El proyecto de ley 99 (RSQ, c. E-20.2) es una ley de Quebec relativa a las consecuencias de cualquier futuro referéndum sobre la independencia; fue promulgada en 2000 en respuesta a la promulgación de la Ley de Claridad federal por parte del Parlamento de Canadá . El título oficial completo de la ley es "Ley relativa al ejercicio de los derechos y prerrogativas fundamentales del pueblo quebequense y del Estado de Quebec" (francés: Loi sur l'Exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l' Estado de Quebec ). No tiene un título breve formal y por eso se le conoce comúnmente como "Proyecto de ley 99", designación bajo la cual fue introducido en la legislatura de Quebec por el Parti Québécois .
El proyecto de ley fue presentado por Joseph Facal a la Asamblea Nacional de Quebec en una sesión de emergencia [ se necesita aclaración ] el 15 de diciembre de 1999, dos días después de la introducción de la Ley de Claridad en la Cámara de los Comunes de Canadá . Fue adoptado el 7 de diciembre de 2000, por 69 votos contra 41. El líder liberal Jean Charest se opuso al proyecto de ley , que prefería que la Asamblea nacional aprobara una moción en lugar de una ley. [1]
Considerando que la ley federal establece que, en el caso de un referéndum sobre la secesión de una provincia canadiense, la Cámara de los Comunes tiene el poder de determinar posteriormente si la cuestión fue lo suficientemente clara y si la mayoría obtenida fue lo suficientemente grande como para que el resultado sea Aceptada, la ley provincial estipula que los quebequenses pueden determinar unilateralmente cómo ejercer su derecho a elegir su régimen político, incluida la soberanía, y que la opción ganadora en un referéndum es la que obtenga el 50% de los votos más uno. Ambas leyes son mandatos otorgados a sus respectivos gobiernos.
Si bien se oponía al proyecto de ley 99, el opositor Partido Liberal presentó una moción que coincidía con muchas de sus disposiciones centrales, incluido el derecho de Quebec a decidir cualquier cuestión de referéndum y la regla del 50% más uno. [2]
La motivación del proyecto de ley 99 fue garantizar que, incluso en ausencia de un referéndum, el destino político de Quebec resultaría únicamente de decisiones tomadas por los quebequenses y no por otros canadienses. Sin embargo, se ha cuestionado la validez constitucional tanto de la Ley de Claridad como del Proyecto de Ley 99 con respecto a la asignación de poderes legislativos de la Ley Constitución de 1867 entre el gobierno federal y provincial.
En agosto de 2007, tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Quebec sostuvieron por unanimidad que Keith Henderson, antiguo líder del grupo de derechos de lengua inglesa, el Partido de la Igualdad , estaba legitimado para impugnar la legalidad del estatuto, que el Tribunal Superior de Quebec ha bautizado como "Proyecto de Ley". 99" a falta de un título breve para este estatuto en particular. [3] En 2018, el Tribunal Superior de Quebec dictaminó que el proyecto de ley 99 era constitucional, ya que su redacción en realidad no autorizaba una declaración unilateral de independencia. [4]