stringtranslate.com

Justificación del genocidio

Otto Ohlendorf testifica en el juicio de los Einsatzgruppen , en el que intentó justificar los asesinatos de los Einsatzgruppen .

La justificación del genocidio es la afirmación de que un genocidio es moralmente excusable/defendible, necesario y/o sancionado por la ley. [1] La justificación del genocidio difiere de la negación del genocidio , que es un intento de rechazar la ocurrencia del genocidio. Los perpetradores a menudo afirman que las víctimas del genocidio representaban una amenaza grave, justificando sus acciones afirmando que se trataba de la legítima defensa de una nación o estado. Según el derecho penal internacional moderno , no puede haber excusa para el genocidio. [2] [3] El genocidio a menudo se camufla como una actividad militar contra los combatientes, y la distinción entre negación y justificación a menudo es borrosa. [4]

Los ejemplos de justificación del genocidio incluyen, entre otros, las afirmaciones de los nacionalistas turcos con respecto al genocidio armenio , las justificaciones de los nazis detrás del Holocausto , la propaganda antitutsi durante el genocidio de Ruanda , [5] las justificaciones de los nacionalistas serbios para la masacre de Srebrenica y las afirmaciones del gobierno de Myanmar sobre el genocidio rohingya .

Legalidad

Varias leyes contra la negación del genocidio también prohíben la justificación del genocidio. Además, algunos países tienen leyes contra la justificación del genocidio pero no contra su negación. Por ejemplo, en España , una ley que penalizaba la negación del genocidio fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo español . [6]

Hasta ahora, sólo 12 países han tipificado como delito la justificación del genocidio, entre ellos Andorra, Colombia, Liechtenstein, Macedonia, Ruanda y Suiza. [1] Además, la justificación del genocidio durante las matanzas en curso puede constituir una incitación al genocidio , que está tipificado como delito en el derecho penal internacional . [7] [8]

En general

Se considera que todos los genocidios van acompañados de narrativas racionalizadoras que los justifican en términos de amenaza y urgencia, [9] y los perpetradores consideran que sus acciones son correctas y necesarias. [10]

Según W. Michael Reisman, "muchos de los individuos que son directamente responsables operan dentro de un universo cultural que invierte nuestra moralidad y eleva sus acciones a la más alta forma de defensa de un grupo, tribu o nación". [7] [8] Bettina Arnold observó: "Una de las terribles ironías del exterminio sistemático de un pueblo por otro es que su justificación se considere necesaria". También sostuvo que la arqueología y la historia antigua a veces se utilizan para justificar el genocidio. [11] Racionalizar el genocidio ayuda a los perpetradores a aceptar sus acciones y su papel en el genocidio, preservando su autoimagen. [12] El académico Abdelwahab El-Affendi escribe que uno de los horrores del genocidio "es cuando todos los demás, incluidos académicos e intelectuales destacados , parecen creer en la narrativa, o al menos prevaricar sobre su plausibilidad". [9]

Ejemplos

Masacre de Haití de 1804

Según el historiador Philippe R. Girard, el genocidio de los criollos franceses después de la Revolución Haitiana fue justificado por sus perpetradores basándose en los siguientes argumentos:

  1. Los ideales de la Revolución Francesa justificaron la masacre.
  2. Las atrocidades cometidas por las tropas francesas en Haití permitieron la venganza.
  3. Fueron necesarias medidas radicales para asegurar la victoria en la guerra y emancipar a los esclavos.
  4. Los blancos no eran humanos .
  5. Los líderes negros esperaban apoderarse de plantaciones que anteriormente eran propiedad de blancos.

Girard señala que después de la masacre, el hombre que la ordenó, Jean-Jacques Dessalines , declaró: "Respondimos a la guerra de estos caníbales con la guerra, al crimen con el crimen, al ultraje con el ultraje". Para Dessalines, escribe Girard, "el genocidio sólo equivalía a la venganza, incluso a la justicia". [13] El historiador CLR James escribió que la masacre sólo fue una tragedia para sus perpetradores debido a las brutales prácticas de la esclavitud. [3]

Adam Jones y Nicholas Robinson han clasificado este genocidio como un genocidio subalterno, es decir, un genocidio cometido por los oprimidos, y que contiene elementos de retribución o venganza "moralmente plausibles". Jones señala que es menos probable que este tipo de genocidio sea condenado e incluso puede ser bien recibido, a pesar de la tortura y ejecución de miles de mujeres y niños en la isla. [3]

Genocidio armenio

La defensa de Van es un elemento crucial en las obras que buscan justificar el genocidio. [14]

La justificación y la racionalización se asocian comúnmente con el genocidio armenio . Los perpetradores presentaron los asesinatos como una defensa legítima contra los armenios, a quienes percibían como traidores que conspiraban con Rusia durante una época de guerra. [3] [15] Tanto en ese momento como más tarde, se ha afirmado que la deportación de armenios estaba justificada por la necesidad militar . [16] El historiador Hans-Lukas Kieser señala: "Para justificar el genocidio, Talaat formuló todo un discurso y un conjunto de argumentos, de modo que la justificación moralista del asesinato y la destrucción permaneció arraigada en las memorias, la política y la historiografía posteriores". [17] En una entrevista con el Berliner Tageblatt en mayo de 1915, Talaat declaró: "Se nos ha culpado por no hacer una distinción entre armenios culpables e inocentes. [Hacerlo] era imposible. Debido a la naturaleza de las cosas, alguien que todavía era inocente hoy podría ser culpable mañana. La preocupación por la seguridad de Turquía simplemente tuvo que silenciar todas las demás preocupaciones. Nuestras acciones fueron determinadas por la necesidad nacional e histórica". [18] Durante el juicio de Soghomon Tehlirian , varios periódicos alemanes como el Deutsche Allgemeine Zeitung , el Frankfurter Zeitung o el Berliner Lokal-Anzeiger publicaron artículos y ensayos que justificaban la aniquilación del pueblo armenio. [19]

En 1919, Mustafa Kemal declaró:

Todo lo que les ha sucedido a los elementos no musulmanes que viven en nuestro país es el resultado de las políticas de separatismo que han aplicado de manera salvaje, al permitir que se les convirtiera en instrumentos de las intrigas extranjeras y abusar de sus privilegios. Probablemente haya muchas razones y excusas para los acontecimientos indeseados que han tenido lugar en Turquía. Y quiero decir con insistencia que estos acontecimientos están a un nivel muy alejado de las muchas formas de opresión que se cometen en los estados de Europa sin ninguna excusa. [20]

El historiador Erik Jan Zürcher comenta: “Todos los elementos clásicos en la defensa de la agresión violenta están aquí: lo buscaron, en realidad no fue tan malo y, de todos modos, otros han hecho lo mismo y peor”. [20]

En 1920, el parlamentario Hasan Fehmi declaró:

Como sabéis, esta cuestión de las deportaciones ha conmocionado al mundo entero y nos ha tildado a todos de asesinos. Sabíamos, incluso antes de que esto ocurriera, que el mundo cristiano no lo toleraría y que nos atacaría con su furia y su odio. Pero, ¿por qué deberíamos llamarnos asesinos? Se hicieron estas cosas para asegurar el futuro de nuestra patria, que consideramos más sagrada y querida que nuestras propias vidas. [21]

Según Fatma Müge Göçek , "los sentimientos del Estado y la población turca hacia estos líderes de la CUP quedan mejor reflejados en unas memorias que decían:"

En Anatolia oriental y central y, en cierta medida, en las regiones occidentales, no quedaban armenios. Si no se hubiera llevado a cabo esta limpieza, la lucha por la independencia habría resultado mucho más difícil y habría costado mucho más. Que Dios tenga misericordia y compasión de Enver y Talat Pashas, ​​que llevaron a cabo esta limpieza. Su previsión ha salvado a la nación turca. [22]

En el período de entreguerras , muchos alemanes creían que el genocidio armenio estaba justificado. El autor Stefan Ihrig sostiene que, a principios de la década de 1920, los alemanes que habían negado el genocidio armenio pasaron a justificarlo tras aceptar la historicidad de los acontecimientos. [4]

El holocausto

Discurso de Adolf Hitler en el Reichstag

Los nazis prefirieron justificar el asesinato de judíos en lugar de refutarlo, como se ve en la profecía de Hitler , un discurso de Hitler donde afirmó que era hora de "luchar contra el enemigo mundial judío hasta el suelo", [23] y que el gobierno alemán estaba completamente decidido "a deshacerse de esta gente". [24] [25] [26] Otro ejemplo de justificación nazi son los discursos de Posen de 1943 , en los que el jefe de las SS, Heinrich Himmler, argumentó que el asesinato masivo sistemático de judíos era necesario y justificado, aunque una tarea desagradable para los hombres individuales de las SS. [27] [28] [29]

Durante el juicio a los Einsatzgruppen , Otto Ohlendorf , responsable de la muerte de 90.000 judíos, no negó que los crímenes ocurrieran ni que él fuera responsable de ellos. En cambio, justificó el asesinato sistemático como una autodefensa anticipada contra la amenaza mortal que supuestamente representaban los judíos , los gitanos, los comunistas y otros. Ohlendorf argumentó que el asesinato de niños judíos era necesario porque, al saber cómo murieron sus padres, crecerían odiando a Alemania. [30] [31] Las afirmaciones de Ohlendorf no fueron aceptadas por el tribunal, y fue condenado a muerte por crímenes contra la humanidad , crímenes de guerra y pertenencia a una organización criminal. Fue ejecutado en la horca en 1951. [30]

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, también se han observado casos de justificación del Holocausto en Irán, el mundo árabe y Europa del Este, en los que se afirma que el supuesto comportamiento de los judíos causa antisemitismo y justifica el asesinato de judíos. [32] Algunos historiadores moldavos han afirmado que el Holocausto en Rumania estuvo justificado por la falta de lealtad mostrada por los judíos al estado rumano de entreguerras. [33] [34]

Genocidio de Ruanda

El genocidio de Ruanda fue justificado por sus perpetradores como una respuesta legítima a la campaña militar del Frente Patriótico Ruandés , incluido su cerebro, Théoneste Bagosora , quien repitió estos argumentos en el juicio que resultó en su condena por genocidio. [35] Los intentos de justificación incluyen "trasladar la culpa del gobierno a las fuerzas del FPR y un intento de afirmar que los actos se realizaron en defensa propia". [1]

La portada del número de noviembre de 1991 de Kangura . El título dice: " Tutsi : raza de Dios", mientras que el texto a la derecha del machete dice: "¿Qué armas vamos a utilizar para derrotar a las cucarachas para siempre?". El hombre en la imagen es el segundo presidente de la Primera República, Grégoire Kayibanda , que convirtió a los hutus en la etnia gobernante después de las masacres de 1959.

Tras el asesinato del presidente hutu Juvénal Habyarimana , los propagandistas hutus explotaron el estereotipo preexistente que equiparaba a todos los tutsis con el FPR. Al fusionar intencionadamente la comunidad tutsi con el FPR, propagaron la narrativa de que los tutsis eran responsables del asesinato del presidente. Esta narrativa se ve reforzada por la declaración: "Basándose en la fácil identificación de todos los tutsis con el FPR, los propagandistas hutus dijeron que los tutsis merecían todo lo que les ocurriera porque fueron ellos quienes iniciaron la guerra en primer lugar". [36]

La aparición del periódico hutu Kangura marcó un punto de inflexión en la difusión de la propaganda antitutsi, que a menudo incitaba a la violencia. Kangura, fundado a principios de los años 90, desempeñó un papel fundamental en la formación de la opinión pública y la escalada de las tensiones étnicas en Ruanda. La portada del número de noviembre de 1991 de Kangura es emblemática de esta campaña de propaganda. Junto a la imagen amenazante de un machete, el texto plantea una pregunta escalofriante: "¿Qué armas vamos a utilizar para derrotar a las cucarachas para siempre?". Este lenguaje deshumanizador se empleó deliberadamente para justificar la violencia contra la población tutsi. La manipulación de figuras históricas en esas imágenes tenía como objetivo legitimar la narrativa de victimización hutu y alimentar las ideologías genocidas que más tarde se manifestarían en los trágicos acontecimientos de 1994.

El panorama mediático de la región, que incluía un popular programa de radio, Radio Ruanda , desempeñó un papel crucial en la formación de la opinión pública sobre el pueblo tutsi. En marzo de 1992, Radio Ruanda advirtió que "los líderes hutus de Bugesera iban a ser asesinados por los tutsis", difundiendo deliberadamente información falsa para incitar a los hutus a masacrar a los tutsis. La colusión entre varios medios de comunicación, incluidos Kangura y la estación de radio RTLM , fortaleció el impacto de estas narrativas falsas, reforzando aún más las ideologías peligrosas que culminaron en los acontecimientos del genocidio ruandés en 1994. [36]

Genocidio bosnio

La masacre de Srebrenica es justificada por los nacionalistas serbios que argumentan que fue necesaria para defenderse de la "amenaza musulmana", o como una venganza justificada por el ataque de Kravica de 1993. Sin embargo, los nacionalistas serbios no reconocen que ocurrió un genocidio en Bosnia a pesar del veredicto del TPIY , y argumentan que el número de muertos bosnios es sustancialmente menor que lo que los historiadores y el TPIY han concluido. [37] [38] Al realizar entrevistas con serbios en Bosnia, Janine Natalya Clark encontró que muchos entrevistados respaldaron la idea "de que los asesinados en Srebrenica eran combatientes y por lo tanto objetivos militares legítimos", junto con creencias de que la masacre fue exagerada. [39]

Genocidio de los rohingya

Refugiados rohingya se reunieron en el Día de Conmemoración del Genocidio.

La líder de Myanmar, Aung San Suu Kyi , defiende las acciones de los militares durante lo que se ha descrito como el genocidio rohingya en Myanmar, resultado de la islamofobia privada y estructural en Myanmar, así como de las crecientes tensiones y conflictos "entre los musulmanes rohingya y la mayoría budista birmana". [40] [41] [42] En 2017, The Intercept informó que ella era "una apologista del genocidio, la limpieza étnica y la violación masiva". [43] Después de sus declaraciones de diciembre de 2019 en la Corte Internacional de Justicia , el politólogo estadounidense William Felice escribió que utilizó "los mismos argumentos que los organizadores del genocidio y la limpieza étnica desplegaron a lo largo del siglo XX para validar el asesinato en masa". [44] Physicians for Human Rights afirma que Myanmar “sigue justificando su exterminio masivo [de los rohingya] como una respuesta razonable a las ‘actividades terroristas’”. [45] Refugees International dijo que estaba “defendiendo el más indefendible de los crímenes”: el genocidio. [46] El Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP) del gobierno democrático de Myanmar fue hostil y violento en su persecución y abuso de los musulmanes rohingya. [40] Sus acciones se justificaron “con la pretensión de operar en nombre de un régimen elegido democráticamente y no de una dictadura militar”. [40]

Genocidio en Gaza

Algunos autores han criticado las justificaciones de las acciones militares de Israel en Gaza, que consideran equivalentes a un genocidio. Algunas de estas justificaciones han surgido en el ámbito de los estudios sobre el genocidio . [9] [47] [48]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Pruitt, William R. (2017). "Entender la legislación sobre negación del genocidio: un análisis comparativo". Revista internacional de ciencias de la justicia penal . 12 (2): 270–284. doi :10.5281/zenodo.1034674. ProQuest  1967316575.
  2. ^ Scarre, Geoffrey (diciembre de 2005). "¿Cómo disculpar lo inexcusable? Responsabilidad moral y mala conducta ideológicamente motivada". Journal of Social Philosophy . 36 (4): 457–472. doi :10.1111/j.1467-9833.2005.00288.x.
  3. ^ abcd Jones, Adam (2006). "¿Está justificado el genocidio?". Genocidio: una introducción completa . Routledge . págs. 28-30. ISBN. 978-1-134-25981-6.
  4. ^ ab Ihrig (2016), págs. 12-13.
  5. ^ Lower, Matthew; Hauschildt, Thomas (9 de mayo de 2014). "Los medios de comunicación como herramienta de guerra: propaganda en el genocidio de Ruanda". Centro de Seguridad Humana . Archivado desde el original el 15 de abril de 2024. Consultado el 16 de marzo de 2021 .
  6. ^ Elósegui, María (2017). "Negación o justificación del genocidio como delito penal en el Derecho europeo". Justicia racial, políticas y razonamiento jurídico de los tribunales en Europa . Springer International Publishing. pp. 49–90. ISBN 978-3-319-53580-7.
  7. ^ ab Gordon, Gregory S. (2017). Ley de la expresión atroz: fundamento, fragmentación y realización . Oxford University Press . pág. 289. ISBN 978-0-19-061270-2.
  8. ^ ab Benesch, Susan (2008). "Delito vil o derecho inalienable: definición de incitación al genocidio". Virginia Journal of International Law . 48 (3): 506. SSRN  1121926.
  9. ^ abc El-Affendi, Abdelwahab (2024). "La inutilidad de los estudios sobre el genocidio después de Gaza". Journal of Genocide Research : 1–7. doi : 10.1080/14623528.2024.2305525 .
  10. ^ Zajonc, RB (2002). "El zoomorfismo de la violencia colectiva humana". Entender el genocidio: la psicología social del Holocausto . Oxford University Press . pág. 234. ISBN. 978-0-19-984795-2.
  11. ^ Arnold, Bettina (2002). "Justificando el genocidio: arqueología y la construcción de la diferencia". En Hinton, Alexander Laban (ed.). Aniquilando la diferencia: la antropología del genocidio . University of California Press . ISBN 978-0-520-23029-3.
  12. ^ Anderson, Kjell (2017). "Racionalizar el asesinato". Perpetrar el genocidio: una explicación criminológica . Routledge . pág. 229. ISBN 978-1-317-23438-8.
  13. ^ Girard, Philippe R. (junio de 2005). "Genocidio caribeño: guerra racial en Haití, 1802-4". Patterns of Prejudice . 39 (2): 138-161. doi :10.1080/00313220500106196. S2CID  145204936.
  14. ^ Ihrig 2016, pág. 109.
  15. ^ Hovannisian, Richard G. (1998). "La negación del genocidio armenio en comparación con la negación del Holocausto". Recuerdo y negación: el caso del genocidio armenio. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne . pág. 211. ISBN 978-0-8143-2777-7.
  16. ^ Hull, Isabel V. (2004). "El genocidio armenio". Destrucción absoluta: cultura militar y prácticas de guerra en la Alemania imperial . Cornell University Press . ISBN 978-0-8014-4258-2.
  17. ^ Kieser, Hans-Lukas (2018). Talaat Pasha: padre de la Turquía moderna, arquitecto del genocidio . Princeton University Press . pág. 294. ISBN. 978-1-4008-8963-1.
  18. ^ Ihrig (2016), págs. 162-163.
  19. ^ Ihrig (2016), págs. 271-273.
  20. ^ ab Zürcher, Erik Jan (2011). "Renovación y silencio: retórica unionista y kemalista de posguerra sobre el genocidio armenio". En Suny, Ronald Grigor; Göçek, Fatma Müge; Naimark, Norman M. (eds.). Una cuestión de genocidio: armenios y turcos al final del Imperio otomano . Oxford University Press . págs. 306–316 [312]. ISBN 978-0-19-979276-4.
  21. ^ Akçam, Taner (2012). El crimen contra la humanidad de los Jóvenes Turcos . Princeton: Princeton University Press . pág. xi. ISBN. 978-0-691-15333-9.
  22. ^ Göçek, Fatma Müge (2015). Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009 . Oxford University Press . pág. 267. ISBN 978-0-19-933420-9.
  23. ^ Koonz, Claudia (2003). La conciencia nazi. Harvard University Press . pág. 253. ISBN 978-0-674-01172-4.
  24. ^ Bytwerk, Randall L. (febrero de 2005). "El argumento a favor del genocidio en la propaganda nazi". Quarterly Journal of Speech . 91 (1): 37–62. doi :10.1080/00335630500157516. S2CID  144116639.
  25. ^ Weikart, Richard (2009). "Justificar el asesinato y el genocidio". La ética de Hitler: la búsqueda nazi del progreso evolutivo . Palgrave Macmillan US. págs. 179–195. ISBN 978-0-230-62398-9.
  26. ^ Confino, Alon (2014). Un mundo sin judíos: la imaginación nazi desde la persecución hasta el genocidio . Yale University Press . pág. 226. ISBN. 978-0-300-19046-5.
  27. ^ Cesarani, David; Kavanaugh, Sarah (2004). Holocausto: Hitler, el nazismo y el "estado racial" . Psychology Press . ISBN 978-0-415-27510-1.
  28. ^ Midlarsky, Manus I. (2005). La trampa de la muerte: genocidio en el siglo XX. Cambridge University Press . pág. 170. ISBN 978-0-521-81545-1.
  29. ^ Totten, Samuel ; Feinberg, Stephen (2016). Fundamentos de la educación sobre el Holocausto: cuestiones y enfoques fundamentales. Routledge . p. 120. ISBN 978-1-317-64808-6.
  30. ^ ab Wolfe, Robert (julio de 1980). "Amenaza putativa a la seguridad nacional como defensa de Nuremberg para el genocidio". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 450 (1): 46–67. doi :10.1177/000271628045000106. JSTOR  1042558. S2CID  146521956. Ohlendorf afirmó: "Creo que es muy sencillo de explicar si se parte del hecho de que la orden [del Führer] no sólo intentaba lograr seguridad, sino seguridad permanente, para que los niños no crecieran e inevitablemente, al ser hijos de padres que habían sido asesinados, constituirían un peligro no menor que el de los padres".
  31. ^ Ferencz, Benjamin (24 de octubre de 2019). «Asesinos en masa buscan justificar el genocidio». Benjamin B. Ferencz . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2024. Consultado el 31 de julio de 2020 .
  32. ^
    • Gerstenfeld, Manfred (22 de septiembre de 2009). "Justificar el Holocausto y promover un segundo". Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023. Consultado el 31 de julio de 2020 .
    • Litvak, Meir; Webman, Esther (2011). De la empatía a la negación: respuestas árabes al Holocausto . Hurst. ISBN 978-1-84904-155-3.
    • Lobont, Florin (2004). "El antisemitismo y la negación del Holocausto en la Europa del Este poscomunista". La historiografía del Holocausto . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 440–468. doi :10.1007/978-3-319-48866-0_9. ISBN 978-0-230-52450-7.
    • Litvak, Meir; Webman, Esther (enero de 2004). "La representación del Holocausto en el mundo árabe". Revista de Historia de Israel . 23 (1): 100–115. doi :10.1080/1353104042000241947. S2CID  162351680.
    • Litvak, Meir (2017). "El antisemitismo iraní y el Holocausto". Antisemitismo antes y después del Holocausto: contextos alterados y perspectivas recientes . Springer International Publishing. págs. 205–229. doi :10.1007/978-3-319-48866-0_9. ISBN 978-3-319-48866-0.
    • Larsson, Göran (1994). ¿Realidad o fraude?: Los Protocolos de los Sabios de Sión. AMI-Jerusalem Center for Biblical Studies and Research. pág. 44. ISBN 978-1-888235-10-4Durante la Segunda Guerra Mundial hubo contactos frecuentes entre los nazis y varios líderes árabes, el más notorio de los cuales fue el Gran Muftí de Jerusalén, Hadj Amin Al-Husseini, conocido por su colaboración con Hitler y la cúpula nazi. Después de la guerra, el exterminio de los judíos por parte de Hitler se ha justificado a menudo en los países árabes, y algunos criminales de guerra nazis han encontrado allí un refugio seguro para continuar con sus actividades antisemitas. No es de extrañar que Los Protocolos hayan sido traducidos al árabe y se hayan convertido en un éxito de ventas en el mundo árabe. Las organizaciones antisemitas han utilizado a menudo los países árabes como base para la distribución de material antisemita...
  33. ^ Tartakovsky, Dmitry (agosto de 2008). "Narrativas conflictivas sobre el Holocausto en el discurso histórico nacionalista moldavo". Asuntos judíos de Europa del Este . 38 (2): 211–229. doi :10.1080/13501670802184090. S2CID  144672487.
  34. ^ Solonari, Vladimir (20 de noviembre de 2018). "¿Del silencio a la justificación?: Historiadores moldavos sobre el Holocausto de los judíos de Besarabia y Transnistria". Documentos sobre nacionalidades . 30 (3): 435–457. doi :10.1080/0090599022000011705. S2CID  162214245.
  35. ^ Krivushin, Iván (2018). "La historia como justificación del genocidio: la interpretación del pasado de Ruanda por Théoneste Bagosora". Istoria . 9 (5). doi :10.18254/S0002306-5-1. S2CID  158477329.
  36. ^ ab "Propaganda y práctica (Informe de HRW - No dejen que nadie cuente la historia: el genocidio en Ruanda, marzo de 1999)". Human Rights Watch . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013. Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
  37. ^ Robiou, Marcia (29 de marzo de 2019). "¿Qué es el genocidio? El crimen supremo, explicado". FRONTLINE . PBS . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2024 . Consultado el 31 de julio de 2020 . El escepticismo de los serbios en torno al genocidio de Srebrenica no es una negación de que se produjeron asesinatos en masa: la narrativa dominante entre los serbios nacionalistas es que los crímenes de guerra estaban justificados para defenderse de los musulmanes.
  38. ^ Nettelfield, Lara J.; Wagner, Sarah E. (2013). "Rechazando la guerra: negación". Srebrenica tras el genocidio . Cambridge University Press . ISBN 978-1-139-03496-8.
  39. ^ Clark, Janine Natalya (marzo de 2012). "El 'crimen de crímenes': genocidio, juicios penales y reconciliación". Revista de investigación sobre el genocidio . 14 (1): 55–77. doi :10.1080/14623528.2012.649895. S2CID  73350853.
  40. ^ abc Bakali, Naved (abril de 2021). "Islamofobia en Myanmar: el genocidio rohinyá y la 'guerra contra el terrorismo'"". Raza y clase . 62 (4): 53–71. doi :10.1177/0306396820977753. S2CID  233194481.
  41. ^ "Aung San Suu Kyi: un icono de la democracia que cayó en desgracia". BBC News . 23 de enero de 2020. Archivado desde el original el 27 de julio de 2024 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  42. ^ "Aung San Suu Kyi defiende a Myanmar contra las acusaciones de genocidio en un tribunal de la ONU". Financial Times . 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  43. ^ Hasan, Mehdi (13 de abril de 2017). «La ganadora del premio Nobel birmana Aung San Suu Kyi se ha convertido en una apologista del genocidio contra los musulmanes». The Intercept . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2024. Consultado el 31 de julio de 2020 .
  44. ^ Felice, William (25 de diciembre de 2019). «Un premio Nobel justifica el genocidio y la limpieza étnica». Tampa Bay Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023. Consultado el 31 de julio de 2020 .
  45. ^ Kine, Phelim (13 de diciembre de 2019). «'La Dama' es una mentirosa: el encubrimiento del genocidio de Suu Kyi». Médicos por los Derechos Humanos . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023. Consultado el 31 de julio de 2020 .
  46. ^ Sullivan, Daniel (14 de diciembre de 2019). «La defensa del genocidio por parte de Aung San Suu Kyi». Fair Observer . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  47. ^ Bishara, Azmi (2024). "Gaza - غزّة: cuestiones morales en tiempos difíciles". Al-Muntaqa: nuevas perspectivas sobre los estudios árabes . 7 (1): 8–29. ISSN  2616-8073. JSTOR  48775002.
  48. ^ Segal, Raz; Daniele, Luigi (5 de marzo de 2024). "Gaza como ocaso del excepcionalismo israelí: estudios sobre el Holocausto y el genocidio desde una crisis sin precedentes hasta un cambio sin precedentes". Journal of Genocide Research : 1–10. doi : 10.1080/14623528.2024.2325804 .

Fuentes

Lectura adicional