stringtranslate.com

Caja de conversión

En las finanzas públicas , una caja de conversión es una autoridad monetaria que debe mantener un tipo de cambio fijo con una moneda extranjera . Este objetivo de política requiere que los objetivos convencionales de un banco central estén subordinados a la meta del tipo de cambio. En la administración colonial , las cajas de conversión eran populares debido a las ventajas de imprimir denominaciones apropiadas para las condiciones locales, y también beneficiaban a la colonia con los ingresos por señoreaje . Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial muchos países independientes prefirieron tener bancos centrales y monedas independientes. [1]

Aunque una caja de conversión es una forma común (y sencilla) de mantener un tipo de cambio fijo, no es la única. Los países a menudo mantienen los tipos de cambio dentro de una banda estrecha regulando la balanza de pagos a través de diversos controles de capital o mediante acuerdos internacionales, entre otros métodos . Por lo tanto, se puede mantener una paridad aproximada sin una caja de conversión.

Características de las cajas de conversión ortodoxas.

Las principales cualidades de una caja de conversión ortodoxa son:

Consecuencias de adoptar un tipo de cambio fijo como objetivo principal

La caja de conversión en cuestión ya no emitirá dinero fiduciario , sino que solo emitirá una unidad de moneda local por cada unidad (o cantidad decidida) de moneda extranjera que tenga en su bóveda (a menudo una moneda fuerte como el dólar estadounidense o el euro). ). El superávit de la balanza de pagos de ese país se refleja en mayores depósitos que los bancos locales mantienen en el banco central, así como (inicialmente) mayores depósitos de las empresas exportadoras (netas) en sus bancos locales. El crecimiento de la oferta monetaria interna ahora puede acoplarse a los depósitos adicionales de los bancos en el banco central que equivalen a reservas adicionales de divisas fuertes en manos del banco central.

Pros y contras

La virtud de este sistema es que las cuestiones de estabilidad monetaria ya no se aplican. Los inconvenientes son que el país ya no tiene la capacidad de fijar la política monetaria de acuerdo con otras consideraciones internas, y que el tipo de cambio fijo, en gran medida, también fijará los términos de intercambio de un país , independientemente de las diferencias económicas entre él y sus países. socios comerciales. Normalmente, las juntas monetarias tienen ventajas para las economías pequeñas y abiertas a las que les resultaría difícil mantener una política monetaria independiente. También pueden formar un compromiso creíble con una inflación baja.

Ejemplos en la historia reciente

Uso mundial del dólar estadounidense y del euro :
  Estados Unidos
  Adoptantes externos del dólar estadounidense
  Monedas vinculadas al dólar estadounidense
  Monedas vinculadas al dólar estadounidense con banda estrecha
  Adoptantes externos del euro
  Monedas vinculadas al euro
  Monedas vinculadas al euro con banda estrecha
Tenga en cuenta que el rublo bielorruso está vinculado al euro, al rublo ruso y al dólar estadounidense en una cesta de divisas .

Más de 70 países han tenido cajas de conversión. Las cajas de conversión estuvieron más extendidas a principios y mediados del siglo XX. [2]

Uso oficial mundial de moneda extranjera o tipos de cambio fijos .
  Usuarios de dólares estadounidenses , incluidos los Estados Unidos
  Monedas vinculadas al dólar estadounidense
  Usuarios del euro , incluida la eurozona
  Monedas vinculadas al euro

  Usuarios del dólar australiano , incluida Australia
  Usuarios de dólares neozelandeses , incluida Nueva Zelanda
  Usuarios del rublo ruso , incluida Rusia
  Usuarios de rands sudafricanos ( CMA , incluida Sudáfrica)

  Tres casos de un país que utiliza o fija la moneda de un vecino

Hong Kong opera una caja de conversión ( Autoridad Monetaria de Hong Kong ), al igual que Bulgaria . Estonia tuvo una caja de conversión fijada en el marco alemán de 1992 a 1999, cuando pasó a fijarla en el euro a la par. La vinculación al euro se mantuvo hasta enero de 2011 con la adopción del euro por parte de Estonia (consulte Economía de Estonia para obtener una descripción detallada de la caja de conversión de Estonia). Argentina abandonó su caja de conversión en enero de 2002 después de una grave recesión. Para algunos, esto puso de relieve el hecho de que las juntas monetarias no son irrevocables y, por tanto, pueden abandonarse ante la especulación de los operadores de divisas. [3] Sin embargo, el sistema de Argentina no era una caja de conversión ortodoxa, ya que no seguía estrictamente sus reglas, un hecho que muchos ven como la verdadera causa de su colapso. Sostienen que el sistema monetario argentino era una mezcla inconsistente de elementos de caja de conversión y de banco central. [4] También se cree que la mala comprensión del funcionamiento del sistema por parte de economistas y autoridades contribuyó a la decisión del gobierno argentino de devaluar el peso en enero de 2002. La economía cayó más profundamente en la depresión antes de que comenzara una recuperación más adelante ese mismo año.

Los Territorios Británicos de Ultramar de Gibraltar , las Islas Malvinas y Santa Elena continúan operando cajas de conversión, respaldando sus billetes impresos localmente con reservas de libras esterlinas . [5]

Un patrón oro es un caso especial de caja de conversión en el que el valor de la moneda nacional está vinculado al valor del oro en lugar de a una moneda extranjera.

Ejemplos contra el euro

Ejemplos frente al dólar estadounidense

Ejemplos frente a la libra esterlina

Ejemplos frente a otras monedas

Ejemplos historicos

Ver también

Referencias

  1. ^ Hawkins, John (2015). "Historia del pensamiento económico sobre las cajas de conversión". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021 . Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
  2. ^ Kurt Schuler, "Juntas monetarias", Ph.D. disertación, Universidad George Mason, 1992, págs. 261-9, [1]
  3. ^ De la Torre, Augusto & Levy Yeyati, Eduardo & Schmukler, Sergio L., 2003. "Vivir y morir con tipos de cambio rígidos: el ascenso y la caída de la caja monetaria de Argentina", Serie de documentos de trabajo de investigación de políticas 2980, Banco Mundial. [2]
  4. ^ Schuler, Kurt. "Ignorancia e influencia: economistas estadounidenses sobre la depresión argentina 1998-2002" (agosto de 2005). [3]
  5. ^ Historia de los sistemas monetarios y las finanzas públicas en las Bahamas, 1946-2003

Otras lecturas

Para obtener una definición precisa de lo que constituye una caja de conversión, incluidos ejemplos anteriores, consulte:

enlaces externos