El lenguaje periodístico es el lenguaje artificial o hiperbólico , y a veces demasiado abreviado, que se considera característico del estilo informativo que se utiliza en los medios populares. Joe Grimm, exmiembro del Detroit Free Press , comparó el lenguaje periodístico con una "voz de escenario": "Escribimos en lenguaje periodístico por costumbre, a veces por una formación equivocada, y para sonar urgentes, autoritarios y, bueno, periodísticos. Pero no hace nada de eso". [1]
Ya en la década de 1880, la gente criticaba el lenguaje forzado y lleno de clichés que se usaba en el periodismo como jerga periodística. [2] Los periodistas, que escriben muchas historias similares bajo presión del tiempo, pueden recurrir a frases cliché o familiares. [3] El jerga periodística a menudo toma la forma de giros específicos de la frase, como "acuerdo forzado" o "pedido de restricciones más estrictas". Los términos con significados legales, como " caos ", pueden usarse en exceso hasta el punto de perder su significado. [4] El jerga periodística también puede tomar la forma de una elección de palabras específicas. Esto es más obvio con el uso de palabras raras o arcaicas como ink (como verbo), nab , slated , ailing , quizzed (en lugar de "asked" o "questioned"), funnyman o sinónimos de attack para significar criticise . En algunos casos, esto se debe a palabras fósiles presentes en declaraciones idiomáticas de jerga periodística. El jerga periodística también suele ser el resultado de un deseo de ahorrar espacio en la página mediante el uso de palabras o frases más cortas. [5]
Esta necesidad de brevedad es particularmente importante en los titulares, [6] que tienen su propio estilo idiosincrásico de escritura llamado headlinese . El enfoque de los titulares en usar la menor cantidad posible de palabras ha influido en la elección del vocabulario de las propias noticias. [7] La antropomorfización es otra forma de jerga periodística, como con el uso del verbo saw (tiempo pasado de see ) en la frase "The 1990s saw an increase in crime", que se usa para evitar usar el tiempo pasado de "increase", como en "Crime increased in the 1990s". Otras formas incluyen el uso de onomatopeyas , genitivos de nombres de lugares ("New York's Central Park" en lugar de "Central Park, in New York") y artículos de relleno de espacios en blanco como bus dive stories .
Algunas personas se divierten con el lenguaje periodístico, debido al uso colorido del mismo, [8] y algunos términos utilizados pueden hacer que las noticias sean más fáciles de entender, como reemplazar la jerga compleja con frases simples y concisas. [9] Sin embargo, un crítico dice que "la escritura perezosa va con el pensamiento perezoso", y es a menudo una señal de una historia débil con evidencia pobre o un intento de disfrazar algo como más significativo o interesante: "El lenguaje periodístico es como la señal de un jugador de póquer: muestra que el periodista sabe que la historia es endeble y él o ella está tratando de hacerla parecer más sólida". [8] Otros críticos critican el uso de la voz pasiva y construcciones similares en el lenguaje periodístico como una forma de redacción evasiva que un escritor elige "para ocultar al culpable" de la acción que el escritor está describiendo. [10] Los subeditores (editores de copia) de los periódicos están capacitados para eliminarlo, y el New York Times tiene un corrector ortográfico personalizado que señala los ejemplos atroces. [4]
