Los organismos eutélicos tienen un número fijo de células somáticas cuando alcanzan la madurez, siendo el número exacto relativamente constante para cualquier especie . Este fenómeno también se conoce como constancia celular. El desarrollo se produce por división celular hasta la madurez; el crecimiento posterior se produce únicamente mediante el agrandamiento celular . Este crecimiento se conoce como crecimiento auxético . Lo muestran los miembros del ahora obsoleto filo Aschelminthes . En algunos casos, los órganos individuales muestran propiedades eutélicas mientras que el organismo en sí no las muestra. [1]
En 1909, Eric Martini acuñó el término eutelia para describir la idea de la constancia celular e introducir un término que las fuentes bibliográficas pudieran utilizar para identificar organismos con una cantidad y disposición fija de células y tejidos. Desde la introducción del término eutelia a principios del siglo XX, los libros de texto y las teorías de citología y ontogenia no han utilizado el término de manera sistemática. Los avances en el campo de la eutelia han sido desarrollados por los morfólogos .
El estudio de los organismos eutélicos ha resultado complicado, ya que la mayoría de ellos son microscópicos. Además, existe la posibilidad de que se cometan errores en el recuento de células (que a menudo se realiza mediante un contador de células automático) y en la observación cuando los organismos más grandes tienen numerosas células. En los organismos de tamaño pequeño, los errores en el examen y la explicación de las unidades pueden invalidar por completo las reconstrucciones y las deducciones. Por lo tanto, la investigación de la mayoría de los organismos eutélicos se realiza con un escrutinio y una revisión intensos. [2]
Existen dos clases distintas de organismos que se manifiestan eutécticamente:
La eutelia se ha confirmado en ciertos grados en varias formas de diversidad y secciones del árbol de la vida . Los ejemplos incluyen rotíferos , muchas especies de nematodos (incluidos los áscaris y el organismo Caenorhabditis elegans cuyos individuos masculinos tienen 1.033 células [3] [4] ), tardígrados , larváceos y diciémidos . [5] [6] Además, se han visto ejemplos de constancia celular entre los artrópodos , específicamente dentro de los órganos sensoriales y nerviosos. Se han descubierto circunstancias de consistencia celular parcial en varios insectos y larvas . Se ha observado que los anélidos proporcionan evidencia que demuestra la constancia en la cantidad y disposición de las células en las larvas de varias especies y en ciertas células nerviosas de las sanguijuelas . Se cree que los filos Rotifera y Gastrotricha muestran constancia celular absoluta.
Los estudios preliminares de los nematodos llevaron a los científicos a creer que sólo los órganos individuales de los nematodos mostraban eutelia. Sin embargo, evidencia posterior demostró una constancia celular completa para los tejidos de múltiples formas de nematodos. Dentro del filo Acanthocephalan , se han estudiado varios grados de constancia, pero se ha observado constancia en el número y la disposición de las células en al menos una familia. Dentro de los platelmintos , el subfilo Turbellaria muestra evidencia de constancia. Los organismos dentro de la clase Trematoda muestran un número constante de células glandulares, al igual que las células epiteliales en algunos miracidios . [2]
Dado que los organismos eutélicos han mostrado una amplia variedad y diversidad en su linaje y ascendencia, aún no se ha intentado establecer una relación filogenética. Investigadores anteriores han hecho esfuerzos para determinar la relación entre los trematodos y los rotíferos, ya que sus cualidades de constancia completa sugieren un parentesco cercano. En las especies de protozoos más primitivas , cerca de donde los animales se diferenciaron de las plantas, ciertos flagelados microscópicos podrían proporcionar pistas sobre cómo se desarrolló la constancia celular en los animales. Estos organismos tienen la capacidad de establecer colonias con distintas cantidades de células. Se supone que esta cualidad se ha transmitido a todos los grupos de metazoos posteriores : el desarrollo de números de células constantes. Sin embargo, se cree que este rasgo se ha perdido cuando se introdujeron nuevas condiciones o genes más influyentes en el programa de desarrollo. [2]
Hasta 2001, la especie de gusano redondo Caenorhabditis elegans se consideraba el organismo modelo de completa constancia celular. Sin embargo, las investigaciones han revelado que, en la epidermis de estos organismos, a medida que aumentaba el número medio de células, también lo hacía la varianza en el número de células dentro de esa especie. Estos estudios revelaron que la variabilidad en la mayoría de los taxones considerados eutélicos no es anormalmente baja. Se estableció una relación entre el número medio de células y la variación del número de células siguiendo una ley que posee un exponente de 2 en una variedad de taxones eutélicos multicelulares. [7]
Hydatina senta (Phylum Rotifera, Orden Bdelloidea ) es una especie de rotíferos que demuestra la constancia celular más completa de todas las especies estudiadas antes de 1912. [8] Los estudios han revelado 958 células somáticas en Hydatina hembra . Los núcleos de las células somáticas de Hydatina tienen zonas espaciales y se cuentan y comparan fácilmente con otros recuentos de la misma especie. Se examinaron, contaron y analizaron estadísticamente las células de las glándulas gástricas y el vitelario de Hydatina . Estas células fueron elegidas debido a sus núcleos prominentes que ayudaron en el recuento. Todas las glándulas gástricas contenían seis núcleos sin variación de ese valor, y de 770 vitellarios estudiados, 767 mostraron ocho núcleos, dos mostraron diez núcleos y uno mostró doce. Sin embargo, se concluyó que estas variantes estaban en una fase de senescencia antes de regresar a su recuento celular completo original. [2]
La mayoría de los ejemplos de organismos eutélicos no muestran pruebas fehacientes de la constancia o inconstancia absoluta del número y la disposición de las células. En muchas especies, el número de células difiere ligeramente entre algunos organismos. [2]
En todos los organismos que muestran constancia celular, la división del núcleo por mitosis en células maduras no se logra. Las células embrionarias pueden experimentar mitosis , sin embargo, esta función se pierde cuando las células se diferencian. No hay evidencia que demuestre que esta capacidad se recupere alguna vez, incluso después de una lesión que normalmente funciona para desencadenar la mitosis y la regeneración celular. En 1927, un científico llamado Jurczik observó que al quitar los brazos del rotífero Stephanoceros , estos no podían regenerarse y volver a crecer. Jurczik atribuyó esto a la incapacidad de las células para dividirse mitóticamente. Un estudio de Hydatina senta y Acanthocephala en 1922 por el histólogo Harley J. Van Cleave en la Universidad de Illinois reveló correcciones fisiológicas y morfológicas de las interacciones proteicas intracelulares núcleo-citoplasma. Algunos de los núcleos estudiados mostraron formas anormales y alargadas. Van Cleave concluyó que el cambio de forma y de contorno de los núcleos se atribuye a reajustes morfológicos de las proteínas de la superficie nuclear para compensar los cambios en la fisiología que conducen a una fase de senescencia. Se ha propuesto que este cambio de la superficie nuclear se debe a la división mecánica o fragmentación de las células originales de la vitelaria por mecanismos microscópicos aún por descubrir. Se presume que este estado de senescencia es una etapa de reajuste en el camino del organismo hacia su estado de constancia absoluta o anterior a la muerte celular. [2]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )