Fallo sobre la conservación de 17 nombres de especies de animales silvestres con derivados domésticos
La Opinión 2027 es una sentencia de 2003 de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) relativa a la conservación de 17 nombres de especies de animales salvajes con derivados domésticos . [1] [2] La Opinión 2027 es una respuesta al Caso 3010 y comentarios posteriores. [3]
Los 17 nombres involucrados:
La opinión de la comisión fue que "el "nombre de una especie salvaje... no es inválido en virtud de estar precedido por el nombre basado en una forma doméstica". [1] Estas 17 especies de animales salvajes fueron nombradas después de la animales domésticos relevantes, de ahí el uso de la disposición de la ICZN para la conservación. Los nombres de las 17 especies se agregaron a las Listas e Índices Oficiales de Nombres en Zoología de la ICZN, lo que significa que son taxones válidos [4] .
Referencias
- ^ ab Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica. "Opiniones, marzo de 2003". Archivado desde el original el 21 de junio de 2008.
- ^ ICZN (31 de marzo de 2003). "Opinión 2027 (Caso 3010): Uso de 17 nombres específicos basados en especies silvestres anteriores o contemporáneas a aquellas basadas en animales domésticos (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): conservados". Boletín de Nomenclatura Zoológica . 60 (1): 81–84.
- ^ Antea nobleza; Juliet Clutton-Brock y Colin P. Groves. "Comentar sobre la propuesta de conservación del uso de 15 nombres específicos de mamíferos basados en especies silvestres que son anteriores o contemporáneos a aquellos basados en animales domésticos". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008.
- ^ Listas e índices oficiales de nombres en zoología (PDF) . Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica. 2014. págs. 126, 225. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
