stringtranslate.com

Escándalo sobre la cinta del té

El escándalo de la grabación del té fue un incidente que involucró al Primer Ministro de Nueva Zelanda y líder del Partido Nacional John Key y al candidato del Partido ACT John Banks durante la campaña electoral general de Nueva Zelanda en 2011. Su reunión en un café de Auckland el 11 de noviembre de 2011, dos semanas antes del día de la elección, fue vista como un respaldo simbólico a Banks como candidato favorito del Partido Nacional para el electorado de Epsom . Después de haber estado sentados juntos públicamente durante algún tiempo, se pidió al personal de los medios de comunicación que se marchara. Un periodista, Bradley Ambrose, dejó su dispositivo de grabación y posteriormente entregó la grabación de la conversación de los políticos al periódico Herald on Sunday , que se negó a publicarla. La grabación supuestamente contenía comentarios sobre el liderazgo de ACT y comentarios despectivos sobre los partidarios ancianos de New Zealand First .

Key y Banks consideraron que su conversación privada había sido grabada ilegalmente. Key y el Partido Nacional dijeron que parecía que el Herald había grabado deliberadamente la conversación y lo describieron como " tácticas al estilo News of the World ", sin embargo, los periodistas argumentaron que la grabación era de interés público y, por lo tanto, debía publicarse. [1] Después de una denuncia policial presentada por Key, la policía emitió órdenes de registro a los medios de comunicación para obtener todos los medios no publicados relacionados con la grabación.

En marzo de 2012, Ambrose escribió una carta a Key y Banks expresando su pesar por haber publicado la grabación en el periódico, y la policía decidió emitir una advertencia en lugar de procesarlos.

La grabación se filtró en línea el 26 de enero de 2012. [2]

Fondo

En el sistema electoral de Nueva Zelanda, un partido puede estar representado en el Parlamento si logra el 5% de los votos del partido o gana un escaño en el electorado por mayoría simple. En el momento en que se celebró esta reunión, el Partido ACT no estaba obteniendo buenos resultados en las encuestas, [3] por lo que al Partido Nacional le interesaba que el ACT (como socio tradicional de coalición con el Partido Nacional) ganara el escaño de Epsom. El hecho de que el Primer Ministro (un miembro del Parlamento del Partido Nacional) tomara el té con el candidato del ACT tenía como objetivo respaldar la candidatura de Banks en el electorado. [4]

La grabación, realizada por el camarógrafo independiente Bradley Ambrose [5] en el Urban Café en el suburbio de Newmarket , fue entregada al Herald el domingo . [6] [7] 3 News también obtuvo copias de la grabación. Ninguna organización publicó la grabación. [8]

Se especula que los dos políticos estaban discutiendo temas relacionados con el liderazgo de ACT New Zealand, y el líder de New Zealand First, Winston Peters, afirma que John Key insultó a los votantes de New Zealand First al decir que estaban "muriendo". [6] [9]

Ambrose sostiene que, sin darse cuenta, dejó el dispositivo de grabación sobre la mesa y no pudo recuperarlo cuando se ordenó a los medios que abandonaran el lugar. [10] El presidente de la campaña del Partido Nacional, Steven Joyce, dijo que la grabación parecía haber sido organizada deliberadamente por el Herald on Sunday y la describió como "tácticas sensacionalistas al estilo británico de News of the World". [11]

El escándalo se conoció como "las cintas de la tetera", un término acuñado por el blog electoral en vivo del New Zealand Listener. [ 12 ]

El líder laborista Phil Goff calificó la grabación como una "conversación sospechosa entre dos personas que intentan manipular a un partido minoritario". [13] Refiriéndose al Partido ACT, dijo: "Ese partido tiene el apoyo de menos del uno por ciento, la gente no los quiere allí".

Análisis

Mark Lewis, un abogado que representa a las víctimas del escándalo de escuchas telefónicas de News International, defendió la grabación como "buen periodismo" y dijo que "no era en modo alguno comparable al escándalo de News of the World". [14] [15] Esta opinión fue compartida por el profesor de periodismo de la Universidad de Canterbury Jim Tully, quien también declaró que creía que el contenido de la conversación debería ser publicado en interés público. [16]

Key defendió la decisión de involucrar a la policía, calificando el asunto como "el comienzo de una pendiente resbaladiza":

¿Qué sucede si una pareja de neozelandeses de alto perfil tienen una conversación sobre su hijo o hija que piensa suicidarse, un periódico dominical informa de ello y ese niño se quita la vida? Estamos al comienzo de una pendiente resbaladiza y yo, por mi parte, voy a ponerme de pie y pedir a la policía que investigue.

El Comité de Libertad de Prensa, que representa a las organizaciones de medios de comunicación de Nueva Zelanda, calificó estos comentarios de "desafortunados y totalmente erróneos". Afirmó que la publicación de la grabación en este caso no daría lugar a una publicación mucho más amplia de conversaciones privadas. [17]

El contexto en el que se desarrolló esta conversación (en el marco de una conferencia de prensa electoral, a la que los medios de comunicación fueron bienvenidos) hace que algunos blogueros jurídicos se pregunten si esta reunión podría considerarse privada. [18] [19] [20] Steven Price está tan seguro de esto que su blog publica abiertamente un enlace a una copia filtrada de la grabación.

Intervención policial

John Key presentó una denuncia sobre el incidente ante la policía de Nueva Zelanda . La policía dijo que hacer la grabación podría haber sido un delito según la Ley de Delitos. [21] Comenzaron a comunicarse con 3 News , Radio New Zealand , TVNZ y The Herald el domingo solicitando que se entregara información no publicada. [22] Se informó a los medios de comunicación que la policía solicitaría una orden de registro. [23]

Ambrose solicitó una declaración del Tribunal Superior de que la grabación no era privada y, por lo tanto, podía publicarse, pero el juez se negó a emitir su fallo, diciendo que no sería apropiado hacer tal declaración antes de una investigación policial. [8]

En marzo de 2012, la policía anunció que había emitido una advertencia a Ambrose, pero que no lo procesaría porque no había suficiente interés público en que el asunto llegara a los tribunales. [24] [25] Dijeron que su opinión era que la conversación era privada y que la grabación era al menos imprudente y probablemente intencional. Ambrose escribió una carta a John Banks y John Key diciendo que la grabación no fue intencional y expresando su pesar por haber entregado la cinta al Herald el domingo. La policía dijo que esta carta fue un factor en la decisión de no presentar cargos. [26] El abogado de Ambrose dijo que creía que no se había cometido ningún delito penal y que si la policía hubiera tenido un caso sólido habría procedido. [25] [26]

Más tarde, Ambrosio pidió disculpas al Primer Ministro, [27] pero nunca las recibió.

Secuelas

John Banks ganó el voto del electorado de Epsom para ACT con un margen de 2.261 sobre el candidato del Partido Nacional. [28] Sin embargo, ACT ganó solo el 1,07 por ciento de los votos del partido, lo que significa que el partido solo obtuvo un escaño, ocupado por Banks.

Expertos políticos como Joe Atkinson y Jon Johannson atribuyen al escándalo de las cintas del té el regreso de Winston Peters y su partido New Zealand First al Parlamento. [29] New Zealand First fue expulsado en las elecciones generales de 2008 porque no logró alcanzar el umbral del 5% de los votos del partido .

La cinta se filtró el 26 de enero de 2012. [30] La filtración obligó a Key a cambiar su número de teléfono, que era audible en la cinta. [2]

En septiembre de 2012, la porcelana utilizada en el incidente fue puesta a subasta. [31]

Un estudio de la Universidad Massey publicado en noviembre de 2012 sugirió que la cobertura periodística fue favorable a National y John Key antes del escándalo. En el mes previo a la elección, los cuatro grandes periódicos de Nueva Zelanda –The New Zealand Herald , Herald on Sunday , The Dominion Post y The Sunday Star-Times– imprimieron un 72 por ciento más de fotos de Key que de su oponente, Phil Goff, y dedicaron el doble de pulgadas de columna a la cobertura de texto. [32] Sin embargo, esto cambió después del escándalo de la cinta del té, después del cual no se imprimieron imágenes positivas de Key.

Caso de difamación

Más de tres años después del escándalo inicial, el camarógrafo Bradley Ambrose demandó a John Key por 1,25 millones de dólares, alegando tres actos separados de difamación en los días y la semana posteriores a la grabación. Los documentos presentados para la defensa de Key afirmaban que los comentarios eran su opinión verdadera y honesta. [33] [34]

El caso de difamación se resolvió extrajudicialmente en marzo de 2016. El monto del acuerdo sigue siendo confidencial. John Key ahora acepta que Ambrose no actuó deliberadamente ni se comportó de manera inapropiada. [35]

Referencias

  1. ^ John Hartevelt y Andrea Vance (15 de noviembre de 2011). "Es hora de que Key sea sincero sobre la cinta: Goff". stuff.co.nz.
  2. ^ ab "John Key cambia su número de teléfono tras la filtración de una 'cinta de tetera'". 3 News NZ . 26 de enero de 2012. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  3. ^ Colin Williscroft y Matt Nippert (11 de noviembre de 2011). "Key tiene una 'taza de té' con Banks en Epsom". National Business Review . Consultado el 14 de febrero de 2012 .
  4. ^ Tarrant, Alex (11 de noviembre de 2011). "Diario electoral: el primer ministro John Key se pondrá al día con John Banks de ACT en Epsom, lo que indicará a los votantes de Goldsmith que se pasen a Banks. ¿El MMP en acción? ¿Qué opinas?". Interest.co.nz . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2024 .
  5. ^ Cook, Michelle (15 de noviembre de 2011). "El pasado policial del camarógrafo de Teacup". Stuff . Nueva Zelanda . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  6. ^ ab Wilson, Peter (16 de noviembre de 2011). "Key podría enfrentarse a más acusaciones por la grabación de la tetera". 3 News . Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  7. ^ Armstrong, John (16 de noviembre de 2011). «La 'cinta para tetera' podría clavar la tapa del ataúd del ACT». The New Zealand Herald . Nueva Zelanda . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  8. ^ ab "La sentencia sobre la cinta de la tetera es inapropiada: juez". Sydney Morning Herald . 23 de noviembre de 2011 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  9. ^ Audrey Young (25 de noviembre de 2011). "Elecciones 2011: la clave para ganar a pesar de las acciones desleales - votantes". The New Zealand Herald . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  10. ^ "La cinta de John Key podría cambiar los votos". The Australian . NSW. Associated Press . 17 de noviembre de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  11. ^ "Key critica las tácticas de News of the World". Otago Daily Times . APNZ. 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  12. ^ Toby Manhire (13 de noviembre de 2011). "Elecciones en vivo: la grabación secreta de Key y Banks". NZ Listener . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  13. ^ "Phil Goff habla de las cintas de tetera". 3 News NZ . 16 de noviembre de 2012.
  14. ^ "Key's News of the World 'cheap shot'". The New Zealand Herald . Nueva Zelanda. 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  15. ^ "El abogado de las víctimas de News of the World pide la publicación de la cinta de la tetera". 3 News . Nueva Zelanda. 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  16. ^ "La comparación de la cinta de té es errónea, dice un abogado del Reino Unido". Radio New Zealand . Nueva Zelanda. 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
  17. ^ Cheng, Derek (17 de noviembre de 2011). "Tea tape: Key se mantiene firme en sus comentarios sobre el suicidio". The New Zealand Herald . Nueva Zelanda . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  18. ^ "La tetera se vierte | Media Law Journal".
  19. ^ "Leyendo las hojas de té: La aplicación de la sentencia declaratoria".
  20. ^ "La conversación". 14 de noviembre de 2011.
  21. ^ Vance, Andrea (14 de noviembre de 2011). "Key blasts secret recording of Banks meeting" (Tecla difunde grabación secreta de reunión de Banks). Stuff . Consultado el 1 de marzo de 2024 .
  22. ^ "La policía ataca a los medios en el escándalo de la cinta de la tetera". 3 News . Nueva Zelanda. 17 de noviembre de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  23. ^ One News (17 de noviembre de 2011). "La policía exige material inédito sobre una taza de té". TVNZ . Nueva Zelanda . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  24. ^ Policía de Nueva Zelanda (26 de marzo de 2012). «Decisión policial sobre la investigación de la cinta de la «tetera»» . Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  25. ^ ab Fairfax NZ News (26 de marzo de 2012). "Se desmintió la saga de la 'cinta de la tetera'". stuff.co.nz . Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  26. ^ ab Trevett, Claire (27 de marzo de 2012). "Los abogados llegaron a un acuerdo para resolver la saga de la tetera". The New Zealand Herald . Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  27. ^ "El camarógrafo de la cinta Teapot quiere una disculpa del primer ministro". Radio Nueva Zelanda . 27 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de marzo de 2024 .
  28. ^ "Resultados oficiales del recuento - Epsom". Elecciones generales de 2011. Consultado el 14 de febrero de 2012 .
  29. ^ Wall, Tony (27 de noviembre de 2011). "Entrada tardía para el gusto de Winston". Stuff.co.nz. Fairfax Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2011. Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  30. ^ "Las 'cintas de la tetera' se filtraron en Internet". 3 News . MediaWorks New Zealand . 26 de enero de 2012 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  31. ^ "Un controvertido juego de té a subasta". 3 News NZ . 1 de septiembre de 2012.
  32. ^ "La cobertura electoral está sesgada hacia Key, National - estudio". 3 News NZ . 27 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
  33. ^ "El camarógrafo Bradley Ambrose demanda a John Key por la 'cinta de la tetera'". The New Zealand Herald . 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  34. ^ "Camarógrafo presenta documentos de difamación contra el Primer Ministro". Fairfax (stuff.co.nz). 9 de diciembre de 2014. Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  35. ^ "El primer ministro de Nueva Zelanda resuelve caso de difamación con periodista". AP The Big Story. 21 de marzo de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2016 .