Un tribunal de registro es un tribunal de primera instancia o un tribunal de apelación en el que se captura y conserva un acta del proceso , para la posibilidad de apelación . [1] [2] [3] Un secretario judicial o un taquígrafo judicial levanta un acta del procedimiento oral. [4] Ese registro escrito (y todas las demás pruebas) se conserva al menos el tiempo suficiente para que se agoten todas las apelaciones, o durante algún período adicional previsto por la ley (por ejemplo, en algunos estados de EE. UU. , los estatutos de pena de muerte establecen que todos las pruebas deben conservarse durante un período de tiempo prolongado).
La mayoría de los tribunales de registro tienen reglas de procedimiento (ver reglas de prueba , reglas de procedimiento civil y reglas de procedimiento penal ) y por lo tanto requieren que la mayoría de las partes estén representadas por un abogado (específicamente, abogados con licencia para ejercer la abogacía ante el tribunal específico). ). [5]
En cambio, en los tribunales no registrados , el juicio oral no se registra y el juez toma su decisión basándose en notas y memoria. En la mayoría de los procedimientos "no registrados", las partes pueden comparecer personalmente, sin abogados. Por ejemplo, la mayoría de los tribunales de reclamos menores , los tribunales de tránsito , los tribunales de justicia presididos por jueces de paz , muchos tribunales administrativos que toman decisiones administrativas gubernamentales iniciales, como determinaciones de beneficios gubernamentales, y similares, no son tribunales de registro.
La Constitución de la India , en virtud del artículo 129 [6], establece que el Tribunal Supremo de la India será un tribunal de registro con poderes para castigar el desacato a sí mismo. De manera similar, el artículo 215 [7] declara que todos los Tribunales Superiores de la India son tribunales de registro.
Los tribunales de registro están vagamente definidos en la ley inglesa . Han sido definidos [ ¿por quién? ] como:
Como tal, los siguientes pueden definirse como tribunales de registro:
Utilizando una definición más amplia, la mayoría de los tribunales del Reino Unido mantienen registros de los procedimientos. Esto incluye el tribunal de condado y la mayoría de los tribunales independientes, por ejemplo, el Tribunal de Poderes de Investigación .
Los tribunales de registro no están definidos en la ley escocesa. [10]
Sin embargo, tanto el Tribunal Superior de Justicia como el Tribunal de Sesión mantienen registros de todos los procedimientos y, como tales, generalmente pueden denominarse tribunales de registro.
"De registro" y "no de registro" son dos extremos polares de un espectro, y hay una zona de transición entre ellos. Muchos procedimientos tienen un carácter intermedio, con algunas características "de registro" pero no otras. Por ejemplo, en algunas agencias del gobierno de los EE. UU., un reportero transcribe los argumentos orales en apelaciones entre agencias a elección de la agencia, pero como el registro no es obligatorio por ley, se pueden aplicar otras garantías de 5 USC §§ 554, 556 y 557 no se aplican. Por ejemplo, en procedimientos ante agencias del poder ejecutivo del gobierno federal de los Estados Unidos, los procedimientos de expediente totalmente formales se rigen por las disposiciones de "adjudicación formal" o "en el expediente" de los artículos 554, 556 y 557, pero los procedimientos informales o Los procedimientos "no registrados" se rigen por el artículo 555.
Sin embargo, los poderes disponibles para el tribunal dependen de que el tribunal tenga características completas de "registro". Por ejemplo, en muchos estados, los estatutos establecen que el poder de multar o encarcelar recae únicamente en los tribunales de registro. De manera similar, para que un tribunal castigue por desacato, debe haber un registro de exactamente lo que dijo quién y, por lo tanto, el poder de castigar por desacato requiere que el tribunal tenga al menos un taquígrafo judicial que registre todos los procedimientos. El fundamento es que no se pueden imponer sanciones penales o sanciones por desacato a menos que exista un derecho de apelación, y una apelación sólo tiene sentido si el tribunal de primera instancia lleva un registro de sus actuaciones.
En algunas clases de casos, después de una determinación de un tribunal inferior o inferior que no consta en el expediente, una parte puede presentar una apelación de primer nivel ante un tribunal que sí consta en el expediente. Por ejemplo, muchas agencias administrativas gubernamentales delegan las decisiones iniciales a una sola persona que actúa de manera informal, generalmente con un título como "secretario" o "examinador", como examinador de reclamaciones de la Seguridad Social o examinador de patentes. Luego, la agencia proporciona un primer nivel de revisión intra-agencia ante una junta de apelaciones que lleva a cabo sus procedimientos sobre una base más formal que los procedimientos ante el funcionario de audiencia inicial. En la mayoría de los casos, la apelación de primer nivel es un " juicio de novo " (o una 'audiencia de novo' ). La apelación dentro de la agencia puede ser registrada o no o en algún punto intermedio, dependiendo de la agencia. Esto no es una apelación como tal sino un nuevo procedimiento, que reemplaza por completo el resultado de la determinación anterior de la agencia. A menudo, el tribunal de revisión no permitirá la introducción de nuevas pruebas o puede tener reglas probatorias que sean bastante restrictivas. [11] Cuando la decisión de primer nivel la realiza una agencia del poder ejecutivo, y una vez agotados todos los procedimientos internos de la agencia, a menudo es posible acudir a un tribunal para solicitar una revisión judicial de la sentencia de la agencia. [12]
La función principal del expediente es servir como base para la revisión de apelación de los procedimientos a nivel de agencia o de juicio. El expediente de un tribunal de primera instancia incluye las pruebas presentadas por las partes y algún tipo de registro del procedimiento en sí, que incluye copias de todos los documentos presentados por las partes y una transcripción de cualquier juicio , y puede incluir una cinta de audio o video de las audiencias. , comparecencias o argumentos de mociones . Las pruebas presentadas como prueba se mantienen en el expediente del tribunal al menos durante un cierto período de tiempo después de que se haya juzgado el caso, cuando las pruebas pueden devolverse a las partes o destruirse. Si cualquiera de las partes interpone una apelación, el tribunal inferior presenta una copia certificada con un sello único para autenticar el registro formal.