La romanización del idioma ruso (la transliteración de textos rusos del alfabeto cirílico al alfabeto latino ), además de su uso principal para incluir nombres y palabras rusas en textos escritos en alfabeto latino, también es esencial para que los usuarios de computadoras ingresen textos en ruso que no tienen un teclado o un procesador de texto configurado para ingresar cirílico, o que no son capaces de escribir rápidamente usando un diseño de teclado ruso nativo ( JCUKEN ). En este último caso, escribirían usando un sistema de transliteración adaptado a su diseño de teclado , como los teclados QWERTY ingleses , y luego usarían una herramienta automatizada para convertir el texto a cirílico.
Existen varios estándares distintos y en competencia para la romanización del cirílico ruso , pero ninguno de ellos ha recibido mucha popularidad y, en realidad, la transliteración a menudo se lleva a cabo sin ningún estándar consistente. [1]
La transliteración científica, también conocida como Sistema Académico Internacional , es un sistema que se utiliza en lingüística desde el siglo XIX. Se basa en el alfabeto checo y constituyó la base de los sistemas GOST e ISO.
OST 8483 fue la primera norma soviética sobre romanización del ruso, introducida el 16 de octubre de 1935. [2]
Desarrollado por la Administración Nacional de Geodesia y Cartografía del Consejo de Ministros de la URSS , GOST 16876-71 está en servicio desde 1973. Reemplazado por GOST 7.79-2000.
Esta norma es equivalente a GOST 16876-71 y fue adoptada como norma oficial del COMECON .
GOST 7.79-2000 Sistema de normas sobre información, bibliotecología y publicación: reglas para la transliteración de caracteres cirílicos utilizando el alfabeto latino es una adopción de la norma ISO 9:1995 . Es la norma oficial tanto de Rusia como de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
GOST 52535.1-2006 Documentos de identidad. Documentos de viaje de lectura mecánica. Parte 1. Pasaportes de lectura mecánica es una adopción de una norma de la OACI para documentos de viaje. Se utilizó en los pasaportes rusos durante un breve período entre 2010 y 2013 (véase más abajo). La norma fue sustituida en 2013 por GOST R ISO/ IEC 7501-1-2013, que no contiene romanización, sino que hace referencia directa a la romanización de la OACI (véase más abajo).
Los nombres en las señales de calles y carreteras en la Unión Soviética fueron romanizados de acuerdo con GOST 10807-78 (tablas 17, 18), que fue modificado por la más reciente norma rusa GOST R 52290-2004 (tablas Г.4, Г.5), las romanizaciones en ambas normas son prácticamente idénticas.
La norma ISO/R 9, establecida en 1954 y actualizada en 1968, fue la adopción de la transliteración científica por parte de la Organización Internacional de Normalización (ISO). Abarca el ruso y otras siete lenguas eslavas.
La norma ISO 9:1995 es la norma de transliteración actual de la ISO. Se basa en su predecesora, la ISO/R 9:1968, que ha dejado obsoleta; para el ruso, las dos son iguales, salvo en el tratamiento de cinco letras modernas. La ISO 9:1995 es el primer sistema unívoco independiente del idioma de un carácter por sus equivalentes (mediante el uso de diacríticos) que representa fielmente el original y permite la transliteración inversa de texto cirílico en cualquier idioma contemporáneo.
En 1987, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Genética de la Tierra (UNGEGN) recomendó un sistema de romanización de nombres geográficos basado en la versión de 1983 de GOST 16876-71 . Puede encontrarse en algunos productos cartográficos internacionales. [3]
Las tablas de romanización de la American Library Association y la Biblioteca del Congreso (ALA-LC) para alfabetos eslavos se utilizan en las bibliotecas de América del Norte y en la Biblioteca Británica desde 1975.
La versión formal e inequívoca del sistema para la catalogación bibliográfica requiere algunos diacríticos, caracteres de unión de dos letras y marcas principales. El estándar también se adapta a menudo como un "sistema simplificado" o "modificado de la Biblioteca del Congreso" para su uso en textos para un público no especializado, omitiendo los caracteres especiales y diacríticos, simplificando las terminaciones y modificando las iniciales con iotaciones. [4] [5]
La Norma Británica 2979:1958 es el sistema principal de Oxford University Press, [6] y la Biblioteca Británica utilizó una variación para catalogar las publicaciones adquiridas hasta 1975: el sistema de la Biblioteca del Congreso (ALA-LC) se utiliza para adquisiciones más recientes. [7]
El sistema BGN/PCGN es relativamente intuitivo de leer y pronunciar para los anglófonos. En muchas publicaciones, se utiliza una forma simplificada del sistema para traducir las versiones en inglés de los nombres rusos, generalmente convirtiendo ë en yo , simplificando las terminaciones -iy e -yy en -y y omitiendo los apóstrofos para ъ y ь . Se puede traducir utilizando solo las letras básicas y la puntuación que se encuentran en los teclados del idioma inglés: no se requieren diacríticos ni letras inusuales, aunque se puede utilizar el carácter de interpunto (·) para evitar la ambigüedad.
Esta norma en particular forma parte del sistema de romanización BGN/PCGN , desarrollado por la Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos y por el Comité Permanente de Nombres Geográficos para Uso Oficial Británico . La parte del sistema correspondiente al idioma ruso fue adoptada por la BGN en 1944 y por la PCGN en 1947.
En los pasaportes internacionales soviéticos , la transliteración se basaba en las reglas francesas pero sin diacríticos, por lo que todos los nombres se transliteraban según un sistema de estilo francés. [8]
En 1997, con la introducción de nuevos pasaportes rusos , el Ministerio del Interior ruso estableció un sistema orientado al inglés sin diacríticos , [8] [9] pero el sistema también fue abandonado en 2010.
En 2006 se aprobó la GOST R 52535.1-2006, que define los requisitos técnicos y las normas para los pasaportes internacionales rusos e introduce su propio sistema de transliteración. En 2010, el Servicio Federal de Migración de Rusia aprobó la Orden Nº 26, [10] que establece que todos los nombres personales en los pasaportes emitidos después de 2010 deben transliterarse utilizando la GOST R 52535.1-2006. Debido a algunas diferencias entre el nuevo sistema y el antiguo, los ciudadanos que quisieran conservar la versión antigua de la transliteración de un nombre, especialmente uno que hubiera estado en el pasaporte anterior a 2010, podían presentar una solicitud a la oficina de migración local antes de adquirir un nuevo pasaporte. La norma se abandonó en 2013.
En 2013 entró en vigor la Orden n.º 320 [11] del Servicio Federal de Migración de Rusia, que establece que todos los nombres personales que figuren en los pasaportes deben transcribirse utilizando el sistema de la OACI , publicado en el Doc 9303 " Documentos de viaje de lectura mecánica, parte 3 ". El sistema se diferencia del sistema GOST R 52535.1-2006 en dos aspectos: ц se transcribe en ts (como en los sistemas anteriores a 2010) y ъ se transcribe en ie (una novedad).
En un segundo sentido, la romanización o latinización del ruso [14] también puede indicar la introducción de un alfabeto latino específico para escribir el idioma ruso. Un alfabeto de este tipo no necesariamente se vincularía estrechamente con la ortografía cirílica tradicional. La transición del cirílico al latín se ha propuesto varias veces a lo largo de la historia (especialmente durante la era soviética), pero nunca se llevó a cabo a gran escala, excepto en el caso de las romanizaciones informales en la era de la informática.
La posibilidad más seria de adopción de un alfabeto latino para el idioma ruso se discutió en 1929-30 durante la campaña de latinización de las lenguas de la URSS , cuando se creó una comisión especial para proponer un sistema de latinización para el ruso. [15]
Las letras del alfabeto latino se nombran en ruso de la siguiente manera (y son préstamos del francés y/o del alemán ): [16]
En general, la práctica actual de la transliteración rusa parecería bastante desordenada, inconsistente y sujeta a cambios no infrecuentes.