El 15 de noviembre de 2015, dos agentes de policía mataron a tiros a Jamar Clark , un hombre afroamericano de 24 años , en Minneapolis . Los dos tiradores fueron Mark Ringgenberg y Dustin Schwarze. Formaban parte del Departamento de Policía de Minneapolis , que posteriormente los colocó en licencia administrativa remunerada . La noche después de que Ringgenberg y Schwarze le dispararan, Clark murió en el Centro Médico del Condado de Hennepin después de que le desconectaran el soporte vital. Su muerte fue resultado de una de las heridas de bala que los tiradores le infligieron el 15 de noviembre. [1]
En respuesta al tiroteo, Black Lives Matter organizó protestas frente a la estación de policía del Cuarto Distrito que duraron 18 días, así como otras protestas y manifestaciones en Minneapolis y sus alrededores. El fiscal del condado de Hennepin, Mike Freeman, anunció que los casos relacionados con tiroteos en los que participaron agentes ya no se presentarían ante los grandes jurados, sino que su oficina tomaría la decisión de presentar cargos penales. El 30 de marzo de 2016, Freeman anunció que no se presentarían cargos contra Ringgenberg y Schwarze. Freeman concluyó que los agentes actuaron de acuerdo con los Estatutos de Minnesota que autorizan el uso de la fuerza letal y que el estado no podría proporcionar pruebas de que el uso de la fuerza por parte de los agentes fuera ilegal.
En 2019, la familia de Clark aceptó un acuerdo civil de 200.000 dólares que fue aprobado por el ayuntamiento. [2] [3]
Jamar Clark (3 de mayo de 1991 – 16 de noviembre de 2015) fue adoptado por Wilma y James Clark cuando tenía cuatro años. Su familia afirmó que tenía una relación cercana con sus padres biológicos y adoptivos y sus 14 hermanos. Clark había pasado por una infancia difícil, pero a pesar de ello, estaba en camino de cambiar su vida. [4] En el momento del tiroteo, trabajaba para Tim Hoag en Copeland Trucking y tenía la esperanza de asistir a la universidad, aunque nunca se inscribió. [5]
Clark había tenido encuentros previos con la policía, comenzando en 2010 cuando recibió una condena por delito grave por robo agravado en primer grado. [6] La condena resultó en una sentencia de 41 meses de prisión, de los cuales no está claro cuántos cumplió Clark. [7] Clark enfrentó una segunda condena por amenazas terroristas [6] después de que amenazó con quemar el apartamento de una exnovia en marzo de 2015, luego de una amarga ruptura. Según Kyle Potter de Associated Press , "lanzó un ladrillo a la ventana de su exnovia y amenazó con quemar su apartamento, dejando un rastro de líquido para encendedores para probarlo, según documentos judiciales". [5] En noviembre de 2015, estaba en libertad condicional por este delito. [5] Potter escribió que la exnovia de Clark lo describió como "un hombre cariñoso y cariñoso que se sentía atraído por sus cuatro hijos, les daba consejos y los ayudaba a vender dulces para la escuela", pero que también dijo que su relación se agrió en los últimos tiempos, lo que resultó en su ruptura. [5] Se emitió una orden de no contacto por abuso doméstico para Clark, requiriendo que se mantuviera alejado de su exnovia hasta 2020. [8] Además, Clark estaba esperando juicio por un arresto por persecución a alta velocidad en julio de 2015. [5]
Jamar Clark estaba asistiendo a la fiesta de cumpleaños de Nekelia Sharp, quien estaba organizando el evento en su apartamento en la cuadra 1600 de Plymouth Avenue North en Minneapolis. [9] Sharp y su esposo tuvieron una discusión y la novia de Clark agarró a Sharp, después de lo cual Sharp y la novia de Clark pelearon. [9] Clark intervino para alejar a su novia y, según Sharp, la novia de Clark lo golpeó. [9] La pareja se fue y pronto, alguien pidió ayuda y llamaron a los paramédicos. [9] Sharp los dejó entrar a su apartamento y escoltaron a la novia de Clark hasta la ambulancia, a la que Clark se acercó después de que ella entró. [9] Un espectador informó que tanto los paramédicos como la policía que habían llegado al lugar le pidieron a Clark que se alejara de la ambulancia y que la policía luego salió de su auto, arrestó a Clark en el suelo y el supervisor de EMS colocó una rodilla en el pecho de Clark, después de lo cual le dispararon. [9]
Los relatos del fiscal del condado dicen que Clark tuvo un enfrentamiento con los paramédicos y luego, cuando los agentes de policía acudieron a las 12:45 a. m., se produjo un forcejeo, Clark obtuvo el arma del agente, lo que llevó al otro agente a disparar. El fiscal del condado de Hennepin, Mike Freeman, dijo que Clark se resistía y no estaba esposado. [10] En una declaración del 16 de noviembre, la jefa de policía Janeé Harteau dijo que la información preliminar del Departamento de Policía de Minneapolis era que Clark no estaba esposado cuando le dispararon. [11] Un informe de la autopsia, publicado el 17 de noviembre, por el médico forense del condado de Hennepin concluyó que Clark murió por una herida de bala en la cabeza. [1]
El presidente del sindicato de policías de Minneapolis, Bob Kroll, dijo que Clark se resistía activamente al arresto y trató de quitarle el arma a uno de los oficiales, y que no estaba esposado en el momento del tiroteo. [12] [13] El ADN de Clark fue encontrado en la empuñadura del arma de uno de los oficiales. Mike Freeman dijo que no había evidencia forense en el brazo de Clark que indicara que estaba esposado en el momento del tiroteo. Además, afirmó que 10 testigos de la policía y paramédicos, incluidos los oficiales involucrados, dijeron que no estaba esposado. [14]
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se negó a procesar a los agentes, alegando que no había encontrado "pruebas suficientes" para presentar cargos penales por violación de los derechos civiles. La decisión del gobierno federal siguió a una investigación independiente realizada en marzo por la Oficina de Aprehensión Criminal (BCA) de Minnesota, que concluyó que los agentes actuaron en defensa propia y no se enfrentarían a cargos penales por el asesinato. Schwarze disparó a Clark sólo después de que Ringgenberg se peleara con el joven, según las conclusiones de la BCA. Clark supuestamente tomó el control del arma del agente y Ringgenberg le dijo a Schwarze que abriera fuego. La investigación interna del departamento confirmó esas conclusiones. "Concluyeron que el uso de fuerza letal en el cumplimiento del deber era necesario para proteger a un agente de una aparente muerte o de un gran daño corporal". [15]
Otros relatos han cuestionado la versión de los hechos de la policía. Nekelia Sharp dijo que el tiroteo ocurrió mientras Clark estaba esposado y no se resistía. Teto Wilson, que visitó un club cercano, dijo que vio a Clark "perfectamente quieto, tendido en el suelo" cuando le dispararon. Keisha Steele, que vivía cerca de la zona del tiroteo, dijo que vio las manos de Clark detrás de su espalda. [9] Everett Spicer llegó al lugar después del tiroteo y dijo que vio a Clark inmóvil, esposado en el suelo. Spicer dijo que la policía le quitó las esposas a Clark cuando llegaron los servicios médicos de emergencia para atenderlo. [16] En su decisión de no presentar cargos contra los agentes, el Departamento de Justicia dijo que los relatos de los testigos oculares eran inconsistentes. La mitad de los testigos entrevistados dijeron que Clark no estaba esposado. Entre los que dijeron que estaba esposado en el momento del tiroteo, las autoridades federales dijeron que los relatos de los testigos variaban en cuanto al momento y la secuencia de los hechos, y si una o ambas manos estaban esposadas. [17]
La Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) emitió una declaración condenando el tiroteo y exigiendo una investigación independiente. [18] La Federación de Oficiales de Policía de Minneapolis defendió las acciones de los oficiales durante el tiroteo, añadiendo que no tenían problemas disciplinarios previos y señalando un incidente anterior en el que un ayudante del sheriff del condado de Aitkin fue desarmado y asesinado con su propia arma. [8]
Mark Ringgenberg y Dustin Schwarze, que habían trabajado en el departamento durante 13 meses, fueron posteriormente puestos en licencia administrativa remunerada mientras se llevaba a cabo la investigación. [19]
La alcaldesa de Minneapolis, Betsy Hodges, declaró que se puso en contacto con la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia y con el Fiscal de los Estados Unidos para Minnesota con el fin de que se llevara a cabo una investigación externa en "interés por la transparencia y la confianza de la comunidad". [20] Aunque la Oficina de Detención Criminal de Minnesota ya había iniciado una investigación, Hodges indicó que Minneapolis necesitaba "todas las herramientas que tenemos a nuestra disposición" para investigar el tiroteo. [20]
Los activistas y simpatizantes de Black Lives Matter (BLM) protestaron durante días frente a la comisaría de policía, en protesta contra la ocultación de información y exigiendo la publicación de los vídeos de las cámaras corporales y de los salpicaderos de los coches que contienen pruebas materiales que pueden determinar la veracidad de los relatos policiales sobre el incidente. [21] [22]
El 23 de noviembre, se pidió a un grupo de cuatro hombres, tres de ellos con máscaras, que abandonaran la protesta. [23] El grupo fue expulsado de la manifestación por una docena de manifestantes antes de que uno de ellos se diera la vuelta y abriera fuego alrededor de las 10:45 p. m. [24] Cinco manifestantes hombres recibieron disparos, pero ninguno de ellos sufrió heridas que pusieran en peligro su vida. [24] [25] [26] [27] [28] Uno de los manifestantes heridos dijo más tarde que escuchó la palabra "nigger" (negro) durante el incidente, aunque no indicó quién la dijo exactamente. [29] También se escucharon disparos la noche siguiente, aunque no se reportaron heridos. [30]
A las 11:20 am del día siguiente, un hombre blanco de 23 años fue detenido en Bloomington . [24] [26] [27] Un hombre hispano de 32 años fue arrestado en Minneapolis, pero luego fue liberado después de que se determinó que no estaba en la escena del tiroteo. [26] A las 2:30 pm, dos hombres blancos, de 21 y 26 años, se entregaron a la policía. [ cita requerida ] Cuatro hombres fueron acusados en los tiroteos: Lawrence Scarsella, de 23 años, con disturbios y cinco cargos de agresión (ambos en segundo grado), y Daniel Thomas Macey, de 26 años, Nathan Wayne Gustavsson, de 21 años, y Joseph Martin Backman, de 27 años, cada uno con un cargo de disturbios en segundo grado. [30]
Se cree que varios de los hombres detenidos publicaron en los foros de imágenes /pol/ y /k/ de 4chan en relación con el tiroteo. [31] [32] [33] [34] [35] [36] Días antes del tiroteo, los sospechosos habían publicado un video de ellos usando insultos raciales mientras se preparaban para llevar sus armas a una protesta esa noche. [37]
El 14 de marzo de 2016, los abogados de los hombres acusados presentaron una moción para desestimar el caso basándose en la defensa propia. La moción dice que los manifestantes querían "darles una paliza" porque eran blancos, miembros del KKK o policías. Las entrevistas con dos manifestantes indican que los hombres acusados fueron agredidos antes de ser obligados a abandonar la protesta, momento en el que fueron seguidos durante varias cuadras, antes de que los hombres dispararan contra el grupo. La moción de desestimación también indica que hay pruebas en vídeo que indican que uno de los presuntos pistoleros levantó las manos en señal de rendición antes de irse y fue agredido después. [38] [39]
El 24 de enero de 2017, el actual oficial del Departamento de Policía de Burnsville y ex oficial del Departamento de Policía de Mankato, Bret Levin, amigo de Scarsella desde la escuela secundaria, testificó que él y Scarsella habían intercambiado mensajes de texto "con carga racial", explícitamente "negativos sobre las personas negras", en múltiples ocasiones. [40]
El 26 de abril de 2017, Scarsella fue sentenciado a 15 años por el tiroteo. [41] [42] Los cargos contra Macey fueron desestimados el 27 de febrero de 2017, ya que como no estaba con Scarsella en el momento del tiroteo, se separaron cuando fueron perseguidos por manifestantes. [43] El 20 de julio de 2017, Gustavsson fue sentenciado a ocho meses en el asilo, con crédito por casi dos meses de tiempo cumplido en la cárcel después de declararse culpable de un delito grave de disturbios en segundo grado y ayudar a un delincuente después del hecho. Backman fue sentenciado a 90 días de arresto domiciliario por ayudar a un delincuente después del hecho, el cargo de disturbios en su contra fue desestimado por la misma razón por la que se suspendieron los cargos de Macey. [44]
Los manifestantes habían acampado fuera del distrito 4 durante 18 días. A las 4:00 am del 3 de diciembre, la policía llegó y repartió volantes indicando que los manifestantes tenían diez minutos para irse. Más tarde, la policía comenzó a desmantelar los campamentos y la mayoría de los manifestantes se fueron. Ocho manifestantes que se negaron a irse fueron arrestados. [45]
El 23 de diciembre, Black Lives Matter organizó una protesta por la muerte de Clark en el Mall of America en Bloomington, un año después de una protesta similar en diciembre de 2014. El Mall intentó bloquear las manifestaciones de 2015, lo que resultó en que a tres de los organizadores de la protesta se les prohibiera legalmente ingresar al espacio. [46] Los manifestantes marcharon desde el centro comercial y luego tomaron trenes de Metro Transit hasta la estación Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de Minneapolis-Saint Paul , donde fueron bloqueados por la policía y los puestos de control de seguridad de la Terminal 2 fueron cerrados. Otros manifestantes condujeron hasta la Terminal 1 y bloquearon el tráfico entrante al aeropuerto en la autopista estatal 5 de Minnesota . Un total de 13 manifestantes fueron arrestados. [47]
El 18 de enero de 2016 ( Día de Martin Luther King, Jr. ) se llevó a cabo otra protesta en la que los manifestantes que protestaban por la muerte de Clark y Marcus Golden (un hombre que la policía de Saint Paul había asesinado un año antes) bloquearon el puente Lake Street-Marshall durante un breve tiempo. Los manifestantes insistieron en que un fiscal especial debería escuchar el caso de Clark, en lugar de que se reuniera un gran jurado para decidir si el tiroteo de Clark estaba justificado. [48]
Durante los acontecimientos de los disturbios raciales de Minneapolis-Saint Paul de 2020-2021 , el nombre de Clark apareció en las protestas junto con otros hombres negros que fueron asesinados por la policía. [49] Las protestas en nombre de Clark todavía se llevaban a cabo en Minneapolis al menos siete años después de su muerte. [50]
En febrero de 2016, a petición de los funcionarios locales, la oficina de Servicios Policiales Orientados a la Comunidad del Departamento de Justicia de los EE. UU. anunció que realizarían una revisión de la forma en que la ciudad manejó las protestas de noviembre. [51] El 16 de marzo, Mike Freeman , fiscal del condado de Hennepin, anunció que su oficina dejaría de utilizar grandes jurados en tiroteos que involucraran a agentes de policía. Freeman anunció esto porque creía que el uso de un gran jurado no proporcionaría un juicio transparente y justo (Lissargue, Jennie). El anuncio fue recibido con la aprobación de los activistas y descrito por el Star Tribune como una "medida rara" con posibles ramificaciones en todo el país. [52] Más tarde en marzo, en preparación para el anuncio de la oficina de Freeman sobre si presentarían cargos contra Ringgenberg y Schwarze, Harteau lanzó un video advirtiendo contra la "violencia o la interrupción" basada en las acciones de Freeman. [51] El 30 de marzo, Freeman anunció que no se presentarían cargos contra los oficiales. [53] Los oficiales no fueron acusados porque el condado no pudo demostrar más allá de toda duda razonable que los oficiales que estuvieron involucrados en el tiroteo dispararon a Jamar Clark injustificadamente, como se establece en los Estatutos de Minnesota, sección 609.066.
El 13 de junio de 2019, Schwartze fue eliminado como demandante en una demanda civil presentada por la familia de Clark. [54] En agosto de 2019, los abogados de la familia de Clark confirmaron que la familia aceptó un acuerdo de $200,000. [55] Esta suma de acuerdo fue mucho mayor que la propuesta de acuerdo de cinco cifras anterior que los líderes de la ciudad ofrecieron en mayo de 2019. [3] El acuerdo entró en vigencia después de ser aprobado por el Ayuntamiento de Minneapolis el 23 de agosto de 2019. [2]
{{cite news}}
: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )[ enlace muerto permanente ]{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )