Un walkover , también WO o w/o (originalmente dos palabras: "walk over"), se otorga al equipo/jugador contrario, etc., si no hay otros jugadores disponibles, o han sido descalificados, [1] porque el otro los concursantes han perdido [2] o los demás concursantes se han retirado del concurso. El término puede aplicarse en el deporte , las elecciones u otros contextos donde se puede lograr una victoria por defecto. Los significados estrecho y extendido de "walkover" como palabra única se encuentran en 1829. [2] En el remo competitivo , se conoce como "remar" y puede implicar remar el recorrido.
La palabra proviene de las carreras de caballos en el Reino Unido, donde un participante en una carrera de un solo caballo bajo las reglas del Jockey Club tiene al menos "caminar sobre" el recorrido antes de obtener la victoria. [3] Este resultado era bastante común en una época en la que no había premios en metálico garantizados para los caballos que terminaban en segundo o tercer lugar, por lo que no había ningún incentivo para correr un caballo en una carrera que no podía ganar. Eclipse , el caballo de carreras campeón del siglo XVIII, era tan dominante sobre sus contemporáneos que se le permitió caminar en nueve ocasiones, [4] y Cadland , ganador del Derby de Epsom de 1828 , caminó al menos en seis ocasiones. La formalidad total de caminar (o montar) por toda la pista en una carrera de un solo caballo permaneció en las reglas que rigen las carreras hasta 2006; fue reemplazado por la formalidad menor de hacer el peso correcto y pasar por el palco del juez para ser declarado ganador. [5] [6]
El acto real de "caminar" se vio en los partidos de fútbol australiano durante el siglo XIX y principios del XX. En el siglo XIX no era raro que un partido programado se cancelara ese día, a menudo debido a que uno de los dos equipos no contaba con suficientes jugadores, pero estos generalmente se consideraban no jugados o reprogramados. El primer equipo que logró la victoria por walkover en tal ocasión fue Albert-park , en un partido de 1870 contra Railway que debía contar para la Copa Challenge . Railway no tenía suficientes jugadores y se negó a jugar, por lo que el equipo de Albert-Park salió al campo con el árbitro y sin oposición y marcó dos goles, consiguiendo una victoria fácil. [7] La victoria reclamada y su impacto en la Copa Challenge fue controvertida y ampliamente disputada por los otros clubes; Un periodista deportivo de la época comentó que "en relación con el fútbol, la idea de un walkover es simplemente absurda y sin precedentes". [8] Sin embargo, a partir de entonces se observaron a menudo walkovers reales en circunstancias similares: el árbitro hacía botar la pelota para comenzar oficialmente el juego, el equipo sin oposición anotaría al menos una vez para asegurar una ventaja, y luego el partido se abandonaría. El nivel más alto de ocurrencia de esto fue en un partido de la Asociación de Fútbol de Victoria en 1900 , [9] y informes esporádicos de juegos a nivel local confirman que se observaron walkovers reales hasta la década de 1930, incluso fuera de Melbourne. [10] [11] [12]
En los Juegos Olímpicos de verano de 1908 , Wyndham Halswelle perdió la medalla de oro en la repetición de la carrera final de 400 m : los dos oponentes estadounidenses de Hallswelle se negaron a participar en la repetición, protestando por la controvertida descalificación de su compañero de equipo. Hallswelle trotó solo en la repetición para reclamar la medalla de oro. [13]
En el programa de vela de los Juegos Olímpicos de Verano de 1920 , había un total de dieciséis clases de yates diferentes (ningún otro juego olímpico navegó en más de siete clases hasta la década de 1980), repartiendo tan poco a los competidores que se ganaron seis medallas de oro por walkover: cada uno de estos yates. completando su curso sin oposición para reclamar el oro. [14] Un séptimo yate, el participante de Francis Richards en el bote de 18' , también intentó pasar pero no terminó; Esta tripulación es reconocida oficialmente como medallista de oro por el Comité Olímpico Internacional , pero no fue mencionada en el informe contemporáneo más oficial de los organizadores de los juegos, lo que genera dudas sobre si la tripulación realmente recibió medallas de oro en ese momento debido a que no terminaron el recorrido. . [15] Además de los walkovers, dos de las dieciséis clases fueron canceladas debido a que no había participantes.
Se produjo un walkover en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 en escalada deportiva . El escalador francés Bassa Mawem se lesionó en su último ascenso durante la clasificación y no pudo competir en la final, pero las reglas de la IFSC no permitieron que fuera reemplazado. Su oponente de la primera ronda de escalada rápida en la final, el escalador checo Adam Ondra , tuvo que correr sin oposición por la pared para avanzar. [dieciséis]
Se observó un walkover en el fútbol en el partido de vuelta del playoff de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA de 1974 entre la Unión Soviética y Chile . La Unión Soviética se negó a jugar en Chile dos meses después del golpe de Estado chileno de 1973 , y la FIFA otorgó el juego a Chile por un resultado nominal de 1-0; pero el partido en sí aún se llevó a cabo: el equipo chileno salió al campo y el capitán Francisco Valdés anotó un gol sin oposición frente a una multitud de 15.000 personas. [17] [18]
En un sentido más general, el término "pasar por encima" se utiliza ampliamente en muchos deportes para indicar una pérdida debido a que un equipo no puede o no quiere jugar, incluso si no se produce ningún acto real de pasar por encima. En algunos casos, existen distinciones entre walkovers y otras victorias por defecto: por ejemplo, en tenis , un walkover ocurre cuando un jugador se retira antes del partido, pero no cuando un jugador se retira debido a una lesión durante un partido. [19] Muchos organismos deportivos aplican una puntuación nominal en el caso de walkover a efectos de desempate por diferencia de puntos; El torneo de baloncesto femenino de los Juegos Panamericanos de 2019 , por ejemplo, otorgó una victoria de 20-0 a Colombia cuando sus oponentes argentinas aparecieron con los uniformes equivocados. [20] Coloquialmente, un juego extremadamente unilateral también puede denominarse "walkover", lo que implica que se podría haber logrado una puntuación similar sin la presencia del equipo perdedor.
En los juegos de póquer que utilizan ciegas , una mano se considera walkover (normalmente abreviada como walkover ) cuando ningún otro jugador iguala o sube la ciega grande, lo que da como resultado que el jugador que colocó la ciega grande gane la mano sin oposición. [21] Las caminatas se ven con mayor frecuencia en los torneos, ya que los juegos con dinero en efectivo a menudo permiten a los jugadores "dividir las ciegas" (es decir, retirar sus apuestas ciegas en caso de que no haya nadie que iguale o suba cuando la acción llega a la ciega pequeña). ). No se permite cortar en los torneos. [22]
Una elección sin oposición a menudo se denomina "paseo", cuando también se dice que se gana "por defecto". La palabra se usa de manera más general por extensión para una elección en la que el ganador no es el único participante pero donde ningún oponente tiene posibilidades creíbles de victoria. [2]
