- Esta reseña se transcribe de Talk:Maryam Nawaz/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Khazar2 ( charla · contribuciones ) 02:44, 20 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Me encantará reseñar este libro. Lo estoy leyendo por primera vez ahora. -- Khazar2 ( discusión ) 02:44 20 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Lamentablemente, este artículo no me parece que esté preparado para ser catalogado como Buen Artículo. El mayor problema es que el artículo es tremendamente corto y no parece hacer un uso completo de las fuentes a las que se hace referencia. El lector no obtiene una visión completa de la vida de Nawaz, ni siquiera de acontecimientos tan importantes como su arresto domiciliario[1], o de sus opiniones políticas. Por otra parte, el artículo se centra en su labor benéfica sin proporcionar una fuente fiable sobre su participación en estos proyectos.
- Otro problema es que el artículo tiene un tono claramente no neutral. Se promociona en detalle la labor benéfica de la familia sin citar una fuente fiable que avale la participación directa de Nawaz, y la mención del "papel vital de Nawaz en el establecimiento de la educación superior en Punjab" parece poco probable y no se citan fuentes. La expresión "respetable y renombrado" es una forma directa de editorializar.
- Sugeriría que para que este artículo sea bueno, se debería ampliar drásticamente a partir de fuentes confiables como las que se citan actualmente en el artículo para ofrecer una imagen más completa de la vida de Nawaz. Como política, es particularmente importante que todas las afirmaciones relacionadas con ella provengan de fuentes secundarias confiables, no de organizaciones benéficas dirigidas por su familia. ¡Gracias por su trabajo en esto y buena suerte en la expansión! -- Khazar2 ( discusión ) 02:54, 20 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Quién inventó este nuevo término punjabi cachemiro? ¡No hay nada en común entre el valle de Cachemira y el Punjab! Si una persona habla cachemiro, ¡es probable que el punjabi ni siquiera entienda una palabra!
Los tribunales de Pakistán la han condenado. Debería estar en Wikipedia. Mzubair81 (discusión) 22:11 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Todos los detalles sobre su caso deberían estar en Wikipedia. Mzubair81 (discusión) 22:12 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. ◢ Ganbaruby! ( ¡Saluda! ) 02:45, 24 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Arslajab (discusión) 07:46 6 mar 2021 (UTC) [ responder ]
La fecha de matrimonio es el 25 de diciembre de 1992
- No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. J850NK ( discusión ) 09:00, 6 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
MuhammadAmjad5434452 (discusión) 08:11 22 may 2021 (UTC) [ responder ]
Ayeza Khan
- No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. ◢ Ganbaruby! ( discusión ) 09:56 22 may 2021 (UTC) [ responder ]
En la educación de Maryam Nawaz, Wikipedia escribe que dejó la facultad de medicina en 1980 y que su fecha de nacimiento es 1973. Un niño de 7 años no puede ingresar a la facultad de medicina. En Pakistán, es necesario completar 12 años de educación y un niño ingresa a la escuela primaria a los 5 años. Wikipedia publica en gran medida datos erróneos. 39.50.22.225 (discusión) 02:44, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Imran habla de Nani, es decir, Maryam, tiene 100 años, pero se opera una y otra vez, tiene 2 fiestas de despedida de soltera y su cara está apagada como una vela. 2407:D000:503:1C51:C144:F394:4719:4AC2 (discusión) 03:59 23 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, cambien lo siguiente: bajo el encabezado de vida temprana y educación > 4.º párrafo > dice que ella “se fugó”, lo cual es culturalmente muy delicado y despectivo; la referencia proporcionada no hace ningún comentario de ese tipo, por lo tanto, esto es factualmente incorrecto. Por favor, cámbienlo a “se casó”. Gracias 39.62.8.98 (discusión) 18:40 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- Listo Gracias por informarnos sobre esto. S0091 ( discusión ) 18:48 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo completo no es objetivo y parece estar escrito para difamar a Maryam Nawaz Sharif, una figura pública popular que está a punto de asumir el cargo de ministra principal de la provincia más grande de Pakistán. Por favor, que un colaborador auténtico revise el artículo completo. Gracias Icetlives ( discusión ) 18:08 16 febrero 2024 (UTC) [ responder ]
- No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. M.Bitton ( discusión ) 00:09 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente, el BLP tiene dos secciones: una dedicada a su carrera política y otra centrada en el caso de los Papeles de Panamá. Sin embargo, hay información superpuesta entre estas secciones. Por ejemplo: la información sobre sus casos de corrupción también está presente en la sección de carrera política y algunos fragmentos sobre su carrera política también están presentes en la sección del caso de los Papeles de Panamá. Esta duplicación de información puede hacer que la página sea menos concisa y puede confundir a los lectores, en mi opinión. Sugiero que movamos/fusionemos el texto de la sección del caso de los Papeles de Panamá en la sección de carrera política. Creo que esta consolidación evitará la duplicación de información y agilizará la presentación del BLP. ¡Comparta sus pensamientos, por favor! Saqib ( discusión ) 18:55, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @SheriffIsInTown : -- Saqib ( discusión ) 23:44 24 feb 2024 (UTC ) [ responder ]
- @SheriffIsInTown : Te lo vuelvo a recordar. Valoro tu opinión y me gustaría saber qué piensas sobre este asunto. -- Saqib ( discusión ) 11:49 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Para ser honesto, no estoy a favor de fusionar las secciones, ya que solo enturbiaría la sección de carrera política. En realidad, su carrera política está comenzando ahora mismo, antes de eso ocupó algunos puestos menores. Los casos en su contra fueron influenciados por el establishment mientras que el poder judicial era parte integral de su plan. El verdadero objetivo era Nawaz Sharif, pero para infligir el máximo dolor castigaron a su hija. En una sociedad como Pakistán, si realmente quieres dar un castigo doloroso, castiga a la hija de la persona. Este aspecto de esos casos debe cubrirse en algún momento en el futuro, hay mucho material disponible. Simplemente no tengo demasiado interés en trabajar en el artículo de Maryam en este momento, solo estaba tratando de pulirlo para ITN, que ya se fue al desagüe. S eri ff | ☎ 911 | 12:51, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @SheriffIsInTown : Estoy de acuerdo contigo. Por cierto, he ampliado la sección de carrera política . Sin embargo, creo que la sección debería tener un nuevo nombre (aunque no estoy seguro del título más apropiado) porque gran parte de la información no está relacionada con su carrera política . De manera similar, la sección del caso de los Papeles de Panamá podría fusionarse con ella. Los últimos párrafos podrían colocarse bajo la sección de carrera política . ¿Cuál es tu opinión al respecto? -- Saqib ( discusión ) 18:06 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- La sección es extensa y actualmente no tengo tiempo para leerla en profundidad. Sin embargo, la hojeé. Mi impresión inicial es que podría estar condensada; parece que hay algo de contenido que parece indebido. Sheri ff | ☎ 911 | 20:04 , 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón. Definitivamente necesito tu ayuda para solucionar los problemas. -- Saqib ( discusión ) 08:13 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@SheriffIsInTown : Los medios de comunicación suelen referirse a ella como Maryam Safdar y ese también es su nombre legal. Vea esto. Saqib ( discusión ) 23:53 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- He restablecido el texto en la sección de vida temprana utilizando la referencia que me proporcionaste. Sheri ff | ☎ 911 | 00:37, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Absolución del caso de corrupción. Dice que su padre nunca regresó de Londres, lo cual es incorrecto. Además, el párrafo debería decir claramente que el tribunal absolvió a Maryam sin ninguna prueba presentada por la NAB. Fue por mérito. Ranjha876 ( discusión ) 00:29 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @Ranjha876: Gracias por destacarlo. Su absolución ya se menciona en la sección de carrera política. -- Saqib ( discusión ) 08:56 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
La información que ha añadido en Carrera política > Debut parlamentario, el último párrafo que la oposición ha anunciado que celebrará una sesión parlamentaria paralela y acusó a Maryam de ser una ministra principal falsa no es evidente. Además, NO hay permiso constitucional para celebrar una sesión paralela y nunca ha sucedido en la historia de Pakistán. Deje de engañar a la gente y, por favor, muestre alguna solicitud para el Ministro Principal de la provincia más grande de Pakistán. Ali28349 ( discusión ) 10:42, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Ali28349: es importante incluir la perspectiva del PTI para mantener la neutralidad. Simplemente reflejamos lo que han informado fuentes confiables y nuestra intención no es engañar. Nuestro objetivo es brindar una representación equilibrada de la información, independientemente de las preferencias de cualquiera. Y lo sentimos, no estamos aquí para apaciguar al respetado Ministro Principal. -- Saqib ( discusión ) 11:08, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Un editor de Wikipedia debería ser imparcial, pero desafortunadamente usted no lo es. ¿Lo obligué a apaciguar al CM? Según la Constitución de Pakistán, no existe ninguna concesión para celebrar sesiones parlamentarias paralelas. Si es así, demuéstrelo, por favor. 39.45.96.251 (discusión) 11:11 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, se trata de una biografía, no de un debate analítico en el que tendrás que representar a todos los partidos políticos para demostrar tu carácter equilibrado. Ali28349 ( discusión ) 11:15 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy mostrando ningún sesgo. He incluido numerosos aspectos positivos sobre Maryam en esta página. Cuando dijiste, "por favor, muestra algo de respeto por el Ministro Principal", ¿qué quisiste decir exactamente? Bueno, simplemente mencionamos lo que dijo PTI y lo que informaron las fuentes. Siempre puedes proporcionar una refutación a esta información, pero eliminarla por completo no está justificado. -- Saqib ( discusión ) 11:17 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cuándo anunció el PTI que celebraría sesiones parlamentarias paralelas? Pruébelo, por favor. Ali28349 ( discusión ) 11:18 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Ver por favor https://www.dawn.com/news/1817410 -- Saqib ( discusión ) 11:20 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Aceptemos este enorme error que no está respaldado por fuentes y no tiene respaldo constitucional. Ali28349 ( discusión ) 11:20 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@SheriffIsInTown : A menudo has señalado que tiendo a agregar muchas trivialidades a este BLP, por lo que quería buscar tu opinión sobre si este merece ser incluido o no. — Saqib ( discusión | contribuciones ) 07:34, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- No lo considero enciclopédico. Sheri ff | ☎ 911 | 10:23 , 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien, pero ha hecho mucho ruido. --- Saqib ( discusión | contribuciones ) 12:40 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. ◢ Ganbaruby! ( ¡Saluda! ) 02:45, 24 de febrero de 2021 (UTC) 
No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. J850NK ( discusión ) 09:00, 6 de marzo de 2021 (UTC) 