stringtranslate.com

Televisión República

Republic TV (conocido como Republic World ) es un canal de noticias en inglés de derecha conservador indio , [5] lanzado el 6 de mayo de 2017, operado y propiedad de Republic Media Network cofundado por Arnab Goswami y Rajeev Chandrasekhar . Su sede está en Mumbai , India . [6] Republic Media Network consta de otros 3 canales, Republic Bharat , Republic Bangla , Republic Kannada . Ha sido criticado por informar a favor del gobernante BJP y por difundir desinformación en múltiples ocasiones.

Historia

Fondo

Arnab Goswami renunció como editor en jefe de Times Now el 1 de noviembre de 2016, citando diferencias editoriales, falta de libertad y política en la sala de redacción. [7] [8] Presentó la última edición de su programa, [9] The Newshour Debate , quince días después. [10] [11] Por cierto, el programa había sido objeto de una investigación por parte de Ofcom , la autoridad reguladora de radiodifusión del Reino Unido, en agosto y septiembre; la investigación había declarado a Times Now culpable de violar la cláusula de imparcialidad de su código de transmisión. [12]

El 16 de diciembre, Goswami anunció su próximo proyecto: un canal de noticias llamado Republic; [13] el nombre fue posteriormente cambiado a Republic TV ante las quejas de Subramanian Swamy . [14] Republic TV fue promocionado como el primer medio de comunicación independiente de la India que "democratizaría" las noticias y competiría con los gigantes de los medios globales, siendo abiertamente pro-India.

Fondos

Republic TV fue financiada en parte por Asianet (ARG Outlier Asianet News Private Limited), que era propiedad principalmente de Rajeev Chandrasekhar , un entonces miembro independiente de Rajya Sabha que tenía vínculos políticos con el Partido Bharatiya Janata (BJP) y era vicepresidente de la Alianza Democrática Nacional en Kerala. [15] Entre otros inversores importantes estaban el propio Goswami, su esposa Samyabrata Goswami, los educadores Ramdas Pai y Ramakanta Panda , todos ellos invirtiendo a través de SARG Media Holding Private Ltd. [16]

Chandrasekhar renunció a la junta directiva, después de unirse oficialmente al BJP en abril de 2018; [17] Goswami recompró las acciones de Asianet en mayo de 2019. [18] [19]

Reclutamiento

The Wire y Newslaundry se encontraron con un memorando interno difundido por el grupo de Chandrasekhar que pedía el reclutamiento selectivo de voces pro-militares de centro-derecha que fueran favorables a su ideología. [20]

S. Sundaram, quien se había desempeñado como director financiero de Times Now entre 2005 y 2012, fue nombrado director financiero del grupo. El director comercial de Reliance Broadcast Network, Vikas Khanchandani, quien anteriormente había sido vicepresidente sénior de NDTV, fue nombrado director ejecutivo [21] y el cofundador de The News Minute , Chitra Subramaniam, fue contratado como asesor editorial. [22] Otros que se unieron incluyeron al presentador sénior de Thanthi TV SA Hariharan, el oficial retirado del ejército y personalidad televisiva Gaurav Arya, [23] el ex corresponsal jefe de Jammu y Cachemira para Times Now Aditya Raj Kaul, el escritor y editor fundador de Gentleman , Minhaz Merchant [24] y el actor Anupam Kher . [25]

Lanzamiento

Republic TV se lanzó el 6 de mayo de 2017 como canal insignia, a través de la mayoría de los operadores de televisión directa al hogar en India y de televisión por cable , junto con plataformas móviles como JioTV y Hotstar . [26] Al informar sobre su lanzamiento, Business Standard escribió: "La empresa ya ha contratado a 300 personas, de las cuales 215 están a bordo. Se está construyendo un estudio de última generación en el área de Lower Parel de Mumbai ". [27]

El 2 de febrero de 2019, el canal lanzó su canal en idioma hindi llamado Republic Bharat . [ cita requerida ]

Republic TV lanzó un canal de noticias en idioma bengalí , Republic Bangla , el 7 de marzo de 2021. [ cita requerida ]

Republic TV compró el canal de noticias Dighvijaya de VRL Media y lo rebautizó como Republic Kannada . [28] [ Se necesita una mejor fuente ]

Republic TV ha sido acusada de practicar reportajes tendenciosos a favor del gobernante BJP y de reprimir la disidencia; ha publicado noticias falsas y retórica islamófoba en múltiples ocasiones. [29] [30] [31] [32] Ha sido condenada por violar las normas de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India y la Autoridad de Normas de Transmisión de Noticias. [33] [34] Republic TV está siendo investigada por la Policía de Mumbai después de ser acusada de manipular los índices de audiencia . El TRP inflado supuestamente se utilizó para negociar mayores ingresos de los anunciantes. [35]

Eventos notables

El Congreso Nacional Indio prohíbe las conferencias de prensa

A los periodistas del canal se les ha prohibido asistir a cualquier conferencia de prensa del Congreso Nacional Indio , argumentando que están sujetos a ataques incesantemente agresivos por parte del canal. [36]

Difamación

En mayo de 2017, el parlamentario Shashi Tharoor presentó una demanda civil por difamación en el Tribunal Superior de Delhi contra Goswami y Republic TV en relación con la emisión de noticias del canal del 8 al 13 de mayo en las que se le acusaba de estar implicado en la muerte no natural de su esposa Sunanda Pushkar . [37] [38] En busca de la respuesta del canal, el juez Manmohan del Tribunal Superior señaló: "Dejen de lado la retórica. Pueden publicar su historia, pueden publicar los hechos. No pueden insultarlo. Eso es innecesario". [39]

Violación de derechos de propiedad intelectual

En mayo de 2017, Bennett Coleman & Co. Ltd. (BCCL) presentó una denuncia contra Goswami y Prema Sridevi, periodista de Republic TV, en virtud del Código Penal de la India y la Ley de Tecnología de la Información de 2000, acusándolas de infracción de derechos de autor. [40] BCCL alegó que las dos, que anteriormente trabajaban en Times Now , que posee y opera, habían utilizado su propiedad intelectual (PI) en la transmisión por televisión de ciertas cintas de audio que estaban en su posesión durante su tiempo en el antiguo canal. Junto con la infracción de la PI, la denuncia también alegó la comisión de delitos de robo, abuso de confianza y apropiación indebida de propiedad, por parte de las dos, en múltiples ocasiones días después del lanzamiento del canal. [41] [42]

Censuras regulatorias

En 2018, la Autoridad de Normas de Transmisión de Noticias (NBSA), el regulador de radiodifusión de la India, [43] exigió a Republic TV que presentara una disculpa en pantalla completa por el uso de múltiples palabras objetables para describir a un grupo de personas en un mitin político, que estaban acosando a uno de sus periodistas. [44] Republic TV "eliminó el video de su sitio web y cuenta de YouTube" después de recibir la queja [45] [46] pero se negó a cumplir con la orden de la NBSA y, en su lugar, presentó una apelación. [44]

Alrededor de un año después, volvió a pedir a Republic TV que emitiera una disculpa pública, después de que el canal se negara a cooperar en otro caso en el que se lo acusaba de violar las prohibiciones estándar sobre estereotipos raciales y religiosos, y en su lugar comentara que el organismo estaba involucrado en una "intensa supervisión pseudojudicial". [47] Republic TV no acató la orden una vez más; [47] por cierto, Goswami fue el convocante del comité que redactó el código, años atrás. [48] Dos semanas después, Goswami junto con otras personalidades de los medios formaron la Federación Nacional de Radiodifusión (NBF) como un nuevo organismo regulador; esto desde entonces ha anulado la autoridad de la NBSA para regular Republic TV. [49] [50] [51]

Prácticas desleales

En la India, el Consejo de Investigación de Audiencias de Radiodifusión es el organismo del sector responsable de la medición de la audiencia televisiva. La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India recibió quejas de la Asociación de Radiodifusores de Noticias contra Republic TV, en las que se alegaba que estaba violando las normas del sector de radiodifusión de la autoridad de telecomunicaciones con sus prácticas desleales y solicitó una investigación al respecto. [52]

Según la denuncia, Republic Bharat había declarado que su género era noticias en inglés, pero aparecía en géneros adicionales después de registrarse en esos géneros. Por ejemplo, en Delhi, el canal aparecía tanto en la categoría de noticias en inglés como en la de noticias en hindi. Cada "impresión" que se informa en los datos de audiencia de televisión es una instancia individual de visualización del canal, incluso si se trata de una vista fugaz. Cuando un espectador cambiaba de canal, Republic TV aparecía dos veces, lo que le daba el doble de impresiones en comparación con otros canales. Algunas redes de cable habían configurado Republic TV como el canal predeterminado (es decir, el canal de destino) que se mostraba cada vez que se encendía el televisor, lo que aumentaba las impresiones. Estas prácticas se consideraron un intento deliberado de obtener ilegalmente calificaciones más altas del Broadcast Audience Research Council y aumentar la audiencia. [52] [53]

Los denunciantes, NBA, también solicitaron al Broadcast Audience Research Council que no publicara los datos de audiencia de Republic hasta que cesaran sus prácticas desleales. El Broadcast Audience Research Council no respondió a la solicitud. Posteriormente, varios canales de noticias líderes en idioma inglés abandonaron el sistema del Broadcast Audience Research Council. Una cadena de noticias también recurrió al Tribunal Superior de Delhi contra las prácticas desleales de Republic TV para inflar sus índices de audiencia. [52]

Manipulación de calificaciones

En octubre de 2020, tras recibir una denuncia que acusaba a algunos canales de inflar fraudulentamente sus índices de audiencia, la policía de Mumbai inició una investigación sobre los índices de audiencia de Republic TV . [35] La policía alega que el canal infló sus índices de audiencia sobornando a personas de bajos ingresos, incluidas personas que no entendían inglés, para que mantuvieran sus televisores sintonizados en Republic TV; se publicaron registros de chats de WhatsApp entre Goswami y el ex director ejecutivo del Broadcast Audience Research Council (la agencia responsable de medir el TRP) para proporcionar más pruebas de colusión. [35] [54] [55] [56] El TRP inflado se aprovechó para negociar mayores ingresos de los anunciantes. [35]

Goswami niega las acusaciones y ha acusado a la policía de Mumbai de tomar represalias contra las recientes críticas del canal a sus actividades. [57] [58] [59] [60] [61] El 21 de octubre, la Oficina Central de Investigación se involucró en la investigación, y el caso ahora potencialmente cubre todos los canales de noticias en la India. [62] [63] El 13 de diciembre, el director ejecutivo de Republic TV fue arrestado en Mumbai, antes de que se le concediera la libertad bajo fianza. [64]

Controversias sobre noticias falsas

Afirmaciones de apoyo paquistaní a los talibanes

Después de que los talibanes tomaran Kabul en agosto de 2021 , los medios de comunicación indios (incluido Republic TV) iniciaron una agresiva campaña contra Pakistán en las redes sociales pidiendo sanciones extranjeras contra Pakistán. Republic TV, en particular, emitió posteriormente imágenes de un supuesto avión de la Fuerza Aérea de Pakistán que apoyaba a las tropas talibanes en su lucha contra las fuerzas de resistencia en Panjshir . Algún tiempo después, los verificadores de hechos, incluido France 24, anunciaron que se trataba de un vídeo de un videojuego llamado ARMA 3. [ 65] [66]

Afirmaciones de golpe de Estado en China

El 25 de septiembre de 2022, Republic TV utilizó un hilo sarcástico del reportero alemán Georg Fahrion para informar sobre un "golpe político" contra el presidente chino Xi Jinping en su reportaje como "First and Exclusive News" y Breaking News. [67] [68] Los informes fueron eliminados del canal de Youtube de Republic World, pero se volvieron virales al circular en Twitter. [69] [70] Cuando se le informó que su hilo sarcástico fue recogido y publicado como noticia real por Republic TV, Fahrion respondió: "Dado que un canal de televisión indio ahora está "informando" sobre este hilo, permítanme repetir: dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez del hombre". [67]

Informe falso sobre explosión en el Pentágono

En mayo de 2023, Republic TV emitió un informe sobre una supuesta explosión cerca del Pentágono en los EE. UU., citando un tuit del medio de comunicación estatal ruso RT . El tuit incluía una imagen generada por inteligencia artificial , [71] que originalmente fue publicada por una cuenta alineada con la teoría de la conspiración QAnon , y posteriormente amplificada por una cuenta verificada que se hizo pasar por Bloomberg News . [72] Republic TV posteriormente emitió una corrección. [71] [73]

Recepción

Público

Republic TV supuestamente se convirtió en el canal de noticias en inglés más visto en la India en su primera semana de emisión en mayo de 2017 con 21,1 lakh (2,11 millones) de impresiones [74] y representó el 51,9 por ciento de audiencia según los datos publicados para la semana por el Broadcast Audience Research Council. [75] [76] El Financial Express señaló que Republic TV fue el canal de noticias en inglés más visto en la India durante 100 semanas seguidas desde su fundación. [19] El puesto principal del canal de noticias fue asumido por DD India , una emisora ​​de servicio público , en febrero de 2019, según el periódico indio Mint . [18]

Posteriormente, la Asociación de Radiodifusores de Noticias (NBA) presentó una denuncia ante la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India, acusando al grupo de utilizar tácticas poco éticas para conseguir una alta audiencia. Afirmó que el canal emitía múltiples señales en varias plataformas de operadores multisistema (MSO) y se incluía en múltiples ubicaciones y en varios géneros en la guía electrónica de programación , en contravención de las normas de la autoridad de telecomunicaciones. [77] [78] La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India advirtió al canal contra tales prácticas y determinó que las cifras de audiencia habían sido infladas. [79]

Estos datos han sido cuestionados aún más después de que el canal se vio envuelto en una estafa de manipulación de audiencia a fines de 2020.

Comentario crítico

En un programa típico, de 2017, Goswami mencionó una ley que obliga a los cines a reproducir el himno nacional y preguntó si se debería exigir a la gente que estuviera de pie; su invitado Waris Pathan , un asambleísta musulmán, argumentó que debería ser una cuestión de elección.

“¿Por qué no puedes levantarte?”, le gritó Goswami a Pathan. Antes de que Pathan pudiera responder, volvió a gritar: “¿Por qué no puedes levantarte? ¿Qué problema tienes con eso?”.

Pathan siguió intentándolo, pero Goswami, con el pelo al viento, le gritó: “Te diré por qué, porque... te diré por qué. Te lo diré. Te diré por qué. ¿Puedo decírtelo? Entonces, ¿por qué no paras y te diré por qué? ¡No seas antinacional! ¡No seas antinacional! ¡No seas antinacional!”...

Dexter Filkins ,"Sangre y tierra en la India de Narendra Modi". The New Yorker . 2 de diciembre de 2019.

El canal se ha destacado por sus reportajes opinativos de derecha [80] [81] en apoyo del BJP [82] y el Hindutva en un amplio espectro de situaciones [83] [84] , incluyendo la presentación de los oponentes políticos bajo una luz negativa y evitando la crítica de las figuras de los partidos gobernantes. [94] [95] El canal ha ayudado a desarrollar y popularizar los neologismos de " Urban Naxal " y " tukde tukde gang " para denotar voces anti-establishment críticas a los sentimientos de derecha, abogar por la represión gubernamental y evocar el hipernacionalismo entre la audiencia. [31] [95] [96] [97] [98] También se han observado intentos de polarizar a la audiencia y sofocar las tensiones comunales mediante la amplificación directa e indirecta de la retórica islamófoba ( Love Jihad, etc.) situada dentro de un discurso de posverdad . [96] [1] [99]

El canal ha sido comparado con los medios de comunicación norcoreanos por su extrema afinidad progubernamental y su silenciamiento del disenso. [100] [101] El conocido politólogo Christophe Jaffrelot , el periodista Dexter Filkins y otros lo comparan con Fox News , un canal de noticias por cable estadounidense que practica informes sesgados a favor del Partido Republicano . [102] [93] [103] [104]

Vanita Kohli-Khandekar, en Business Standard , señaló que es un "lugar ruidoso y caótico donde es imposible un debate coherente sin gritos, alaridos e insultos"; [105] otros han señalado que sus programas son una "batalla de balbuceos", críticos , descarados y agresivos . [106] [107] [108] Vaishnavi Chandrashekhar, en un artículo de Foreign Policy , señaló que su cobertura del conflicto entre India y Pakistán de 2019 antepone el chovinismo al periodismo. [109] El historiador Ramachandra Guha señala que es un canal progubernamental que ignoró cuestiones como el desempleo, la miseria agraria , etc. y, en cambio, se dedicó a demonizar a Pakistán junto con los partidos de oposición, fomentando la intolerancia religiosa en el proceso. [110] Jaffrelot reiteró las acusaciones de flexibilidad después de realizar un análisis detallado de todos los debates celebrados por el canal hasta abril de 2020 (y contrastarlo con NDTV); sostuvo que la iniciativa tuvo una consecuencia negativa en la democracia de la India y expresó su preocupación por la forma en que se alejaron de la esfera del discurso cuestiones más amplias de orden socioeconómico. [95] El cincuenta por ciento de los debates se centraron únicamente en criticar a la oposición y Modi fue ampliamente elogiado en todos los aspectos, mientras que ningún debate se pudo interpretar como explícitamente a favor de la oposición. [95] [a]

Los verificadores de hechos han documentado que ha propagado noticias dudosas o noticias falsas en múltiples ocasiones. [32]

Debates en horario de máxima audiencia

Un estudio realizado por Christophe Jaffrelot y Vihang Jumle publicado en The Caravan mostró que casi el 50% de los 1.136 debates políticos televisados ​​por la cadena entre mayo de 2017 y abril de 2020 criticaron a la oposición y ninguno la apoyó firmemente. Los autores concluyeron que los debates estaban sesgados a favor del gobierno de Modi . [124]

Canales propios

Véase también

Notas

  1. ^ Los debates se clasificaron en Política (Neutral), Anti-BJP, Anti-oposición, Pro-BJP, Pro-oposición, Economía, Crimen y Justicia, Salud y Seguridad, etc. Hubo algunas superposiciones.

Referencias

  1. ^ abc Farokhi, Zeinab (3 de septiembre de 2020). "Nacionalismo hindú, canales de noticias y Twitter "posverdad": un estudio de caso de "Love Jihad"". En Boler, Megan; Davis, Elizabeth (eds.). Política afectiva de los medios digitales: propaganda por otros medios. Routledge . doi :10.4324/9781003052272-11. ISBN: 9781003052272-11 . 978-1-000-16917-1. S2CID  225396404 . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  2. ^ ab Hollingsworth, Julia; Mitra, Esha; Suri, Manveena (5 de noviembre de 2020). "Arrestan a un controvertido presentador de noticias indio por presuntamente instigar el suicidio de un arquitecto". CNN . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  3. ^ ab Tanika Godbole (13 de diciembre de 2020). «India: el jefe del canal de televisión de derecha Republic TV arrestado por estafa de rating». DW Akademie . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  4. ^ ab "La policía india arresta a un presentador de televisión de derechas en un caso de suicidio". Al Jazeera . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  5. ^ [1] [2] [3] [4]
  6. ^ "Republic Bharat multada con 20.000 libras por el regulador de comunicaciones del Reino Unido, Ofcom". outlookindia.com . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Srikrishna, Vasupradha (1 de septiembre de 2019). "Los medios neoliberales vuelven obsoletas las teorías del interés público y la elección pública: la necesidad de una nueva teoría". Media Watch . 10 (3). doi : 10.15655/mw/2019/v10i3/49692 . ISSN  2249-8818.
  8. ^ Equipo, BS Web (27 de marzo de 2017). "Arnab Goswami se sincera: ni siquiera se le permitió entrar al estudio de Times Now". Business Standard India . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Ayres, Alyssa (5 de diciembre de 2017). Ha llegado nuestro momento: cómo la India se está haciendo un lugar en el mundo. Oxford University Press. pp. 34, 81. ISBN 9780190494537.
  10. ^ "La nueva aventura de Arnab Goswami". Business Standard . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  11. ^ "Arnab Goswami anuncia un nuevo emprendimiento; Times Now tiene un nuevo editor jefe". Firstpost . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  12. ^ Venkataramakrishnan, Shoaib Daniyal & Rohan (27 de abril de 2017). "'Orgulloso de todos mis socios': Arnab Goswami cuando se le preguntó sobre la influencia del BJP en la nueva empresa". Scroll.in . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  13. ^ "Arnab Goswami ha anunciado su nueva empresa 'Republic'". The Indian Express .
  14. ^ "Arnab Goswami cambia el nombre del canal a Republic TV y cede ante Subramanian Swamy". Firstpost . 31 de enero de 2017. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  15. ^ "Lo que la nación quiere saber pero la República de Arnab no te lo dice". The Quint . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  16. ^ Kaushik, Krishn (13 de enero de 2017). "Rajeev Chandrasekhar, vicepresidente de la NDA de Kerala, inversor y director de la República de Arnab Goswami". The Indian Express . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  17. ^ "Rajeev Chandrasekhar dimite como director de la junta directiva de Republic TV, dice que la decisión se tomó porque ahora es diputado del BJP - Firstpost". firstpost.com . 2 de abril de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  18. ^ ab Arnab Goswami recompra acciones de Republic Media de Asianet, Live Mint (una empresa de Hindustan Times Media), Lata Jha (6 de mayo de 2019)
  19. ^ ab Arnab Goswami recompra acciones de Asianet; Republic TV ahora tiene este valor, The Financial Express (6 de mayo de 2019)
  20. ^ Pande, Manisha (20 de octubre de 2016). "Asianet y la 'independencia' de Rajeev Chandrasekhar". Newslaundry .
  21. ^ Quint, The (13 de diciembre de 2020). "Detenido en un caso falso de TRP, ¿quién es el director ejecutivo de Republic TV, Vikas Khanchandani?". El Quinto . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  22. ^ "Chitra Subramaniam se une a Republic TV". news.rediff.com . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  23. ^ "El mayor Gaurav Arya colabora con Republic TV de Arnab". newslaundry.com. 15 de marzo de 2017. Consultado el 27 de abril de 2017 .
  24. ^ "Minhaz Merchant en Twitter" . Consultado el 15 de abril de 2017 – vía Twitter.
  25. ^ Sen, Rajyasree (24 de mayo de 2017). "Anupam Kher's People, un bienvenido descanso del chovinismo estridente de Republic TV". Livemint . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  26. ^ "Republic, el primer canal de noticias indio que se transmite en vivo por Hotstar, de Arnab Goswami". Business Standard . 5 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  27. ^ Kohli-Khandekar, Vanita (6 de mayo de 2017). "El canal Republic TV de Arnab Goswami se puso en marcha hoy, pero ¿por qué tanto alboroto?". Business Standard . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  28. ^ Mundo, Republic (1 de septiembre de 2023). "Arnab Goswami anuncia que Republic Kannada, el canal saldrá al aire 'muy pronto'". Republic World . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  29. ^ Thomas, Pradip (30 de octubre de 2020). "El periodismo y el auge del extremismo hindú". En Radde-Antweiler, Kerstin; Zeiler, Xenia (eds.). El manual de Routledge sobre religión y periodismo. Routledge . ISBN 978-1-351-39608-0. Recuperado el 6 de noviembre de 2020 – vía Google Books . Además, la flagrante complicidad del partido gobernante y algunos medios de comunicación en estos crímenes ha dado lugar a una situación en la que se justifican los crímenes de odio contra las minorías y los racionalistas y se hacen circular múltiples significantes, con lo que se oscurecen las pruebas de los asesinatos, se ignora el estado de derecho y se sustituyen las verdades por múltiples discursos fabricados (véanse, por ejemplo, los resultados de Republic TV e India Upfront ).
  30. ^ Chakrabarti, Santanu; Stengel, Lucile; Solanki, Sapna (20 de noviembre de 2018). «Deber, identidad, credibilidad: las 'noticias falsas' y el ciudadano común en la India» (PDF) . BBC World Service . pp. 87–88 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  31. ^ ab Madan, Aman (23 de enero de 2019). "India's Not-So-Free Media". The Diplomat . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  32. ^ ab [111] [112] [113 ] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123]
  33. ^ "Calificaciones de los canales de noticias en inglés: la intervención de TRAI provoca una disminución de la audiencia de Republic TV". The Economic Times . 12 de junio de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  34. ^ "TRAI dicta sentencia contra las prácticas de distribución poco éticas de Republic TV para aumentar los índices de audiencia". The Times of India . 2 de junio de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  35. ^ abcd Ali, Ahmed (15 de diciembre de 2020). "Los TRP de la República son altos desde el primer mes, utilizados para obtener ingresos: policías". The Times of India . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  36. ^ Agarwal, Cherry (16 de diciembre de 2017). "Acceso denegado: Republic TV y Times Now no pueden asistir a las conferencias de prensa del Congreso". Newslaundry . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  37. ^ "El líder del Congreso, Shashi Tharoor, presenta una demanda por difamación contra Arnab Goswami, de Republic TV". The Indian Express . 26 de mayo de 2017.
  38. ^ "Shashi Tharoor presenta una demanda por difamación contra Arnab Goswami, de Republic TV, ante el Tribunal Superior". The Economic Times . 26 de mayo de 2017.
  39. ^ "'Bajemos la retórica', le dice el HC de Delhi a Arnab Goswami, Republic TV". The Hindu . 29 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  40. ^ "Times Now presenta una denuncia penal por robo contra Arnab Goswami de Republic TV". The Economic Times . 17 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  41. ^ "Arnab Goswami se enfrenta a una denuncia policial por 'hacer trampa' con el Times Now en las cintas de Sunanda Pushkar y Lalu". Noticias y análisis diarios . 17 de mayo de 2017. Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  42. ^ Equipo, BS Web (17 de mayo de 2017). "Times Group presenta una denuncia penal contra Arnab Goswami por violación de derechos de propiedad intelectual". Business Standard . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  43. ^ "Regulación de los medios de comunicación en la India: una breve descripción general". PRSIndia . 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  44. ^ ab Lo que la NBSA ignoró en su orden sobre Republic TV, Newslaundry, Cherry Agarwal (8 de septiembre de 2018)
  45. ^ "El organismo de radiodifusión pide a Arnab Goswami de Republic TV que se disculpe por la información errónea". The Wire . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
  46. ^ "Tras la controversia por las inundaciones en Kerala, Arnab Goswami y Republic TV se enfrentan a otro problema". The Week .
  47. ^ ab Nair, Veena (15 de octubre de 2019). "El regulador de radiodifusión de la India ordenó a Republic TV que emitiera una disculpa, pero no lo hizo. ¿Qué sucederá ahora?". Newslaundry .
  48. ^ Seshu, Geeta (31 de julio de 2019). "No, la Federación de Emisoras de Noticias liderada por Republic TV no está luchando contra 'Lutyens Media'". Newslaundry .
  49. ^ "¿Qué sucede cuando presentas una queja ante una autoridad de normas de radiodifusión sobre Republic TV?". The Wire . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  50. ^ Bansal, Shuchi (23 de septiembre de 2020). "La compleja cuestión de la regulación de las noticias televisivas en la India". mint . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  51. ^ Seshu, Geeta. "No, la Federación de Emisoras de Noticias liderada por Republic TV no está luchando contra 'Lutyens Media'". Newslaundry . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  52. ^ abc Dev, Atul; Saxena, Nikita. "El curioso caso de los índices de audiencia de Republic TV y la indiferencia de la agencia de calificación oficial". The Caravan . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  53. ^ "¿Está la República Bharat violando las regulaciones de la TRAI para los TRP?". Newslaundry . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  54. ^ Phadke, Manasi (16 de enero de 2021). "'NSA, PMO enganchados a la República' - Arnab Goswami 'Chats de WhatsApp' dan un nuevo giro al escándalo del TRP". ThePrint . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  55. ^ "Los chats de WhatsApp prueban la colusión entre Arnab Goswami y el exdirector ejecutivo de BARC, Partho Dasgupta, para manipular las calificaciones, dice la NBA". The Times of India . 19 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  56. ^ "'Hay que jugar sucio': los chats muestran cómo Arnab Goswami conspiró con el director ejecutivo de BARC". Newslaundry . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  57. ^ Gettleman, Jeffrey ; Kumar, Hari; Bhagat, Shalini Venugopal (9 de octubre de 2020). "La policía india acusa a una popular cadena de televisión de fraude de rating". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  58. ^ Pathak, Manish K (9 de octubre de 2020). "La policía de Bombay da el primer paso en la investigación contra Republic TV de Arnab Goswami". Hindustan Times . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  59. ^ Singh, Sunilkumar M (9 de octubre de 2020). Roy, Divyanshu Dutta (ed.). "La policía de Mumbai convoca mañana al director financiero de Republic TV por estafa de ratings". NDTV . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  60. ^ Ramnath, Nandini. "Por qué Big Bollywood ha lanzado una batalla potencialmente dañina contra Times Now y Republic TV". Scroll.in . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  61. ^ "34 productores de Bollywood se movilizan contra el Tribunal Superior por comentarios irresponsables de Republic TV, Times Now". The Wire . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  62. ^ Tiwary, Deeptiman; Gokhale, Omkar (21 de octubre de 2020). "Giro en el caso TRP: la policía de UP presenta su propio FIR; caso con CBI". The Indian Express . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  63. ^ Gunasekar, Arvind; Jain, Sreenivasan (21 de octubre de 2020). "La CBI avanza para investigar un caso de calificaciones falsas tras la presentación de una denuncia en UP". NDTV . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  64. ^ "El director ejecutivo de Republic TV, Vikas Khanchandani, arrestado en Mumbai por estafa de índices de audiencia falsos". NDTV.com . 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  65. ^ "Un informe de los medios franceses expone las noticias falsas de la India contra Pakistán". 2 de octubre de 2021.
  66. ^ "Los canales de noticias informan que las imágenes de 'Arma 3' son un ataque talibán en la vida real". NME . 9 de septiembre de 2021.
  67. ^ ab Chowdhury, Archis (25 de septiembre de 2022). "Republic Bharat informa que un hilo satírico sobre el golpe de Estado en China es una noticia de última hora | BOOM". boomlive.in . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  68. ^ Gan, Nectar (28 de septiembre de 2022). "Xi de China resurge después de un viaje al extranjero que desmintió rumores infundados de 'golpe de Estado'". CNN . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  69. ^ Varma, Aishwarya (26 de septiembre de 2022). "Republic emite un hilo de Twitter sarcástico como 'noticia exclusiva' sobre el 'golpe de Estado en China'". TheQuint . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  70. ^ "¿Por qué los indios estaban tan dispuestos a creer los rumores de las redes sociales sobre la 'destitución' de Xi Jinping?". The Telegraph . India. 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  71. ^ de Kristensen, Nikolaj (26 de mayo de 2023). "La tormenta perfecta de falsificaciones de IA y verificación pagada en Twitter". Lógicamente . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
  72. ^ Collins, Ben (22 de mayo de 2023). "Una imagen falsa de una explosión en el Pentágono asusta a Twitter". NBC News . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
  73. ^ Thete, Rujuta (23 de mayo de 2023). "Medios de comunicación comparten una imagen generada por IA de una explosión real cerca del Pentágono de Estados Unidos". The Quint . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
  74. ^ Ahluwalia, Harveen (18 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami supera a Times Now en su semana de debut: datos de Barc". Livemint . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  75. ^ "Republic TV tiene 51.9% de audiencia en su semana de debut: BARCH entrega datos a suscriptores pagos a pesar de la solicitud de la NBA". indiantelevision.com . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  76. ^ Dev, Atul; Saxena, Nikita. "El curioso caso de los índices de audiencia de Republic TV y la indiferencia de la agencia de calificación oficial". The Caravan . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  77. ^ Agarwal, Nikhil (15 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami utiliza tácticas poco éticas para aumentar la audiencia, la NBA solicita a TRAI". India Today . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  78. ^ Ahluwalia, Harveen (16 de mayo de 2017). "Republic TV de Arnab Goswami viola las reglas, dice la NBA en la queja de Trai". Livemint . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  79. ^ "TRAI dicta sentencia contra las prácticas de distribución poco éticas de Republic TV para aumentar los índices de audiencia". The Times of India . 2 de junio de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  80. ^ [1] [2] [3] [4]
  81. ^ Verma, Ramit (29 de octubre de 2019). "Peeing Human está librando una guerra contra 'Modia'. Aquí te contamos cómo y por qué". Newslaundry .
  82. ^ Bajpai, Shailaja (24 de octubre de 2019). "Aquí te explicamos por qué seguirás viendo a Arnab Goswami y Navika Kumar mucho después de que se conozcan los resultados de las elecciones". ThePrint . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  83. ^ Pande, Manisha (30 de octubre de 2019). "Los periodistas indios tuvieron la oportunidad de interrogar a los controvertidos eurodiputados que visitaban Cachemira. Preguntaron sobre Pakistán y los medios occidentales". Newslaundry . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  84. ^ Pande, Manisha (21 de octubre de 2019). "Bloodlust TV: denunciando a los medios de comunicación que incitan al odio en la India". Newslaundry .
  85. ^ S, Meghnad (4 de julio de 2019). "La renuncia de Rahul Gandhi permitió a los canales de televisión hacer lo que mejor saben hacer". Newslaundry .
  86. ^ Drabu, Onaiza (2018). "¿Quién es musulmán? Representaciones discursivas de los musulmanes y el Islam en las noticias de máxima audiencia de la India". Religiones . 9 (9): 283. doi : 10.3390/rel9090283 .
  87. ^ "Podcast | Preguntas que Arnab Goswami no le hizo a Modi". The Quint . 29 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  88. ^ Jawed, Sam (22 de enero de 2018). "La farsa de las encuestas de Twitter de Republic TV". Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  89. ^ Inamdar, Nikhil (12 de marzo de 2019). "Cómo Narendra Modi casi ha acabado con los medios indios". Quartz India . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  90. ^ Jawed, Sam (8 de junio de 2017). "Un mes de Republic TV: ¿cómo les fue?". Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  91. ^ Jawed, Sam (27 de octubre de 2017). "Republic afirma que Rahul Gandhi y Owaisi pidieron a la gente que no se pusiera de pie durante el Himno Nacional. ¿Es eso cierto?". Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  92. ^ Venkataramakrishnan, Rohan. "The Daily Fix: Por qué la orden de FIR contra Arnab Goswami es un golpe a los medios libres". Scroll.in . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  93. ^ ab Filkins, Dexter (2 de diciembre de 2019). «Sangre y suelo en la India de Narendra Modi». The New Yorker . ISSN  0028-792X . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  94. ^ [85] [86] [87] [88 ] [89] [90] [91] [92] [93]
  95. ^ abcd Jaffrelot, Christophe; Jumle, Vihang (15 de diciembre de 2020). "Un estudio de 1.779 debates de Republic TV revela cómo el canal defiende a Narendra Modi". The Caravan . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  96. ^ ab Mishra, Samarth; Kumar Shukla, Aditya (2019). "Equilibrar la libertad de expresión y el discurso de odio: el caso de la India" (PDF) . Pramana Research Journal . 9 (6): 1414. ISSN  2249-2976.
  97. ^ Bajpai, Shailaja (11 de mayo de 2017). "On the run". The Indian Express . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  98. ^ Ray, Avishek; Banerjee-Dube, Ishita (2020). "Screening Hindutva: Religion and Television in India" (Proyección del hindutva: religión y televisión en la India). Nación, nacionalismo y esfera pública: política religiosa en la India . SAGE. ISBN 978-93-5388-381-2.OCLC 1165365218  .
  99. ^ Thomas, Pradip (29 de octubre de 2020). "El periodismo y el auge del extremismo hindú: informar sobre la religión en una era de posverdad". En Radde-Antweiler, Kerstin; Zeiler, Xenia (eds.). The Routledge Handbook of Religion and Journalism . Routledge. pág. 233. doi :10.4324/9780203731420-20. ISBN 978-0-203-73142-0.S2CID225267412  .​
  100. ^ "Historia de dos repúblicas: por qué Shourie comparó nuestros medios con los de Corea del Norte". The Quint . 8 de junio de 2017 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  101. ^ Varadarajan, Siddharth (2019). "El Estado y los medios de comunicación en la India de Modi". En Nilsen, Alf Gunvald; Nielsen, Kenneth Bo; Vaidya, Anand (eds.). Democracia india: orígenes, trayectorias, impugnaciones . Prensa de Plutón. págs. 59–60. doi :10.2307/j.ctvdmwxfb.9. ISBN 9780745338927. JSTOR  j.ctvdmwxfb.9. S2CID  186276944.
  102. ^ Anderson, Edward; Jaffrelot, Christophe (2 de octubre de 2018). «El nacionalismo hindú y la 'azafranización de la esfera pública': una entrevista con Christophe Jaffrelot». Asia meridional contemporánea . 26 (4): 468–482. doi :10.1080/09584935.2018.1545009. ISSN  0958-4935. S2CID  150328837.
  103. ^ Meenakshi Ravi (18 de febrero de 2020). "Descarado e intolerante: cómo Arnab Goswami cambió el debate televisivo de la India". The Listening Post (podcast). Al Jazeera English . El evento ocurre a las 04:55-05:02 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
  104. ^ Basu, Anustup (17 de agosto de 2020). "Notas". Hindutva como monoteísmo político. Duke University Press. pág. 246. doi :10.1515/9781478012498-007. ISBN 978-1-4780-1249-8. JSTOR  j.ctv1595n6q. S2CID  242126858.
  105. ^ Kohli-Khandekar, Vanita (8 de mayo de 2017). "La República de Arnab es un reflejo de lo que se ha convertido la India: ruidosa y caótica". Business Standard . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
  106. ^ "Republic TV de Arnab Goswami está perdiendo la batalla de la cháchara; ¿por qué no probar algo completamente diferente?". Firstpost . 27 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  107. ^ "Por qué el tribunal desestimó la petición del diputado del BJP Rajeev Chandrasekhar contra The Wire". The Wire . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  108. ^ "Debate: Por qué la 'República' Bananera de Arnab Goswami también necesita tener un lugar en la mesa". The Wire . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  109. ^ Chandrashekhar, Vaishnavi. "Los medios de comunicación de la India están locos por la guerra". Foreign Policy . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  110. ^ "De Indo-Pak a Chindia y de regreso a Indo-Pak, escribe Ramachandra Guha". Hindustan Times . 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  111. ^ Jacob, Jency (23 de septiembre de 2017). "'Nunca tengas miedo', dice Arnab Goswami. ¿Pero qué tal si no mientemos? | | BOOM". boomlive.in . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  112. ^ "La abogada Sudha Bharadwaj denuncia a la República por acusaciones 'falsas'". The Quint . 5 de julio de 2018 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  113. ^ "¿Es la 35A temporal y discriminatoria? Verificación de los hechos de las afirmaciones de Arnab". The Quint . 1 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  114. ^ "Los medios se hacen eco de la afirmación del 'British Herald' de que el primer ministro Modi es la persona más poderosa". The Quint . 24 de junio de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  115. ^ Sam Jawed, altnews in. "Oscuridad en Jama Masjid, tarjeta de tasa de conversión y otras 10 noticias falsas difundidas por los medios en 2017". Scroll.in . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  116. ^ Patel, Jignesh (29 de noviembre de 2018). "Times Now y Republic TV informan erróneamente sobre el manifiesto del Congreso para Telangana como centrado en los musulmanes". Alt News . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  117. ^ "Republic TV retrata falsamente a un hombre que elogia al primer ministro Modi como diputado del Congreso". Alt News . 28 de abril de 2019 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  118. ^ "Noticias falsas de última hora: Aaj Tak y Republic TV informan erróneamente sobre el veredicto del Tribunal Superior de Delhi sobre los diputados del AAP". Alt News . 23 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  119. ^ Sidharth, Arjun (6 de enero de 2018). "¿La conferencia de prensa de Jignesh Mevani fue" patrocinada por el Congreso "como alega Republic TV?". Noticias alternativas . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  120. ^ "Atrapan a Republic TV falsificando dos veces en un día". Alt News . 17 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  121. ^ "La derecha esparce veneno en las redes sociales luego de que la periodista Gauri Lankesh fuera asesinada a tiros". Alt News . 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  122. ^ "Republic TV informa erróneamente: llama al pistolero 'manifestante de Jamia' y culpa a Arvind Kejriwal de la violencia". Newslaundry . 30 de enero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  123. ^ "Múltiples canales de noticias indios muestran la jugabilidad de Air Arma 3 como 'La fuerza aérea paquistaní ataca el valle de Panjshir'". IGN India . 7 de septiembre de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
  124. ^ Jaffrelot, Christophe; Jumle, Vihang (15 de diciembre de 2020). "Un estudio de 1.779 debates de Republic TV revela cómo el canal defiende a Narendra Modi". The Caravan . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .

Enlaces externos