- La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
No hay consenso para avanzar. Vegaswikian ( discusión ) 18:37 18 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Rowan Taylor (futbolista) → Rowan Taylor –
- Solo existe un artículo con este nombre, no es necesario desambiguarlo. Muñeco de nieve gigante 11:00, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Nota: Con una búsqueda rápida en Google, el compositor Rowan Taylor se destaca por ser el compositor más prolífico [1]. Por lo tanto, puede que valga la pena informar al respecto a LDS y Music WikiProjects. ~ Alison C. (también conocida como Crazytales) 12:27, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Está bien, WP:WPMU notificado. Giant Snowman 13:49, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Nota : Esta discusión ha sido incluida en la lista de temas eliminados relacionados con el fútbol de WikiProject Football . Giant Snowman 12:27, 12 de julio de 2011 (UTC)[ responder ]
- Nota : Discusión propuesta por Anthony Appleyard ( discusión · contribs ) desde WP:RM . Giant Snowman 12:29, 12 de julio de 2011 (UTC)[ responder ]
- Entiendo que, como ya hay un enlace desde una página a un "Rowan Taylor" que no es éste, es adecuado añadir una desambiguación. El enlace existente ahora apunta a una página inexistente, que puede ser completada por quien esté dispuesto a hacerlo. Por lo tanto, o bien tenemos que mantener esta página de desambiguación (en mi opinión) o bien la devolvemos a la original y eliminamos el enlace de la página que habla del compositor (lo que no creo que sea correcto). Si un futbolista es lo suficientemente importante como para ser incluido, entonces creo que un compositor también lo es. -- Matt Westwood 13:00, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- ¿Consideró la posibilidad de que algunas páginas puedan tener enlaces a artículos no relevantes? Giant Snowman 13:43, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no, ¿cómo funcionaría eso? ¿Qué es un "artículo no destacable"? Un artículo es un artículo. Si un tema no es lo suficientemente "digno de mención" (según el consenso existente), no se convierte en un artículo en primer lugar. -- Matt Westwood 14:51, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Como el tema del artículo no es destacable, podría añadir un enlace a mi nombre real en un artículo relevante. ¿Entonces estás diciendo que, como otra página incluye un enlace a él, ese artículo es inherentemente destacable? Giant Snowman 16:45, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Ah, ya entiendo lo que quieres decir. Lo siento, yo entendía que un "artículo" significaba una "página de Wikipedia", pero tú lo usabas para referirte a un "enlace a una página de Wikipedia que puede existir o no". No, no, no. -- Matt Westwood 19:53, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Soporte , trato con el compositor cuando recibe un artículo de Wikipedia. – CWenger ( ^ • @ ) 18:23, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Oponerse , dejar la desambiguación en su lugar para cuando el compositor obtenga su página. Es bastante notable. El hecho de que haya un enlace a ella puede animar a alguien a escribir esa página. También solicito que tengamos en cuenta el hecho de que estemos discutiendo la notoriedad de un compositor en una página de fútbol, ya que puede inclinar la encuesta hacia "apoyo" en lugar de "oposición", porque los visitantes frecuentes de esta página pueden estar más predispuestos a favor de un futbolista. Sólo digo. -- Matt Westwood 19:53, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Sí, esa es una de las fallas del proceso de RM, pero la intención detrás de la lista de todos los movimientos solicitados en WP:RM es atraer la atención de los usuarios que se consideran neutrales en el tema (es decir, que no tienen una pasión particular por los futbolistas o los compositores). Jenks24 ( discusión ) 00:36, 13 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Soporte . No eliminamos la ambigüedad de los artículos que se puedan crear en el futuro. Cuando (y si) se crea el artículo sobre el compositor, podemos volver a revisar esta discusión. Jenks24 ( discusión ) 00:36, 13 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- Oposición por Matt Westwood . -- Klein zach 04:51, 13 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
