El terremoto de Bolivia de 1994 ocurrió el 9 de junio de 1994. El epicentro se localizó en una región escasamente poblada de la selva amazónica, a unas 200 millas de La Paz . [2]
El Proyecto CMT de Harvard le asignó una profundidad focal de 647 km y una magnitud Mw de 8,2, [2] convirtiéndolo, en ese momento, en el terremoto más grande desde el terremoto de Sumba de 1977 , luego reemplazado por eventos más grandes más recientes (por ejemplo, el terremoto del Océano Índico de 2004 ). También es el segundo terremoto más grande jamás registrado con una profundidad focal mayor a 300 km , junto con el terremoto de Fiji de 2018 , [3] el más grande actualmente es el terremoto del Mar de Ojotsk de 2013. América del Sur también experimentó el segundo y tercer terremotos más grandes en profundidades focales mayores a 300 km: Colombia, 1970 ; y el norte de Perú, 1922. [2]
La ruptura se localizó dentro de la placa de Nazca, donde se está subduciendo debajo del manto del continente sudamericano. [3] Sacudió el suelo desde Argentina hasta Canadá y sus oscilaciones fueron las primeras en ser capturadas en una red sísmica moderna. [3] Estos eventos profundos se conocen como terremotos intraplaca porque ocurren dentro de una litosfera tectónica en lugar de en el límite de dos. El terremoto afectó a un área de deslizamiento particularmente pequeña de solo 30 km por 50 km. En 22 segundos, la ruptura se propagó a una velocidad de 1,5 km/s, que es más lenta que la velocidad de ruptura promedio de los terremotos. [4]
Las presiones y temperaturas a una profundidad de 200 a 400 millas son tan grandes que las rocas no deberían sufrir procesos de deslizamiento por fricción que produzcan terremotos en fallas a profundidades menores, y la física de los terremotos de foco profundo sigue siendo un campo de investigación. El terremoto de Bolivia de 1994 fue notable porque excitó una amplia variedad de modos normales de la Tierra debido a su gran magnitud y profundidad, que estuvieron entre los primeros en ser registrados por sismógrafos globales digitales de banda muy ancha.
Hubo informes no confirmados de cinco personas muertas en las provincias peruanas de Arequipa y Cuzco. Tres muertes en la provincia de Arequipa se atribuyeron a un deslizamiento de tierra, mientras que las otras dos en la provincia de Cuzco murieron por la caída de escombros o un ataque cardíaco. Muchos más resultaron heridos en deslizamientos de tierra en otras partes del sur de Perú. [5] En Cochabamba , La Paz y Oruro , las ventanas de muchas estructuras altas se rompieron. Hubo afirmaciones no verificadas de edificios dañados en Arica, Chile , y Manaus, Brasil . También se reportaron daños limitados a los edificios en São Paulo , Brasil, y Toronto , Canadá. [6] En Chile, los temblores causaron pánico entre los residentes de las principales ciudades, obligándolos a abandonar los edificios. También interrumpieron los servicios de energía y comunicación. [7] Debido a la gran profundidad del terremoto, se sintió en lugares alejados de su epicentro. Un geólogo del Servicio Geológico de Estados Unidos describió los efectos en Los Ángeles, California, como un "movimiento muy suave". Se observaron efectos similares en Sioux Falls , Sioux City , Minneapolis y Omaha en los Estados Unidos. [7]
