Un terremoto sacudió la provincia de Kerman , en el sureste de Irán, a las 01:56 UTC (5:26 am hora estándar de Irán ) el 26 de diciembre de 2003. El temblor tuvo una magnitud de momento de 6,6 y una intensidad máxima de Mercalli de IX ( violento ). El terremoto fue particularmente destructivo en Bam , con un saldo de al menos 34.000 muertos [3] y hasta 200.000 heridos. [3] Los efectos del terremoto se vieron exacerbados por el uso de adobe como material de construcción estándar; muchas de las estructuras de la zona no cumplían con las normas antisísmicas establecidas en 1989.
Tras el terremoto, Estados Unidos ofreció ayuda humanitaria directa a Irán y, a cambio, el país prometió cumplir un acuerdo con el Organismo Internacional de Energía Atómica que apoya una mayor vigilancia de sus intereses nucleares. En total, se informó de que 44 países enviaron personal para ayudar en las operaciones de socorro y 60 países ofrecieron asistencia.
Tras el terremoto, el gobierno iraní consideró seriamente trasladar la capital, Teherán, por temor a que se produjera un terremoto allí. El terremoto tuvo un impacto psicológico en muchas de las víctimas durante años. Se estableció un nuevo marco institucional en Irán para abordar los problemas de planificación urbana y reconstruir la ciudad de Bam de conformidad con las estrictas normas antisísmicas. Este proceso marcó un punto de inflexión, ya que los ministros del gobierno y las organizaciones internacionales colaboraron en este marco con los ingenieros y la población local para organizar la reconstrucción sistemática de la ciudad.
Antes del terremoto, Bam tenía una población de aproximadamente 97.000 habitantes. [6] Es una de las zonas turísticas más populares de Irán, y una de sus atracciones más populares es su ciudadela de adobe de 2000 años de antigüedad . Durante la dinastía safávida (1501-1736), Bam fue un gran centro comercial debido a su ubicación en la Ruta de la Seda . Su importancia fue disminuyendo gradualmente después de que los afganos invadieran en 1722, y sirvió como campamento militar hasta su abandono en 1932. La ciudad se convirtió en una atracción turística en 1953, cuando comenzó la restauración del casco antiguo de Bam. [7]
En Irán hay poca educación sobre terremotos [8], aunque el Instituto Internacional de Ingeniería Sísmica y Sismología estableció un Departamento de Educación Pública en 1990 para mejorar "la cultura de seguridad, prevención y preparación contra los terremotos entre todos los grupos de la sociedad". [9] En octubre de 2003, Bahram Akasheh , profesor de geofísica en la Universidad de Teherán , calificó de "venenosos" los efectos de la ignorancia pública sobre los terremotos. [10]
Irán sufre terremotos frecuentes, con pequeños terremotos ocurriendo casi a diario. [8] Este terremoto ocurrió como resultado de tensiones generadas por el movimiento de una placa tectónica , la placa árabe , que se mueve hacia el norte contra otra, la placa euroasiática , a aproximadamente 3 centímetros (1 pulgada) por año. La corteza terrestre se deforma en respuesta al movimiento de la placa en una amplia zona que abarca el ancho de Irán y se extiende hacia el norte hasta Turkmenistán . Los terremotos ocurren como resultado de fallas inversas y fallas de desgarre en la zona de deformación. [11]
El análisis preliminar del patrón de ondas sísmicas que irradiaron el terremoto del 26 de diciembre de 2003 fue consistente con la hipótesis de que el terremoto fue causado por un movimiento de deslizamiento de rumbo derechista en una falla orientada de norte a sur. El terremoto ocurrió en una región en la que se habían cartografiado previamente importantes fallas de deslizamiento de rumbo derechistas de norte a sur, y el epicentro está cerca de la falla de Bam, orientada de norte a sur, cartografiada previamente. Sin embargo, serán necesarias investigaciones de campo para determinar si el terremoto ocurrió en la falla de Bam o en otra. El terremoto de Bam está a 100 kilómetros (62 millas) al sur de los destructivos terremotos del 11 de junio de 1981 (magnitud 6,6, aproximadamente 3.000 muertes) y el 28 de julio de 1981 (magnitud 7,3, aproximadamente 1.500 muertes). Estos terremotos fueron causados por una combinación de movimiento inverso y movimiento de deslizamiento de rumbo en la falla de Gowk orientada de norte a sur. [11]
La longitud de ruptura del terremoto se estimó en alrededor de 24 kilómetros. Más de la mitad del terremoto se produjo en su segmento sur de aproximadamente 13 kilómetros (8 mi), donde el deslizamiento alcanzó un máximo de hasta 270 centímetros (8,9 pies) lo que resultó en una gran caída de tensión de al menos 6 MPa . Los datos de teledetección óptica muestran que la falla de Bam no es una falla única, sino que consiste en un sistema de fallas de 4 a 5 km de ancho con la rama principal que corre entre las ciudades de Bam y Baravat . Se cree que la falla rota por el terremoto de Bam extiende la rama noroeste de este sistema de fallas desde Bam hacia el sur. Con base en estos resultados, los científicos sugieren que el terremoto de Bam rompió una falla oculta y que en este proceso estuvo involucrada una aspereza inusualmente fuerte , causando la devastación generalizada del temblor. [12]
El terremoto ocurrió a las 01:56 UTC (5:26 AM hora estándar de Irán ) el 26 de diciembre de 2003. Su epicentro estuvo aproximadamente a 10 kilómetros (6 millas) al suroeste de la antigua ciudad de Bam . Las intensidades máximas se registraron en Bam y Baravat, con la mayor parte de los daños concentrados en un radio de 16 kilómetros (10 millas) alrededor de la ciudad. [13]
Al menos 26.271 personas murieron y 30.000 resultaron heridas. En términos de pérdidas humanas, el terremoto fue el peor ocurrido en la historia de Irán. [13] La BBC informó que un gran número de víctimas fueron aplastadas mientras dormían. [8] Once mil estudiantes murieron y también una quinta parte de los 5.400 profesores locales. Esto causó un problema significativo para el sistema educativo local.
Hasta el noventa [14] por ciento de los edificios e infraestructura en el área de Bam fueron dañados o destruidos, con el 70% de las casas completamente destruidas, [8] más el 70-90% de las áreas residenciales de Bam. [15] Esto dejó a unas 100.000 personas sin hogar. No quedó ni una sola casa en pie en Baravat. [16] Bam, un importante centro regional durante los siglos XVI y XVII, contenía muchos edificios que no fueron construidos para sobrevivir a tales rupturas. [8] Muchas casas en Bam fueron hechas en casa, y sus propietarios no utilizaron mano de obra calificada o materiales de construcción adecuados para resistir terremotos en la construcción. A menudo se construyeron en el estilo tradicional de adobe . [16] Mohsen Aboutorabi, profesor de arquitectura en la Universidad de Central England , demostró la falta de buenos materiales de construcción al golpear dos ladrillos juntos en Bam, lo que provocó grietas. Por otro lado, las regulaciones iraníes establecidas en el código sísmico de Irán de 1989 se aplicaron mejor en edificios de gran altura y rascacielos. [17] [18]
Una de las razones de la gran cantidad de víctimas fue que cuando las paredes comenzaron a derrumbarse, los pesados techos se desplomaron, dejando pocas bolsas de aire en ellos. [16] El polvo y la falta de oxígeno contribuyeron a la asfixia de los sobrevivientes. [14] El gobierno iraní prometió procesar a cualquiera que violara las normas de construcción, incluso creando una unidad especial para lidiar con el problema. [19]
Un estudio de 210 víctimas mostró que, en promedio, cada persona había pasado 1,9 horas bajo edificios destruidos. Entre las víctimas, aproximadamente 19 tenían síndrome compartimental , 32 sufrieron deterioro de la función renal y eran comunes las fracturas entre sus huesos. Como resultado de estas fracturas, también eran comunes las lesiones neuronales . [20]
La ciudadela de Bam se consideraba una de las mejores ciudadelas de barro que sobrevivieron antes del terremoto. La mayor parte de ella quedó destruida, incluida una gran torre cuadrada. [16]
El suministro de electricidad y agua se vio interrumpido por el terremoto. [8] Al menos 29 réplicas graves sacudieron Bam tras el terremoto principal. [21]
Un gran número de escuelas se vieron afectadas por el temblor. Se estima que murieron 1.200 profesores y 10.000 estudiantes. Ali Zang-Abadi, director de educación en Bam, describió la situación de los alumnos y profesores como "muy necesitados de ayuda psicológica porque están moralmente devastados". Alrededor del 5 de enero, se estaba registrando a los profesores para que reanudaran sus clases. [22]
Las relaciones entre Estados Unidos e Irán mejoraron a raíz del terremoto. Las relaciones entre Estados Unidos e Irán habían sido tensas durante los primeros años de la presidencia de George W. Bush , y habían llegado a su punto más bajo después del discurso del " eje del mal " pronunciado por el presidente George W. Bush . [18] Sin embargo, después del terremoto, el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, habló en nombre del presidente Bush: "Nuestros pensamientos y oraciones están con los heridos y con las familias de los muertos". [8]
Estados Unidos ofreció asistencia humanitaria directa a Irán, que fue inicialmente rechazada pero luego aceptada. [19] El 30 de diciembre, un equipo de respuesta de emergencia de 81 miembros fue enviado a Irán a través de aviones militares estadounidenses, que consistían en escuadrones de búsqueda y rescate, coordinadores de ayuda y apoyo médico [23], lo que resultó en los primeros aviones militares estadounidenses que aterrizaban en Irán en más de 20 años. [14] Las sanciones se aliviaron temporalmente para ayudar en las tareas de rescate. [22]
A cambio, Irán prometió cumplir con un acuerdo con el Organismo Internacional de Energía Atómica que respaldaba una mejor supervisión de sus intereses nucleares. Esto llevó al Secretario de Estado de los EE. UU., Colin Powell, a sugerir conversaciones directas con Irán en el futuro [18] , aunque también dijo que Estados Unidos todavía estaba preocupado por otras cuestiones iraníes, como la posibilidad de terrorismo y el apoyo del país a Hamás [18] .
La reacción a la ayuda y el rescate de los EE. UU. fue mixta. Fue bien recibida por los médicos y civiles en el lugar, sin embargo, en contraste con este apoyo, IRNA , la radio controlada por el estado en Irán, acusó a los Estados Unidos de interferencia ilegal en asuntos internos. [24] Khatami, aunque no criticó la ayuda estadounidense, había expresado su pesar por la politización de este evento. [14] El Ministro del Interior, Abdolvahed Mousavi Lari, aceptó la asistencia estadounidense, pero rechazó la asistencia israelí debido a las tensiones políticas entre los dos países y la falta de reconocimiento por parte de Irán del estado de Israel. [16] [25]
El coordinador de ayuda humanitaria estadounidense, Bill Garvelink, describió a Bam como "literalmente un montón de escombros". [24] El presidente iraní , Mohamed Jatamí, calificó el terremoto de "tragedia nacional" e instó a todos los iraníes a ayudar a las víctimas. [8] El desastre provocó promesas de ayuda inmediatas, lo que dio como resultado que el presidente Jatamí declarara que "el espíritu de humanidad y bondad está vivo". [14] El líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei , visitó las zonas afectadas el 29 de diciembre e instó a todos los iraníes y a las organizaciones internacionales a ayudar de cualquier forma posible. [26]
El 8 de enero, la Federación Internacional de la Cruz Roja y la ONU lanzaron un llamamiento internacional de socorro en una conferencia celebrada en Bam, solicitando 42 millones de dólares y 31,3 millones de dólares respectivamente. En respuesta, se informó de que 44 países habían enviado personal para ayudar en las operaciones y 60 países habían ofrecido asistencia tras el terremoto. Para el 15 de enero, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas había distribuido aproximadamente 100.000 raciones de alimentos. [27] Las Naciones Unidas enviaron expertos para coordinar las labores de socorro. La Media Luna Roja instaló tiendas de campaña para albergar a los supervivientes. [8]
La República Popular China fue uno de los primeros países en prestar ayuda. Al enterarse del terremoto, envió inmediatamente un equipo de rescate de 43 miembros. En total, su gobierno donó 15 millones de yuanes (1,81 millones de dólares estadounidenses). Muchas personas y empresas también donaron dinero y/o suministros. [28]
El equipo de respuesta a emergencias, compuesto por 81 miembros, trabajó con un grupo de trabajo USAR del condado de Fairfax de 11 miembros (VA-TF1), un equipo internacional de respuesta médica y quirúrgica de 57 miembros (IMSuRT) y un equipo de apoyo administrativo de 6 miembros (MST) de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). USAID y OFDA enviaron cinco puentes aéreos con suministros para la ayuda, incluidas 1.146 tiendas de campaña, 4.448 juegos de cocina, aproximadamente 12.500 mantas y 430 rollos de láminas de plástico por un valor total de 543.605 dólares. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) envió siete C-130 con aproximadamente 68 toneladas de suministros médicos y 2.000 mantas que también ayudaron en la ayuda. [27]
Del 31 de diciembre al 4 de enero, el hospital de campaña del IMSuRT atendió a 727 pacientes, incluidos pacientes quirúrgicos y casos de shock postraumático. El hospital del IMSuRT cerró el 5 de enero y, a partir de entonces, el hospital de campaña de la Federación Internacional de la Cruz Roja (FICR) asumió la responsabilidad, informando que el 13 de enero atendía a 550 pacientes ambulatorios por día. Ese día, la FICR anunció que la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní (MLRI) había enviado 75 voluntarios, organizados en 11 equipos para tratar a los sobrevivientes del terremoto en estado de shock y brindar apoyo psicológico. [27]
Durante las noches posteriores al terremoto, las temperaturas descendieron hasta extremos "muy fríos", matando a algunos supervivientes. [14] Muchas de estas personas vivían en tiendas de campaña sin calefacción entre los escombros, lo que obligó a los coordinadores a trasladar a miles de familias a campamentos con calefacción [24] en las afueras de Bam. Desafortunadamente, esta acción se encontró con cierta resistencia y dio lugar a que muchos residentes se quedaran en el lugar. [22] Por el contrario, el gobierno iraní fue criticado por no proporcionar suficientes tiendas de campaña. Los que tenían vehículos motorizados se encontraron con un tráfico congestionado en ambos sentidos de Bam. Los supervivientes cargaron sus pertenencias para trasladarse a otro lugar mientras llegaban los suministros de socorro, los voluntarios y los familiares. [16] En algunas zonas, los saqueadores robaron alimentos de los almacenes y los mercados locales, lo que provocó que la fuerza policial reaccionara para detener una mayor desestabilización de las labores de rescate. [16]
El 29 de diciembre, una niña llamada Nassin fue descubierta viva bajo los escombros en brazos de su madre fallecida. El periódico China Daily lo calificó como "un raro momento de alegría en medio de la devastación causada por el peor terremoto de los últimos años en Irán". [29] En esa época, las operaciones de socorro habían empezado a pasar de la búsqueda de supervivientes a su cuidado. Los equipos de rescate empezaron a disminuir sus esfuerzos, aunque poco después se descubrió a tres personas con vida. Para entonces, también se había restablecido el suministro de agua y electricidad en la mayor parte de la ciudad. [26]
Uno de los rescates más notables fue el de Sharbānou Māzandarānī (شهربانو مازندرانی en persa ), de 97 años , que estuvo atrapada en su casa durante ocho días hasta que fue rescatada ilesa el 3 de enero. Los equipos de rescate tardaron tres horas en desenterrarla después de que los perros rastreadores la encontraran. [30] El renovado interés de los medios llegó a Bam el 8 de enero, cuando un hombre fue sacado con vida de los escombros. Se informó que las posibilidades de encontrar más supervivientes vivos después de esto eran muy escasas. [31]
El 28 de diciembre, un helicóptero de la marina iraní se estrelló a 48 kilómetros al suroeste de Bam después de realizar una entrega de tiendas de campaña y mantas. [16] Se dirigía hacia Bandar Abbas cuando se estrelló por razones desconocidas. En la cubierta iban dos pilotos y una tercera persona, ninguno de los cuales sobrevivió. El helicóptero era uno de los más de 500 que entregaron ayuda a la región de Bam. [32]
Después del terremoto, el gobierno iraní consideró trasladar la capital del estado de Teherán a otra ubicación por temor a un evento devastador similar al que acababa de suceder en Bam. Teherán se encuentra sobre una falla importante que los científicos han predicho que podría sufrir un terremoto devastador similar al de Bam en un futuro cercano. El ejemplo más citado para la nueva capital fue Isfahán , una ciudad en el centro de Irán que anteriormente había servido como capital hasta que fue trasladada a Teherán en 1788. [22]
El año 2003 fue declarado más tarde como el año con más terremotos a nivel mundial desde 1990, principalmente debido al terremoto de Bam, que contribuyó con casi el 75% de las muertes por terremotos en la Tierra ese año. [33]
En enero de 2004, las Naciones Unidas calcularon que la reconstrucción de Bam costaría entre 700 y 1.000 millones de dólares y pidieron a la comunidad internacional que aportara fondos para esa tarea. [31] El gobierno iraní había anunciado por la televisión estatal que había destinado aproximadamente 410 millones de dólares para esa reconstrucción. [14]
Dado el fracaso de los edificios de adobe y la falta de cumplimiento del código sísmico iraní de 1989, la reconstrucción en Bam prestó especial atención al uso de materiales resistentes a los terremotos. El Dr. Hamid Eskander, que estaba a cargo de las tareas de reconstrucción de Bam, dijo: "No habrá más adobe en Bam. El nuevo diseño tendrá que tener en cuenta las técnicas y parámetros de diseño sísmico adecuados. Cuando se opta por los edificios y la ingeniería antiguos, se buscan problemas, así que vamos a cambiarlo ahora". [17] Horst Indorf, un representante de ASB para cuestiones de refugio permanente, una organización no gubernamental alemana, desaprobaba el uso de estructuras de hierro en la ciudad debido a su movimiento durante un terremoto, y dijo: "La mejor arquitectura para esta zona es el ladrillo de arcilla (con redes), pero esto significa paredes de 80 a 90 cm de espesor y un techo muy bien aislado". [34] [35]
El Gobierno iraní creó la Oficina de Orientación para la Recuperación de Bam (OG), integrada por un grupo de 11 miembros y presidida por el Ministro de Vivienda y Desarrollo Urbano. La OG desempeñó un papel fundamental en el proceso de reconstrucción al designar arquitectos consultores para planificar, analizar y revisar las posibles estrategias de rediseño urbano con miras a mejorar la resistencia a los terremotos en el futuro. Se dio a la comunidad en general afectada por el terremoto la libertad de participar activamente en el proceso de planificación, diseño y construcción, y los propietarios de las viviendas contribuyeron a menudo a la reconstrucción seleccionando sus propios diseños y cooperando con los arquitectos y contratistas para garantizar una reurbanización deseable y eficaz. [35]
También se creó el Consejo de Arquitectura y Desarrollo Urbano (CAUD), un consejo de ocho profesionales destacados, entre los que se encontraban miembros de HF, arquitectos, ingenieros y empresarios. El CAUD desempeñó un papel en la gobernanza y la financiación de la reconstrucción, garantizando que las nuevas estructuras cumplieran las directrices y regulando los préstamos y créditos bancarios para las estructuras recién construidas. El consejo inauguró el Manifiesto de Reconstrucción Sostenible de Bam, un comité adicional de expertos en reconstrucción para garantizar que la planificación y la construcción se llevaran a cabo en coordinación con el código sísmico, pero también para conservar el sentido de identidad urbana de Bam durante estos esfuerzos. [35]
El 1 de marzo de 2004, el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat) puso en marcha en Bam un proyecto para abordar la cuestión de las estructuras resistentes a los terremotos . Las Naciones Unidas trabajaron junto con los consejos gubernamentales y la comunidad para supervisar el proceso de reconstrucción, en el que también participó la Fundación Revolucionaria Islámica para la Vivienda. El proyecto de ONU-Hábitat tenía una duración prevista de seis meses y su coste se estimaba en 400.000 dólares. [34]
Aunque los consejos establecidos y los esfuerzos de planificación colaborativa se crearon durante la fase de reconstrucción, ha sido considerablemente más difícil para las muchas partes interesadas en el edificio llegar a un consenso sobre la toma de decisiones arquitectónicas, dados los intereses diversos y a menudo contrapuestos. [36] En realidad, la colaboración real fue más limitada de lo previsto inicialmente, y el apoyo y la participación internacionales en relación con la reconstrucción real fueron bajos. [36] Además de esto, el plan de reconstrucción ha sido notablemente lento de implementar. [36] La empresa de planificación tardó una cantidad considerable de tiempo en preparar el nuevo plan urbano general de la ciudad, y dos años después del desastre todavía no había sido adoptado ni autorizado para su implementación por los consejos involucrados. Esto se debió en gran medida a un conflicto de intereses entre ellos y los contratistas y a las diferentes demandas arquitectónicas de la gente a nivel local. [36] En consecuencia, la reconstrucción real se inició sin reconocer el plan maestro estratégico urbano general, lo que resultó en el descarte de muchas de las propuestas originales y el alcance de la colaboración. [36] Cabe destacar que los planificadores de la reconstrucción de la ciudad han tenido serias dificultades en lo que respecta a la planificación de las calles y su ancho, lo que los ha llevado a comprar más de 1200 propiedades para facilitar y ayudar a dar forma al proceso de reurbanización de la infraestructura. [36] Por lo tanto, uno de los factores que los reurbanizadores no tuvieron en cuenta fueron los factores sociales como la vulnerabilidad, lo que resultó en un proceso de reconstrucción lento. [37]
Aunque el proceso de reconstrucción fue prolongado y la planificación a menudo fue difícil de coordinar y aprobar, las partes interesadas en el proceso consideran que la reconstrucción de Bam posterior al terremoto fue de importancia monumental e influyó en el futuro en la forma en que operan los programas de reconstrucción en el país. [36] Durante la reconstrucción de Bam, los ingenieros elevaron significativamente los estándares de construcción y se siguieron de cerca las obligaciones del código de construcción sísmica de 1989.
En el plano económico, la reconstrucción de Bam tras el terremoto proporcionó a la ciudad importantes oportunidades de crecimiento y, en el plano cultural, a pesar de los grandes daños causados por el terremoto, se han producido muchas continuidades e incluso avances en estas tradiciones. Cabe destacar que el rediseño y la reconstrucción de la ciudad mejoraron en gran medida el sistema de riego y su calidad, algo crucial para la industria de los dátiles en Bam. [36] Durante el proceso de reconstrucción, la mejora del sistema de riego más allá de su estado original aumentó la calidad y la cantidad de la producción, y la rapidez del proceso evitó el colapso de la producción de dátiles tras el terremoto. El crecimiento de la industria de los dátiles desde el terremoto de Bam ha visto la expansión de los huertos de palmeras y un aumento de la inversión y el empleo. [36]
El terremoto tuvo un profundo impacto psicológico en las víctimas, y no sólo en el período inmediatamente posterior. Como consecuencia del terremoto, dos hospitales de Bam se derrumbaron, dejando a los hospitales restantes abarrotados. Se instalaron centros de emergencia para atender a los heridos, aunque muchos de ellos no tenían espacio suficiente para hacerlo. [8] De todos los trabajadores sanitarios de Bam, la mitad murió en la rotura. La Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió 4 millones de dólares en ayuda médica. Una de las prioridades de esta operación era ayudar a los pacientes con problemas de salud mental, muchos de los cuales quedaron traumatizados por la experiencia. [31] Un informe de situación publicado por el Equipo de Coordinación de Evaluación de Desastres de las Naciones Unidas señaló un aumento del trastorno de estrés postraumático y la depresión. [24]
Otro efecto de la ruptura en la comunidad médica fue la interrupción del tráfico de drogas. Antes del terremoto de Bam, aproximadamente el 20% de la población mayor de 15 años era adicta. Después del terremoto, se suministraron jeringas con opio a los drogadictos. [24]
La Sociedad de la Media Luna Roja Iraní (MLRI), que había iniciado un programa de recuperación de seis meses tras el desastre, [27] seguía presente en Bam un año después. En septiembre de 2004, el tratamiento de los trastornos mentales asociados con el desastre seguía siendo de alto nivel, y un centro de asesoramiento en Bam recibió 129 nuevos pacientes con trastorno de estrés postraumático ese mes. [38] En diciembre de 2004, Mohammed Mukhier, jefe de la delegación de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja en Irán, dijo sobre la situación: "Doce meses después, los signos de la devastación siguen siendo evidentes, no sólo en los edificios derrumbados sino en la mente de la gente. Integrar el apoyo psicológico en las actividades de socorro desde el comienzo de un desastre repentino es un modelo que podría utilizarse más ampliamente. Nuestra experiencia en Irán puede utilizarse en respuesta a futuros desastres en otros lugares, y debemos tener cuidado de proporcionar ese apoyo tanto a las víctimas como a los trabajadores de rescate". [38]
El programa psicológico evaluó a 20.000 personas, de las cuales 9.300 fueron identificadas como necesitadas de apoyo mental, y más de 5.600 personas pasaron por terapia individual o grupal como resultado. La Sociedad de la Media Luna Roja Iraní recibió apoyo de las sociedades de la Cruz Roja de Dinamarca, Islandia e Italia, pero la principal fuente de financiación fue proporcionada por ECHO , la oficina humanitaria de la Unión Europea . El programa no sólo proporcionó terapia médica convencional, sino que también proporcionó a las personas afectadas instalaciones de ocio como clases de pintura, costura e informática como tratamiento. [38]
Aunque se reconstruyó el hospital permanente de Bam, el hospital temporal se encuentra almacenado en preparación para una futura respuesta de emergencia a un desastre, no sólo en Irán sino en la zona regional. En respuesta al terremoto, la Federación Internacional de la Cruz Roja movilizó fondos y recursos internacionales para ayudar a la Media Luna Roja iraní a mejorar enormemente sus estrategias de respuesta a desastres ambientales, lo que ha permitido la construcción de un centro de salud urbano y diez escuelas con un programa de capacitación formal para sus oficiales de socorro, y una estación de rescate vial, que se completó a fines de 2005. [38]
Después del terremoto, los supervivientes empezaron a consumir opio a gran escala, al que se podía acceder fácilmente gracias a la ubicación de Bam, en una ruta comercial de drogas procedentes de Afganistán y Pakistán. En 2006, más del 50% de los hombres y aproximadamente el 15% de las mujeres eran adictos, y el adicto más joven tenía supuestamente 11 años. Los trabajadores de la construcción han sido históricamente grandes consumidores de drogas por vía intravenosa, y el aumento de la adicción puede haberse atribuido a que este grupo pasaba agujas al público. Un trabajador anónimo de UNICEF afirmó que las drogas estaban ralentizando la reconstrucción y reduciendo la motivación. [39]
Colors of Memory , estrenada en 2008, cuenta la historia de un cirujano que regresa a su casa en Bam después de vivir en Alemania durante 33 años. El Dr. Parsa llega a Teherán para realizar una operación compleja, donde se da cuenta de que un amigo de la familia llamado "Quanati" lo insta a regresar a su ciudad natal de Bam para recibir ayuda. La película fue elogiada por Canadian Online Explorer como "al mismo tiempo celebratoria y desgarradora" e instó a los iraníes a "llevar pañuelos". [40]
Voices of Bam , estrenada en 2006, es un documental de producción holandesa sobre el incidente.
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Servicio Geológico de los Estados Unidos .
Medios relacionados con el terremoto de Bam de 2003 en Wikimedia Commons
