Los terremotos de Tōkai ( en japonés :東海地震) son grandes terremotos que han ocurrido regularmente con un período de retorno de 100 a 150 años en la región de Tōkai en Japón . El segmento de Tōkai ha sido golpeado por terremotos en 1498, 1605, 1707 y 1854. [1] Dada la regularidad histórica de estos terremotos, Kiyoo Mogi en 1969 señaló que otro gran terremoto superficial era posible en el "futuro cercano" (es decir, en las próximas décadas). [2]
Dada la magnitud de los dos últimos terremotos, se espera que el próximo tenga al menos una escala de magnitud de 8,0 M w , con grandes áreas sacudidas en el nivel más alto en la escala de intensidad japonesa , 7. [3] Los planificadores de emergencias están anticipando y preparándose para posibles escenarios después de un terremoto de este tipo, incluida la posibilidad de miles de muertos y cientos de miles de heridos, millones de edificios dañados y ciudades que incluyen Nagoya y Shizuoka devastadas. Se ha expresado preocupación por la presencia de la planta de energía nuclear de Hamaoka , cerca del epicentro esperado de un terremoto de Tōkai. [2] La planta de energía nuclear de Fukushima I fue severamente dañada después de un gran terremoto seguido de un tsunami en 2011 , lo que provocó un evento nuclear de nivel 7 , el más alto en la escala.
Poco después del terremoto de Tōhoku de 2011, se publicaron nuevos informes que indicaban la probabilidad significativa de que ocurriera otro terremoto de magnitud 9 en otra parte de Japón, esta vez en la fosa de Nankai . Los informes indicaban que si ocurría un terremoto de magnitud 9,0 en la fosa de Nankai, los efectos serían muy graves. El terremoto en sí probablemente mataría a miles, y una serie de tsunamis de 34 metros (112 pies) de altura afectarían áreas desde la región de Kantō hasta Kyūshū , sumando miles al número de muertos y destruyendo Shizuoka , Shikoku y otras áreas con grandes poblaciones. [4]
Se espera que el terremoto de Tokai ocurra en un futuro cercano a lo largo de la fosa cerca de la bahía de Suruga con una magnitud de alrededor de 8. La región de Tokai estará sujeta a temblores extremadamente fuertes con una intensidad sísmica de 6 o menos, y se espera que enormes tsunamis golpeen la costa del Pacífico en la región. [5]
El gobierno japonés se está tomando en serio los terremotos de Tōkai y ha encargado a la Agencia Meteorológica de Japón que prediga el próximo. Ahora hay una densa serie de instrumentos colocados para acumular un flujo continuo de datos relacionados con la sismicidad, la tensión, la expansión de la corteza, la inclinación, las variaciones de las mareas, las fluctuaciones de las aguas subterráneas y otras variables. Están atentos a cualquier anomalía en estos datos que pueda preceder al próximo gran terremoto de Tōkai.
Tras la predicción de un terremoto en un futuro relativamente cercano, y con el fin de tratar de predecir cuándo ocurriría, el Comité Coordinador para la Predicción de Terremotos (CCEP) designó la región de Tōkai como Área de Observación Específica en 1970, y la actualizó a Área de Observación Intensificada en 1974. [2] Tras la aprobación de la Ley de Contramedidas para Terremotos a Gran Escala (大規模地震対策特別措置法) en 1978, se creó el Comité de Evaluación de Terremotos (EAC) para advertir al Primer Ministro, a través de la Agencia Meteorológica de Japón, si el próximo terremoto es inminente. [2] [5]
Como se esperan graves daños debido a fuertes temblores y enormes tsunamis, el gobierno japonés ha designado esta región como Área bajo Medidas Intensificadas contra Desastres Sísmicos. [5]
La información sobre futuros terremotos se publica de forma irregular. [6] [7] [8] Desde noviembre de 2017, esta información limitada a los terremotos de Tokai no se ha anunciado, y se ha publicado "Información sobre el megaterremoto de Nankai (南海トラフ地震に関連する情報)" dirigida a los megaterremotos de Nankai. operación. [9] [10] [11]
Se espera que los futuros terremotos de Tokai ocurran con la secuencia de
La JMA monitorea la deformación inusual que puede acompañar el predeslizamiento utilizando extensómetros para respaldar la predicción de su ocurrencia. Como el predeslizamiento puede ser demasiado leve para ser detectado por los sistemas de observación actualmente en funcionamiento, no es posible decir que el terremoto de Tokai se predecirá sin fallas. [5]
Para respaldar las predicciones, la JMA ha desarrollado una red de observación de deformaciones sísmicas y corticales que cubre la región en conjunto con organizaciones relacionadas, y observa datos relacionados las 24 horas del día. [5] Después de las evaluaciones mensuales, o cuando se detectan datos anómalos, la JMA emite información sobre los boletines de terremotos de Tokai para permitir la adopción de medidas de emergencia para la prevención de desastres sísmicos. Estos se clasifican en tres tipos: Informe de investigación sobre predicción de terremotos de Tokai, Vigilancia de terremotos de Tokai e Información explicativa sobre advertencia de terremotos de Tokai. Cada informe indica el nivel de peligro utilizando un código de colores de azul, amarillo y rojo. [5]
Para determinar si los fenómenos anómalos son precursores del terremoto de Tokai, la JMA convoca el Comité de Evaluación de Terremotos para Áreas bajo Medidas Intensificadas contra Desastres Sísmicos (地震防災対策強化地域判定会), que está formado por sismólogos y miembros de organizaciones gubernamentales . Si el Comité concluye que el terremoto de Tokai es inminente, el Director General de JMA informará de esta conclusión al Primer Ministro, quien luego celebrará una reunión de Gabinete y emitirá una declaración de advertencia (警戒宣言). [5]
El patrón de sismicidad histórica revela que la superficie del megathrust está segmentada, con cinco zonas separadas de ruptura identificadas, convencionalmente etiquetadas A–E, de oeste a este. [12] Los terremotos que involucran los segmentos A+B generalmente se conocen como terremotos Nankai (literalmente Mar del Sur ), terremotos C+D Tōnankai (literalmente Mar del Sureste ) y terremotos E Tōkai (literalmente Mar del Este ). Estos terremotos se repiten a intervalos generalmente en el rango de 90 a 200 años.
En todas las ocasiones, salvo en una, la ruptura del segmento C (±D ±E) fue seguida por la ruptura de los segmentos A+B en unos pocos años. Este comportamiento se ha reproducido mediante el modelado de la respuesta viscoelástica del plano de falla de mega-subida con variaciones laterales tanto en la tasa de convergencia como en las propiedades de fricción. [12]