stringtranslate.com

Teorema fundamental de la geometría de Riemann

En el campo matemático de la geometría de Riemann , el teorema fundamental de la geometría de Riemann establece que en cualquier variedad de Riemann (o variedad pseudo-riemanniana ) existe una conexión afín única que está libre de torsión y es compatible con la métrica, llamada conexión de Levi-Civita o Conexión (pseudo-) Riemanniana de la métrica dada. Debido a que está definida canónicamente por tales propiedades, a menudo esta conexión se usa automáticamente cuando se le proporciona una métrica.

Declaración del teorema

Teorema fundamental de la geometría riemanniana. [1] Sea ( M , g ) una variedad de Riemann (o variedad pseudo-riemanniana ). Entonces existe una conexión única que satisface las siguientes condiciones:

La primera condición se llama compatibilidad métrica de . [2] Puede expresarse de manera equivalente diciendo que, dada cualquier curva en M , el producto interno de dos campos vectoriales ∇ paralelos cualesquiera a lo largo de la curva es constante. [3] También se puede expresar de manera equivalente diciendo que el tensor métrico se conserva mediante transporte paralelo , es decir, que la métrica es paralela cuando se considera la extensión natural de para actuar sobre campos tensoriales (0,2): gramo = 0 . [4] Es además equivalente a requerir que la conexión sea inducida por una conexión de haz principal en el haz de marco ortonormal . [5]

La segunda condición a veces se llama simetría de . [6] Expresa la condición de que la torsión de sea cero y, como tal, también se denomina libertad de torsión . [7] Existen caracterizaciones alternativas. [8]

Una extensión del teorema fundamental establece que dada una variedad pseudo-riemanniana hay una conexión única que preserva el tensor métrico , con cualquier forma 2 con valor vectorial dada como su torsión. La diferencia entre una conexión arbitraria (con torsión) y la correspondiente conexión de Levi-Civita es el tensor de contorsión .

El teorema fundamental afirma tanto la existencia como la unicidad de una determinada conexión, que se denomina conexión Levi-Civita o conexión (pseudo) Riemann . Sin embargo, el resultado de la existencia es extremadamente directo, ya que la conexión en cuestión puede definirse explícitamente mediante la segunda identidad de Christoffel o la fórmula de Koszul como se obtiene en las pruebas siguientes. Esta definición explícita expresa la conexión Levi-Civita en términos de la métrica y sus primeras derivadas. Como tal, si la métrica es k -veces continuamente diferenciable, entonces la conexión Levi-Civita es ( k − 1) -veces continuamente diferenciable. [9]

La conexión Levi-Civita también se puede caracterizar de otras formas, por ejemplo mediante la variación Palatini de la acción de Einstein-Hilbert .

Prueba del teorema

La demostración del teorema se puede presentar de varias formas. [10] Aquí la prueba se da primero en el lenguaje de coordenadas y símbolos de Christoffel , y luego en el lenguaje libre de coordenadas de derivadas covariantes . Independientemente de la presentación, la idea es utilizar las condiciones de compatibilidad métrica y de libertad de torsión para obtener una fórmula directa para cualquier conexión que sea compatible con el sistema métrico y libre de torsión. Esto establece la afirmación de unicidad en el teorema fundamental. Para establecer la afirmación de existencia, se debe comprobar directamente que la fórmula obtenida define una conexión como se desea.

Coordenadas locales

Aquí se utilizará la convención de suma de Einstein , es decir, un índice repetido como subíndice y superíndice se suma para todos los valores. Sea m la dimensión de M . Recuerde que, en relación con un gráfico local, una conexión está dada por m 3 funciones suaves

XY[11]X Y − ∇ Y X = [ X , Y ] para XY
XYΓlo
hago
= Γyo
kj
[12][13]
[14]
primera identidad de Christoffel[15]g klsegunda identidad de Christoffel[16]

Formulación invariante

La prueba anterior también se puede expresar en términos de campos vectoriales. [17] La ​​libertad de torsión se refiere a la condición de que

XYZ
XYZfórmulaidentidad de Koszul.
g ( W , Z )g ( U , Z ) para ZWU.no degeneracióng klX YXY[18]

Notas

  1. ^ do Carmo 1992, Teorema 2.3.6; Helgason 2001, Teorema I.9.1; Jost 2017, Teorema 4.3.1; Kobayashi y Nomizu 1963, Teorema IV.2.2; Milnor 1963, Lema 8.6; O'Neill 1983, Teorema 3.11; Petersen 2016, Teorema 2.2.2; Wald 1984, Teorema 3.1.1.
  2. ^ Jost 2017, Definición 4.2.1.
  3. ^ do Carmo 1992, págs.53-54; Milnor 1963, págs. 47-48.
  4. ^ Petersen 2016, Proposición 2.2.5; Wald 1984, pág.35.
  5. ^ Kobayashi y Nomizu 1963, Proposición IV.2.1.
  6. ^ do Carmo 1992, p.54; Milnor 1963, Definición 8.5.
  7. ^ Hawking y Ellis 1973, p.34; Helgason 2001, p.43; Jost 2017, Definición 4.1.7.
  8. ^ Wald 1984, sección 3.1.
  9. ^ Hawking y Ellis 1973, p.41.
  10. ^ Véanse, por ejemplo, las páginas 54-55 de Petersen (2016) o las páginas 158-159 de Kobayashi & Nomizu (1963) para presentaciones que difieren de las que se dan aquí.
  11. ^ Petersen 2016, p.66.
  12. ^ Jost 2017, Lema 4.1.1; Kobayashi y Nomizu 1963, Proposición III.7.6; Milnor 1963, pág.48.
  13. ^ Milnor 1963, pág.48.
  14. ^ Wald 1984, p.35.
  15. ^ Milnor 1963, pág.49.
  16. ^ Milnor 1963, pág.49; Wald 1984, pág.36.
  17. ^ do Carmo 1992, p.55; Hawking y Ellis 1973, p.40; Helgason 2001, p.48; Jost 2017, p.194; Kobayashi y Nomizu 1963, p.160; O'Neill 1983, p.61.
  18. ^ Jost 2017, p.194; O'Neill 1983, p.61.

Referencias