stringtranslate.com

Teoría de los puntos patéticos

La ilustración básica de la patética teoría del punto

La teoría de los puntos patéticos o teoría de la Nueva Escuela de Chicago fue introducida por Lawrence Lessig en un artículo de 1998 y popularizada en su libro de 1999, Code and Other Laws of Cyberspace . Es una teoría socioeconómica de la regulación . Analiza cómo las vidas de los individuos (los puntos patéticos en cuestión) están reguladas por cuatro fuerzas: la ley , las normas sociales , el mercado y la arquitectura (infraestructura técnica).

Teoría

Lessig identifica cuatro fuerzas que limitan nuestras acciones: la ley, las normas sociales, el mercado y la arquitectura. [1] La ley amenaza con sanciones si no se obedece. Las normas sociales son impuestas por la comunidad. [1] Los mercados, a través de la oferta y la demanda, fijan un precio a diversos artículos o comportamientos. [1] La fuerza final es la arquitectura (social), [1] con la que Lessig se refiere a "características del mundo, ya sea creado o encontrado"; señala que la biología, la geografía, la tecnología y otros hechos sobre el mundo limitan nuestras acciones. [2] Lessig dice que esas cuatro fuerzas juntas son la totalidad de lo que limita nuestra acción, de manera directa e indirecta, ex post y ex ante . [1]

La teoría fue denominada formalmente por Lessig en 1998 "La Nueva Escuela de Chicago" y puede ser vista como una teoría de la regulación. [1] [2]

La teoría se puede aplicar a muchos aspectos de la vida (como la regulación del tabaquismo ), pero se ha popularizado por el uso posterior de Lessig en el contexto de la regulación de Internet . [1] Lessig señaló que la diferencia clave en la regulación de Internet ( ciberespacio ), en comparación con la regulación del "mundo real" ("espacio real"), es el hecho de que la arquitectura de Internet (el código informático que subyace a todo el software  ) es creada por humanos, mientras que en el mundo real gran parte de la arquitectura, basada en leyes de la física, la biología y las principales fuerzas sociales y culturales, está fuera de nuestro control. [1] Lessig ve el código como una fuerza importante que debería ser de interés para el público en general, y no solo para los programadores. [3] Señala la importancia de cómo la arquitectura mediada por la tecnología, como el software codificado, puede afectar y regular nuestro comportamiento. [4] Lessig escribió:

[El código] representará la mayor amenaza para los ideales liberales y libertarios, así como su mayor promesa. Podemos construir, o diseñar, o codificar el ciberespacio para proteger valores que consideramos fundamentales. O podemos construir, o diseñar, o codificar el ciberespacio para permitir que esos valores desaparezcan. No hay término medio. No hay ninguna opción que no incluya algún tipo de construcción. El código nunca se encuentra; solo lo creamos, y solo lo hacemos nosotros. [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefgh Murray, Andrew D. (1 de enero de 2011). "Internet regulation". En David Levi-Faur (ed.). Handbook on the Politics of Regulation. Edward Elgar Publishing. págs. 272–274. ISBN 978-0-85793-611-0. Recuperado el 19 de marzo de 2013 .
  2. ^ ab Lessig, Lawrence (1 de junio de 1998). "La nueva escuela de Chicago". The Journal of Legal Studies . 27 (S2): 661–691. doi :10.1086/468039. JSTOR  10.1086/468039.
  3. ^ Marsden, Christopher T. (2000). Regulación de la sociedad global de la información. Routledge. pág. 19. ISBN 978-0-415-24217-2. Recuperado el 19 de marzo de 2013 .
  4. ^ Korpela, Mikko; Montealegre, Ramiro; Poulymenakou, Angeliki (31 de mayo de 2003). Sistemas de información organizacional en el contexto de la globalización. Springer. p. 360. ISBN 978-1-4020-7488-2. Recuperado el 19 de marzo de 2013 .
  5. ^ Lessig, Lawrence (11 de diciembre de 2006). "El código es ley / Código 2.0". Socialtext.net . Consultado el 19 de marzo de 2013 .

Lectura adicional