stringtranslate.com

La campaña de Tahmasp de 1731

La campaña de 1731 fue un intento fallido de Tahmasp II de la dinastía safávida de lanzar una ofensiva en el Cáucaso ocupado por los otomanos, que terminó en una desastrosa derrota, ya que Nader perdió todo lo que había conseguido el año anterior . El resultado de esta catástrofe militar en particular se revirtió con el regreso de Nader desde el este, pero tendría un impacto mucho más significativo en la propia dinastía safávida, ya que Tahmasp II selló su propio destino al iniciar esta desafortunada expedición.

Fondo

Nader tuvo que cancelar su planeada invasión del territorio del Cáucaso en poder de los otomanos a la luz del hecho de que los afganos abdalíes se habían rebelado e invadido Khorasan , sitiando su capital provincial, Mashad . Reuniendo y entrenando nuevos reclutas durante el invierno de 1731 en el norte de Persia, se dirigió hacia el este para asegurar el flanco derecho del imperio. Tahmasp II, que se sentaba observando el trono recién recuperado (que debía a Nader), fue persuadido por sus cortesanos para que entrara en el campo de batalla él mismo. Aunque Michael Axworthy y muchos otros historiadores acusan a Tahmasp de estar motivado principalmente por los celos causados ​​por las incesantes victorias de su ilustre comandante en jefe, hay razones para sospechar que su decisión fue de hecho inducida por las intrigas de la corte entre el séquito imperial, ansioso por que su Sha eclipsara a Nader y, por lo tanto, redujera su influencia. [ cita requerida ]

Campaña y asedio de Ereván

En ese momento, en Constantinopla, Patrona Halil , una rebelión de la multitud había producido un cambio en el liderazgo que llevó a Mahmud I al poder. El sultán Mahmud I nombró a un estadista medio veneciano para comandar en el este a la cabeza de un ejército que resultaría ser la ruina de Tahmasp. Con el objetivo de ocultar el Cáucaso bajo la hegemonía persa como en la época de sus antepasados, Tahmasp se propuso conquistar Armenia, Georgia y Daguestán de los turcos. Un ejército de 18.000 fue conducido a Armenia, donde Tahmasp se encontró logrando una victoria sobre un ejército otomano cerca de Ereván.

Hakimoghlu Khan reaccionó inmediatamente y se dispuso a romper el asedio de Ereván . Al darse cuenta de que Tahmasp no había tomado ninguna precaución para proteger su línea de comunicación hacia el sur, Hakimoghlu cortó la línea logística de Tahmasp hacia Tabriz, lo que lo obligó a retirarse, romper el asedio y tomar el camino de regreso a Tabriz . Al enterarse de que Ahmad Pasha había entrado en el oeste de Persia con la intención de tomar Kermanshah y Hamadan , Tahmasp se vio atrapado en una situación desesperada. Cuando los ejércitos persa y otomano se vieron a simple vista, se intercambiaron numerosas cartas entre Ahmad Pasha y Tahmasp. El ejército persa estaba compuesto en gran parte por reclutas novatos (los veteranos que hacían campaña en el lejano este bajo el mando de Nader) y estaba formado de la manera tradicional de tres divisiones que componían el centro y los flancos.

Parece que hubo un inicio involuntario de la fusilería por parte de la inexperta infantería persa, lo que condujo a una batalla campal en la que la caballería persa en ambos flancos superó a sus contrapartes, pero fue derrotada por la nerviosa infantería en el centro, que fue fácilmente puesta en fuga por el avance de los jenízaros, que ahora se volvieron para ayudar a sus camaradas montados en un contraataque contra los jinetes persas, derrotándolos a su vez también. Tabriz también cayó ante Hakimoghlu Khan, y Ahmad Pasha complementó sus ganancias capturando Hamadan.

Secuelas

Tahmasp se vio obligado a firmar un tratado por el que aceptaba la soberanía otomana sobre el Cáucaso y, a cambio, se le devolverían Tabriz, Hamadan y Kermanshah. A pesar de ello, el final de la campaña fue uno de los resultados más humillantes que su dinastía había tenido que soportar.

Al enterarse de la desastrosa campaña que se había desatado en Occidente, Nader Shah abandonó sus conquistas en Oriente para regresar a Isfahán, enfadado por la desastrosa gestión que había dado el Shah a la campaña que había echado por tierra todos los logros de Nader contra los otomanos durante el año anterior. Esto le dio a Nader el capital político para obligar a Tahmasp a abdicar del trono en favor de su hijo pequeño Abbas III, lo que convirtió a Nader en la autoridad suprema e indiscutible del reino, allanando el camino para su eventual derrocamiento de la dinastía safávida.

Véase también

Referencias

  1. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador , pág. 159. IB Tauris