stringtranslate.com

Mantener Scientology en funcionamiento

Keeping Scientology Working (también conocido como KSW1 ) [1] es un documento escrito porel creador de Scientology , L. Ron Hubbard, en 1965, y generalmente dentro de Scientology se hace referencia a él como una política. Con frecuencia se describe dentro del movimiento de Scientology como la política más importante de la Iglesia de Scientology . Aparentemente sirve como piedra angular de cada acción y tiene el mandato de presentarse como el primer documento al comienzo de cada curso de estudio de Scientology . [2] El documento fue reeditado en 1970 y nuevamente en 1980. [1] Establece diez puntos relacionados con la aplicación exacta y la preservación de la "tecnología estándar" en Dianética y Scientology, y la erradicación de la "tecnología no estándar", más comúnmente conocido en Scientology como "ardilla".

Originalmente titulado "Mantener Scientology en funcionamiento", se convirtió en el nombre de una serie de documentos sobre el tema, siendo KSW1 el primer y principal documento de esa serie. KSW1 a veces se abrevia simplemente como "KSW", como lo hizo repetidamente el cienciólogo Tom Cruise en un video de la Iglesia de Scientology que se filtró a la prensa en enero de 2008. El video, durante el cual Cruise recibió una medalla del jefe de la Iglesia de Scientology. , mostró una entrevista preparada con Cruise mientras hablaba sobre el tema de mantener a Scientology en funcionamiento. [3] [4] [5] [6]

Contenido

Los diez puntos de Mantener Scientology en funcionamiento son: [1] [7]

  1. "Tener la tecnología correcta", que según Hubbard ya se ha logrado;
  2. "Conocer la tecnología", que, según él, muchos dentro de Scientology también han logrado;
  3. "Saber que es correcto"; Hubbard dice que esto proviene de la aplicación y la observación;
  4. "Enseñar correctamente la tecnología correcta"; Hubbard afirma que esto se hace en todo el mundo en Scientology;
  5. "Aplicar la tecnología", que Hubbard también dice que ya está sucediendo;
  6. “Ver que la tecnología se aplique correctamente”; Hubbard afirma que los instructores y supervisores ya hacen esto;
  7. "Destruir a martillazos la tecnología incorrecta" es el primer área problemática según Hubbard, que él llama un "punto débil" sólo manejado por unos pocos.
  8. "Eliminar aplicaciones incorrectas", en lo que Hubbard dice que no se ha trabajado lo suficiente;
  9. "Cerrar la puerta a cualquier posibilidad de tecnología incorrecta"; Hubbard dice que esto se ve "impedido por la actitud 'razonable' de los que no son del todo brillantes";
  10. "Cerrar la puerta a una aplicación incorrecta"; Hubbard dice que esto "rara vez se hace con suficiente ferocidad".

Las diez directivas que Hubbard enumeró en la carta de política de 1965, cuando se consideran en su conjunto, "buscan garantizar la aplicación adecuada y continua de la" tecnología estándar "de Scientology junto con la erradicación de cualquier cosa que la contradiga", según Scientology en la cultura popular: Influencias y luchas por la legitimidad. [8]

Hubbard afirma que los principales obstáculos que enumeró se refieren a "tecnologías incorrectas" y "aplicaciones incorrectas" enumeradas en los últimos cuatro elementos. Afirma que las razones de los problemas con los últimos cuatro ítems se deben a la poca certeza de que la "tecnología" funcione, a personas con coeficientes intelectuales bajos , a personas que intentan "defenderse contra cualquier cosa que enfrenten" y al "banco" ( jerga de Scientology ). (que básicamente se refiere a la " mente reactiva " que supuestamente contiene recuerdos negativos), que se defiende tratando de "eliminar lo bueno y perpetuar lo malo". [9]

Hubbard afirma: "Sé lo que hará un grupo de personas y cuán locos se volverán al aceptar una 'tecnología' inviable. Según los registros reales, los porcentajes de entre veinte y 100.000 de que un grupo de seres humanos idearán una mala tecnología para destruir la buena". tecnología." También afirma: "Mira que el Siete, el Ocho, el Nueve y el Diez anteriores son seguidos sin piedad y nunca seremos detenidos. Relájalos, sé razonable y pereceremos". El resto del documento es una justificación adicional de por qué las "tecnologías y aplicaciones incorrectas" tienen que ser eliminadas sin piedad para mantener a Scientology en funcionamiento, incluido un ejemplo en el que Hubbard afirma que el hecho de no hacer esto para un estudiante de Scientology significó que "su "Mi esposa murió de cáncer como resultado de abuso físico". [1]

En Inside Scientology de Janet Reitman , cita a Hubbard: "Nunca dejes que nadie tenga dudas sobre ser cienciólogo", escribió en Keeping Scientology Working. "Cuando alguien se inscribe, considere que se ha unido por toda la duración del universo; nunca permita un 'enfoque de mente abierta'". [10]

Según el académico Shannon Trosper Schorey, KSW "fue una declaración de la reafirmación del control oficial de la iglesia sobre la proliferación de adaptaciones e interpretaciones de la práctica de la iglesia". En el centro de KSW está "el mandato de que la tecnología de Scientology debe practicarse en todo momento en consonancia con las pautas oficiales de la Iglesia de Scientology". [11]

El documento termina con una advertencia de que Scientology es una "actividad mortalmente seria" y que el futuro de todos durante los próximos billones de años depende de ello. [a]

Crítica

Alemania

La Oficina Federal Alemana para la Protección de la Constitución ha citado este pasaje como una de las razones para designar a Scientology como una organización opuesta al orden democrático. [12]

En una sección sobre el punto 4 de KSW "enseñar correctamente la tecnología correcta", Hubbard afirma:

Los mayores problemas de los últimos dos años provinieron de orgs (organizaciones) en las que un ejecutivo de cada una no podía asimilar la Cienciología puramente. Al recibir instrucción en Scientology, no pudieron definir términos ni demostrar ejemplos de principios... Cuando instruimos a medias y tenemos miedo de ofender, miedo de hacer cumplir, no convertimos a los estudiantes en buenos Scientologists... La actitud de instrucción adecuada es: "Estás aquí, así que eres un cienciólogo. Ahora vamos a convertirte en un auditor experto sin importar lo que suceda. Preferimos que estés muerto que incapaz".

Esta última frase ha sido citada en un informe del gobierno estatal de Baden-Württemberg como evidencia de que Scientology representa una ideología totalitaria . [13]

Notas

  1. ^ "No estamos jugando a ningún juego menor en Scientology. No es lindo ni algo que hacer a falta de algo mejor. Todo el futuro agonizante de este planeta, cada hombre, mujer y niño en él, y su propio destino para Los próximos billones de años dependerán de lo que hagamos aquí y ahora con y en Scientology. Recuerde, esta es nuestra oportunidad. primera oportunidad de hacerlo en todos los interminables billones de años del pasado. No lo desperdicies ahora porque parece desagradable o antisocial hacer Siete, Ocho, Nueve y Diez, hazlos y ganaremos". [1]

Referencias

  1. ^ abcde Hubbard, L. Ron (7 de febrero de 1965), HCO PL 7 de febrero de 1965 MANTENER LA CIENTOLOGÍA FUNCIONANDO , Iglesia de Scientology
  2. ^ Hubbard, L. Ron (17 de junio de 1965), HCO PL 17 de junio de 1970RB Número I DEGRADACIONES TÉCNICAS , Iglesia de Scientology , Este PL y HCO PL del 7 de febrero de 65 deben formar parte de cada paquete de estudio como los primeros elementos y deben ser enumerados en las hojas de verificación.
  3. ^ Coombs, Roger (22 de enero de 2008). "Las tonterías de Cruise funcionan para Scientology". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012.
  4. ^ Bannerman, Lucy (16 de enero de 2008). "El vídeo de Tom Cruise Scientology encabeza el momento de Oprah". Los tiempos . Londres. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de agosto de 2013 .
  5. ^ Enrique, Emma; y agencias (17 de enero de 2008). "El vídeo de Tom Cruise Scientology se filtró en la web". El Telégrafo diario . Londres. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de agosto de 2013 .
  6. ^ Strickler, Jeff (17 de enero de 2008). "Control de crucero". Tribuna Estelar . Mineápolis, St. Pablo. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
  7. ^ Bigliardi, Stefano (2016). "Nuevos movimientos religiosos, tecnología y ciencia: la conceptualización del E-metro en las enseñanzas de Scientology". Zygón . 51 (3): 668. doi : 10.1111/zygo.12281.
  8. ^ Kent, Stephen A.; Raine, Susan (2017). Scientology en la cultura popular: influencias y luchas por la legitimidad . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1440832499.
  9. ^ Los Boletines Técnicos de Dianética y Scientology (PDF) , archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2019 , recuperado 6 de septiembre 2016
  10. ^ Reitman, Janet (2011). Dentro de Scientology: la historia de la religión más secreta de Estados Unidos . Houghton Mifflin Harcourt . pag. 398.ISBN 9780618883028. OL  24881847M.
  11. ^ Lewis, J. (2017). Lewis, James R.; Hellesoy, Kjersti (eds.). Manual de Scientology . vol. Manuales brillantes sobre religión contemporánea. Rodaballo. ISBN 9789004330542.
  12. ^ Informe anual de 2004 de la Oficina para la Protección de la Constitución (PDF) , Ministerio Federal del Interior de la República Federal de Alemania, p. 270, archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2007 , recuperado 14 de agosto 2013
  13. ^ "Mitteilung der Landesregierung 5. Bericht der Interministeriellen Arbeitsgruppe für Fragen sogenannter Sekten und Psychogruppen" (PDF) . Landtag Baden-Wurtemberg. 15 de diciembre de 2000. p. 19. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2013 . Die richtige Ausbildungseinstellung ist: "Du bist hier, also bist du ein Scientologe. Jetzt werden wir dich zu einem fachmännischen Auditoren machen, was auch immer geschieht. Wir haben dich lieber tot als unfähig.

enlaces externos