1): Fusiones que son tan obviamente necesarias y apropiadas que no se espera que nadie se oponga;
2): Fusiones que se beneficiarían de una discusión con los otros editores en la página de discusión de los artículos afectados sobre si realizar la fusión y/o cómo hacerlo; y
3): Las fusiones que son controvertidas , potencialmente difíciles de llevar a cabo o en las que al menos un artículo afectado tiene una clasificación de Clase B o superior o tiene un tamaño superior a 100 000, necesitarán ayuda de editores no involucrados para determinar si se deben fusionar las páginas. .
Si las páginas que desea fusionar pertenecen al grupo tipo 1 anterior, entonces no es necesario proponer ninguna fusión . Deberíamos hacer la fusión con valentía ahora, sin proponerla formalmente. (En el caso de que alguien se oponga inesperadamente, la fusión se puede deshacer fácilmente y usted puede proponer formalmente la fusión para su discusión en ese momento).
Cómo proponer una fusión
Si la fusión pertenece al grupo de tipo 2 o al grupo de tipo 3 anterior, entonces proponer una fusión se puede realizar en tres pasos (como proponente, aún debe estar dispuesto a llevar a cabo una fusión de tipo 2 ):
Paso 1 : Crea un lugar para la discusión. Vaya a la página de discusión (también conocida como página de discusión) del artículo de destino (el que desea fusionar ) y cree una sección (por ejemplo: "Propuesta de fusión") para discutir la fusión. Si ya hay una discusión en la página de discusión sobre la fusión, puedes omitir este paso. Ya sea que la discusión sea nueva o antigua, asegúrese de que la sección de discusión nombre todos los artículos involucrados y enlace a ellos . El nombre de la sección puede ser cualquier cosa que incluya la palabra fusionar (por ejemplo ==Merger discussion==).
Paso 2 : coloque uno de los banners de solicitud de fusión (MRB) en la parte superior de los artículos que desea fusionar. Las plantillas de solicitud de fusión {{ Merge from }} y {{ Merge to }}, o {{ merge }} son los banners más utilizados. Recuerde asegurarse de que el enlace Discutir en cada etiqueta apunte a la misma sección que creó en el paso 1 (esto es para evitar tener dos discusiones separadas en dos páginas de discusión diferentes). ( Los banners de solicitud de fusión NUNCA deben colocarse en las TalkPages del artículo.
Paso 3 : si la combinación propuesta es del tipo 3 (arriba), siga las instrucciones en #Solicitudes de asistencia y comentarios para la combinación para agregarla a la lista).
Solicitudes de asistencia y comentarios sobre fusiones
Si necesita comentarios externos sobre fusiones que son complicadas o de naturaleza controvertida , haga lo siguiente:
Etiqueta el artículo como se muestra arriba.
Cree una discusión como se muestra arriba
Notifique a la página de discusión del Wikiproyecto apropiado para que personas con conocimientos comenten sobre él. (Para saber a qué Wikiproject está asociada la página, consulte la página de discusión asociada. Debe estar etiquetada con una plantilla, como Wikipedia: WikiProject Ice Hockey ).
Si hay consenso para fusionar, pero la fusión es difícil, solicite ayuda en Merge Talk .
Correcciones de movimiento de cortar y pegar : si ha movido un artículo mediante este método obsoleto , debe solicitar que se fusionen los historiales de páginas; enumérelos en las solicitudes de fusión del historial . No realice más movimientos cortando y pegando.
NOTA: No vuelva a enumerar propuestas de fusión antiguas que ya estén etiquetadas y en la cola "para fusionar" (incluidas las solicitudes realizadas hace hasta dos años), ya que se manejarán a medida que lleguemos a ellas. - Fusión de proyectos
Si necesita ayuda para proponer una fusión, inclúyala a continuación y alguien se asegurará de que esté incluida correctamente. Tenga en cuenta que esto no completará la fusión, ya que existe una gran acumulación de fusiones. Después de que una combinación aparezca correctamente, muévala a las secciones "Solicitudes respondidas" o "En espera de consenso" a continuación, según corresponda.
Enumere las nuevas solicitudes en la parte inferior de la sección Nuevas solicitudes.
1) Preceda su solicitud con *'''Fusionar''' (←Cópielo y péguelo);
2) Ingrese (al menos) un enlace al artículo que se redirigirá en el resumen de edición ;
3) Por favor legitime su solicitud firmando cada listado o comentario escribiendo cuatro tildes (~~~~); Recuerde, las solicitudes sin firmar pueden ignorarse.
4) Considere ayudar al proyecto y completar una solicitud de fusión de una de las listas de categorías en la parte inferior de esta página. Gracias.
NUEVAS SOLICITUDES
______
Fusionar el secuestro de novias en Kazajstán con Ala kachuu . La terminología kazaja utilizada es similar a la del término kirguís y es la misma práctica que se realiza en Kirguistán. Siento que algunas secciones pueden usarse para solicitudes y leyes contra el secuestro de novias en cada uno de los dos países. Por favor revise y tome las decisiones adecuadas, ¡gracias! 202.94.70.51 ( charla ) 09:46, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡ Fusiona grandes éxitos! Parte 1 de The Party Album (álbum de Vengaboys) . Estos son el mismo álbum, y un título de álbum diferente (más específicamente, uno usado en el país de origen del grupo) no garantiza una página separada. Por otra parte, la lista de canciones "estándar" no aparece en la página (principal) del álbum de fiesta y tiene que vincularse a la otra página redundante para mostrarla. TapLover ( discusión ) 08:27, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Fusionar River City Relay en la temporada 2003 de los New Orleans Saints ". Puede que el artículo no sea un resumen, pero sigue siendo muy breve. Además, no se habla mucho del relevo como de otras obras notables como la Inmaculada Recepción y el Milagro de Minneapolis . Si Carney hubiera obtenido el punto extra y los Saints hubieran ganado en tiempo extra, muy probablemente lo habría sido, pero falló, así que aquí estamos. 100.7.34.111 ( charla ) 15:50, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fusionar cuasi alianza en cuasi alianza . Ambas páginas cubren lo mismo, pero la primera página está significativamente vacía en términos de contenido. 103.24.77.51 ( charla ) 15:15, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Fusionar estratigrafía del Cámbrico en el Cámbrico ". La información de la página está cuestionada y ahora está desactualizada. Lo que es relevante estaría mejor en la sección Estratigrafía de la página principal del Cámbrico. Silica Cat ( discusión ) 14:44, 15 de marzo de 2024 (UTC) Silica Cat ( discusión ) 14:45, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de que todos los artículos involucrados estén etiquetados para la discusión sobre la fusión: la solicitud debe agregarse al final de esta sección. Esta sección también se puede utilizar si una propuesta necesita mayor discusión debido a su edad o desacuerdo. Todos los comentarios
y discusiones sobre fusiones deben dirigirse a la subsección Discusión de la página de discusión de los artículos específicos , no aquí. También podemos
intentar conseguir que más personas comenten las propuestas.
______
Fusionar KNDU con KNDO . No creo que los artículos sobre estaciones satelitales y semisatélites, especialmente aquellos tan breves y breves como este, sean necesarios cuando la información se puede describir fácilmente en el artículo de la estación de la que la estación es satélite. 100.7.34.111 ( charla ) 16:32, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC)[ responder ]
Fusionar portátiles Acer Aspire en Acer Aspire . El artículo específico para portátiles ya utiliza texto del artículo principal y solo ofrece especificaciones para modelos de portátiles específicos, como una línea de productos. La página "Portátiles" fue una fusión propuesta ya en 2011, y creo que haría las cosas más claras y concisas. 192.77.12.11 ( charla ) 04:46, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC)[ responder ]
Fusionar corredores de carga dedicados en India en Dedicated Freight Corridor Corporation of India . La Dedicated Freight Corridor Corporation of India es la propietaria y operadora de los corredores de carga dedicados en la India, por lo que tener dos artículos sobre el mismo tema resulta confuso. Dedicated Freight Corridor Corporation of India es un gobierno. empresa propietaria y operadora de los corredores de mercancías. Recomiendo encarecidamente fusionar este artículo con Dedicated Freight Corridor Corporation of India. - Comentario anterior sin firmar agregado por Thewikizoomer ( discusión • contribuciones ) 10:25, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 09:38, 1 de enero de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusionar enfermera anestesista registrada certificada con enfermera anestesista . Según WP:REDUNDANT , un CRNA es un tipo de certificación de enfermero anestesista y no garantiza su propia página. Además, hay una cantidad considerable de información sobre la historia de la enfermería en anestesia que es exactamente igual o muy similar en cada artículo. Invinciblewalnut ( discusión ) 00:59, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos se etiquetaron hace casi medio año, pero parece que se han ignorado, así que los llevo a esta página para crear conciencia. La discusión está aquí. 100.7.34.111 ( charla ) 21:01, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . - SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:41, 3 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusione EagleCam en IM-1 . Personalmente estoy en contra de esta fusión y me gustaría que EagleCam siguiera siendo su propio artículo, pero la discusión es cada vez más larga, menos concisa y se dirige hacia un punto muerto o sin consenso. Creo que nos vendrían bien más opiniones de diversos orígenes para llegar a un consenso, incluso si no conduce al resultado que personalmente deseo. SpacePod9 ( discusión ) 03:44, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y se configura el área de discusión sobre fusiones; Discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . SpacePod9 ( discusión ) 03:44, 4 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusionar alimentos ultraprocesados y alimentos hiperpalatables en la clasificación Nova . No existen definiciones reales que compitan entre sí de "alimentos ultraprocesados" con la definición de la clasificación Nova, por lo que realmente no hay necesidad de un artículo separado. La "hiperpalabilidad" también es un concepto que generalmente no se analiza fuera del concepto de "alimentos ultraprocesados", pero como tiene una definición independiente, estoy más dispuesto a convencerme de que debería mantenerse como un artículo separado. La discusión está aquí. Creo que aquí es donde debo poner esto.--Eldomtom2 ( discusión ) 18:22, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados, únase a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 16:36, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Los artículos están etiquetados, únase a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 16:57, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusione British Lung Foundation y Asthma UK en un nuevo artículo sobre Asthma and Lung UK. Estas dos organizaciones se han fusionado y ahora operan como una sola organización, Asthma + Lung UK (es decir, ya no existen como entidades separadas). Mencioné esto en sus respectivas páginas de discusión y agregué pancartas de combinación a cada una de ellas, pero no creo haber escuchado nada sobre esto (¡disculpas si me lo perdí!), así que lo estoy marcando en esta página. . Tengo un borrador de artículo listo si es necesario. ¡Cualquier consejo sobre los próximos pasos es bienvenido! KTnow ( discusión ) 14:10, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están (re)etiquetados, únase a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 17:08, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Los artículos están etiquetados, únase a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 17:13, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
______
SOLICITUDES RESPONDIDAS
Una vez concluida la discusión, las solicitudes completadas deben trasladarse aquí (al principio de esta lista). Márquelo como {{Listo}} (o {{merge done}}
si realmente se produjo la fusión) , {{Not done}} o {{Working}} cuando se haya llegado a un consenso.
______
"Fusiona a Stephen Paddock en el tiroteo de Las Vegas de 2017 ". Paddock no es notable fuera del tiroteo de Las Vegas de 2017 y, por lo tanto, el contenido de su artículo puede condensarse y figurarse dentro del artículo del evento. Debido a que el artículo de Paddock es de naturaleza controvertida y está clasificado como B , se solicita la ayuda de un editor no involucrado en el punto 3 . Según las pautas, la discusión comenzó aquí en la página de destino. Gracias por su asistencia. Geeky Randy ( charla ) 13:41, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No se hizo después del consenso contra la fusión. Choucas Bleu ( T · C ) 16:44, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fusionar la ingeniería geomática con la geomática . Esta es la segunda vez que se propone la fusión y la discusión se ha estancado con uno a favor además del que propuso la fusión (yo), y uno en contra. He solicitado comentarios de los usuarios tanto de los mapas de Wikiproject como de la geografía de Wikiproject. La fusión está resultando controvertida y necesitaría la ayuda de editores no involucrados para determinar si se deben fusionar las páginas. La discusión sobre la fusión ha estado abierta desde diciembre, no quiero actuar con un consenso de sólo dos contra uno. Tenga en cuenta que existen posibles plagios y problemas con las fuentes en la página de ingeniería geomática.
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 05:26, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho después de que se encontró consenso a favor. Choucas Bleu ( T · C ) 14:55, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fusionar la línea de tiempo de U2 con U2 El artículo anterior necesita algo de trabajo y podría fusionarse fácilmente con el segundo. El artículo sobre la línea de tiempo de U2 no es excelente y el artículo de U2 podría beneficiarse de una sección de historia ampliada. Geardona ( discusión ) 02:56, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>aquí<<< . G en Q uest "scribble" 08:20, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No se hizo tras la unanimidad contra la fusión. Choucas Bleu ( T · C ) 17:04, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fusionar la bandera de Osetia del Sur y la bandera de Osetia del Norte . Son la misma bandera con la misma historia. Si estoy de acuerdo, no puedo realizar la fusión ya que nunca antes había hecho una y no sé cómo. Buceo ( charla ) 02:15, 19 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión sobre fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Listo La discusión se cerró como "Fusionar" según CONSENSO . G en Q uest "scribble" 23:28, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]