El término "tabú nuclear" se utiliza para referirse a la norma internacional contra el uso de armas nucleares . La existencia de dicho tabú es ampliamente aceptada, pero no cuenta con un respaldo consensuado entre los expertos.
El concepto de "tabú nuclear" fue popularizado por la académica Nina Tannenwald , quien escribió un influyente artículo sobre el concepto en una revista en 1999. [1] En 2005, definió el tabú nuclear como "una prohibición de facto contra el primer uso de armas nucleares". [2] Tannenwald sigue siendo una de las defensoras más destacadas de la existencia de este tabú. [3]
Tannenwald también escribió que:
El tabú nuclear presenta muchas de las características asociadas con los tabúes, aunque no todas: es una prohibición, se refiere al peligro e implica expectativas de consecuencias terribles o inciertas o sanciones en caso de violación. Además, también es una norma de “línea clara”: una vez que se cruza el umbral entre el uso y el no uso, uno se encuentra inmediatamente en un mundo nuevo con todas las consecuencias inimaginables que podrían seguir. Por último, el tabú nuclear contrarresta la profunda atracción que las armas nucleares presentan para los líderes nacionales como el “arma definitiva” y les recuerda el peligro que se esconde detrás de esas armas. [2]
En el libro de texto Estrategia en el mundo contemporáneo: Introducción a los estudios estratégicos, el concepto se define como una visión de que el uso de armas nucleares "se considera tan desacreditable e inmoral que los Estados son reacios a utilizar tales armas; el uso de tales armas convertiría al Estado en cuestión en un paria, despreciado por sus pares, incluidos aquellos que de otro modo podrían simpatizar con él". [4]
El académico Joshua A. Schwartz ha definido el tabú como que "el uso de la energía nuclear se percibe como algo tan moralmente aborrecible que ni siquiera lo tienen en cuenta los responsables políticos o los miembros del público". [5]
Tannenwald ha afirmado que la norma contra el uso de armas nucleares se desarrolló durante las primeras décadas de la Guerra Fría . Fue impulsada por el movimiento antinuclear y la defensa de los gobiernos de algunos países que no poseían armas nucleares, y tenía como objetivo estigmatizar el uso de armas nucleares. Los gobiernos de los Estados Unidos y la Unión Soviética también desarrollaron una norma de restricción nuclear después de la crisis de los misiles cubanos en 1962. [6]
Los autores de Strategy in the Contemporary World señalan que "muchos observadores" sostienen que existe un tabú nuclear, pero sostienen que la existencia de ese tabú no está demostrada, dado que "no ha habido casos verdaderamente duros en los que un Estado nuclear haya optado por no utilizar su arsenal; por ejemplo, ningún país con armas nucleares ha optado por dejarse destruir en lugar de utilizar su arsenal contra un invasor". [4]
En 2024, Schwartz sostuvo que el tabú nuclear no existe, ya que su investigación ha demostrado que los responsables políticos han considerado seriamente el uso de armas nucleares en múltiples ocasiones. Schwartz también cita encuestas de opinión que han demostrado que en China, Francia, Israel, el Reino Unido y los Estados Unidos existe un apoyo público mayoritario o casi mayoritario a que sus gobiernos utilicen armas nucleares en determinadas circunstancias. [5]