Pallywood , un acrónimo de " Palestina " y " Hollywood ", es una campaña de desinformación utilizada para acusar falsamente a los palestinos de supuestamente fingir sufrimiento y muertes de civiles durante su conflicto con Israel . [1] [2] [3] [4] [5] El término entró en vigencia después del asesinato de Muhammad al-Durrah en 2000 durante la Segunda Intifada , lo que implicó un desafío a la veracidad de la evidencia fotográfica. [6] Los expertos israelíes han utilizado el término para descartar videos que muestran la violencia israelí o la negación del sufrimiento palestino. [3] Durante la guerra entre Israel y Hamás , se ha utilizado para descartar el sufrimiento palestino, como afirmar que los bebés palestinos muertos son muñecas falsas, [7] [8] [2] y algunas fuentes de noticias lo consideran una teoría de la conspiración . [2] [8] [9] El término y la desinformación relacionada se han utilizado y circulado como una herramienta de propaganda por los perfiles oficiales del gobierno israelí. [5]
El término fue acuñado y publicitado en parte por Richard Landes , como resultado de un video documental en línea de 2005 que produjo llamado Pallywood: según fuentes palestinas , alegando casos específicos de manipulación de los medios. [10] [11] La periodista Ruthie Blum describe "Pallywood" como un término acuñado por Landes para referirse a "producciones organizadas por los palestinos, frente a (y a menudo con la cooperación de) equipos de cámaras occidentales, con el propósito de promover propaganda antiisraelí disfrazándola de noticias". El propio Landes describe a Pallywood como "un término que acuñé... para describir material escenificado disfrazado de noticias".
En Pallywood: Según fuentes palestinas , [12] Landes se centra en particular en el asesinato ampliamente publicitado de Muhammad al-Durrah , un niño palestino de 12 años muerto por disparos (según se informó ampliamente que fueron disparos israelíes) en la Franja de Gaza el 30 de septiembre de 2000 al comienzo de la Segunda Intifada . [13] Su muerte fue filmada por un camarógrafo independiente palestino y transmitida por el canal de televisión France 2. Landes cuestiona la autenticidad de las imágenes y disputa si al-Durrah fue asesinado en absoluto, argumentando que todo el incidente fue organizado por los palestinos. [11] Landes y los defensores pro-Israel argumentan que el gobierno israelí es insuficientemente enérgico a la hora de refutar los relatos palestinos de los acontecimientos en el conflicto israelí-palestino. [14]
Además del asesinato de al-Durrah, Landes cita la explosión en la playa de Gaza y la supuesta explotación por parte de Hamás de los cortes de electricidad durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2007-2008 como incidentes de Pallywood. [15]
David Frum afirmó que las fotografías, tomadas durante la Guerra de Gaza de 2014 , que mostraban a dos hermanos llorando y con camisetas ensangrentadas después de llevar el cuerpo de su padre muerto, habían sido falsificadas. Las imágenes, que fueron publicadas por Reuters , The New York Times y Associated Press , habían sido objeto de críticas por parte de un bloguero pro israelí. [16] Frum se retractó de su acusación y se disculpó con el fotógrafo del NYT Sergey Ponomarev, después de una extensa desacreditación por parte de Michael Shaw, pero justificó su "escepticismo" describiendo otras afirmaciones de "Pallywood". [17]
Después de la muerte de dos adolescentes palestinos en Beitunia , Michael Oren y un portavoz del ejército israelí argumentaron que el video de una cámara de seguridad fue manipulado y que los adolescentes solo fingieron haber sido golpeados, una opinión de Pallywood contradicha tanto por los propios videos [ opinión ] como por la investigación oficial que descubrió la mala conducta de un oficial de la Policía Fronteriza, que fue llevado a juicio por sus acciones. [18] [19] [20]
Anat Berko , investigadora del conservador grupo de expertos israelí International Policy Institute for Counter-Terrorism , y Edna Erez, directora del departamento de justicia penal de la Universidad de Illinois en Chicago , dijeron que "el fenómeno de fabricar documentación sobre el conflicto ha sido denominado "Pallywood" (el Hollywood de la Autoridad Palestina)". [21] [ se necesita una fuente no primaria ] El Instituto Mackenzie , un conservador grupo de expertos canadiense en defensa y seguridad , [22] ha argumentado que dada "una larga historia de posar para las cámaras... el cínico apodo 'Pallywood' de los periodistas que alguna vez fueron engañados para los servicios de noticias [de la Autoridad Palestina] se vuelve comprensible". [23] [ se necesita una fuente no primaria ]
Durante la guerra entre Israel y Hamás , las teorías conspirativas que involucraban a personas influyentes en línea que se burlaban de las víctimas y afirmaban que los palestinos estaban usando " actores de crisis " se volvieron virales en las redes sociales, a menudo citando el término "Pallywood". [13] [24] La cuenta oficial de Twitter de Israel acusó a los habitantes de Gaza de colocar personas vivas en bolsas para cadáveres antes de eliminar el tuit, mientras que AIPAC promovió contenido similar. [13] Muchos de los videos más virales utilizados para "probar" que existen actores de crisis han sido refutados. [13] El término a menudo resulta en un discurso de odio antimusulmán y fue especialmente popular después de que Israel anunció planes para aumentar el bombardeo aéreo de Gaza. [13]
En noviembre de 2023, el diplomático israelí Ofir Gendelman hizo circular un fragmento de un cortometraje libanés, afirmando que era una prueba de que los palestinos estaban falsificando vídeos y lo calificó de ejemplo de "Pallywood". [25] [26]
Ruthie Blum dice que las afirmaciones de Richard Landes , que se consideran bastante severas, han llevado a que se lo etiquete como un teórico de la conspiración de derecha en ciertos círculos. [15] Los críticos argumentan que el lenguaje de Landes, que aparentemente favorece a Israel, muestra características comúnmente asociadas con las teorías de la conspiración. [27]
En 2014, Larry Derfner describió a Pallywood en la revista +972 como "un insulto étnico particularmente feo". [28] En 2018, Eyal Weizman , cuyo trabajo con Forensic Architecture ha sido llamado "Pallywood" en Israel, respondió que "la última línea de defensa de los bastardos es llamarlo ' noticias falsas '. En el momento en que recurran a este argumento es cuando habrán perdido todos los demás". [29] En un artículo publicado por Mondoweiss , Jonathan Cook argumentó que "Pallywood" era una excusa conveniente utilizada por los israelíes para descartar la evidencia filmada de la brutalidad de sus soldados. [30]
He estado escribiendo durante años contra la teoría "Pallywood", la noción de derecha de que los videos que muestran palestinos siendo asesinados por israelíes son en realidad falsificaciones elaboradas destinadas a ensuciar el nombre de Israel. Sin embargo, recién esta mañana me di cuenta de que el término "Pallywood", acuñado por
el profesor de la Universidad de Boston Richard Landes
, es un insulto étnico, y particularmente feo.
A principios de la década de 2000, en los albores de la revolución de las redes sociales, los israelíes solían descartar las pruebas filmadas de la brutalidad de sus soldados como falsificaciones. Era lo que llamaban "Pallywood", una fusión de palestinos y Hollywood. Sin embargo, en verdad, eran los militares israelíes, no los palestinos, los que necesitaban fabricar una versión más conveniente de la realidad. ... Se supo que un ministro del gobierno, Michael Oren, incluso había creado un comité secreto para intentar demostrar que Ahed y su familia eran en realidad actores pagados, no palestinos, que estaban allí para "hacer que Israel se vea mal". El delirio de Pallywood se había acelerado.
