La destitución de Aécio Neves del Senado Federal de Brasil se deriva de una decisión provisional otorgada por el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, el jueves 18 de mayo de 2017, determinando la destitución de Aécio Neves (PSDB-MG) de su cargo de senador. [1] [2] [3] [4] La acusación es que supuestamente pidió dos millones de reales a los dueños de la empresa frigorífica JBS. [5] El 31 de mayo de 2017, a través de sorteo electrónico, el ministro Marco Aurélio Mello fue elegido como nuevo relator del proceso. [6]
La destitución del senador no permite que su sustituto Elmiro Alves do Nascimento (PSDB-MG) asuma el cargo, ya que, según la Constitución Federal, un sustituto solo puede ser llamado en un plazo de 48 horas en caso de vacante y si el titular asume un cargo como ministro de Estado, gobernador, secretario, alcalde o jefe de misión diplomática. Otra opción es la licencia temporal del titular por enfermedad o interés personal, siempre que no exceda de 120 días. [7]
El senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) presentó una acción ante el STF para impedir que el Senado desestime la medida cautelar que destituyó a Aécio Neves. Según el parlamentario, la posibilidad de desestimar la medida cautelar se planteó el viernes 19 de mayo de 2017. [8] El 23 de mayo de 2017, el presidente del Senado, senador Eunício Oliveira, afirmó que haría cumplir la orden de destitución de Aécio Neves. [9]
El 23 de mayo de 2017, la defensa del senador presentó un recurso ante el STF contra la decisión de destitución. [10] El 30 de junio de 2017, Marco Aurélio autorizó el regreso de Aécio al Senado y negó la solicitud de la Procuraduría General de la República (PGR) de prisión del parlamentario, afirmando que el senador tiene una trayectoria admirable. [11] El 26 de septiembre de 2017, la Primera Sala del STF decidió por votación de 3 a 2 destituir nuevamente a Aécio de su cargo. El abogado defensor, Alberto Toron, dijo que la decisión sería revertida en el STF debido a nuevas pruebas, especialmente una nueva grabación entregada por Joesley Batista, que, según él, prueba que la hermana de Aécio, Andrea Neves, había ofrecido un apartamento al empresario, en lugar de exigir un soborno. [12] El 2 de octubre de 2017, la defensa del senador solicitó que el recurso contra la decisión de la Primera Sala del STF fuera inmediatamente reasignado a uno de los otros cuatro ministros de la Segunda Sala. [13] Finalmente, el 26 de octubre de 2017, el Senado revocó la decisión de la Primera Sala del STF por 44 votos en contra y 26 a favor de mantenerla, y el senador regresó a su cargo una vez más. [14]
En la decisión se impusieron dos medidas cautelares: la prohibición de contactar a cualquier otra persona involucrada o imputada en el conjunto de hechos revelados en el acuerdo de culpabilidad de JBS, y la prohibición de salir del país, con exigencia de entrega del pasaporte. [5]
Durante la segunda destitución, el senador fue obligado a cumplir las siguientes medidas: reclusión domiciliaria nocturna, así como prohibición de contactar por cualquier medio a otras personas investigadas y de salir del país, con la entrega de su pasaporte. [15]
La Procuraduría General de la República solicitó la detención, pero el Ministro Fachin la denegó. Edson Fachin tomó una decisión individual y no sometió la solicitud a la consideración del pleno del STF. [5] El 22 de mayo de 2017, [16] Rodrigo Janot apeló la decisión con una moción presentada ante el STF. [17]
El 26 de septiembre de 2017, una solicitud de arresto fue rechazada por unanimidad por todos los ministros. El relator, el ministro Marco Aurélio, recordó que la Constitución Federal permite el arresto de un legislador federal sólo en caso de delito flagrante no excarcelable y después de la autorización del Poder Legislativo Federal en cuanto a la restricción. [15]
Antes de anunciar su licencia de la presidencia del PSDB, Aécio fue informado de que Rede Sustentabilidade y el PSOL habían presentado una representación en su contra en la Comisión de Ética del Senado, pidiendo su expulsión. [5] [18] PMDB, PT, PP, PSDB y DEM consideraron votar en contra de la solicitud de expulsión para evitar sentar un precedente. [19]
El 23 de junio de 2017, el presidente de la Comisión de Ética, senador João Alberto (PMDB-MA), archivó unilateralmente el pedido de expulsión, pero el 27 de junio de 2017, los senadores presentaron un recurso solicitando la reapertura del caso, que fue firmado por Lasier Martins (PSD-RS), José Pimentel (PT-CE), João Capiberibe (PSB-AP), Antônio Carlos Valadares (PSB-SE) y Pedro Chaves (PSC-MS) - miembros titulares del comité; Regina Sousa (PT-PI), Ângela Portela (PDT-RR) y Vanessa Grazziotin (PC do B-AM) - miembros suplentes del comité. [20]
El 6 de julio de 2017, la Comisión de Ética y Decoro Parlamentario del Senado confirmó la decisión de archivar el caso. Los senadores rechazaron la representación por una votación de 11 a 4. La decisión fue definitiva y no podía ser apelada ante el pleno del Senado. [21]
Joesley Batista , dueño de JBS , supuestamente se reunió con el senador el 24 de marzo de 2017, en el Hotel Unique de São Paulo . Todo habría sucedido después de que la hermana del senador, Andréa Neves, se acercara al dueño de JBS para concertar el encuentro a través de WhatsApp y llamadas telefónicas. Batista aceptó la solicitud y le preguntó al senador quién recogería la maleta. Ambos intentaban llegar a un consenso, y Aécio sugirió que su primo, Frederico Pacheco de Medeiros, se llevara el dinero. El soborno sería utilizado para justificar la financiación de la defensa del senador en el contexto de la Operación Lava Jato . [22] [23]
El 23 de mayo de 2017, Aécio Neves publicó un vídeo en el que se defiende de las acusaciones y afirma ser víctima de una "trampa". [24]
El 2 de junio de 2017, la PGR denunció que existen pruebas contra el senador suspendido que indican que cometió los delitos de corrupción pasiva y obstrucción a la justicia. La PGR solicitó que su hermana, Andréa Neves, y él mismo paguen 6 millones de reales en concepto de daños y perjuicios por los delitos (2 millones de reales en concepto de daños materiales y 4 millones de reales en concepto de daños morales). [25]
La Operación Patmos revela que el senador Aécio Neves (PSDB/MG) estaba decidido a destituir al entonces ministro de Justicia Osmar Serraglio (PMDB/PR). Los investigadores revelan que el cambio del ministro de Justicia llevaría a un cambio en la jefatura de la Policía Federal , con base en el audio en el que Aécio Neves conversa con Joesley Batista . [26]
En la conversación de audio entre Aécio y el senador José Serra , se evidencia el descontento de la base aliada del presidente Michel Temer con Osmar Serraglio . Serra expresa preocupación y enfatiza la necesidad de un ministro "fuerte". En la conversación, deseaba al ministro de Defensa, Raul Jungmann . Aécio propone una conversación personal y acuerda de antemano con Serra, quien luego pide al senador suspendido que establezca contacto con Temer. [26]
La defensa de Aécio Neves afirmó que el diálogo fue directo y que no hay nada comprometedor entre las partes. Añadió que “analizar la situación del gobierno y de los ministerios, en este caso, el Ministerio de Justicia, es algo natural e inherente a la actividad parlamentaria”. Serra afirmó que no recuerda la conversación con el senador Aécio Neves y también dijo que la conversación fue directa, exclusivamente política. [26]
Según el testimonio del ejecutivo de JBS Joesley Batista , millones de reales fueron enviados al senador a través de un esquema de compraventa de propiedades en diferentes ciudades. El edificio donde vive la madre de Aécio (un penthouse de dos pisos con piscina y vista a la playa) era uno de los objetivos y está ubicado en el barrio de São Conrado, en la zona sur de Río de Janeiro. La transferencia de dinero fue facilitada por su hermana Andrea Neves. La negociación con Joesley supuestamente ocurrió el mismo día en que el senador solicitó dos millones de reales. [27]