En lingüística , un suprafijo es un tipo de afijo que da un patrón suprasegmental (como tono , acento o nasalización ) a una base neutra o a una base con un patrón suprasegmental preexistente. Este afijo transmitirá, entonces, un significado derivativo o flexivo . [1] [2] [3] [4] Este patrón suprasegmental actúa como fonemas segmentales dentro de un morfema ; el suprafijo es una combinación de fonemas suprasegmentales, organizados en un patrón, que crea un morfema. [5] Por ejemplo, varias lenguas africanas expresan distinciones de tiempo / aspecto por tono. [6] El inglés tiene un proceso de cambio de acento en los verbos para crear sustantivos. [1] [7]
Impulsado por los lingüistas estructurales en los Estados Unidos, el suprafijo fue utilizado con mayor frecuencia por dichos lingüistas durante la época del estructuralismo estadounidense. [8] La idea de los morfemas suprasegmentales fue introducida en el libro de texto de morfología de Eugene Nida , donde sugirió el término suprafijo para dar cuenta de este tipo de morfemas; el término fue adoptado por George L. Trager y Henry Lee Smith Jr. en su artículo sobre la estructura del inglés. [4] [9] Se describió con más detalle en el artículo de Edith Trager sobre el suprafijo en los compuestos verbales ingleses y en la lingüística introductoria del texto inglés de Archibald A. Hill. [5] [10] Más tarde, fue retomado en el influyente libro de texto de morfología de Peter Matthews . [11]
Algunos lingüistas prefieren el término superfijo , que fue introducido por George L. Trager para el patrón de acentuación de una palabra, que él consideraba como un morfema especial que combina y unifica las partes de una palabra. [12] Otro término que no ha sido ampliamente adoptado, pero que se ha sugerido para reemplazar a suprafijo o superfijo, es simulfijo . Esta palabra se ha ofrecido como término de reemplazo porque muchos lingüistas han notado que la adición de fonemas suprasegmentales no se agrega ni por encima ni por debajo de los fonemas segmentales; en cambio, se agrega por completo. [1] Sin embargo, un simulfijo se ha utilizado para describir diferentes fenómenos morfológicos y, por lo tanto, no se ha adoptado para los fines definidos aquí. [7] [1]
Existen dos tipos diferentes de suprafijos: aditivos y reemplazantes. Los suprafijos son aditivos si añaden un patrón suprasegmental a la forma base, y los suprafijos reemplazantes simplemente cambian el patrón de la forma base a un nuevo patrón que transmite un significado diferente.
Los suprafijos aditivos son afijos que añaden fonemas suprasegmentales a la base. [4] Estos procesos se producen como resultado de un patrón subyacente de acento, tonos o incluso nasalización que se añade a un morfema subyacente compuesto únicamente de fonemas segmentarios. En otras palabras, el afijo se une a una base desnuda que no tiene ningún otro patrón suprasegmental subyacente. [13] Esto puede caer dentro de una categoría más amplia de morfología aditiva (por ejemplo, procesos de prefijación, sufijación, infijación). [4] Esto se ejemplifica con una lengua de la República Democrática del Congo , el ngbaka : wà, wā, wǎ y wá significan "limpio". Nida, sin embargo, explica que la base segmentaria contiene el significado de "limpiar", pero los diferentes tonos asociados con la base revelan información diferente sobre el tiempo/aspecto. [6]
Los suprafijos reemplazantes son afijos que reemplazan fonemas suprasegmentales de la forma base. [4] Estos procesos ocurren como resultado de un patrón subyacente de acento, tonos o nasalización que reemplaza un patrón previo de fonemas suprasegmentales. Más sucintamente, el proceso implica despojar a un patrón suprasegmental de otro para transmitir un significado diferente. Esto puede caer dentro de una categoría más amplia de morfología reemplazante. En este tipo de morfología, un fonema o fonemas particulares se reemplazan por otro para atribuir un significado diferente. [1] Se puede encontrar un ejemplo en otro idioma de la República Democrática del Congo, el mongbandi: ngbò y ngbó significan ambos 'nadaron'. [14] Sin embargo, Nida explica que la primera palabra es la forma base, y la segunda muestra el verbo en segunda persona del plural. Dado que el suprafijo de segunda persona del plural reemplaza el patrón tonal de la forma base, es un suprafijo reemplazante.
El suprafijo también puede definirse como un patrón suprasegmental subyacente que indica una propiedad de un tipo particular de frase en un idioma, pero especialmente en inglés. Dichos patrones son más notables entre una palabra pronunciada individualmente y la misma palabra en una frase más larga. Consideremos, por ejemplo, la palabra house , que no tiene un patrón de acento interno, por sí sola. Sin embargo, dentro de una frase como the white house (p. ej. /ðə ʍàɪt hâʊs/) versus the White House (p. ej. /ðə ʍáɪt hàʊs/), el acento en la palabra house cambia. [5]
El inglés también utiliza un proceso de suprafijos reemplazantes en el que los verbos en forma básica se transforman en sustantivos reemplazando únicamente el patrón de acentuación: 'im port (n) vs. im 'port (v) y 'in sult (n) vs. in 'sult (v). El patrón de acentuación se modifica para señalar la diferencia entre sustantivo y verbo. [1]
En tibetano , los suprafijos reemplazantes en el acento se usan para desambiguar muchos homógrafos de sustantivos y verbos , de una manera similar al inglés (por ejemplo, 'im port (n) vs. im 'port (v), como se describió anteriormente). Por ejemplo, la palabra tibetana ལྟ་བ ( Wylie : lta ba, IPA : [ˈta˥˥.wa]), con acento en la primera sílaba es un verbo, que significa "mirar", mientras que su homógrafo ལྟ་བ (Wylie: lta ba, IPA: [ta˥˥.ˈwa]), con acento en la segunda sílaba es un sustantivo, que significa "vista/perspectiva/visión". Este patrón de suprafijos reemplazantes con acento, donde los verbos y sustantivos homógrafos se acentúan en su primera y segunda sílabas, respectivamente, se puede generalizar en tibetano, ya que una gran cantidad de verbos y sustantivos son palabras de dos sílabas que consisten en un morfema libre de una sola sílaba (y raíz semántica) seguido por cualquiera de los dos morfemas ligados y partículas nominalizantes པ (Wylie: pa, IPA: [pa]) o བ (Wylie: ba, IPA: [wa]) (cuál de las dos partículas sigue se determina mediante reglas de eufonía, basadas en la letra final de la sílaba precedente). [15]
Además, en el registro literario del tibetano (y hasta cierto punto también en el registro coloquial, aunque aquí se reconoce con menos frecuencia), un sistema separado de suprafijos reemplazantes en la aspiración permite a los hablantes desambiguar formas volitivas y no volitivas que de otro modo se pronunciarían de manera idéntica (esto se extiende en algunos casos a la transitividad , aunque este es un concepto separado, aunque a menudo interrelacionado en tibetano, generalmente concebido como una relación causativa /resultante) del mismo verbo. Por ejemplo, el verbo tibetano སྐོལ་བ (Wylie: skol ba, AFI: [ˈkøː˥˥.wa]) significa “hervir” (volitivo/transitivo/causativo; por ejemplo, “Él hirvió el agua”), mientras que el verbo འཁོལ་བ (Wylie: 'khol ba, AFI: [ˈkʰøː˥˥.wa]) significa “hervir” (no volitivo/intransitivo/resultativo; por ejemplo, “El agua está hirviendo”). Existen otros pares de verbos similares en tibetano, por ejemplo, བཅག་པ (Wylie: bcag pa)/ཆག་པ (Wylie: chag pa) “romper” (causativo/resultante), སྐོར་བ (Wylie: skor ba)/འཁོར་བ (Wylie: 'khor ba) “girar/rotar” (causativo/resultante), y སྤར་བ (Wylie: spar ba)/འཕར་བ (Wylie: 'phar ba) “aumentar/elevar” (causativo/resultante). Aunque los verbos en cada uno de estos pares de verbos difieren en ortografía , su pronunciación (incluido el tono) es la misma, salvo por la aspiración añadida en el verbo involuntario, y además de una diferencia en la causalidad (de nuevo, esto puede manifestarse en una interrelación compleja de volición, transitividad y causatividad), sus significados son por lo demás idénticos. [16] [17]
En la lengua ma'ya de Indonesia , hay un tonema que marca un morfema sustitutivo que también se describe como suprafijo. Lex van der Leeden describe la lengua como si tuviera un patrón tonema, como un patrón tonema de clase 12 de la lengua que se reemplaza por un patrón tonema de clase 21. Señala que son cambios flexivos. [18]
En la lengua Waurá de Brasil , existe un suprafijo de nasalización que surge cuando la palabra se coloca en una construcción posesiva: nu-mapã́ , 'mi miel' y mápa , 'miel'. [19]
En ngbaka, hay ejemplos de suprafijos aditivos. La cadena segmental que constituye el morfema que significa 'regresar' es kpolo . Sin embargo, cuando se añaden los cuatro suprafijos aditivos diferentes, se produce un cambio de tiempo/aspecto: kpòlò, kpōlō, kpòló y kpóló . [14]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )