Supraetnicidad

Supraetnicidad (del prefijo latino supra- / "encima" y la palabra griega antigua ἔθνος / "ethnos = pueblo") es un neologismo académico , utilizado principalmente en ciencias sociales como una designación formal para una categoría estructural particular que se encuentra "encima" del nivel básico de etnicidad . A menudo se combina con subetnicidad , un término técnico similar con el significado exactamente opuesto, que también designa una categoría estructural particular, pero que se encuentra "debajo" del nivel de etnicidad. Ambos términos se utilizan en estudios étnicos para describir las relaciones estructurales y funcionales entre la forma básica (común) de identidad étnica y varios fenómenos relacionados que se clasifican como pertenecientes a niveles "superiores" (supraétnicos) o "inferiores" (subétnicos). Formalmente, ambas categorías (supraétnica y subétnica) designan niveles, no los contenidos. Por ejemplo, existen varios fenómenos distintivos que se manifiestan en el nivel supraétnico, como: metaetnicidad , multietnicidad (plurietnicidad), panetnicidad , polietnicidad o transetnicidad, cada uno de ellos con sus propios contenidos distintivos, pero todos ellos comparten el mismo nivel estructural "supraétnico". Ha habido intentos de definir algunas propiedades comunes, no solo estructurales sino también funcionales de la supraetnicidad, pero tales intentos se vieron desafiados por el estado actual de diversidad e inconsistencia terminológica dentro de los estudios étnicos . ^{[1] [2] [3]}

Véase también

• Estudios étnicos
• Etnicidad
• Metaetnicidad
• Metroetnicidad
• Monoetnicidad
• Panetnicidad
• Polietnicidad
• Etnicidad simbólica

Referencias

1. Reifowitz 2003.
2. Godina 2007, págs. 59-71.
3. Fishman 2010, págs. 79-94.

Fuentes

• Bereketeab, Redie (2002). "Nacionalismo supraétnico: el caso de Eritrea". African Sociological Review . 6 (2): 137–152. doi : 10.4314/asr.v6i2.23218 .
• Fishman, Joshua A. (2010). "Etnicidad y supraetnicidad en la planificación de corpus: la agenda de estatus oculto en la planificación de corpus". Naciones y nacionalismo . 10 (1–2): 79–94. doi :10.1111/j.1354-5078.2004.00156.x.
• Godina, Vesna V. (2007). "Identidad supraétnica en sociedades multiétnicas: el caso de la identidad multiétnica yugoslava". Etnocultura . 1 : 59–71.
• Leman, Johan (1999). "Religiones, moduladores en ciudades pluriétnicas: un análisis antropológico del cambio relativo de comunidades religiosas étnicas a supraétnicas y metaétnicas en Bruselas". Journal of Contemporary Religion . 14 (2): 217–231. doi :10.1080/13537909908580863.
• Okamoto, Dina G. (2003). "Hacia una teoría de la panetnicidad: explicación de la acción colectiva de los estadounidenses de origen asiático". American Sociological Review . 68 (6): 811–842. doi :10.2307/1519747. JSTOR  1519747.
• Okamoto, Dina G. (2008). "Panethnic Identity". Enciclopedia de raza, etnicidad y sociedad. Vol. 2. Los Ángeles: SAGE Publications. págs. 1019–1022. ISBN 9781412926942.
• Okamoto, Dina G.; Mora, Cristina (2014). "Panethnicity". Revista Anual de Sociología . 40 : 219–239. doi :10.1146/annurev-soc-071913-043201.
• Rees, Kristoffer M.; Webb Williams, Nora (2017). "Explicación de la identidad kazaja: identidad supraétnica, etnicidad, idioma y ciudadanía". Documentos sobre nacionalidades . 45 (5): 815–839. doi :10.1080/00905992.2017.1288204. S2CID  157620594.
• Reifowitz, Ian (2003). Imaginando una nación austríaca: Joseph Samuel Bloch y la búsqueda de una identidad austríaca supraétnica, 1846-1918 . Nueva York: Columbia University Press.