Graham–Cassidy (a veces escrito como Cassidy–Graham [1] ) o Graham–Cassidy–Heller–Johnson es el nombre común de la Enmienda del Senado 1030 (S.Amdt. 1030) a la Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017 (HR 1628). La S.Amdt. 1030 se presentó el 13 de septiembre de 2017, patrocinada por Lindsey Graham (R-SC), con Bill Cassidy (R-LA) como copatrocinador, en cuyo honor se nombró la enmienda. Los otros tres copatrocinadores son Dean Heller (R-NV), Ron Johnson (R-WI) y Roy Blunt (R-MO). [2] La enmienda derogaría la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), también conocida como Obamacare. También devolvería el control del programa Medicaid a los estados y limitaría la financiación del programa. La enmienda también redistribuiría el dinero federal de manera diferente entre los distintos estados, y algunos estados que ampliaron Medicaid bajo la ACA (que generalmente son demócratas) perderían dinero federal en favor de los estados que no lo hicieron (que generalmente son republicanos). [3] [4]
En mayo de 2017, el presentador de comedia de la noche Jimmy Kimmel compartió con su audiencia que su hijo nació con tetralogía de Fallot , un defecto congénito del corazón. Poco después, Cassidy comenzó a afirmar que quería que cualquier proyecto de ley de atención médica pasara lo que él llamó la " prueba de Jimmy Kimmel ", que definió como "¿un niño nacido con una enfermedad cardíaca congénita podría obtener todo lo que necesitaría en ese primer año de vida?" [5] La mayoría de los analistas del proyecto de ley afirmaron que este proyecto de ley violaba la prueba, lo que llevó a Kimmel a condenarlo en su programa e instar a sus espectadores a comunicarse con sus representantes para oponerse a él. [5]
El 26 de septiembre de 2017, Politico informó que los líderes republicanos en el Senado habían decidido no someter el proyecto de ley a votación en el pleno. [6]
Apoyo a la enmienda
A varios senadores se les pidió que explicaran por qué apoyan la enmienda Graham-Cassidy. [7]
Ted Cruz (R-TX): "... el núcleo de la legislación toma el papel de formulación de políticas de Washington y lo envía a los estados. Permite que los estados innoven y adopten soluciones creativas a los problemas locales, que varían de un estado a otro. [...] Y lo que creo que es fundamental para la derogación de Obamacare es que ampliemos la libertad del consumidor para que usted, el consumidor, pueda estar a cargo de qué seguro médico desea comprar, y reduzcamos las primas para que el seguro médico sea más asequible".
Chuck Grassley (R-Iowa): "... Los republicanos han prometido durante siete años que íbamos a corregir todos los problemas de Obamacare, y fracasamos en los primeros ocho meses. Este es el último intento de hacer lo que prometimos en las elecciones".
Jim Inhofe (R-OK): "Creo que las eficiencias que se obtienen al transferir fondos a los estados pueden muy bien compensar la diferencia entre lo que sería si se hiciera a nivel federal. [...] Quiero decir que es más eficiente cuando lo hacen los estados, y así pueden hacerlo con menos dinero".
Pat Roberts (R-KS): "Mira, estamos en el asiento trasero de un convertible que conducen Thelma y Louise y nos dirigimos hacia el cañón. [...] Así que tenemos que salir del auto, y es necesario tener un auto para entrar, y este es el único auto que hay".
Los senadores Rand Paul (republicano por Kentucky) [9] y John McCain (republicano por Arizona) publicaron declaraciones en las que manifestaban su intención de votar en contra del proyecto de ley. Según se informa, la oposición de McCain dejó a los líderes republicanos con "pocas esperanzas" de lograr la aprobación del proyecto de ley. [10] Los senadores Susan Collins (republicana por Maine) y Ted Cruz (republicano por Texas) indicaron que es poco probable que apoyen el proyecto de ley. Cruz especuló que es poco probable que Mike Lee (republicano por Utah) vote a favor del proyecto de ley. [11] El 25 de septiembre de 2017, Collins se manifestó oficialmente en contra del proyecto de ley, eliminando de manera efectiva cualquier posibilidad de que fuera aprobado por el Senado. [12]
Al citar algunos de los puntos de oposición, AARP dijo que el proyecto de ley era malo para los adultos mayores y las personas con condiciones preexistentes, que "[el proyecto de ley] socavaría protecciones críticas para los consumidores, haciendo que la cobertura de seguro de salud sea inasequible y negando a las personas con condiciones de salud la atención que necesitan" [15] y que los costos anuales para los estadounidenses mayores podrían aumentar en $16.000. [16]
Referencias
^ Kliff, Sarah (19 de septiembre de 2017). «Cómo Cassidy-Graham recupera las condiciones preexistentes». Vox . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
^ Zernike, Kate; Abelson, Reed; Goodnough, Abby (21 de septiembre de 2017). "El último esfuerzo por derogar el Obamacare es el de mayor alcance". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
^ Chang, Alvin (20 de septiembre de 2017). «Graham-Cassidy, la última propuesta de asistencia sanitaria del Partido Republicano, explicada con una caricatura». Vox . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
^ ab Yahr, Emily (20 de septiembre de 2017). "Jimmy Kimmel se enfurece por el proyecto de ley de atención médica y dice que el senador Bill Cassidy 'me mintió en la cara'". The Washington Post . Consultado el 21 de septiembre de 2017 .
^ Kim, Seung Min; Haberkorn, Jennifer; Everett, Burgess. "El Senado no votará sobre el proyecto de ley de última hora para derogar el Obamacare". Politico . 26 de septiembre de 2017. "Los republicanos del Senado no tienen intención de votar sobre el proyecto de ley Graham-Cassidy, lo que pone fin a su esfuerzo por derogar el Obamacare por ahora. La decisión se tomó el martes después de que quedó claro que el proyecto de ley fracasaría. Tres republicanos del Senado habían dicho que votarían en contra de la medida, y el Partido Republicano solo podía permitirse dos deserciones".
^ Stein, Jeff (20 de septiembre de 2017). "Los senadores republicanos se apresuran a aprobar la ley Graham-Cassidy. Pedimos a 9 de ellos que explicaran qué significa". Vox . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
^ Kaplan, Thomas; Pear, Robert (22 de septiembre de 2017). «McCain anuncia oposición al proyecto de ley de salud republicano, probablemente condenándolo». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
^ Paul, Rand (20 de septiembre de 2017). "Artículo de opinión de Fox News: Graham/Cassidy NO deroga ObamaCare, y me opongo a ello" (Comunicado de prensa) . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ McCain, John (22 de septiembre de 2017). "EL SENADOR JOHN McCAIN SOBRE LA REFORMA DEL SISTEMA DE SALUD" (Comunicado de prensa) . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ Kelly, Erin (24 de septiembre de 2017). "El proyecto de ley de salud del Partido Republicano parece condenado al fracaso, mientras Collins y Cruz expresan dudas". USA Today . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ "La senadora Collins se opone a los proyectos de ley de salud de Graham-Cassidy". Senadora Susan Collins . 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
^ Pear, Robert (20 de septiembre de 2017). "Las aseguradoras se manifiestan contra el nuevo proyecto de ley de atención sanitaria republicano". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ "Dieciséis grupos de pacientes y proveedores se oponen al proyecto de ley Graham/Cassidy" (Comunicado de prensa). Asociación Estadounidense del Corazón. 18 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ Walker, Lina; Sung, Jane; Noel-Miller, Claire; Dean, Olivia. "La ley Graham-Cassidy debilitaría las protecciones para los adultos mayores y las personas con afecciones preexistentes". AARP . 21 de septiembre de 2017.
^ Sullivan, Peter. "AARP: Los estadounidenses mayores pagarán $16.000 más con la derogación del ObamaCare por parte del Partido Republicano". The Hill . 21 de septiembre de 2017.
Enlaces externos
Graham, Lindsey (15 de septiembre de 2017). "Graham-Cassidy-Heller-Johnson Background and Endorsements" (Comunicado de prensa) . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .