La kremlinología es el estudio y análisis de la política y las políticas de la Unión Soviética [1], mientras que la sovietología es el estudio de la política y las políticas tanto de la Unión Soviética como de los ex estados comunistas en general. [2] [ verificación fallida ] Estos dos términos fueron sinónimos hasta la disolución de la Unión Soviética . En un uso extendido, Kremlinología a veces se utiliza para referirse a cualquier intento de comprender una organización o proceso secreto, como planes para próximos productos o eventos, mediante la interpretación de pistas indirectas. [3]
Se considera que el fundador de la Kremlinología es Alexander Zinoviev . [4] [5] El término lleva el nombre del Kremlin , la sede del antiguo gobierno soviético. Kremlinólogo se refiere a expertos académicos, de medios y comentaristas que se especializan en el estudio de la Kremlinología. El término a veces se utiliza de manera amplia para describir a los académicos occidentales que se especializaron en el derecho ruso, aunque el término correcto es simplemente académico del derecho ruso . Los sovietólogos o kremlinólogos también deben distinguirse de los transitólogos , académicos que estudian las transiciones legales, económicas y sociales del comunismo al capitalismo de mercado .
La sovietología académica después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría estuvo dominada por el "modelo totalitario" de la Unión Soviética , [6] que enfatizaba la naturaleza absoluta del poder de Joseph Stalin . El "modelo totalitario" fue esbozado por primera vez en la década de 1950 por el politólogo Carl Joachim Friedrich , quien argumentó que la Unión Soviética y otros estados comunistas eran sistemas totalitarios , con el culto a la personalidad y poderes casi ilimitados del "gran líder" como Stalin. [7]
La "escuela revisionista" que comenzó en la década de 1960 se centró en instituciones relativamente autónomas que podían influir en la política al nivel superior. [8] Matt Lenoe describe la "escuela revisionista" como representante de aquellos que "insistieron en que la vieja imagen de la Unión Soviética como un estado totalitario empeñado en dominar el mundo estaba excesivamente simplificada o simplemente equivocada. Solían estar interesados en la historia social y en "Argumentan que la dirección del Partido Comunista había tenido que adaptarse a las fuerzas sociales". [9] Estos historiadores de la "escuela revisionista" como J. Arch Getty y Lynne Viola desafiaron el enfoque del "modelo totalitario" de la historia soviética y fueron más activos en los archivos soviéticos. [8] [10]
Durante la Guerra Fría , la falta de información fiable sobre el país obligó a los analistas occidentales a "leer entre líneas" y a utilizar los detalles más pequeños, como la eliminación de retratos, la reorganización de sillas, las posiciones en las gradas de los desfiles en rojo. Cuadrado , la elección de iniciales mayúsculas o minúsculas en frases como "Primer Secretario", la disposición de los artículos en las páginas del periódico del partido Pravda y otros signos indirectos para intentar comprender lo que ocurría en la política interna soviética.
Para estudiar las relaciones entre estados hermanos comunistas, los kremlinólogos compararon las declaraciones emitidas por los respectivos partidos comunistas nacionales , buscando omisiones y discrepancias en el ordenamiento de los objetivos. También se analizó la descripción de las visitas de Estado en la prensa comunista, así como el grado de hospitalidad brindada a los dignatarios. La kremlinología también hizo hincapié en el ritual , en el sentido de que notaba y atribuía significado a la ausencia inusual de una declaración política en un determinado aniversario o día festivo. [11]
En alemán, tales intentos adquirieron el nombre un tanto burlón de "Kreml-Astrologie" ( Astrología del Kremlin ), insinuando el hecho de que sus resultados eran a menudo vagos y no concluyentes, si no totalmente erróneos.
El término Kremlinología todavía se utiliza en su aplicación al estudio de los procesos de toma de decisiones en la política de la Federación Rusa . [12] En la cultura popular, el término se utiliza a veces para referirse a cualquier intento de comprender una organización o proceso secreto, como planes para próximos productos o eventos, mediante la interpretación de pistas indirectas.
Si bien la Unión Soviética ya no existe, otros estados herméticos todavía existen, como Corea del Norte , para lo cual los medios occidentales todavía utilizan enfoques similares a la kremlinología. [13] Este estudio a veces se denomina "Pyongyangología", en honor a la capital del país, Pyongyang . [14]
Definición de KREMLINOLOGÍA: el estudio de las políticas y prácticas del antiguo gobierno soviético
La sovietología académica, hija de los inicios de la Guerra Fría, estaba dominada por el "modelo totalitario" de la política soviética. Hasta la década de 1960 era casi imposible proponer cualquier otra interpretación, al menos en Estados Unidos.
En 1953, Carl Friedrich caracterizó los sistemas totalitarios en términos de cinco puntos: una ideología oficial, control de las armas y de los medios de comunicación, uso del terror y un partido único de masas, "normalmente bajo un solo líder". Por supuesto, se suponía que el líder era fundamental para el funcionamiento del totalitarismo: en la cúspide de un sistema monolítico, centralizado y jerárquico, era él quien dictaba las órdenes que sus subordinados cumplían sin cuestionarlas.
El trabajo de Tucker destacó la naturaleza absoluta del poder de Stalin, una suposición que fue cada vez más cuestionada por los historiadores revisionistas posteriores. En su libro Origins of the Great Purges , Arch Getty argumentó que el sistema político soviético era caótico, que las instituciones a menudo escapaban al control del centro y que el liderazgo de Stalin consistía en gran medida en responder, sobre una base ad hoc, a las crisis políticas. tal como surgieron. El trabajo de Getty estuvo influenciado por la ciencia política de la década de 1960 en adelante, que, en una crítica del modelo totalitario, comenzó a considerar la posibilidad de que instituciones burocráticas relativamente autónomas pudieran haber tenido alguna influencia en la formulación de políticas al más alto nivel.
[...] los académicos occidentales que en las décadas de 1990 y 2000 fueron más activos en la búsqueda de datos sobre la represión soviética en los nuevos archivos fueron revisionistas (siempre 'ratas de archivos') como Arch Getty y Lynne Viola.