El resultado fue: promovido por 97198 ( discusión ) 09:21, 7 de mayo de 2020 (UTC)
Creado por Buidhe ( discusión ). Autoproclamado a las 17:59, 4 abril 2020 (UTC).
Cumplimiento de políticas:
El artículo cumple con las reglas de extensión y tiempo de creación, es neutral y libre de plagio y está respaldado por abundantes fuentes (AGF sobre fuentes inaccesibles). El gancho es interesante y está citado. Si entiendo bien, entre todas las fuentes, un millón de muertes es la cifra más baja, por eso se eligió. QPQ hecho. Alex2006 ( discusión ) 08:00, 5 abril 2020 (UTC) Pandemia de influenza de 1957-1958 → Pandemia de influenza de 1958 – El rango de fechas no está respaldado directamente por referencias citadas sin investigación original. Solo una minoría de las referencias citadas utilizan un rango de fechas en sus títulos, y no están de acuerdo en si el inicio fue 1956 o 1957 y si el final fue 1958 o 1959. La mayoría de las referencias utilizan solo un año, y la mayoría de ellas utilizan 1958, por lo que ese es el WP:COMMONNAME que deberíamos usar en lugar de un nombre inventado. Véase también: [1] [2] [3] Dhaluza ( discusión ) 23:54, 22 de julio de 2021 (UTC) Dhaluza ( discusión ) 23:54, 22 de julio de 2021 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: no movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Jack Frost ( discusión ) 13:18, 30 de julio de 2021 (UTC)
Pandemia de influenza de 1957-1958 → Pandemia de influenza de 1957 – El rango de fechas no está respaldado directamente por referencias citadas sin investigación original. Solo una minoría de las referencias citadas utilizan un rango de fechas en sus títulos, y no están de acuerdo en si el inicio fue 1956 o 1957 y si el final fue 1958 o 1959. La mayoría de las referencias utilizan solo un año, y la mayoría de ellas utilizan 1957, por lo que ese es el WP:COMMONNAME que deberíamos usar en lugar de un nombre inventado. Véase también: [4] [5] [6] Dhaluza Dhaluza ( discusión ) 11:56, 23 de julio de 2021 (UTC) Dhaluza ( discusión ) 11:56, 23 de julio de 2021 (UTC)
Desde mi última contribución a la sección de Vacunas, Buidhe ha propuesto que esa sección se divida en un nuevo artículo titulado "Vacuna contra la gripe de 1957". Considerando la extensión de la sección, esto puede ser apropiado. El esfuerzo de vacunación durante esta pandemia, particularmente en los Estados Unidos, a menudo recibe mucha atención en las historias populares del evento, y por lo tanto, diría que pasa la prueba de WP:NOTE . Sin embargo, si se me permite ser tan atrevido como para expresar mi opinión personal en este espacio, estas historias tienden a enmarcar este episodio de manera bastante engañosa, sugiriendo que el esfuerzo tuvo un impacto significativo en el curso de la epidemia (ver: [1], [2], [3], [4], [5]). Estos artículos, escritos para un público no especializado, contienen algunas afirmaciones muy audaces que simplemente no están respaldadas por el registro histórico. Este fue un momento significativo en la historia de las enfermedades infecciosas y la salud pública, y creo que es importante que se cuente en su totalidad, respaldado por los hechos, sin dramatizar; En mi opinión, sería una pérdida desafortunada sacrificar los puntos más finos simplemente por el bien de la brevedad. Por estas razones, apoyaría un nuevo artículo dedicado específicamente a la vacuna, en la línea de los artículos " Vacuna contra la pandemia de gripe porcina de 2009 " y " Vacuna contra la COVID-19 ". Si se hace esto, recomendaría que se titule "Vacuna contra la gripe pandémica de 1957" (en lugar de simplemente "Vacuna contra la gripe de 1957", como sugirió Buidhe), para dejar en claro que se trataba de una vacuna desarrollada específicamente para combatir la gripe pandémica y para alinearla con el título del artículo de 2009. Luego, la sección sobre este artículo podría abreviarse en algunos puntos más amplios, similar a la sección sobre la vacuna del artículo " Pandemia de COVID-19 ". Si esta división no es deseable para otros, entonces esta sección puede requerir una reducción significativa, pero debería permanecer, si se me permite sugerirlo, fiel a la historia y precisa con respecto a lo que el esfuerzo realmente logró y no logró. (Disculpas por la Opinión y el WP:TEXTWALL , pero creo que esta decisión requiere una consideración exhaustiva de por qué puede o no ser necesaria). Nabbovirus ( discusión ) Nabbovirus ( discusión ) 03:58 9 dic 2023 (UTC)