El "sonido de succión gigante" fue una frase utilizada por el candidato presidencial de Estados Unidos, Ross Perot , para describir lo que creía que serían los efectos negativos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte , al que se oponía.
La frase, que Perot acuñó durante la campaña presidencial estadounidense de 1992 , se refería a la sensación de que los empleos estadounidenses se dirigirían al sur, hacia México, en caso de que el acuerdo de libre comercio entrara en vigor.
En el segundo debate presidencial de 1992, Ross Perot argumentó:
Tenemos que dejar de enviar empleos al extranjero. Es bastante simple: si pagas $12, $13, $14 por hora por los trabajadores de una fábrica y puedes trasladar tu fábrica al sur de la frontera, pagas un dólar por hora por mano de obra... no tienes atención médica, eso es lo más caro. un solo elemento en la fabricación de un automóvil: no tienes controles ambientales, ni controles de contaminación, ni jubilación, y no te importa nada más que ganar dinero, habrá un sonido de succión gigante yendo hacia el sur.
... cuando los empleos [en México] suban de un dólar la hora a seis dólares la hora, y los nuestros bajen a seis dólares la hora, y luego se nivele nuevamente. Pero mientras tanto, habéis destrozado el país con este tipo de acuerdos. [1]
Perot finalmente perdió las elecciones y el ganador, Bill Clinton , apoyó el TLCAN, que entró en vigor el 1 de enero de 1994.
Desde entonces, la frase se ha vuelto de uso general para describir cualquier situación que implique la pérdida de empleos o el temor a perderlos, particularmente de una nación a otra rival. Ejemplos incluyen:
La Comisión de Debates Presidenciales y PBS Archivado el 23 de noviembre de 2012 en Wayback Machine transcribieron "sonido que chupa el trabajo".
En un crudo recordatorio del duro costo personal de la caída de la industria aérea, el gobierno publicó cifras que muestran que el empleo en las principales aerolíneas ha caído un 34 por ciento durante los últimos cuatro años...