Una categoría sintáctica es una unidad sintáctica que las teorías de la sintaxis asumen. [1] Las clases de palabras, que corresponden en gran medida a las partes tradicionales del discurso (por ejemplo, sustantivo, verbo, preposición, etc.), son categorías sintácticas. En las gramáticas de estructura sintáctica , las categorías sintácticas (por ejemplo , sintagma nominal , sintagma verbal , sintagma preposicional , etc.) también son categorías sintácticas. Las gramáticas de dependencia , sin embargo, no reconocen categorías sintácticas (al menos no en el sentido tradicional). [2]
Las clases de palabras consideradas como categorías sintácticas pueden llamarse categorías léxicas , a diferencia de las categorías sintácticas. La terminología es algo inconsistente entre los modelos teóricos de diferentes lingüistas. [2] Sin embargo, muchas gramáticas también establecen una distinción entre categorías léxicas (que tienden a consistir en palabras de contenido , o frases encabezadas por ellas) y categorías funcionales (que tienden a consistir en palabras de función o elementos funcionales abstractos, o frases encabezadas por ellos). Por lo tanto, el término categoría léxica tiene dos significados distintos. Además, las categorías sintácticas no deben confundirse con las categorías gramaticales (también conocidas como características gramaticales ), que son propiedades como el tiempo , el género , etc.
Para definir las categorías sintácticas se utilizan al menos tres criterios:
Por ejemplo, muchos sustantivos en inglés denotan entidades concretas, se pluralizan con el sufijo -s y aparecen como sujetos y objetos en las cláusulas. Muchos verbos denotan acciones o estados, se conjugan con sufijos de concordancia (por ejemplo, -s de la tercera persona del singular en inglés) y, en inglés, tienden a aparecer en posiciones mediales de las cláusulas en las que aparecen.
El tercer criterio también se conoce como distribución . La distribución de una unidad sintáctica dada determina la categoría sintáctica a la que pertenece. El comportamiento distributivo de las unidades sintácticas se identifica mediante la sustitución. [3] Las unidades sintácticas iguales pueden sustituirse entre sí.
Además, también existen criterios informales que se pueden utilizar para determinar categorías sintácticas. Por ejemplo, un medio informal para determinar si un elemento es léxico, en contraposición a funcional, es ver si se lo deja atrás en el "discurso telegráfico" (es decir, la forma en que se escribiría un telegrama; por ejemplo, Pantalones, fuego. Traigan agua, necesito ayuda. ) [4]
Las partes tradicionales del discurso son categorías léxicas, en un sentido del término. [5] Las gramáticas tradicionales tienden a reconocer aproximadamente entre ocho y doce categorías léxicas, por ejemplo:
Las categorías léxicas que asume una gramática dada probablemente variarán de esta lista. Sin duda, se pueden reconocer numerosas subcategorías. Por ejemplo, se pueden considerar los pronombres como un subtipo del sustantivo, y los verbos se pueden dividir en verbos finitos y verbos no finitos (por ejemplo, gerundio, infinitivo, participio, etc.). Las categorías léxicas centrales dan lugar a las categorías sintagmáticas correspondientes: [6]
En términos de reglas de estructura de frases , las categorías sintagmáticas pueden aparecer a la izquierda de la flecha, mientras que las categorías léxicas no, p. ej., NP → D N. Tradicionalmente, una categoría sintagmática debe constar de dos o más palabras, aunque las convenciones varían en esta área. La teoría de la barra X , por ejemplo, a menudo ve palabras individuales correspondientes a categorías sintagmáticas. Las categorías sintagmáticas se ilustran con los siguientes árboles:
Las categorías léxicas y sintagmáticas se identifican según las etiquetas de los nodos, y las categorías sintagmáticas reciben la designación "P".
Las gramáticas de dependencia no reconocen categorías sintagmáticas de la misma manera que lo hacen las gramáticas de estructura sintagmática . [2] Esto significa que la interacción entre categorías léxicas y sintagmáticas desaparece, y el resultado es que solo se reconocen las categorías léxicas. [7] Las representaciones de árbol son más simples porque se reduce el número de nodos y categorías, por ejemplo:
En este caso, no se hace distinción entre categorías léxicas y sintagmáticas. El número de nodos se reduce eliminando todos los nodos marcados con "P". Sin embargo, cabe señalar que las frases pueden seguir reconociéndose en la medida en que cualquier subárbol que contenga dos o más palabras se considere una frase.
Muchas gramáticas distinguen entre categorías léxicas y categorías funcionales . [8] Esta distinción es ortogonal a la distinción entre categorías léxicas y categorías sintagmáticas. En este contexto, el término categoría léxica se aplica únicamente a aquellas partes del discurso y sus contrapartes sintagmáticas que forman clases abiertas y tienen un contenido semántico completo. Las partes del discurso que forman clases cerradas y tienen principalmente un contenido funcional se denominan categorías funcionales :
Hay desacuerdo en ciertas áreas, por ejemplo, en lo que respecta al estatus de las preposiciones . La distinción entre categorías léxicas y funcionales juega un papel importante en las gramáticas chomskianas (Gramática transformacional, Teoría del gobierno y la vinculación, Programa minimalista), donde el papel de las categorías funcionales es grande. Se supone que muchas categorías sintagmáticas no corresponden directamente a una parte específica del discurso, por ejemplo, frase flexiva (IP), frase temporal (TP), frase de concordancia (AgrP), frase focal (FP), etc. (ver también Frase → Categorías funcionales ). Para reconocer tales categorías funcionales, uno tiene que asumir que la constelación es un primitivo de la teoría y que existe independientemente de las palabras que aparecen. Como consecuencia, muchos marcos gramaticales no reconocen tales categorías funcionales, por ejemplo, la gramática de estructura sintagmática impulsada por la cabeza, la gramática de dependencia, etc.
Las primeras investigaciones sugirieron abandonar el uso del etiquetado, ya que se consideraba que no era óptimo para el análisis de la estructura sintáctica y, por lo tanto, debía eliminarse. [9] Collins (2002) sostuvo que, aunque las etiquetas como Sustantivo, Pronombre, Adjetivo y similares eran inevitables e indudablemente útiles para categorizar elementos sintácticos, proporcionar etiquetas para las proyecciones de esos elementos no era útil y, de hecho, era perjudicial para el análisis estructural, ya que había desacuerdos y discusiones sobre cómo etiquetar exactamente estas proyecciones. El etiquetado de proyecciones como Sintagmas Nominales (SN), Sintagmas Verbales (VV) y otras ha sido desde entonces un tema de discusión entre los sintácticos, quienes desde entonces han estado trabajando en algoritmos de etiquetado para resolver el mismo problema planteado por Collins.
En consonancia con las reglas de estructura de frase y la teoría de la barra X , el etiquetado sintáctico desempeña un papel importante en el Programa Minimalista (PM) de Chomsky . Chomsky desarrolló por primera vez el PM mediante la creación de un marco teórico para la gramática generativa que se puede aplicar universalmente en todos los idiomas. A diferencia de las reglas de estructura de frase y la teoría de la barra X, muchas de las investigaciones y teorías propuestas sobre las etiquetas son bastante recientes y aún están en curso.