Una obligación solidaria , o obligación in solidum , es un tipo de obligación en la jurisprudencia del derecho civil que permite a los deudores estar obligados entre sí, cada uno responsable por la totalidad de la prestación , o a los obligantes a estar obligados entre sí, adeudados todos por una única prestación y cada uno tiene derecho a la totalidad del mismo. En general, nunca se presume la solidaridad de una obligación, debiendo constar expresamente en ella como la verdadera intención de la voluntad de las partes. Las obligaciones solidarias contractuales frecuentemente se crean mediante pólizas de seguro o la firma conjunta de un préstamo . Un ejemplo común de obligación solidaria creada mediante aplicación de la ley es la responsabilidad vicaria , como la respondeat superior .
La solidaridad puede ser activa o pasiva. Existe una obligación solidaria que está activa entre los obligantes (acreedores) en la transacción. Es pasiva cuando existe entre los deudores (deudores) de una transacción. Una obligación solidaria es casi siempre una ventaja para un acreedor porque le permitirá a cualquier acreedor exigir la totalidad de la deuda al único deudor cuando la solidaridad está activa, o le permitirá al acreedor exigir la totalidad de la deuda a cualquier otro. de los múltiples deudores cuando es pasiva.
El origen de la solidaridad se remonta a una idea romana conocida como correlidad según la cual más de una persona debía una misma cosa. En estas circunstancias, sólo existía una obligación. Hubo una transformación y crecimiento de esta idea durante el ius commune antes de ser codificada en el Código Napoleónico de 1804.
En la ley de Luisiana , las obligaciones solidarias se rigen por los artículos 1789 a 1806 del Código Civil de Luisiana .
Esto se conoce como solidaridad activa. Una obligación es solidaria para los obligantes cuando da a cada obligante el derecho de exigir al deudor común la totalidad del cumplimiento.
Por ejemplo, si A y B juntos prestan doscientos dólares a C, y se acuerda que cada uno puede tener derecho a reclamar la cantidad total a C al momento del reembolso, la obligación de C de devolver el dinero es solidaria para los obligantes A y B. Generalmente, el pago total a cualquiera de los obligantes solidarios extingue la obligación.
Un ejemplo común de obligaciones solidarias para los obligantes es una cuenta bancaria conjunta; cuando hay dos o más nombres en una cuenta, son obligados por la obligación del banco de poner los fondos a disposición a la vista. Cada obligante tendría derecho a retirar el importe total de la cuenta bancaria.
Esto se conoce como solidaridad pasiva. Una obligación es solidaria para los deudores cuando cada deudor es responsable de la prestación íntegra de tal manera que la prestación íntegra prestada por uno de los deudores exime a los demás de responsabilidad frente al obligante. En la práctica, esto es mucho más frecuente que la solidaridad activa. Cuando uno cofirma un préstamo por otro, ambos se convierten en deudores solidarios en relación con la deuda contraída. En cuanto a la responsabilidad de los deudores entre sí, las proporciones debidas por cada deudor en una obligación solidaria derivada de un contrato se consideran iguales, salvo disposición en contrario del contrato.
La solidaridad pasiva también puede crearse como una operación de derecho. En el caso de un delito o un agravio , si una persona ha sufrido un daño por culpa compartida de otros, los infractores pueden ser responsables solidariamente en proporción a su culpa.
Siendo la solidaridad pasiva principalmente una garantía y un beneficio para el acreedor o el obligante, éste puede renunciar a ella a su gusto. Podrá renunciar a ella en favor de uno o de todos los deudores. Si renuncia a la solidaridad sólo para uno de los deudores, esto tiene el importante efecto de preservar su derecho a exigir la totalidad del cumplimiento a los demás deudores obligados in solido , menos la parte adeudada por aquel a cuya solidaridad renunció. Los demás deudores ya no podrían exigir ningún tipo de contribución al deudor renunciante si luego se le exigiera que cumpliera la prestación íntegra. La renuncia a la solidaridad debe ser expresa, aunque no es necesario que se haga de forma formal.
Generalmente, la renuncia a la solidaridad se produce cuando se recibe un pago parcial de uno de los deudores, aunque el pago en sí no implica una renuncia. Según el Código Civil de Luisiana , un obligante que recibió un cumplimiento parcial de un deudor por separado seguirá conservando la obligación solidaria contra todos los deudores después de la deducción de ese cumplimiento parcial.
Cuando la deuda se cancela, el acreedor la perdona, liberando así al deudor de toda la obligación. En el contexto de una obligación solidaria, si el obligante cancela la deuda de algunos de los deudores, pero no de todos, la obligación se reduce en una cantidad proporcional a aquellos cuyas deudas han sido canceladas; el obligante conserva su derecho a exigir la totalidad a cualquiera de los restantes deudores, aunque su derecho se limita únicamente a la deuda no cancelada.
A diferencia de la renuncia a una deuda solidaria, la cancelación afecta al objeto de la obligación en su totalidad. Es similar a eliminar al deudor de la obligación. Para cancelar una deuda, el método tradicional consiste en que el obligante entregue el instrumento de deuda que evidencia la obligación al deudor. Tal entrega crea una presunción de que la cancelación de la deuda tenía como objetivo beneficiar a todos los deudores solidarios; esto puede ser refutado con evidencia que demuestre que la intención era únicamente cancelar a favor del deudor a quien se entregó el instrumento de deuda y no a todos los deudores.
Si uno de los deudores solidarios se declara insolvente , por ejemplo por quiebra , su parte de la deuda debe ser cubierta por cada uno de los deudores solidarios restantes en proporción a sus propias partes. Sin embargo, la insolvencia de uno o más deudores no afecta la relación global entre los deudores y el obligante, porque éste todavía puede exigir el cumplimiento total de uno solo de ellos.
Incluso si a un deudor se le ha renunciado a su solidaridad, todavía debe contribuir de alguna manera para compensar la pérdida resultante de que otro deudor se vuelva insolvente; Todos los deudores solidarios soportan la pérdida derivada de la insolvencia de un deudor solidario en proporción a sus partes. Sin embargo, un deudor al que se le ha renunciado a su solidaridad nunca sería responsable de más de su parte justa si nunca se vuelve insolvente. De esta manera, la renuncia a la solidaridad puede verse como un término medio entre la obligación total in solidum y la total libertad de obligación que resulta de la cancelación de la deuda.
Por ejemplo, supongamos que A, B, C y D son responsables in solido ante X por 10.000 dólares. Esto significa, por supuesto, que X puede recurrir a cualquiera de estos cuatro deudores solidarios por el importe total. Supongamos que X renuncia a la solidaridad en favor de A, que paga a X 2.500 dólares, y que posteriormente B quiebra. Desafortunadamente, todavía se le deben $7,500 a X, quien puede cobrar esa cantidad a C o a D. La parte de A ahora es 1/3 (aproximadamente $3,333) porque su parte se ha visto afectada por la quiebra de B. Suponiendo que C paga a X $7 500, puede solicitar una contribución de D por $3 333 y de A por $833, que es su parte de $3 333 menos la cantidad que ya contribuyó de $2 500.
Si las circunstancias que dan origen a la obligación solidaria sólo afectan a uno de los deudores, entonces ese deudor responde de toda la obligación. Los demás deudores sólo se consideran fiadores . Esto significa que, si bien las partes no interesadas pueden verse obligadas a pagar al obligante parte o la totalidad del dinero, pueden solicitar la totalidad de su contribución al deudor en cuestión.
La interrupción de la prescripción liberadora contra un deudor solidario es eficaz contra todos los deudores solidarios. Por lo tanto, cualquier acción que normalmente interrumpa la prescripción respecto de uno de los deudores también impedirá que la deuda prescriba respecto de todos los demás deudores.
En Loan Partners, LLC contra PTC Family Investments, LLC, ___ So.3d ___, 2014 WL 6725727 (La.App. 4 Cir. 2014), el tribunal citó Marsh Engineering, Inc. contra Parker, 883 So.2d 1119 (La.App. 3 Cir. 2004), que consideró si un deudor solidario podría beneficiarse de la aplicación de La. RS 9:5605, cuya aplicación liberó a un deudor solidario abogado, cuando el deudor solidario no abogado no tenía la relación abogado-cliente necesaria para hacer valer una defensa bajo este estatuto. El tribunal explicó: "Un deudor solidario podrá oponer contra el obligante excepciones que surjan de la naturaleza de la obligación, o que sean personales para él, o que sean comunes a todos los deudores solidarios. No podrá oponer una excepción que sea personal para otro deudor solidario." Código La.Civ.art. 1801. "[C]uando una inmunidad de demanda se clasifica como personal, un asegurador no puede alegar la inmunidad como defensa ante una demanda conforme al Estatuto de Acción Directa". Libertad Mut. En s. Co. contra State Farm Mut. Auto. En s. Co., 579 So.2d 1090, 1093 (La.App. 4 Cir.), auto denegado, 586 So.2d 563 (La.1991). Por lo tanto, la cuestión es si la protección proporcionada a un abogado según La. RS 9:5605 es personal para el abogado. Concluimos que no lo es." Id., 04-0509, p. 11, 883 So.2d en 1127.