Utilice el tablón de anuncios de solicitudes de cierre para pedirle a un editor no involucrado que evalúe, resuma y cierre formalmente una discusión de Wikipedia . Hágalo cuando el consenso parezca poco claro, se trate de un tema polémico o cuando haya implicaciones para toda la wiki (por ejemplo, cualquier cambio en nuestras políticas o pautas ).
No incluyas discusiones en las que el consenso sea claro. Si sientes la necesidad de cerrarlas, hazlo tú mismo.
Siga adelante: no espere a que alguien diga lo obvio. En algunos casos, es adecuado cerrar una discusión con un resultado claro de manera temprana para ahorrar tiempo.
No publiques aquí para apresurar el cierre. Además, hazlo solo cuando la discusión se haya estabilizado.
Por otro lado, si la discusión tiene mucha actividad y el resultado no es muy evidente, hay que dejar que se desarrolle por sí sola. Queremos que los temas se discutan bien. No continúes la discusión aquí .
No existe una duración fija para una solicitud formal de comentarios (RfC). Normalmente, el mínimo son siete días y, después de 30 días, el debate está listo para cerrarse. La mejor manera de saberlo es cuando hay poca o ninguna actividad en el debate o cuando es poco probable que una mayor actividad cambie su resultado.
Cuando la discusión esté lista para cerrarse y el resultado no sea obvio, puede enviar una solicitud de cierre breve y redactada de manera neutral .
Incluya un enlace a la discusión en sí y a la plantilla {{ Initiated }} al comienzo de la solicitud. Un script auxiliar puede facilitar la inclusión de las discusiones. Mueva las discusiones a la sección "Otros tipos".
Cualquier editor no involucrado puede cerrar la mayoría de las discusiones, siempre que esté preparado para discutir y justificar su fundamento de cierre.
Cerrar los debates conlleva una responsabilidad, doblemente si el tema es polémico . Debes estar familiarizado con todas las políticas y pautas que podrían aplicarse a la discusión en cuestión (consulta el borrador del cierre en la página de debates si no estás seguro). Prepárate para responder todas las preguntas sobre el cierre o las políticas subyacentes, y para brindar asesoramiento sobre dónde discutir cualquier inquietud restante que puedan tener los editores.
Los usuarios que no son administradores pueden cerrar la mayoría de las discusiones . Los administradores no pueden anular los cierres de discusiones por parte de usuarios que no son administradores solo porque no eres administrador, y esto normalmente no es un problema en sí mismo en las revisiones. Aun así, hay salvedades. No puedes cerrar discusiones como usuario no registrado , o cuando la implementación del cierre requiera herramientas o permisos de edición a los que no tienes acceso . Los artículos para los procesos de eliminación y movimiento de discusiones tienen más reglas que los usuarios que no son administradores deben seguir.
Si desea impugnar y apelar formalmente el cierre, no inicie la discusión aquí . En su lugar, siga los consejos que se encuentran en WP:CLOSECHALLENGE .
(Iniciada hace 79 días el 9 de agosto de 2024)
Wikipedia discusión:Notabilidad (especie)#Propuesta para adoptar esta directriz es WP:PROPUESTA para un nuevo WP:SNG . La discusión actualmente tiene 503 comentarios de 78 editores o 1,8 tomats de texto, así que por favor acepta la bebida caliente de tu elección ☕️ y siéntate a leer un rato. WhatamIdoing ( discusión ) 22:22 9 sep 2024 (UTC)
(Iniciado hace 44 días el 13 de septiembre de 2024) El bot ha eliminado la etiqueta RFC. Últimos comentarios hace más de una semana. Tar nis hed Path talk 07:19, 21 de octubre de 2024 (UTC)
(Iniciado hace 38 días el 19 de septiembre de 2024) Legobot eliminó la plantilla RFC el 20/10/2024. La discusión se ha ralentizado. ¿Podemos cerrarla de forma independiente? Tar nis hed Path talk 23:11, 24 de octubre de 2024 (UTC)
Haciendo... He leído toda la discusión, pero esta es lo suficientemente compleja como para que necesite digerirla y volver a leerla más tarde ahora que tengo un marco claro de todos los problemas en mi mente. Lo ideal sería que la cerrara en algún momento de esta semana. — Compassionate727 ( T · C ) 20:23, 27 de octubre de 2024 (UTC) (Iniciado hace 32 días el 25 de septiembre de 2024) La última adición/comentario fue hace una semana y media (4 de octubre). Hasta donde sé, todos los que participaron en discusiones anteriores respondieron. Relm ( discusión ) 10:43 14 oct 2024 (UTC)
(Iniciada hace 31 días el 26 de septiembre de 2024) Una solicitud de comentarios sobre el cambio de la imagen principal de Edward Heath. No ha habido actividad en la solicitud de comentarios en 17 días y el consenso no es claro de inmediato sobre el cambio de la imagen del cuadro de información. -- Poemas de Brocade River (Ella/Ellos) 23:22, 21 de octubre de 2024 (UTC)
Hecho — Compassionate727 ( T · C ) 18:51, 27 de octubre de 2024 (UTC)(Iniciado hace 153 días el 28 de mayo de 2024) Último comentario: hace 3 días, 79 comentarios, 37 personas en discusión. La declaración final puede ser útil para futuras discusiones. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 10:29 11 jun 2024 (UTC)
Haciendo... — Frostly ( discusión ) 22:35 17 jul 2024 (UTC) (Iniciada hace 151 días el 30 de mayo de 2024) Discusión de fusión contenciosa que requiere un cerrador no involucrado. Restaurar esto aquí después de que AirshipJungleman29 rechazara este cierre porque no hubo nuevos comentarios durante dos meses indica que los participantes ya evaluaron que no hay consenso y siguieron adelante.
. Según WP:MERGECLOSE , una discusión de fusión controvertida no puede ser cerrada por los participantes involucrados. En mi experiencia, las discusiones de fusión a menudo persisten hasta que un editor las cierra y no es inusual que discusiones de fusión muy antiguas/propuestas de fusión no controvertidas se cierren e implementen o no, según sea el caso. Vea mi discusión con AJ29 . voorts ( discusión / contribuciones ) 14:34, 26 de octubre de 2024 (UTC)
Hecho — Compassionate727 ( T · C ) 18:58, 27 de octubre de 2024 (UTC)(Iniciada hace 75 días el 13 de agosto de 2024) Ha pasado más de un mes. El encargado de cerrar el debate debe ser astuto y articulado, ya que el tema es muy polémico. También deben descartar los comentarios basados en opiniones personales en lugar de políticas y, por supuesto, evitar que su propia opinión influya en su evaluación del consenso. InfiniteNexus ( discusión ) 21:51 30 sep 2024 (UTC)
Cerrado . PI Ellsworth , ed. put'er there 08:55, 27 de octubre de 2024 (UTC)(Iniciada hace 72 días el 16 de agosto de 2024) La discusión se ha ralentizado. No hay comentarios en unos días. Tar nis hed Path talk 02:12, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
Hecho — Compassionate727 ( T · C ) 19:22, 27 de octubre de 2024 (UTC)(Iniciada hace 51 días el 6 de septiembre de 2024) Propuesta de fusión impugnada. Se requiere un cierre neutral según WP:MERGECLOSE . voorts ( discusión / contribuciones ) 15:22, 28 de septiembre de 2024 (UTC)
Hecho — Compassionate727 ( T · C ) 21:46, 27 de octubre de 2024 (UTC)