El multisourcing es el concepto de trabajar con múltiples proveedores que también son competidores. [1] Los compradores a gran escala, como el gobierno federal de los EE. UU ., pueden querer sentirse seguros de que hay más de un proveedor para un artículo.
Se ha descrito como lo opuesto a "un cuello para torcer". [2] Lo opuesto se llama fuente única.
Intel , una gran corporación, no era "suficiente" para el x86 , por lo que se necesitaron otras como Advanced Micro Devices y Cyrix .
Existen dos modelos principales de contratación múltiple: el modelo de contratista principal y el modelo de cliente: [1]
Un contratista principal puede recurrir a subcontratistas . En cualquier caso, el cliente tiene "un cuello que retorcerse". [2]
El cliente es el integrador del sistema . [3] Múltiples fuentes externas, [4] cada una con sus propias " competencias básicas percibidas ", [1] proporcionan servicios. Esto no impide que los proveedores externos realicen subcontrataciones adicionales. [1]
Aunque "los contratos sin licitación son ilegales según la legislación de contratación pública de la Unión Europea ", [5] "existen exclusiones y excepciones" en las normas del Reino Unido, [6] y "la legislación de los EE.UU. permite... contratos con un solo proveedor en circunstancias específicas". [5] El Gobierno de los EE.UU. expresó su preocupación en 2009 por la "dependencia excesiva" de la contratación con un solo proveedor y el uso de "contratos con un número limitado de proveedores". [7]
La garantía de que se dispone de un artículo idéntico y, en algunos casos, certificablemente equivalente [ aclaración necesaria ] parece desafiar la afirmación de que "no se logra ninguna optimización trabajando con un único proveedor", [8] especialmente cuando existen capacidades "sostenibles". [9] [5] [8]
Según el Wall Street Journal , tanto los contratos de reconstrucción de Irak sin licitación, que han sido objeto de controversia, como los que se adjudicaron tras el huracán Katrina contenían cláusulas de “ costo adicional ” que “garantizan a los contratistas una cierta ganancia independientemente de cuánto gasten en definitiva” . Los críticos afirman que esos acuerdos “eliminan cualquier incentivo para que las empresas privadas controlen los gastos, que son pagados por el contribuyente”. [10]
Un contrato sin licitación es un contrato militar o gubernamental que se realiza directamente con una empresa, sin pasar por el proceso estándar de licitación. Estos contratos se pueden realizar mucho más rápidamente que un contrato típico, pero a menudo están plagados de sospechas. Después de la guerra de 2003 en Irak, la empresa Halliburton , dirigida anteriormente por el entonces vicepresidente Dick Cheney, recibió un contrato sin licitación de 2.000 millones de dólares para la distribución de combustible. La rapidez suele ser la razón de este tipo de contratos.
Apenas unos días después del huracán Katrina, en septiembre de 2005, la administración Bush adjudicó contratos de reconstrucción sin licitación a empresas como Fluor Corp. , Bechtel , Shaw Group , CH2M Hill Cos y Kellogg, Brown and Root de Halliburton . [11] [12]
Aunque se definió recientemente, el multisourcing se ha practicado en el mercado desde que los competidores comenzaron a producir alternativas a los productos de centros de datos de IBM a fines de la década de 1980. [13] Empresas como Gartner [14] y Forrester Research [15] impulsaron el término a la atención del público.
La fortaleza de Multisourcing, reconocida por primera vez por Gartner Group en 2005, es continuar brindando servicios disciplinados a través de una combinación de fuentes internas y externas. [14]
En los talleres, se guía a los proveedores a través de escenarios comerciales para confirmar detalles como el método, el contenido de los datos y los plazos para cada interacción entre proveedores. Los resultados de estos talleres son acuerdos de nivel operativo (OLA) [16] que son firmados y acordados por todos los proveedores para maximizar el rendimiento y garantizar que todos conozcan los requisitos de su trabajo.
... un cuello que apretar... una única fuente de tecnología