stringtranslate.com

Barrido selectivo suave

En genética , cuando se establecen múltiples copias de una mutación beneficiosa y se fijan juntas, se denomina barrido suave. [1] [2] Dependiendo del origen de estas copias, las variantes ligadas pueden luego conservarse y surgir como estructuras de haplotipos en la población. Existen dos formas principales de barridos suaves:

  1. Una mutación beneficiosa se separó previamente en la población de manera neutral y, por lo tanto, existía como haplotipos múltiples en el momento del cambio selectivo en el que la mutación se volvió beneficiosa. De esta manera, una única mutación beneficiosa puede llevar múltiples haplotipos a una frecuencia intermedia, mientras que ella misma se vuelve fija.
  2. Otro modelo que ocurre cuando múltiples mutaciones beneficiosas ocurren independientemente en una corta sucesión una de otra —en consecuencia, se produce una segunda copia a través de la mutación antes de la fijación selectiva de la primera copia. [3]

Los barridos suaves pueden ocurrir tanto a partir de variaciones permanentes como de mutaciones beneficiosas que se repiten rápidamente. [4] [5] [6]

Descripción general

Descripción general de dos modelos de barrido selectivo suave (Jensen, J., 2014).

Un barrido selectivo ocurre cuando, debido a una fuerte selección natural positiva, los alelos beneficiosos pasan rápidamente a la fijación en una población y dan como resultado la reducción o eliminación de la variación entre los nucleótidos cercanos a ese alelo . [7] Un barrido selectivo puede ocurrir cuando un alelo raro o anteriormente ausente que mejora la aptitud del portador en relación con otros miembros de la población aumenta en frecuencia rápidamente debido a la selección natural. A medida que aumenta la frecuencia de dicho alelo beneficioso, las variantes genéticas que están presentes en el vecindario de ADN del alelo beneficioso también se volverán más frecuentes; este fenómeno se denomina autostop genético . [6] [8] Un barrido selectivo surge si los cambios rápidos dentro de la frecuencia de un alelo beneficioso, impulsados ​​​​por la selección positiva , distorsionan la historia genealógica de las muestras de la región alrededor del locus seleccionado. Ahora se reconoce que no todos los barridos reducen la variación genética de la misma manera, sino que los barridos selectivos se pueden clasificar en tres categorías principales: [9]

  1. Se espera que el barrido selectivo clásico o barrido duro ocurra cuando las mutaciones beneficiosas son raras pero cuando una mutación beneficiosa que ha ocurrido aumenta en frecuencia rápidamente, reduciendo drásticamente la variación genética en la población.
  2. Los barridos suaves de la variación genética existente (SGV) se producen cuando mutaciones previamente neutrales que estaban presentes en una población se vuelven beneficiosas debido a un cambio ambiental. Dicha mutación puede estar presente en varios antecedentes genómicos, de modo que cuando aumenta rápidamente en frecuencia no borra toda la variación genética en la población.
  3. Un barrido suave de origen múltiple ocurre cuando las mutaciones son comunes, por ejemplo en una población grande, de modo que las mismas mutaciones beneficiosas o similares ocurren en un contexto genómico diferente, de modo que ningún contexto genómico individual puede alcanzar la alta frecuencia. [2]

Se puede explorar si se ha producido el barrido selectivo de varias maneras. Un método es medir el desequilibrio de ligamiento, es decir, si un haplotipo dado está sobrerrepresentado en la población. En una evolución neutral , la recombinación genética dará como resultado la reorganización de los diferentes alelos dentro de los haplotipos, y ningún haplotipo dominará la población. Sin embargo, durante un barrido selectivo, la selección de una variante genética seleccionada positivamente también dará como resultado el autostop de alelos vecinos y menos oportunidad de recombinación. Por lo tanto, la presencia de un fuerte desequilibrio de ligamiento podría indicar que ha habido un barrido selectivo y puede usarse para identificar sitios recientemente bajo selección. Se han realizado muchos análisis de barridos selectivos en humanos y otras especies utilizando una variedad de enfoques y suposiciones estadísticas. [9]

Diferencias entre barridos suaves y duros

La principal diferencia entre los barridos selectivos suaves y duros radica en el número esperado de haplotipos diferentes que portan la mutación o mutaciones beneficiosas y, por lo tanto, en el número esperado de haplotipos que se unen a una frecuencia considerable durante el barrido selectivo y que permanecen en la población en el momento de la fijación. Esta diferencia clave da como resultado diferentes expectativas tanto en el espectro de frecuencia de sitio como en el desequilibrio de ligamiento y, en consecuencia, en las estadísticas de prueba frecuentes basadas en estas formas. [2] Si los barridos duros facilitan el rescate evolutivo , entonces solo un antepasado único es responsable de la propagación de las variantes ventajosas y, por lo tanto, la diversidad genética se eliminará de la población como consecuencia de la adaptación y el declive demográfico. Por otro lado, un barrido suave, en el que el alelo beneficioso se deriva independientemente en múltiples antepasados, mantendrá cierta diversidad ancestral que existía antes del cambio ambiental que inició los cambios de aptitud. [9] [7]

Detección de barridos suaves

¿Hay alguna manera de separar los barridos suaves y duros ? Obviamente, solo los eventos adaptativos recientes dejan una señal medible (dura o suave). Las señales del espectro de frecuencia del sitio (como el exceso de alelos raros que es recogido por Tajima 1989 [10] ) usualmente se desvanecen en escalas de tiempo de ~ 0.1Ne generaciones, mientras que las señales basadas en desequilibrio de ligamiento o estadísticas de haplotipos solo duran ~ 0.01Ne generaciones. [11] [12] Para encontrarlo fácilmente, la selección debe ser fuerte (4NeSb≫100). Incluso entonces, los barridos suaves pueden ser difíciles de discriminar de la neutralidad si son 'super suaves', es decir, si hay numerosos orígenes independientes del alelo beneficioso, o si su frecuencia inicial en el SGV es alta. [13] [14] Para una interpretación fuerte de la selección versus la neutralidad, necesitamos una estadística de prueba con potencia alta confiable para barridos duros y suaves. Con base en los patrones descritos anteriormente, y como se exhibe, [12] [15] las pruebas basadas en el espectro de frecuencia del sitio (que buscan alelos derivados de baja o alta frecuencia) tienen baja potencia para revelar barridos suaves, mientras que las pruebas de haplotipo pueden detectar ambos tipos de barridos. [16] A diferencia de los barridos suaves de origen único (que siempre dejan una huella más débil), la capacidad para detectar barridos suaves de origen múltiple puede ser mayor que la capacidad para detectar barridos duros completados debido a la clara estructura del haplotipo justo en el sitio seleccionado. [12] Detectar barridos suaves con un solo origen es difícil. Peter, Huerta-Sanchez y Nielsen (2012) [13] y Schrider y Kern (2016) han desarrollado algunos estudios y pruebas basados ​​en una combinación de estadísticas de resumen. [17] Ambas pruebas tienen una potencia confiable para encontrar barridos suaves para una selección robusta y una frecuencia inicial alta (5-20%) del alelo seleccionado. Además, los casos prácticos bien definidos suelen depender de otras indicaciones, como la huella: [18] por ejemplo, se reconoce una población de origen con el alelo seleccionado en el SGV (por ejemplo, espinosos marinos y de agua dulce, [19] o se identifica y la presión de selección muy reciente no deja suficiente tiempo para que el alelo aumente de una sola copia a la frecuencia observada hoy (por ejemplo, la adaptación de CCR5 al VIH en humanos). [20] En general, los barridos suaves con múltiples orígenes tienen mejores posibilidades de ser detectados. [12] [16]

Véase también

Referencias

  1. ^ Paulose J, Hermisson J, Hallatschek O (2019) Barridos suaves espaciales: patrones de adaptación en poblaciones con dispersión de largo alcance. PLoS Genet 15(2): e1007936. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007936
  2. ^ abc Jensen, J. Sobre el entusiasmo infundado por los barridos selectivos suaves. Nat Commun 5, 5281 (2014). https://doi.org/10.1038/ncomms6281.
  3. ^ Harris, Rebecca B.; Sackman, Andrew; Jensen, Jeffrey D. (28 de diciembre de 2018). "Sobre el entusiasmo infundado por los barridos selectivos suaves II: Examinando evidencia reciente de humanos, moscas y virus". PLOS Genetics . 14 (12): e1007859. doi : 10.1371/journal.pgen.1007859 . PMC  6336318 . PMID  30592709.
  4. ^ . Harris, Rebecca B.; Sackman, Andrew; Jensen, Jeffrey D. (28 de diciembre de 2018). "Sobre el entusiasmo infundado por los barridos selectivos suaves II: Examinando evidencia reciente de humanos, moscas y virus". PLOS Genetics . 14 (12): e1007859. doi : 10.1371/journal.pgen.1007859 . PMC 6336318 . PMID  30592709. 
  5. ^ Benjamin A. Wilson, Pleuni S. Pennings y Dmitri A. Petrov Genética 1 de abril de 2017 vol. 205 núm. 4 1573-1586; https://doi.org/10.1534/genetics.116.191478.
  6. ^ ab Schaffner, S. y Sabeti, P. (2008) Adaptación evolutiva en el linaje humano. Nature Education 1(1):14
  7. ^ por Colin M. Brand, Frances J. White, Nelson Ting, Timothy H. Webster bioRxiv 2020.12.14.422788; doi: https://doi.org/10.1101/2020.12.14.422788
  8. ^ Graur, Dan, 2016. Evolución molecular y genómica, Molecular and Genome Evolution, Sinauer Associates, un sello editorial de Oxford University Press. ISBN 9781605354699 
  9. ^ abc Wilson, BA, Pennings, PS, Petrov, DA, 2017. Barridos selectivos suaves en el rescate evolutivo. Genetics 205, 1573–1586. https://doi.org/10.1534/genetics.116.191478
  10. ^ Tajima, F. (1989) Método estadístico para probar la hipótesis de mutación neutral. Genética, 123, 585–595.
  11. ^ Przeworski, M. (2002) La firma de la selección positiva en loci elegidos aleatoriamente. Genética, 160, 1179–1189.
  12. ^ abcd Pennings, PS y Hermisson, J. (2006) Barridos suaves III: la firma de la selección positiva a partir de la mutación recurrente. PLoS Genetics, 2, e186.
  13. ^ ab Peter, BM, Huerta-Sanchez, E. y Nielsen, R. (2012) Distinguir entre barridos selectivos de variación permanente y de una mutación de novo. PLoS Genetics, 8, e1003011.
  14. ^ Berg, JJ y Coop, G. (2015) Un modelo coalescente para un barrido de una variante permanente única. Genética, 201, 707–725.
  15. ^ Ferrer-Admetlla, A., Liang, M., Korneliussen, T. y Nielsen, R. (2014) Sobre la detección de barridos selectivos suaves o duros incompletos utilizando la estructura del haplotipo. Molecular Biology and Evolution, 31, 1275–1291.
  16. ^ ab Garud, NR, Messer, PW, Buzbas, EO y Petrov, DA (2015) Los barridos selectivos recientes en Drosophila melanogaster de América del Norte muestran características de barridos suaves. PLoS Genetics, 11, e1005004.
  17. ^ Schrider, DR y Kern, AD (2016a) S/HIC: identificación robusta de barridos suaves y duros mediante aprendizaje automático. PLoS Genetics, 12, e1005928.
  18. ^ Barrett RDH y Schluter, D. (2008) Adaptación a partir de la variación genética existente. Tendencias en ecología y evolución, 23, 38–44.
  19. ^ Colosimo, PF, Hosemann, KE, Balabhadra, S. et al. (2005) Evolución paralela generalizada en espinosos mediante fijación repetida de alelos de ectodisplasina. Ciencia, 307, 1928-1933.
  20. ^ Novembre, J. y Han, E. (2012) Estructura de la población humana y respuesta adaptativa a las presiones de selección inducidas por patógenos. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 367, 878–886.