Scorporo ( italiano: [ˈskɔrporo] , iluminado. 'parcelamiento') es un sistema electoral mayoritario de miembros mixtos , parcialmente compensatorio , a veces denominado sistema de transferencia de voto negativo [1] ( NVT ), mediante el cual una parte de los miembros son elegidos en distritos uninominales (SMD) y una parte se elige a partir de una lista . Puede definirse completamente como un sistema de votación paralela que excluye una parte (hasta el 100%) de los votos de los ganadores del SMD al elegir el nivel proporcional, para dar como resultado un resultado más proporcional . La exclusión de una parte de los votos de los ganadores del SMD es lo que hace que el scorporo sea fundamentalmente diferente de la votación paralela y algo más cercano a la representación proporcional de miembros mixtos y, por tanto, entre los dos en términos de proporcionalidad. Se sabe que el sistema sólo se utilizó en Italia y para una parte del nivel compensatorio de la Asamblea Nacional de Hungría .
Scorporo estuvo en vigor para las elecciones al Parlamento bicameral de Italia con base en la Ley 277/1993 de 1993 a 2005. Según este sistema, los miembros podían ser elegidos de dos maneras:
El sistema estaba sujeto a las siguientes reglas específicas para cada cámara:
En las elecciones generales italianas de 2001 , una de las dos coaliciones principales (la Casa de las Libertades , que se oponía al sistema Scorporo), vinculó a muchos de los candidatos de su circunscripción a una lista señuelo ( lista civetta ) para el componente proporcional, bajo el nombre de Abolizione Scorporo. (Abolir Scorporo). Esta lista no fue diseñada para ganar escaños proporcionales, sino solo para absorber los votos de los distritos electorales para la Cámara de las Libertades, permitiéndoles ganar una proporción mayor de los escaños de la lista proporcional de la que tendrían derecho si todos los candidatos estuvieran vinculados a otros partidos de la Cámara de las Libertades. . Esto socavó intencionalmente la naturaleza compensatoria del sistema electoral. Como medida defensiva, la otra coalición, El Olivo , creó su propia lista de señuelos bajo el nombre de Paese Nuovo (Nuevo País).
Las listas de señuelos tuvieron un gran éxito. Entre ellos, los candidatos vinculados a las listas señuelo ganaron 360 de los 475 escaños del distrito electoral, más de la mitad del total de 630 escaños de la Cámara de Diputados. Mientras tanto, las listas señuelo obtuvieron un total combinado de menos del 0,2% de la parte proporcional de los votos. Para las dos coaliciones principales, sus totales de votos en el componente proporcional esencialmente no se vieron afectados por los votos de los distritos electorales, lo que les permitió ganar muchos más escaños proporcionales de los que el sistema estaba diseñado. En el caso de Forza Italia (un partido dentro de la Casa de las Libertades), la táctica tuvo tanto éxito que no tenía suficientes candidatos en el componente proporcional, y su lista se agotó antes de que se le pudieran otorgar todos los escaños que había ganado, perdiendo finalmente en 12 asientos adicionales.
Esto se vio facilitado por el hecho de que este sistema de scorporo particular permitía que el voto de la circunscripción uninominal y el voto de la lista proporcional no estuvieran vinculados. Las listas de señuelos son un problema común en todos los sistemas compensatorios y pseudocompensatorios, y este no fue un problema exclusivo de scorporo.
Debido a la oposición de Silvio Berlusconi al sistema, Italia volvió al sistema de bonificación mayoritaria en 2005. [ se necesita aclaración ] [ cita necesaria ]
En 2018 se recuperó la votación paralela . [2]
El nivel compensatorio de la Asamblea Nacional de Hungría (que sigue un tipo de votación paralela con sistemas compensatorios adicionales) se asigna a los partidos que cruzan un umbral nacional del 5%. Los votos de los candidatos perdedores, así como los votos excedentes de los candidatos ganadores, se suman a la lista de votos, [3] convirtiéndolo en un sistema de transferencia de votos positivo. Los votos excedentes se calculan restando el resultado del candidato en segundo lugar más 1 del resultado del candidato en primer lugar, lo que hace que el sistema sea similar al scorporo. Sin embargo, debido a que efectivamente no se transfieren votos con un valor negativo, el sistema no está sujeto a las mismas tácticas de lista señuelo que el scorporo. En cambio, cuando se mencionaron listas señuelo en el contexto del sistema húngaro, fue en referencia a la proliferación de partidos desconocidos con nombres similares a los de partidos conocidos, presentando listas señuelo (y candidatos señuelo saboteadores ) supuestamente destinadas a confundir a los votantes.
El antiguo sistema de tres niveles también utilizó votos de transferencia positivos [4] para los votos de los candidatos perdedores en la primera ronda de votación de distrito único y los totales de cada partido se incrementaron aún más con "cualquier voto desperdiciado" de las elecciones regionales por niveles de lista. El sistema utilizado para las elecciones locales no utiliza votos de lista, sólo votos de transferencia positiva de los candidatos perdedores.
Antes de las elecciones legislativas de Corea del Sur de 2020, el sistema electoral fue reemplazado por uno nuevo.
La Asamblea Nacional sigue teniendo 300 escaños, con 253 escaños en circunscripciones y 47 escaños de representación proporcional, como en elecciones anteriores. Sin embargo, 30 de los escaños del RP se asignaron según la nueva base compensatoria , mientras que 17 escaños del RP siguen utilizando el antiguo método de votación paralela . [5] [6]
Al igual que en Italia, los dos partidos principales ( DP y UFP ) fundaron partidos satélites, el Partido Plataforma (DP) y el Partido Corea del Futuro (UFP).