La escritura ístmica es un conjunto temprano de símbolos encontrados en inscripciones alrededor del istmo de Tehuantepec , que datan de c. 500 a. C. – 500 d. C. , aunque con fechas sujetas a desacuerdo. También se le llama escritura de La Mojarra y escritura epiolmeca ('escritura post-olmeca').
No se ha determinado de manera concluyente si la escritura ístmica es un verdadero sistema de escritura que representa una lengua hablada o es un sistema de protoescritura . Según un desciframiento parcial controvertido, es estructuralmente similar a la escritura maya y, al igual que Maya, utiliza un conjunto de caracteres para representar morfemas y un segundo conjunto para representar sílabas .
Los cuatro textos ístmicos más extensos son los que se encuentran en:
Otros textos incluyen:
En un artículo de 1993, John Justeson y Terrence Kaufman propusieron un desciframiento parcial del texto ístmico encontrado en la Estela de La Mojarra, afirmando que el idioma representado era miembro de la familia de lenguas zoqueanas . [3] En 1997, los mismos dos epigrafistas publicaron un segundo artículo sobre la escritura epiolmeca, en el que afirmaban además que una sección de texto recién descubierta de la estela había cedido fácilmente al sistema de descifrado que habían establecido anteriormente para el sección de texto más larga. [4] Esto condujo a una beca Guggenheim por su trabajo, en 2003.
Al año siguiente, sin embargo, su interpretación del texto de La Mojarra fue cuestionada por Stephen D. Houston y Michael D. Coe , quienes habían intentado sin éxito aplicar el sistema de descifrado de Justeson-Kaufman al texto ístmico en el reverso del hasta entonces desconocido Máscara de estilo teotihuacano (que es de procedencia desconocida y ahora se encuentra en una colección privada). [5]
Además de proponer una atribución lingüística alternativa de la escritura epiolmeca como protohuasteca , Vonk (2020) argumentó que el tamaño del corpus se compara desfavorablemente con la tasa de repetición dentro del corpus, por lo que un desciframiento único es simplemente imposible dado el estado actual de las cosas. Continúa ilustrando la aplicabilidad principal de lecturas aleatorias en idiomas del Viejo y Nuevo Mundo (incluidos el griego antiguo, el latín, el español y el alemán) para demostrar la naturaleza coincidente de tales propuestas. [6]
El asunto aún está en discusión. En Lost Languages (2008), Andrew Robinson resume la posición de la siguiente manera:
En general, entonces, el argumento a favor del 'desciframiento' del ístmo por parte de Justeson/Kaufman está decididamente no probado y actualmente descansa sobre cimientos inestables... Lo que necesita, más urgentemente que otros 'desciframientos' dada su evidente sofisticación lingüística, es el descubrimiento de un nuevo texto o textos tan sustanciales como el encontrado en La Mojarra en 1986. [7]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )