stringtranslate.com

Sistema de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos

El Sistema de Cuantificación del Prolapso de Órganos Pélvicos ( POP-Q ) es un sistema para evaluar el grado de prolapso de órganos pélvicos para ayudar a estandarizar el diagnóstico, comparar, documentar y compartir hallazgos clínicos. [1] [2] Esta evaluación es la más utilizada [3] [4] entre las publicaciones de investigación relacionadas con el prolapso de órganos pélvicos . [4]

Cuando se evalúa mediante el POP-Q, se estima que la prevalencia del prolapso de órganos pélvicos es de hasta el 50%, mientras que el diagnóstico por síntomas tiene una prevalencia del 3 al 6%. [2] Algunos abogan por que se modifique el sistema de evaluación. [5]

El POP-Q fue desarrollado en 1996, cuantifica el descenso de los órganos pélvicos hacia la vagina . [3] [6] [2] El POP-Q proporciona una descripción confiable del soporte de la pared vaginal anterior, posterior y apical. Utiliza mediciones de distancia objetivas y precisas hasta el punto de referencia, el himen . El cistocele y el prolapso de la vagina por otras causas se clasifican utilizando los criterios POP-Q y pueden variar desde un buen soporte (sin descenso a la vagina) informado como un estadio POP-Q 0 o I hasta una puntuación POP-Q de IV, que incluye prolapso más allá del himen. También se utiliza para cuantificar el movimiento de otras estructuras hacia la luz vaginal y su descenso. [6] [2]

Etapas

La herramienta de evaluación POP-Q mide nueve puntos en la vagina. El himen es el punto de referencia con el que se comparan los demás puntos. Los órganos prolapsados ​​se miden en centímetros hasta el himen. Las medidas se toman cuando se realiza la maniobra de Valsalva mientras la mujer se encuentra en posición de litotomía dorsal. [7] [3] Los puntos de referencia anatómicos utilizados son la pared vaginal anterior, el cuello uterino , el himen, el cuerpo perineal , la longitud total de la vagina, la pared vaginal posterior y el fondo de saco posterior . [8] Se utiliza una cuadrícula de tres por tres centímetros para registrar los números proximales y distales. La información de la cuadrícula se traduce a la etapa apropiada del prolapso. [3]

Este sistema de evaluación del prolapso de órganos pélvicos es el sistema de clasificación más utilizado en China. [9]

Otras evaluaciones

Hay otras herramientas de evaluación disponibles para determinar el impacto del prolapso del suelo pélvico. Estos son el Cuestionario de impacto del suelo pélvico (PFIQ), el Inventario de malestar del suelo pélvico (PFDI) y los formularios más cortos PFIQ-7 y PFDI-20. [7]

La evaluación del prolapso de órganos pélvicos incluye otras pruebas diagnósticas además del POP-Q. Estos pueden ser: [3]

En los EE. UU., cada año se realizan más de 200.000 cirugías para el prolapso de órganos pélvicos. Ejemplos de prolapso de órganos pélvicos son cistocele , rectocele , uretrocele , enterocele y sigmoidocele . El cistocele es el más común. [10] [2]

Historia

El sistema de evaluación del prolapso de Porges o Gravedad se propuso en 1963. [11] En 1972, se desarrolló el sistema de puntuación intermedia Baden-Walker, que es el segundo sistema más utilizado. [11] [1] En 1980, se desarrolló el sistema Beecham. El POP fue desarrollado en 1996. [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Persu, C; Chapple, CR; Cauni, V; Gutué, S; Geavlete, P (15 de febrero de 2011). "Sistema de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos (POP – Q): una nueva era en la estadificación del prolapso pélvico". Revista de Medicina y Vida . 4 (1): 75–81. ISSN  1844-122X. PMC  3056425 . PMID  21505577.
  2. ^ abcde barbero, Matthew D.; Maher, Christopher (1 de noviembre de 2013). "Epidemiología y evaluación de resultados del prolapso de órganos pélvicos". Revista Internacional de Uroginecología . 24 (11): 1783-1790. doi :10.1007/s00192-013-2169-9. ISSN  0937-3462. PMID  24142054. S2CID  9305151.
  3. ^ abcde Beckley, Ian; Harris, Neil (26 de marzo de 2013). "Prolapso de órganos pélvicos: una perspectiva urológica". Revista de Urología Clínica . 6 (2): 68–76. doi :10.1177/2051415812472675. S2CID  75886698.
  4. ^ ab Boyd, SS; O'Sullivan, DM; Tulikangas, P. (1 de marzo de 2017). "29: Implementación del sistema de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos en revistas revisadas por pares". Revista Estadounidense de Obstetricia y Ginecología . 216 (3): S591. doi : 10.1016/j.ajog.2016.12.076 . ISSN  0002-9378.
  5. ^ Oyama, Ian A.; Steinberg, Adam C.; Watai, Travis K.; Minaglia, Steven M. (2012). "Uso de la cuantificación del prolapso de órganos pélvicos en la literatura". Medicina pélvica femenina y cirugía reconstructiva . 18 (1): 33–34. doi :10.1097/spv.0b013e31823bd1ab. PMID  22453265. S2CID  26251358.
  6. ^ ab Hoffman, Barbara L.; Williams, J. Whitridge (2012). Ginecología Williams (2ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Medical. págs. 647–653. ISBN 9780071716727. OCLC  779244257.
  7. ^ ab Sengupta, Niladri; Hilliard, Timoteo (2013). "Evaluación del riesgo uroginecológico en mujeres posmenopáusicas". www.medscape.com . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  8. ^ Practicantes, The Royal Australian College of General. "RACGP - Prolapso de órganos pélvicos - una revisión". www.racgp.org.au . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  9. ^ Wang, Yi-ting; Jiang, Jun-ying; Han, Jin-song (1 de febrero de 2016). "Una revisión del sistema de cuantificación del prolapso de órganos pélvicos en China". Revista Internacional de Uroginecología . 27 (2): 287–290. doi :10.1007/s00192-015-2830-6. ISSN  0937-3462. PMID  26353847. S2CID  20771630.
  10. ^ Halpern-Elenskaia, Ksenia; Umek, Wolfgang; Bodner-Adler, Barbara; Hanzal, Engelbert (6 de diciembre de 2017). "Colporrafia anterior: ¿una operación estándar? Revisión sistemática de los aspectos técnicos de un procedimiento común en ensayos controlados aleatorios". Revista Internacional de Uroginecología . 29 (6): 781–788. doi :10.1007/s00192-017-3510-5. ISSN  0937-3462. PMC 5948274 . PMID  29214325. 
  11. ^ abc Zimmern, Philippe E.; Haab, Francois; Chapple, Christopher R. (9 de diciembre de 2007). Cirugía vaginal para incontinencia y prolapso. Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 40.ISBN 9781846283468.

enlaces externos