Los asesinatos del Área Metropolitana de Tokio se refieren a una serie de asesinatos sin resolver de diez personas entre 1968 y 1974 en el área metropolitana de Tokio, Japón .
Entre 1968 y 1974, se produjeron una serie de asesinatos y agresiones contra víctimas predominantemente femeninas en las áreas metropolitanas de Chiba , Saitama y Tokio .
El modus operandi del asesino consistía en atacar y violar a mujeres que vivían solas, a las que mataba a medianoche y luego quemaba sus cadáveres. La mayoría de las víctimas tenían entre veinte y treinta años y se presume que el tipo de sangre del agresor era O− . En total, se registraron 9 casos de este tipo y otros dos de un sospechoso que había sido condenado pero luego absuelto y que se cree que está vinculado a la serie debido a las similitudes con los otros crímenes. [1]
El 12 de septiembre de 1974, un trabajador de la construcción de 37 años llamado Etsuo Ono fue arrestado en Kitaura (ahora parte de Namegata ) bajo sospecha de robo. Fue llevado a una comisaría de policía en Matsudo , prefectura de Chiba , donde fue interrogado repetidamente sobre su participación en los asesinatos debido a su oscuro pasado:
Debido a esta evidencia circunstancial, los medios de comunicación etiquetaron preventivamente a Ono como el verdadero asesino. Entre los titulares más notables estaban "Falso genio, vida en cautiverio" ( Asahi Shimbun ), "Ladrón habitual, mentiroso tranquilo" ( Mainichi Shimbun ), "La cara del diablo detrás de la honestidad" (Tokyo Times) y "El tonto criminal Ono es el asesino" ( Tokyo Shimbun ). [4] También hubo informes sobre una supuesta víctima que identificó a Ono como el atacante, ya que lo había reconocido por su gran pene. [5] [6] Sin embargo, dado que hubo casos en los que el tipo de sangre del perpetrador no era O− y los grupos de edad de las víctimas objetivo variaban, se especulaba si los 11 casos estaban realmente relacionados o no. En un caso, que tuvo lugar en Katsushika , se resolvió más tarde y el asesino fue identificado como otro hombre, no Ono como se sospechaba.
En marzo de 1975, Ono se puso en contacto con el Centro de Enlace de Socorro para obtener ayuda con su condena, alegando que nunca había matado a nadie. En respuesta, Kensaburo Hasegawa estableció la Sociedad de Socorro Etsuo Ono. [7] [8] Según Shun Nakajima (un seudónimo del periodista Kenichi Asano), la Policía de la Prefectura de Chiba y otros periodistas investigaron a fondo si los familiares y amigos de Ono eran burakumin , en un esfuerzo por evitar una reacción similar al incidente anterior de Sayama . Más tarde se determinó que nunca existió tal relación. [9]
Según Ono, los investigadores lo amenazaron para que firmara una confesión falsa y lo torturaron. Afirmó que lo habían presionado contra el cadáver, la cara y la placa mortuoria de la víctima en la sala de interrogatorios; que lo habían quemado con incienso y cigarrillos; que lo habían dejado con las ventanas abiertas en pleno invierno y que le habían arrancado el pelo. [10]
En el primer juicio, celebrado en 1986, fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua , pero en un juicio posterior, celebrado en 1991, su confesión fue puesta en tela de juicio y, posteriormente, fue absuelto del asesinato. Inmediatamente después de su liberación, Ono fue considerado un héroe en todo el país.
Durante la investigación, el nombre de Ono fue vinculado a los siguientes delitos:
El 3 de julio de 1974, una mujer de 19 años desapareció de Matsudo después de visitar un banco Shinkin, y su cuerpo fue encontrado más tarde, el 8 de agosto, en un sitio de desarrollo inmobiliario.
Aunque se sabía que Etsuo Ono se encontraba en Adachi en ese momento, había pocas pruebas que justificaran un arresto. Se recogieron testimonios de testigos y se investigó a cientos de sospechosos potenciales.
Poco después, Ono fue nombrado el principal sospechoso, debido a que su tipo de sangre coincidía con el de su padre y a que sus huellas coincidían con las encontradas en el lugar del crimen del 10 de julio. El 12 de septiembre, fue arrestado, inicialmente por robo, pero luego acusado de este último asesinato. Después de su arresto, los medios de comunicación lo etiquetaron como el responsable de todos los asesinatos, a pesar de que se le acusaba de un solo caso. Los informes falsos alimentaron más tarde el sentimiento de su inocencia.
Poco después de su arresto, Ono fue puesto en libertad, ya que la fiscalía no tenía pruebas suficientes para retenerlo, pero como Ono confesó más tarde e indicó dónde había robado la propiedad de su víctima, fue detenido de nuevo y acusado del asesinato del banco Shinkin el 12 de marzo de 1975. Al mismo tiempo que se presentaba esta acusación, destacadas figuras culturales como Kenichi Asano, varios funcionarios religiosos y abogados de la Sociedad de Socorro Etsuo Ono abogaron por su liberación. El abogado defensor de Ono fue Kenji Nozaki, cuya estrategia de defensa fue desacreditar la confesión de su cliente.
El 4 de septiembre de 1986, la sección Matsudo del Tribunal de Distrito de Chiba condenó a Etsuo Ono a cadena perpetua. Sin embargo, en el segundo juicio, celebrado el 23 de abril de 1991, el Tribunal Superior de Tokio lo absolvió del asesinato debido a la falta de fiabilidad de la confesión. Fue declarado culpable de robo y violación, pero salió impune tras haber cumplido la condena. Fue puesto en libertad tras 16 años de prisión preventiva y recibió 36,5 millones de yenes de indemnización.
Después de salir de prisión, Ono fue considerado un héroe y víctima de un error judicial . Sin embargo, un año después fue condenado a prisión por un robo cometido en 1992. En 1996, poco después de su liberación, fue arrestado nuevamente, esta vez por un asesinato cometido en Adachi, donde una mujer había sido quemada y decapitada. A diferencia del caso de Matsudo, la policía tenía evidencia viable para demostrar que él era el autor, lo que resultó en que Etsuo Ono admitiera su culpabilidad y recibiera una sentencia de cadena perpetua en 1999. [13]
En total, solo se ha resuelto un caso de los Asesinatos en el Área Metropolitana de Tokio, y los otros 10 casos sin resolver cuyo plazo de prescripción ha expirado.
Tras la condena por asesinato de Ono, volvieron a surgir sospechas sobre si él era o no el verdadero asesino, y quienes lo acusaban de ser culpable afirmaban que su confesión incluía hechos que sólo el autor podía conocer. Sin embargo, se discute si la confesión es auténtica o una falsificación hecha con antelación por las fuerzas del orden.
El abogado de Ono en el juicio de Matsudo, Nozaki, admitió más tarde que había comenzado a sospechar de su cliente a mitad del juicio, pero no pudo decirlo porque pondría en riesgo su carrera, y además confesó que su colegio de abogados lo castigó posteriormente por ello.
El propio Ono sigue proclamando su inocencia en los asesinatos en serie. Si bien el caso Matsudo no tiene plazo de prescripción, no puede ser juzgado nuevamente debido al principio non bis in idem . [13]