La muerte de Osama bin Laden el 2 de mayo de 2011 dio lugar a diversas teorías conspirativas , engaños y rumores. [1] Entre ellos se incluyen las ideas de que había muerto antes o que vivió más allá de la fecha informada. Las dudas sobre la muerte de Bin Laden se vieron alimentadas por la supuesta eliminación de su cuerpo en el mar por parte del ejército estadounidense, [2] la decisión de no hacer pública ninguna prueba fotográfica o de ADN de la muerte de Bin Laden, [3] los relatos contradictorios del incidente (la historia oficial sobre la redada parece cambiar o contradecir directamente las afirmaciones anteriores), [4] y el apagón de 25 minutos durante la redada en el complejo de Bin Laden durante el cual se cortó la transmisión en vivo de las cámaras montadas en los cascos de las fuerzas especiales estadounidenses. [5] [6]
En cuestión de horas, una imagen que supuestamente mostraba a Bin Laden muerto fue transmitida por la televisión paquistaní. Aunque la historia fue retomada por gran parte de la prensa británica, así como por Associated Press , fue rápidamente eliminada de los sitios web después de que se revelara que era falsa en Twitter . [7] [8]
El 4 de mayo, la administración Obama anunció que no haría pública ninguna imagen del cadáver de Bin Laden. [9] La administración dijo que había considerado publicar las fotos para disipar los rumores de que se trataba de una farsa, con el riesgo de tal vez provocar otro ataque de Al Qaeda y de publicar imágenes muy gráficas para personas que podrían encontrarlas perturbadoras. [1] [10] Un funcionario de seguridad paquistaní anónimo entregó a Reuters varias fotos de las consecuencias del ataque , pero aunque todas parecían auténticas, fueron tomadas después de que las fuerzas estadounidenses se hubieran ido y ninguna de ellas incluía pruebas sobre el destino de Bin Laden. [11]
El 6 de mayo, se informó que un sitio web de Al Qaeda reconoció la muerte de Bin Laden. [12] El 11 de mayo, el senador republicano y miembro del Comité de Servicios Armados del Senado Jim Inhofe declaró que había visto fotografías "horripilantes" del cadáver de Bin Laden, y más tarde confirmó que el cuerpo "era él", añadiendo: "Es historia". [13]
El 21 de mayo de 2015, el periodista Seymour Hersh publicó un informe [14] en el que afirmaba que Pakistán había mantenido a Bin Laden bajo arresto domiciliario desde 2006, que Estados Unidos se había enterado de la ubicación de Bin Laden a través de un funcionario de inteligencia paquistaní y no mediante el seguimiento de un mensajero, [15] [16] [17] y que elementos del ejército paquistaní ayudaron a Estados Unidos a matar a Bin Laden. [15] [18] La Casa Blanca negó el informe de Hersh. [19] [20]
La principal fuente de escepticismo sobre la historia del gobierno de Estados Unidos ha sido su propia negativa a proporcionar cualquier evidencia física para sustentar su afirmación. Aunque la redada de Abbottabad ha sido descrita con gran detalle por funcionarios estadounidenses, no se ha ofrecido al público ninguna evidencia física que constituya una prueba real de su muerte, ni a los periodistas ni a terceros independientes que han solicitado esta información a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA). [21] Numerosas organizaciones presentaron solicitudes de FOIA en busca de al menos una liberación parcial de fotografías, videos y/o resultados de pruebas de ADN, entre ellas The Associated Press , Reuters , CBS News , Judicial Watch , Politico , Fox News , Citizens United y NPR . [22] En el momento de presentar su solicitud de FOIA, The Associated Press dijo:
Esta información es importante para el registro histórico. Esa es nuestra opinión.
— Michael Oreskes, editor ejecutivo sénior de The Associated Press [21]
El 26 de abril de 2012, un juez federal de Estados Unidos decidió en el caso Judicial Watch v. US Department of Defense, et al que el Departamento de Defensa no necesitaba divulgar ninguna prueba al público.
El 20 de mayo de 2015, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó una cantidad considerable de documentos recuperados del complejo de Abbottabad donde se escondía Bin Laden. El 1 de marzo de 2016, la ODNI publicó una segunda tanda de material obtenido de la redada en Abbottabad. El 19 de enero de 2017, la ODNI publicó la última tanda de documentos. La ODNI dijo sobre las publicaciones "[estas publicaciones], que siguieron a una rigurosa revisión interinstitucional, se alinean con el llamado del Presidente a una mayor transparencia -en consonancia con las prerrogativas de seguridad nacional- y la Ley de Autorización de Inteligencia de 2014, que requería que la ODNI realizara una revisión de los documentos para su publicación". [23] Los documentos se pueden consultar públicamente en el sitio web de la ODNI.
El 1 de noviembre de 2017, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) publicó casi 470.000 archivos que incluían versiones preliminares de elementos previamente revisados, así como otra correspondencia y materiales fuera del alcance de revisiones de desclasificación anteriores. [24] Estos archivos están disponibles en línea como parte de la biblioteca de la CIA. Uno de esos archivos era el diario de Bin Laden.
_underway_in_the_Pacific_Ocean_on_31_May_2015.JPG/1280px-USS_Carl_Vinson_(CVN-70)_underway_in_the_Pacific_Ocean_on_31_May_2015.JPG)
Las dudas sobre la muerte de Bin Laden fueron alimentadas por la disposición del cuerpo en el mar por parte del ejército estadounidense, aunque los funcionarios estadounidenses sostuvieron que el entierro fue necesario porque no se podían hacer arreglos con ningún país para enterrar a Bin Laden en 24 horas, como dicta la práctica musulmana . [1] La práctica musulmana no siempre ha sido seguida por los EE. UU. Por ejemplo, los cuerpos de Uday Hussein y Qusay Hussein , hijos de Saddam Hussein , fueron retenidos durante once días antes de ser liberados para el entierro. [25] En ese caso, varias ciudades iraquíes se negaron a recibirlos. [25]
La decisión de enterrar a Bin Laden en el mar fue cuestionada por terroristas, clérigos islámicos y algunos supervivientes del 11 de septiembre y familiares de las víctimas. [26] [27] El profesor Peter Romaniuk del John Jay College describió el entierro en el mar como una forma de evitar más preguntas. Afirmó: "Obviamente van a estar bajo presión para mostrar un cuerpo o presentar más pruebas, pero esta era una forma de sacar esa cuestión de la mesa". [2] Una ventaja declarada de un entierro en el mar es que el lugar no se identifica ni se accede fácilmente, lo que evita que se convierta en un foco de atención o un "santuario terrorista". [28]
Altos funcionarios paquistaníes difundieron la teoría de que nunca hubo ningún tiroteo y que, a quienquiera que las fuerzas estadounidenses capturaron, lo ejecutaron fuera del complejo y se llevaron su cuerpo en un helicóptero. [29]
Hamid Gul , ex jefe del Servicio de Inteligencia Interna (ISI) de Pakistán, declaró en una entrevista con la CNN que creía que Bin Laden había muerto hacía muchos años y que la historia oficial de su muerte difundida por los medios estadounidenses era un engaño. [30] Además, cree que el gobierno estadounidense sabía de la muerte de Bin Laden desde hacía años: "Debían saber que había muerto hace algunos años, así que estaban esperando. Estaban manteniendo esta historia en secreto y estaban buscando un momento apropiado y no podía ser un mejor momento porque el presidente Obama tenía que defenderse de su primera salva en las elecciones del año próximo, ya que se postula para la presidencia y para la Casa Blanca, y creo que es un momento muy apropiado para salir a la luz, sacar esto del armario". [30]
En un artículo del periódico urdu Ausaf se informó sobre otro escenario , en el que se citaban fuentes militares que decían: "Bin Laden ha sido asesinado en otro lugar. Pero como Estados Unidos pretende extender la guerra afgana a Pakistán, acusar a Pakistán y obtener un permiso para la entrada de sus militares en el país, ha ideado el escenario [del asesinato]". [31]
Bashir Qureshi, que vive cerca del complejo donde dispararon a Bin Laden y cuyas ventanas volaron en el ataque, se mostró desdeñoso: "Nadie lo cree. Nunca hemos visto a ningún árabe por aquí, él no estaba aquí". [32]
Varios iraníes dijeron que creían que Bin Laden había estado trabajando con los EE.UU. durante toda la guerra contra el terrorismo. Ismail Kosari, un parlamentario iraní, dijo que Bin Laden "era sólo un títere controlado por el régimen sionista para presentar una imagen violenta del Islam después de los ataques del 11 de septiembre ", y que su muerte "refleja el paso de un peón temporal de los EE.UU. y simboliza el fin de una era y el comienzo de otra en la política estadounidense en la región". [33] Otro parlamentario, Javad Jahangirzadeh, dijo que fueron los EE.UU. los que habían llevado a cabo los ataques terroristas y que Bin Laden era la principal fuente de ayuda. Afirmó: "Occidente ha estado muy satisfecho con las operaciones de Bin Laden en los últimos años. Ahora Occidente se vio obligado a matarlo para evitar una posible filtración de información que poseía, información más valiosa que el oro". [33]
El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad dijo en una entrevista en vivo en la televisión estatal iraní: "Tengo información exacta de que Bin Laden estuvo retenido por el ejército estadounidense durante algún tiempo... hasta el día en que lo mataron era un prisionero suyo". [34]
El 21 de mayo de 2015, el periodista ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, publicó un informe de 10.000 palabras (más tarde un libro: El asesinato de Osama bin Laden ) cuestionando la mayoría de los aspectos del relato oficial de la muerte de Osama . [14] [35] Entre otras cosas, el informe afirma que el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) paquistaní había mantenido a Bin Laden bajo arresto domiciliario en Abbottabad desde 2006, y que cuando Estados Unidos descubrió esto, el jefe del ejército paquistaní Pervez Kayani y el director del ISI, Ahmad Shuja Pasha, ayudaron a Estados Unidos a matar, no a capturar a Bin Laden. [15] [18] Las fuentes de inteligencia estadounidenses y paquistaníes de Hersh afirmaron que Estados Unidos se había enterado de la ubicación de Bin Laden a través de un "walk-in", un ex oficial del ISI que llegó a la embajada de Estados Unidos en Islamabad en 2010 [36] en busca de la recompensa de 25 millones de dólares, y no a través del seguimiento de un mensajero. Esta afirmación había sido previamente reportada por RJ Hillhouse y fue confirmada posteriormente por NBC News. [15] [16] [17] La Casa Blanca negó el informe de Hersh. [19] [20]
El periodista paquistaní Ahmed Rashid, en la New York Review of Books, considera "inconcebible" la cooperación entre la CIA y el ISI que Hersh describe, en parte porque 2011 fue "el peor año en las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán desde finales de los años 1980" y el "odio y la desconfianza" entre la CIA y el ISI eran "agudos", algo que Hersh no menciona en su artículo/libro. [36] Entre los incidentes que ocurrieron en Pakistán en los meses anteriores al asesinato de Bin Laden se encuentran el asesinato de dos paquistaníes por Raymond Davis , un contratista de la CIA, numerosas amenazas de muerte contra el jefe de la estación de la CIA en Islamabad después de que se filtrara su nombre (supuestamente por el ISI), el cese de la emisión de visados para funcionarios estadounidenses, tras lo cual todo el consulado estadounidense en Lahore fue cerrado y trasladado a Islamabad por preocupaciones sobre la seguridad; [36] el aumento de la ira estadounidense por la negativa de Pakistán a ejercer presión sobre los talibanes y el grupo Haqqani; la muerte de 40 paquistaníes, incluidos muchos civiles, y más tarde 24 soldados paquistaníes por ataques con aviones no tripulados estadounidenses, y el corte de los suministros estadounidenses a Afganistán por parte de Pakistán. [36] Otro factor que aumenta la improbabilidad de la teoría de Hersh, según Rashid, es la improbabilidad de que Estados Unidos hubiera "aceptado tranquilamente" que Pakistán ocultara/protegiera a Bin Laden, o de que las docenas de militares, policías, bomberos y burócratas paquistaníes -cuyo silencio/complicidad habría sido necesario para que una conspiración tuviera éxito- hubieran cooperado con la incursión estadounidense. Si bien hubo poca o ninguna desaprobación por parte del público paquistaní sobre la larga residencia de Bin Laden en Pakistán, el ataque estadounidense al complejo de Bin Laden fue tan impopular que el mero hecho de que los militares no detectaran y persiguieran a los helicópteros estadounidenses encendió la indignación entre los medios, el público y el gobierno civil. [36]
Andrew Anthony , en su reseña del libro para The Guardian , reconoció la "larga e ignominiosa historia del gobierno estadounidense de intentar enterrar los hechos", pero encontró las teorías de Hersh "contundentes pero poco convincentes". [37] Zach Dorfman, en Los Angeles Times , calificó el juicio de Hersh sobre la veracidad de sus fuentes como "mixto, en el mejor de los casos", al tiempo que reconoció "el peligro de un régimen de excesivo secretismo en los asuntos internacionales [...] del que Hersh es correcta y profundamente consciente". [38] (Rashid, Anthony y Dorfman también se mostraron escépticos ante otra teoría expuesta en el libro de Hersh: que el ataque químico de Ghouta que mató a cientos de civiles sirios no fue instigado por el gobierno sirio, sino por rebeldes ayudados por Turquía que trabajaban como agentes provocadores , culpando al gobierno sirio con la esperanza de obligar a la administración Obama a entrar en la guerra contra el gobierno).
Se formaron grupos en Facebook para discutir un rumor, en lo que se ha denominado el "engaño de la muerte". [32] [39] Algunos blogs teorizaron que la redada y el asesinato fueron falsos, en una conspiración para intentar desviar las preguntas sobre la ciudadanía del presidente Obama , o para aumentar los índices de aprobación de Obama y garantizar su popularidad durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2012. [39]
En 2002, el principal funcionario antiterrorista del FBI, Dale Watson, dijo: "Personalmente creo que él ( Osama bin Laden ) probablemente ya no esté con nosotros". [40] La activista contra la guerra Cindy Sheehan declaró: "Si crees en la última muerte de OBL, eres estúpido". [41] [42] Sheehan afirmó además en su página de Facebook: "La única prueba de que [Bin Laden] estaba muerto de nuevo que nos ofrecieron fue que Obama nos dijo que había una coincidencia de ADN entre el hombre asesinado por los SEAL de la Marina y OBL. Incluso si es posible obtener el ADN tan rápidamente, y el régimen tenía ADN de Bin Laden en algún laboratorio, ¿dónde está la prueba empírica?" [43]
En el programa de radio Russia Today , el locutor Alex Jones afirmó que Bin Laden llevaba muerto casi diez años y que su cuerpo había sido conservado en nitrógeno líquido para que pudiera ser utilizado como herramienta de propaganda en un futuro políticamente oportuno. Afirmó que en 2002 una fuente anónima de la Casa Blanca le había dicho que Bin Laden "está congelado, literalmente congelado y que sería liberado en el futuro en alguna fecha". [44] En una entrevista separada en 2002, Steve Pieczenik le dijo a Jones que Bin Laden llevaba muerto meses. [45] Jones también señaló comentarios similares hechos por la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright en 2003: "Sí, nos han dicho los servicios de inteligencia que lo tienen, Bush puede liberarlo pero como lo expusieron en las elecciones no lo hicieron". [44] Jones expresó además dudas sobre la historia oficial de la muerte de Bin Laden en su programa de radio diciendo a sus oyentes: "Amigos míos, esto es un completo y total engaño". [43]
Andrew Napolitano , presentador del programa Freedom Watch de Fox Business , dijo que la muerte de Bin Laden no podía ser verificada e insinuó que Obama estaba usando la muerte de Bin Laden para salvar su "pésima presidencia". [46] Un artículo en Mediaite criticó los comentarios de Napolitano, opinando que "tales teorías conspirativas están en última instancia por debajo de Napolitano y sus discusiones a menudo ilustradas". [47]
El vicelíder de la oposición canadiense y diputado, Thomas Mulcair , declaró en una entrevista con la cadena de televisión CBC que "no creo, por lo que he oído, que esas fotos [del cuerpo de Bin Laden] existan". [48] Sus declaraciones fueron recogidas por docenas de medios de comunicación estadounidenses, [49] y criticadas por varios políticos canadienses. [49] [50] [51] [52]
Un comunicado oficial de los talibanes afirmó que la falta de fotografías o imágenes de vídeo es sospechosa, ya que sus propias fuentes cercanas a Bin Laden no habían confirmado ni negado su muerte, y que "cuando los estadounidenses mataron a Mullah Dadullah (el principal comandante militar de los talibanes) mostraron públicamente las imágenes". [53]
En octubre de 2020, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retuiteó un artículo que afirmaba que el Osama que murió en la redada no era él, sino un doble. [54]
Varias agencias de noticias y agencias de inteligencia informaron que su muerte se produjo antes del 11 de septiembre o poco después, debido a una insuficiencia renal. Los servicios de inteligencia occidentales informan de que Bin Laden está gravemente enfermo de riñón y hígado. [55] Bin Laden, que sufre de insuficiencia renal, ha estado recibiendo diálisis periódicamente en un hospital militar de Peshawar con el conocimiento y la aprobación del Servicio de Inteligencia Interino (ISI), si no del propio general Pervez Musharraf. [56] Se informa de que Bin Laden llegó a Dubai el 4 de julio desde Quetta, en Pakistán, con su médico personal, enfermera y cuatro guardaespaldas, para ser tratado en el departamento de urología. Mientras estuvo allí, recibió la visita de varios miembros de su familia y personalidades saudíes, y de la CIA. [57] En diciembre de 2001, el New York Times informó de que probablemente estaba muerto. [58]
Finales de diciembre de 2001 a marzo de 2002: se publicó el "vídeo de la muerte" de Bin Laden. Ese mismo mes, tras los informes sobre el funeral de Bin Laden, apareció un nuevo vídeo en el que aparecía un Osama bin Laden demacrado y enfermizo. El periódico London Telegraph informó de que "la administración Bush descartó ayer la grabación como propaganda enfermiza, posiblemente diseñada para ocultar el hecho de que el líder de Al Qaeda ya estaba muerto". [59] En marzo y abril de 2002, los funcionarios estadounidenses restaron importancia a la amenaza de Bin Laden, y Rumsfeld llegó a decir que había sido "neutralizado". Incluso Bush, criticado por mencionar raramente a Bin Laden en 2002, admitió: "Hace mucho tiempo que no sabemos nada de él [Bin Laden]... No sé dónde está. La verdad es que no le dedico mucho tiempo, para ser sincero". [60]
En julio de 2002, la CNN informó que los guardaespaldas más cercanos de Bin Laden habían sido capturados en febrero de 2002, pero no Bin Laden. El artículo también citaba a funcionarios de alto nivel: "Algunos funcionarios estadounidenses de alto nivel ya están convencidos por tales pruebas de que Bin Laden, de quien no se ha visto ni oído hablar en meses, está muerto". [61] En octubre de 2002, funcionarios de inteligencia confirmaron que Bin Laden estaba muerto y se hizo público su testamento. También en octubre de 2002, el servicio de noticias con sede en Washington DC , The World Tribune, citando a fuentes de inteligencia israelíes, informó de que Estados Unidos e Israel habían llegado a la conclusión de que Bin Laden murió en Afganistán en diciembre de 2001. Señalaron que los mensajes adicionales de Bin Laden son "probablemente invenciones" y que se había elegido al heredero de Bin Laden. [62] Los funcionarios de inteligencia han obtenido el testamento de Osama bin Laden, que está fechado el 14 de diciembre de 2001 (aproximadamente la misma fecha en que Fox News y otros medios informaron sobre el funeral de Bin Laden en Tora Bora). CNN también informó que no ha habido ninguna prueba de la presencia de Bin Laden desde diciembre de 2001. [63]
En 2004, el LA Times cita a Donald Rumsfeld admitiendo: "No lo hemos visto [a Bin Laden] en un video desde 2001". [64] En 2006, el New York Times informó que la CIA había cerrado oficialmente la unidad enfocada en capturar a Bin Laden el año anterior. [65] En 2006, funcionarios estadounidenses y paquistaníes dijeron que no habían recibido ninguna información sobre Bin Laden en años: "ninguna pista de informantes, ningún fragmento de intercepciones electrónicas, ningún punto en ninguna imagen satelital". El artículo repite el video de Bin Laden de diciembre de 2001 como la evidencia más reciente (aparte de una afirmación de segunda mano de 2003) de la existencia de Bin Laden. [66]
Otras numerosas teorías conspirativas relacionadas con la muerte de Bin Laden que se discutieron incluyen: