En Inglaterra y Gales, la sentencia se refiere a la sentencia que dicta un tribunal de magistrados o un juez de distrito en un tribunal de magistrados o un juez en el Tribunal de la Corona contra una persona declarada culpable de un delito penal . Al decidir la sentencia, el tribunal tendrá en cuenta una serie de factores: el tipo de delito y su gravedad, el momento de la declaración de culpabilidad, el carácter y los antecedentes del acusado, incluidos sus antecedentes penales y las circunstancias personales del acusado, como su situación financiera en el caso de que se le imponga una multa.
En Inglaterra y Gales, los tipos de sentencias que pueden imponerse por un delito en particular están especificados por ley. Hay cuatro tipos principales de sentencias: absoluciones, multas, sentencias comunitarias y sentencias de prisión (o prisión). Si un tribunal condena a un acusado pero decide no imponerle ninguna pena, se le absuelve condicional o absolutamente. Se pueden ordenar absoluciones por cualquier delito cuya pena no esté fijada por ley, aunque en la práctica se utilizan en los delitos menos graves. Las multas son la sentencia más común.
En el caso de delitos considerados "suficientemente graves", el tribunal dispone de una serie de sentencias comunitarias. Las sentencias comunitarias imponen "requisitos" al infractor: cosas que debe hacer o no hacer en la comunidad. Los requisitos pueden incluir: realizar un trabajo no remunerado, recibir tratamiento por una adicción (por ejemplo, drogas) o impedir que el acusado vaya a un lugar o zona específicos. En el caso de los delitos considerados tan graves que no se puede justificar una sentencia no privativa de libertad, se puede imponer una sentencia de prisión, ya sea inmediata o suspendida. La pena máxima de prisión en el tribunal de magistrados es de seis meses (que puede imponerse consecutivamente hasta 12 meses por dos delitos que se pueden enjuiciar en ambos sentidos). También hay una serie de sentencias accesorias a disposición de los tribunales, como órdenes de indemnización, costas, órdenes de alejamiento y órdenes de inhabilitación, según el tipo de delito.
En el caso de los delitos más graves, como el asesinato, la pena es de cadena perpetua. Algunos delitos conllevan penas mínimas, por ejemplo, determinados delitos relacionados con armas de fuego, los robos con arma de fuego, el uso de otra persona para que cuide un arma o los delitos cometidos por delincuentes peligrosos. Existen diferentes disposiciones de condena para los delincuentes de entre diez y diecisiete años de edad, y algunas disposiciones modificadas para los de entre dieciocho y veinte años de edad.
Si una persona se declara culpable o es declarada culpable de un delito después de un juicio, el tribunal debe decidir qué pena se le debe imponer al infractor. Los magistrados y jueces tienen a su disposición una amplia gama de penas, aunque están sujetas a ciertas restricciones. Los poderes de los magistrados están restringidos a una pena máxima de prisión de seis meses por un delito o de doce meses por dos delitos que puedan ser juzgados en ambos sentidos (es decir, aquellos delitos que pueden ser juzgados en el tribunal de magistrados o en el Tribunal de la Corona). La multa máxima que puede imponer el tribunal de magistrados es de 5.000 libras esterlinas. La Ley de Justicia Penal de 2003 [1] contiene disposiciones para aumentar estas penas máximas. Los jueces del Tribunal de la Corona pueden imponer penas de cadena perpetua y no hay un límite máximo para la multa que se puede imponer por delitos particulares.
El tipo y el nivel máximo de la pena para cada delito lo fija el Parlamento en estatutos conocidos como Actas del Parlamento . Por ejemplo, el delito de robo tiene una pena máxima fija de siete años de prisión. Algunos delitos tienen una pena máxima de cadena perpetua: entre ellos se encuentran el homicidio y la violación . En estos casos, el juez tiene total discreción a la hora de dictar sentencia: el infractor puede ser enviado a prisión o recibir una pena más corta, o puede ser condenado a una pena no privativa de libertad. La única excepción es el asesinato, que conlleva una pena de cadena perpetua obligatoria.
El estatuto principal sobre sentencias es la Ley de Sentencias de 2020 , [2] que consolidó las leyes de sentencias anteriores en un solo Código de Sentencias tras un informe de la Comisión de Derecho dirigida por David Ormerod . [3] [4]
La Ley establece una serie de factores que el tribunal debe tener en cuenta al dictar sentencia; el peso que debe asignarse a cada factor en un caso es una cuestión que compete al sentenciador. Al especificar las penas máximas para delitos concretos, el Parlamento indica su opinión sobre la gravedad del delito. El Consejo de Sentencias ayuda a perfeccionar este proceso proporcionando orientación, incluidas directrices de sentencia que sugieren un nivel de sentencia en cada caso. El sentenciador debe tener en cuenta las directrices y, si decide imponer un tipo de sentencia diferente, explicar sus razones para hacerlo. [5]
El artículo 57 de la Ley de Sentencias (anteriormente artículo 147 de la Ley de Justicia Penal de 2003 ) establece cinco propósitos de la sentencia, que cualquier tribunal que trate con un delincuente debe tener en cuenta:
No se pretende que se trate de un orden jerárquico. [6] El Consejo de Sentencias ha declarado que los objetivos legales establecidos en el estatuto "no indican que un objetivo deba ser considerado más o menos importante que otro. En un caso individual, cualquiera o todos los objetivos pueden ser relevantes hasta cierto punto y corresponderá al juez o magistrado decidir cómo se aplican". [7] El Lord Presidente del Tribunal Supremo ha dicho: "No es el propósito de la sentencia vengarse de un delincuente". [8]
Estas consideraciones no se aplican a las sentencias fijas, las sentencias mínimas o ciertas órdenes impuestas en virtud de la Ley de Salud Mental de 1983. [ 9]
El tribunal debe tomar dos decisiones principales: el tipo de pena y su duración (o, en el caso de una multa, su importe). El tribunal considerará primero los siguientes factores:
Para determinar la pena de acuerdo con las directrices de imposición de penas pertinentes, el tribunal considerará los detalles de cada delito a fin de evaluar su gravedad. Esto implica evaluar las características agravantes y atenuantes del delito. Los tribunales pueden tener en cuenta cualquier hecho que se considere relevante como agravante o atenuante [10] y muchos de ellos se establecen en las directrices de imposición de penas.
La Ley de Sentencias establece una serie de factores agravantes legales, entre ellos:
La Ley de Sentencias también prevé un factor atenuante legal para reducir la sentencia cuando un acusado se declara culpable [19] o proporciona asistencia a la fiscalía. [20]
Esta información puede revelar problemas subyacentes, como un problema de drogas. En los casos de tráfico, las infracciones anteriores en el historial de conducción pueden tener consecuencias, como un período de inhabilitación en virtud de las normas de "totting-up" [21] .
El tribunal deberá tener en cuenta el carácter del acusado, sus antecedentes penales (los más relevantes serán los de delitos similares) y cualquier atenuante personal, expresado por el abogado del acusado o (si no está representado) por el acusado en persona. Una declaración de culpabilidad temprana servirá para reducir la sentencia, lo que puede dar lugar a un descuento de hasta un tercio de la sentencia, dependiendo del momento en que se presente la declaración. [22] [23]
También se pueden tener en cuenta otras circunstancias personales relevantes. Las circunstancias económicas serán muy relevantes cuando se considere la posibilidad de imponer una multa, costas o indemnización, ya que el tribunal tiene la obligación, en virtud del artículo 124 de la Ley de Sentencias, de tenerlas en cuenta al fijar el importe total. [21] [24]
En caso de que el tribunal considere una pena comunitaria o una pena privativa de libertad, el tribunal puede ordenar que se prepare un informe previo a la sentencia para ayudar a dictar la sentencia. Los informes previos a la sentencia proporcionan al tribunal información adicional sobre el acusado y sus circunstancias, el riesgo de reincidencia y cualquier problema personal que pueda afectar la sentencia, por ejemplo, una adicción a las drogas. Se puede ordenar un informe psiquiátrico en casos apropiados. Se pueden preparar informes breves el mismo día; de lo contrario, el tiempo habitual para obtener un informe previo a la sentencia es de tres semanas. [21]
Después de tener en cuenta toda la información pertinente y fijar la sentencia en consecuencia, el tribunal anunciará la sentencia en audiencia pública, dirigiéndose directamente al acusado y explicando las razones de las decisiones. Desde 2022, las declaraciones de sentencia en algunos juicios del Tribunal de la Corona se han transmitido o publicado en formato de vídeo. [25] Las órdenes auxiliares, como las costas y la recusación, también se anunciarán en este momento.
Si un tribunal comete un error en la sentencia, es posible corregirlo mediante la aplicación de la "regla del descuido". [26] En el tribunal de magistrados, esto se encuentra contenido en la sección 142 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 ; [27] el poder equivalente en el Tribunal de la Corona es la sección 385 de la Ley de Sentencias de 2020, [28] y solo puede ejercerse dentro de los 56 días posteriores a la sentencia, y debe ser realizado por el mismo juez que dictó la sentencia.
Existe el derecho a apelar de un tribunal de magistrados al Tribunal de la Corona, que se puede ejercer en un plazo de 21 días. Si un acusado se declaró inocente, puede apelar contra la condena o la sentencia; si se declaró culpable, sólo puede apelar contra la sentencia. [29] Esta es la vía normal para apelar contra la sentencia, pero también es posible apelar la sentencia mediante la exposición del caso [30] o (en circunstancias algo excepcionales) mediante una revisión judicial . [31]
Después de un juicio en el Tribunal de la Corona, la única vía para apelar una sentencia es ante el Tribunal de Apelaciones, de conformidad con el artículo 9 de la Ley de Apelaciones Penales de 1968. [32]
Los acusados que hayan recibido sentencias de prisión después de un juicio pueden solicitar libertad bajo fianza mientras esté pendiente una apelación, [33] pero la decisión de conceder la libertad bajo fianza queda enteramente a discreción del tribunal.
Las directrices para la imposición de penas emitidas por el Consejo de Sentencias son fundamentales para la toma de decisiones de los tribunales en materia de imposición de penas. La elaboración de estas directrices ha sido gradual: la Asociación de Magistrados ha emitido sus propias directrices y el Tribunal de Apelaciones ha emitido sentencias orientativas en casos concretos. Tras la Ley sobre delitos y desórdenes de 1998, se creó un Grupo Asesor de Sentencias para ayudar a los tribunales a emitir directrices para la imposición de penas. En 2003, este grupo se complementó con el Consejo de Directrices para la imposición de penas, integrado por una mayoría de miembros judiciales, que ahora se conoce como el Consejo de Sentencias. [34] [35]
Creado por la Ley de jueces y forenses de 2009 , el Consejo de Sentencias es un organismo independiente que promueve enfoques coherentes en materia de sentencias mediante la publicación de directrices, el análisis del impacto de dichas directrices en la práctica de sentencias y la mejora de la confianza del público mediante la publicación de información y la promoción de la concienciación sobre las sentencias. El Consejo elabora un informe anual. [6]
Los tribunales tienen a su disposición un menú de sentencias entre las que elegir. Hay varios tipos de sentencias diferentes a su disposición. En orden descendente de gravedad, las sentencias son: penas de prisión, penas comunitarias, multas y absoluciones. Los tribunales también pueden dictar órdenes accesorias, como costas, órdenes de indemnización e inhabilitaciones para conducir por infracciones de tráfico.
Las penas de prisión van desde un mínimo de cinco días hasta cadena perpetua. Entre ellas se incluyen:
La sección 230 de la Ley de Sentencias de 2020 [36] establece que el tribunal no debe dictar una pena privativa de libertad a menos que considere que el delito (o la combinación de delitos): "fue tan grave que no se puede justificar ni una multa por sí sola ni una pena comunitaria". El tribunal siempre debe indicar el motivo para imponer una pena privativa de libertad.
Otras condiciones previas para una pena de prisión son que se haya obtenido un informe previo a la sentencia (en la mayoría de los casos) y que el acusado esté representado legalmente o se le haya ofrecido la oportunidad de estar representado y la haya rechazado.
En el caso de los delincuentes de entre 18 y 20 años, la pena se cumple en una institución para delincuentes juveniles (YOI, por sus siglas en inglés). En el caso de los delincuentes de 21 años o más, la pena se cumple en una prisión.
Aunque el asesinato conlleva una pena de cadena perpetua obligatoria, rara vez significa que el delincuente pasará el resto de su vida natural en prisión. El juez suele fijar una "pena mínima" para indicar el período que el delincuente debe cumplir en prisión antes de ser puesto en libertad condicional. [37] Las disposiciones pertinentes están contenidas en el Anexo 21 de la Ley de Sentencias de 2020. [38] Proporciona a los jueces un punto de partida para el período mínimo que se debe considerar, que va desde 12 años hasta una orden de cadena perpetua. Las circunstancias en las que se debe imponer una orden de cadena perpetua a un delincuente de 21 años o más en el momento del delito se describen en el Anexo 21 de la siguiente manera:
El Tribunal de Apelación ha señalado que las sentencias de cadena perpetua son "una sentencia de último recurso para casos de la más extrema gravedad", [40] y los casos en que se aplican "deben ser excepcionalmente graves, incluso en el contexto de un asesinato". [41] Se ha considerado que la imposición de sentencias de cadena perpetua es compatible con el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [42]
Otro punto de partida son los 30 años, que se aplican a los infractores que tengan 18 años o más en el momento del delito respecto de delitos que impliquen:
El punto de partida para un asesinato cometido con un cuchillo es un mínimo de 25 años. Este punto de partida se introdujo tras el asesinato de Ben Kinsella . [43]
El siguiente punto de partida son los 15 años, que se aplican a cualquier otro asesinato cometido por una persona que tuviera 18 años o más en el momento del delito. Para los delincuentes que tuvieran 17 años o menos en el momento del delito, el Anexo establece una variedad de puntos de partida según la edad y la gravedad.
Al determinar el punto de partida apropiado para la pena mínima, el tribunal considerará los factores agravantes o atenuantes del delito y podrá aumentar o disminuir la pena para llegar a la pena mínima apropiada.
Entre los factores agravantes se encuentran: un grado significativo de planificación o premeditación, la particular vulnerabilidad de la víctima debido a su edad o discapacidad, el sufrimiento mental o físico infligido a la víctima antes de morir, el abuso de una posición de confianza por parte del acusado, el uso de coacción o amenazas contra otra persona para facilitar la comisión del delito, la prestación de un servicio público o el desempeño de un deber público por parte de la víctima, o la ocultación, destrucción o desmembramiento del cuerpo. Entre los factores atenuantes se encuentran: la intención de causar graves daños corporales en lugar de matar, la falta de premeditación, el padecimiento por parte del delincuente de un trastorno mental o discapacidad que reduzca su grado de culpabilidad, la provocación (que no constituya una pérdida de control o la defensa de provocación previa ), cualquier elemento de legítima defensa, la creencia por parte del delincuente de que el asesinato fue un acto de misericordia y la edad del delincuente. [37]
La Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 amplió las sentencias de cadena perpetua obligatorias para incluir el homicidio de trabajadores de emergencia, excepto en "circunstancias excepcionales". [44] Este cambio se introdujo tras el asesinato de Andrew Harper . [45]
El tribunal puede imponer una pena de prisión perpetua a los delincuentes mayores de 18 años que sean condenados por un segundo delito sexual o violento grave. En circunstancias excepcionales, el juez tiene la facultad discrecional de no imponer una pena de prisión perpetua. [46]
En 2023, el gobierno presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes [47] que pretendía hacer obligatoria la cadena perpetua para los asesinatos en más circunstancias, incluidos los asesinatos "que implican conducta sexual o sádica". [48] Según estas propuestas, los jueces tendrían que encontrar "circunstancias excepcionales" en esos casos para no imponer una cadena perpetua. [49]
Los jueces pueden imponer la cadena perpetua como pena discrecional para una serie de delitos graves. [50] [51]
Los delincuentes pueden ser liberados de prisión con la condición de que se les imponga un toque de queda, que se hace cumplir mediante un dispositivo electrónico. Introducido originalmente en 1999 [52] en la Ley sobre el delito y el desorden de 1998 , [53] las disposiciones pertinentes están contenidas en la Ley de justicia penal de 2003. [54] Con arreglo a estas normas, un delincuente puede ser liberado antes del momento normal en el que sería liberado (normalmente a mitad de su condena). [55] [56]
No existe un derecho automático a un toque de queda en detención domiciliaria; a diferencia de la liberación automática bajo licencia, es una facultad discrecional. Varias categorías de delitos (en particular los delitos sexuales) están automáticamente excluidos por la ley, y los infractores deben pasar una evaluación de riesgo antes de que se les conceda la libertad en virtud de estas disposiciones. El tiempo máximo que se puede pasar bajo el toque de queda en detención domiciliaria es de 180 días, [57] y el mínimo es de dos semanas. [52] Si no se concede un toque de queda en detención domiciliaria, un infractor debe cumplir la mitad de su condena antes de ser liberado automáticamente. Una vez concedido, un infractor puede ser reingresado por incumplimiento de la condición del toque de queda, incumplimiento de otras condiciones o si representa una amenaza para la seguridad pública. [52] Las órdenes de toque de queda en detención domiciliaria se introdujeron para ayudar a los presos a estructurar sus vidas y ayudar a reducir las tasas de reincidencia. [58]
Las secciones 224 y 227 de la Ley de Justicia Penal de 2003 requieren que el tribunal dicte una sentencia prolongada de prisión (si el delincuente tenía 21 años o más al momento de la condena) o una sentencia prolongada de detención en una institución para delincuentes juveniles (si tenía 18, 19 o 20 años al momento de la condena) en las siguientes circunstancias:
Las disposiciones del artículo 142 de la Ley sobre "fines de la sentencia" y el requisito de que los delitos sean tan graves que no puedan justificarse ni una multa sola ni una sentencia comunitaria no se aplican.
"Daño grave" significa muerte o lesión personal grave, ya sea física o psicológica: S. 224 (3) CJA 2003. Véase R v Lang and others [2005] (The Times, 10 de noviembre) donde el Tribunal de Apelación indicó que la jurisprudencia previa todavía se consideraría una guía relevante para evaluar esta cuestión. [59]
Se trata de las denominadas disposiciones de "tres delitos y estás fuera". Existe una pena mínima obligatoria de siete años para un adulto que sea condenado en tres ocasiones distintas por tráfico de drogas de clase A (artículo 110 de la Ley de Poderes de los Tribunales Penales (Sentencias) de 2000). [60] Asimismo, existe una pena mínima obligatoria de tres años para cualquier persona condenada por robo en una vivienda por tercera vez (artículo 111 de la misma Ley). [61] Para cada sentencia, el tribunal tiene la facultad de no imponer la pena mínima si considera que sería injusta teniendo en cuenta las circunstancias particulares del delito o del infractor. El tribunal debe indicar las circunstancias particulares al dictar sentencia. [62]
El tribunal tiene la facultad de imponer una pena de prisión suspendida de hasta dos años. [63] Las características de esta pena son:
El tribunal puede fijar el período de suspensión (conocido como período operativo), que puede ser de hasta dos años. Si durante este tiempo el infractor no vuelve a cometer delitos, no se ejecutará la pena de prisión. Sin embargo, si el infractor vuelve a delinquir durante el período operativo, la pena se "activa" y el infractor cumplirá la pena suspendida junto con la pena que se le imponga por el nuevo delito. La pena suspendida suele ejecutarse de forma consecutiva a la pena de prisión impuesta por el nuevo delito.
La Ley de Sentencias permite a los tribunales dictar una orden de internamiento en la comunidad para los delincuentes mayores de 18 años. Existe un sistema equivalente de órdenes de remisión y órdenes de rehabilitación para jóvenes para los delincuentes jóvenes. [64] Una orden de internamiento en la comunidad puede contener una serie de requisitos diferentes que pueden adaptarse a las necesidades del delincuente, además de castigarlo por el delito. Los requisitos disponibles se establecen en el Anexo 9 de la Ley de Sentencias.
Además de los requisitos específicos, los infractores tienen el deber general de permanecer en contacto con su agente de libertad condicional durante toda la orden, [65] así como de obtener permiso del agente o del tribunal antes de cambiar de dirección. [66]
Un requisito no remunerado requiere que un infractor trabaje entre 40 y 300 horas en un proyecto adecuado organizado por el servicio de libertad condicional. El tribunal especificará el número exacto de horas y, por lo general, se trabajan en turnos de 8 horas los fines de semana. El tipo de trabajo variará según la localidad y el servicio de libertad condicional que gestione el plan. Por ejemplo, se puede exigir a los infractores que limpien u ordenen áreas públicas (o jardines de personas mayores o discapacitadas), pinten o decoren edificios públicos o instalaciones comunitarias, o trabajen en tiendas benéficas. [67] [68] A Eric Cantona , el futbolista francés, se le ordenó ayudar a entrenar sesiones de fútbol juvenil cuando fue condenado por agredir a un aficionado. [69]
La idea detrás de las órdenes de prohibición de actividades es impedir que el infractor cometa otros delitos del mismo tipo por el que acaba de ser condenado. A menudo, se le prohíbe a un infractor entrar en una zona determinada en la que ha causado problemas. En algunos casos, se le ha prohibido a los infractores llevar determinadas prendas, como una "capucha". En 2006, a un acusado que fue declarado culpable de daños criminales se le prohibió llevar pintura, rotuladores o tinta colorante. [70]
Un requisito de toque de queda puede exigir que un delincuente permanezca en una dirección fija entre 2 y 12 horas durante un período de 24 horas durante un máximo de seis meses. La orden se puede hacer cumplir con un dispositivo de seguimiento electrónico. Estas órdenes solo se pueden emitir si existe un sistema de monitoreo del toque de queda en su área. El monitoreo se puede realizar mediante controles aleatorios, con una empresa de seguridad privada enviando empleados para verificar al delincuente en su casa o, aunque es más común, mediante un dispositivo de seguimiento electrónico. El costo del dispositivo de seguimiento se estima en £675 por mes por delincuente. Esto se compara favorablemente con mantener a un delincuente en prisión, que se estima en £1,555 por delincuente por mes. [70]
Un informe de 2007 mostró que el 58 por ciento de los infractores violaron los términos de su orden de etiquetado y más de una cuarta parte cometió otros delitos. [ cita requerida ]
Un requisito de exclusión prohíbe a un infractor acudir a un lugar determinado. Su finalidad es evitar la reincidencia al mantener al infractor alejado del lugar en el que es probable que cometa el delito. El requisito puede especificar diferentes lugares en diferentes días. Puede imponerse por un máximo de dos años en el caso de los infractores de 16 años o más, o por un máximo de tres meses en el caso de los menores de 16 años. Por ejemplo, a un ladrón reincidente se le podría prohibir acudir a un centro comercial en particular.
Además de los demás requisitos establecidos anteriormente, es posible que las sentencias comunitarias incluyan: [71]
Anteriormente, una orden comunitaria podía incluir el requisito de presentarse en un centro de asistencia. Esto solo se aplicaba a los infractores menores de 25 años y ha sido abolido por la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 para los delitos cometidos después del 28 de junio de 2022. [74]
En el Juzgado de Paz, la sanción más habitual es la multa. La multa máxima dependerá del nivel de multa especificado para la infracción:
Los magistrados también pueden imponer multas de hasta £20.000 por infracciones a determinadas reglamentaciones, como por ejemplo violaciones de la salud y la seguridad en el lugar de trabajo. [75] En el Tribunal de la Corona, las multas pueden ser ilimitadas.
El tribunal investigará la situación financiera del infractor y fijará la multa en un nivel que refleje la gravedad de la infracción, teniendo en cuenta las circunstancias del caso y los medios de pago.
Las exoneraciones pueden ser condicionales o absolutas.
La libertad condicional es una medida que el tribunal concede a un infractor la libertad condicional con la condición de que no vuelva a cometer delitos durante un período determinado de hasta un máximo de tres años. Se utiliza cuando se considera que no es necesaria una sentencia punitiva. Si el infractor vuelve a delinquir durante el período de libertad condicional, el tribunal puede volver a condenarlo por el delito original, así como dictar sentencia por el último delito o los últimos delitos. [76]
Una absolución absoluta significa que, en efecto, no se impone ninguna pena. [77] Es probable que se ordene una sentencia de este tipo cuando un infractor ha cometido técnicamente un delito pero es moralmente inocente del mismo. [78] Por lo general, se reservan para los delitos más leves, pero pueden, excepcionalmente, ordenarse en casos graves (por ejemplo, el señalero en el accidente ferroviario de Thirsk de 1892 ).
En ambos casos, el tribunal puede dictar órdenes accesorias, como indemnización, [79] costas, inhabilitación (para conducir, ser director de una empresa, operar locales autorizados, etc.) o una orden de prohibición de jugar al fútbol . [80] Ningún tipo de exoneración se puede dar cuando el tribunal está obligado a dictar una sentencia obligatoria en virtud del artículo 399 de la Ley de Sentencias. [81]
Si un tribunal considera que las circunstancias de un delincuente están a punto de cambiar, la sentencia puede aplazarse hasta seis meses para ver si el cambio afecta a la conducta del delincuente. Normalmente, una sentencia sólo se aplazará cuando el cambio de circunstancias sea tal que el castigo no sea necesario, o se impondrá una pena menor si el delincuente cumple con los términos de la sentencia aplazada. El delincuente debe dar su consentimiento a la suspensión.
Los tribunales pueden dictar sentencias accesorias a la sentencia principal, destinadas a indemnizar a las víctimas de delitos y/o a garantizar que el infractor no se beneficie de sus delitos.
Los tribunales pueden ordenar que el infractor pague una suma de dinero a su víctima como compensación. Se presume que el tribunal dictará una orden en un caso apropiado, ya que deben justificarse si no se dicta ninguna orden. Actualmente NO hay límite máximo para la compensación que puede imponerse en el Juzgado de Magistrados (excepto en el caso de los menores, en el que es de 5.000 libras esterlinas por delito). En el caso de que el infractor todavía conserve la propiedad robada, el tribunal dictará una orden de restitución para que se devuelvan los bienes a la víctima.
Cuando un infractor es acusado y condenado por un delito de tráfico, los tribunales tienen la facultad de inhabilitarlo para conducir durante un período determinado, que dependerá del tipo y la gravedad del delito. Existe un mínimo obligatorio de 12 meses para los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol. En el caso de condenas previas por conducción bajo los efectos del alcohol en los diez años anteriores, el período mínimo de inhabilitación es de tres años. Los tribunales también tienen la facultad de inhabilitar a los infractores por cualquier delito en el que se haya utilizado un vehículo para cometer el delito, por ejemplo, utilizar un coche para cometer robos en zonas rurales.
El tribunal puede ordenar que se prive a un infractor de la propiedad que haya utilizado para cometer un delito. [82] A una persona condenada por un delito de conducción bajo los efectos del alcohol se le puede privar de su vehículo. [83] La Ley de 2002 sobre el producto del delito también otorga a los tribunales amplios poderes para confiscar activos tras la condena.
El término "delincuente juvenil" incluye a todos los delincuentes menores de 21 años. Sin embargo, aquellos que se encuentran en el grupo de edad de 18 a 21 años (inclusive) generalmente están sujetos a las disposiciones del tribunal de adultos, aunque en el caso de la custodia, se los condena a internamiento en un instituto para delincuentes juveniles en lugar de prisión. Existen variaciones considerables en las diferentes sentencias disponibles para los menores de 18, menores de 16, menores de 14 y menores de 12 años. Los delincuentes menores de 18 años normalmente son juzgados en el tribunal de menores. En un caso en el que un joven es acusado conjuntamente con un adulto, ambos comparecerán ante el tribunal de adultos, aunque ese tribunal puede optar por remitir al joven al tribunal de menores para que se le dicte sentencia.
El tribunal puede imponer una pena de detención en una institución para delincuentes juveniles (o YOI) a aquellas personas de entre 15 y 21 años (inclusive) que hayan cometido delitos que ameritan prisión. Las disposiciones pertinentes están contenidas en la Ley de Justicia Penal de 1982, que introdujo la pena para sustituir la de internamiento en un reformatorio . Las YOI están gestionadas por el Servicio Penitenciario. [84] El período de detención es de hasta el máximo permitido para la prisión de adultos por el delito en cuestión, y se aplica el mismo umbral de custodia ("tan grave") que en el caso del tribunal de adultos. El período mínimo de detención es de 21 días.
Esta sentencia fue implementada por la Ley de Delitos y Desorden de 1998. [ 53] para delincuentes de 12 a 17 años (inclusive) que sean delincuentes reincidentes o cometan delitos graves. Las sentencias serán de entre cuatro meses y dos años, con parte de la sentencia cumpliendo en prisión y la otra mitad bajo supervisión en la comunidad. [ aclaración necesaria ] El período debe especificarse como cuatro, seis, ocho, diez, doce, dieciocho o veinticuatro meses. El "equipo de delincuentes juveniles" (YOT) elaborará un plan de supervisión que el delincuente debe cumplir al ser liberado de la custodia; el incumplimiento puede resultar en que sea llevado nuevamente ante el tribunal y devuelto a prisión. La supervisión puede estar a cargo de un funcionario del YOT, un oficial de libertad condicional o un trabajador social. [85]
En los casos de delitos muy graves, los tribunales tienen la facultad adicional de ordenar que el infractor sea detenido durante períodos más largos. Para los de entre 10 y 13 años, esta facultad solo está disponible si el delito cometido conlleva una pena máxima de al menos 14 años para los adultos. Para los de entre 14 y 17 años, también está disponible por causar la muerte por conducción temeraria o por causar la muerte por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. La duración impuesta por el juez no puede superar la pena máxima disponible para un adulto.
Los delincuentes de entre 10 y 17 años condenados por asesinato deben ser detenidos durante el tiempo que Su Majestad determine. Se trata de una sentencia indeterminada que permite al delincuente ser puesto en libertad cuando lo considere oportuno. El juez del caso puede recomendar un número mínimo de años que deben cumplirse antes de considerar la liberación, y el Lord Presidente del Tribunal Supremo fijará entonces la pena. Si un delincuente llega a los 22 años mientras todavía está cumpliendo la sentencia, será trasladado a una prisión para adultos.
Las órdenes de internamiento en la comunidad sólo pueden dictarse a delincuentes juveniles mayores de 18 años. Pueden imponerse los mismos requisitos que a los adultos.
Las órdenes de rehabilitación para jóvenes pueden dictarse a menores de 18 años y son, en líneas generales, equivalentes a las órdenes comunitarias. Fueron introducidas por la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 y sustituyen a una variedad de órdenes de condena para jóvenes anteriores, incluidas las órdenes de plan de acción, [86] [87] órdenes de supervisión, órdenes de toque de queda, órdenes de exclusión y órdenes de centro de asistencia.
La otra opción de sentencia comunitaria para menores de 18 años es una orden de remisión. [88]
La cantidad máxima que se puede multar varía según la edad del joven infractor. Los menores de entre 10 y 13 años pueden ser multados con un máximo de £250. Los menores de entre 14 y 17 años pueden ser multados con un máximo de £1.000. Los mayores de 18 años están sujetos al límite normal de un tribunal de magistrados : £5.000.
Se pueden imponer órdenes de restitución a los infractores menores de 18 años. La orden exigirá al infractor que repare, según lo especificado en la orden, a una o más personas que fueron víctimas del delito, o que se vieron afectadas por él de otro modo, o a la comunidad en general. La orden tiene una duración máxima de 24 horas y debe cumplirse bajo supervisión dentro de los tres meses siguientes a su imposición. Una orden de reparación directa a una víctima solo puede dictarse con el consentimiento de esa persona.
Las absoluciones pueden utilizarse para acusados de cualquier edad y se utilizan habitualmente para delincuentes juveniles que han cometido delitos menores por primera vez. Los tribunales no pueden absolver condicionalmente a un delincuente en las siguientes circunstancias:
Las reprimendas y advertencias no son sentencias dictadas por el tribunal, sino métodos por los cuales la policía puede tratar con los infractores sin llevar el caso a los tribunales. Para que se dé una reprimenda o advertencia, tiene que haber evidencia de que un niño o joven ha cometido un delito y lo admite. La policía también debe estar convencida de que no sería de interés público que el infractor fuera procesado en los tribunales. Una reprimenda o advertencia sólo puede darse si el infractor nunca ha sido condenado por ningún delito. No hay un límite máximo para el número de veces que un infractor puede ser "advertido" por la policía. El primer paso es la reprimenda. Ésta sólo puede darse si el joven infractor no ha sido reprendido o advertido previamente. Incluso en ese caso, no debe utilizarse cuando el agente de policía considera que el delito es tan grave que sería necesaria una advertencia. Cualquier infractor puede ser advertido sólo si no ha sido advertido antes o si la advertencia anterior fue hace más de dos años. El niño o joven infractor cuando es advertido debe ser remitido al Equipo de Delincuencia Juvenil. El YOT evaluará el caso y, a menos que considere inapropiado hacerlo, organizará que el delincuente participe en un programa de rehabilitación.
Si los padres o tutores de un joven infractor están de acuerdo, pueden ser obligados a mantener a su hijo bajo control durante un período de tiempo determinado de hasta un año. Si el niño reincide, se le aplicará una multa máxima de 1000 libras esterlinas. Si un padre se niega injustificadamente a ser obligado a cumplir con la orden, el tribunal puede multar a ese padre en su lugar. Los padres también pueden ser obligados a garantizar que un joven infractor cumpla con su orden de condena comunitaria. Cuando se multa a un joven infractor menor de 16 años, el tribunal debe tener en cuenta la situación financiera de los padres al decidir la orden.
Una orden de crianza es una orden en virtud de la Ley de Delitos y Desórdenes de 1998. Las órdenes de crianza tienen por objeto ofrecer formación y apoyo a los padres para ayudar a cambiar la conducta delictiva de sus hijos. En virtud de una orden de este tipo, se puede obligar a los padres a asistir a sesiones de asesoramiento u orientación durante un máximo de tres meses, a razón de una sesión por semana como máximo. Además, se puede exigir a los padres que cumplan las condiciones impuestas por los tribunales; por ejemplo, [89] llevar al niño a la escuela y recogerlo y asegurarse de que un adulto lo supervise después de la escuela, un tribunal puede decidir emitir una orden de crianza cuando:
Las órdenes de aprehensión de los padres sólo deben dictarse si es conveniente para prevenir la conducta que dio lugar a la orden. Se presume que se emitirán órdenes de aprehensión contra los padres de los menores de 16 años que hayan cometido un delito, a menos que se considere que no es conveniente; en ese caso, el tribunal debe indicar el motivo.
La Ley sobre delitos y desórdenes de 1998 [53] estableció requisitos obligatorios para que cada autoridad local en Inglaterra y Gales estableciera uno o más Equipos de Delincuencia Juvenil (YOT) en su área receptiva. El objetivo de su creación es coordinar y desarrollar la cooperación entre las agencias involucradas en la justicia juvenil y especialmente el servicio de libertad condicional y los servicios sociales. Los YOT son responsables de la coordinación de las prisiones del servicio de justicia juvenil en su área. La composición de dicho equipo debe incluir un oficial de libertad condicional, un oficial de policía, un representante de la autoridad sanitaria local y una persona designada por el director de educación. Cualquier otra persona que se considere adecuada puede unirse al grupo de trabajo. El papel y las responsabilidades de los YOT están designados en la sección 66 de la Ley sobre delitos y desórdenes de 1998 [91] , todo delincuente que sea advertido debe ser remitido al YOT local, los Tribunales de Menores también remiten a los delincuentes al YOT.
La ley de Inglaterra y Gales reconoce que, en la medida de lo posible, los defensores de enfermos mentales no deben recibir sentencias punitivas, sin embargo, deben recibir tratamiento. Los tribunales tienen una amplia gama de poderes a su disposición; además de las sentencias ordinarias que se pueden dictar, existen disposiciones especiales destinadas a tratar a los delincuentes con enfermedades mentales de una manera adecuada. Los principales poderes adicionales de que disponen los tribunales son: dar al delincuente una sentencia comunitaria, con el requisito de que asista para recibir tratamiento; emitir una orden de hospitalización o emitir una orden de restricción según el artículo 41 de la Ley de Salud Mental de 1983. [ 92] Las sentencias comunitarias están previstas en el artículo 177 de la Ley de Justicia Penal de 2003. [93] específicamente, se trata de "un requisito de tratamiento de salud mental". Los detalles de dichos tratamientos se pueden encontrar en la Sección 207 Requisito de tratamiento de salud mental de la Ley de Justicia Penal de 2003. [ 94]
Una orden comunitaria que requiera tratamiento del delincuente sólo se emitirá si el tribunal está convencido de que la condición mental es tratable y de que no hay necesidad de emitir una orden de hospitalización. Una orden de hospitalización sólo se emitirá si la condición que sufre el delincuente hace que sea apropiado que el delincuente permanezca en el hospital para el tratamiento. Sin embargo, hay algunos casos en los que la protección del público es un elemento clave para emitir una sentencia. En virtud del artículo 41 de la Ley de Salud Mental de 1983 [92], los delincuentes que tienen graves problemas de salud mental, que se consideran un peligro para el público, pueden ser enviados a un hospital de seguridad como el Hospital Broadmoor . Estas cuestiones sólo pueden hacerse a través del Tribunal de la Corona . La orden puede ser, si es necesario, por un período de tiempo indefinido. Si el delincuente ha sido condenado a una sentencia indefinida, sólo puede ser liberado con el permiso del Ministro del Interior o después de una audiencia del Tribunal de Revisión de Salud Mental . [95]
