La sentada de Faizabad de 2017 fue organizada por Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Comenzó como protesta el 8 de noviembre de 2017 y estableció un campamento en el intercambiador de Faizabad para protestar por los cambios en la Ley Electoral de 2017, en la que la palabra juramento se cambió por declaración . Los manifestantes exigieron la renuncia del Ministro de Derecho y Justicia, Zahid Hamid, para "proteger la identidad del país". [3] [4] [5]
El objetivo de Tehreek-e-Labbaik se logró cuando el ministro de justicia paquistaní, Zahid Hamid, renunció el 27 de noviembre de 2017, lo que culminó con el fin de las protestas que continuaron durante 20 días sin daños hasta que, a pesar de todas las advertencias dadas por varios grupos religiosos sobre la sensibilidad del asunto, debido a la violencia y los disturbios causados por los manifestantes, el gobierno se vio obligado a usar la fuerza contra los manifestantes. [6] [7]
Exigieron que el gobierno identifique y castigue a los responsables del cambio de redacción de la declaración de la profecía de Mahoma en las leyes electorales y de la dimisión del Ministro de Justicia Zahid Hamid por las acusaciones de haber eliminado la cláusula. [8] [9] [10]
Las negociaciones no comenzaron hasta después de una semana de protestas, cuando la oposición y el pueblo empezaron a condenar la política del gobierno de ignorar a los manifestantes. Varias conversaciones bilaterales terminaron en fracaso, ya que los manifestantes se mantuvieron firmes en su demanda de la dimisión del ministro de Justicia. Algunas de las delegaciones que acudieron en representación del gobierno también pidieron que las demandas de los manifestantes fueran justas.
Según la versión del gobierno, se trató de un descuido en la Ley Electoral de 2017 (uno de los formularios, sobre el tema relacionado con la creencia en la finalidad de la profecía de Mahoma , sustituyendo la frase “Juro solemnemente” por “Creo”). La Asamblea Nacional de Pakistán lo afirmó como un “error administrativo” y luego restableció la cláusula original de la Ley Electoral relacionada con la finalidad de la profecía en un juramento que se convirtió en una controversia religiosa y política. Sin embargo, el gobierno no logró satisfacer a los clérigos que protestaban. [11] [12]
El 25 de noviembre de 2017, el observatorio de apagones de Internet NetBlocks y la Fundación de Derechos Digitales identificaron un bloqueo masivo de las redes sociales y los sitios web para compartir contenido YouTube, Twitter y Facebook en todo Pakistán. [13] [14] [15] La transmisión de canales de noticias de televisión fue suspendida por PEMRA como una estrategia de operación contra los manifestantes que se sentaron en el cruce de Faizabad, lo que inmediatamente se convirtió en una manifestación a nivel nacional. La Asociación de Radiodifusores de Pakistán condenó el cierre unilateral de los canales de noticias por parte del gobierno el 25 de noviembre de 2017. Sin embargo, la transmisión de los canales de noticias fue restablecida por PEMRA en la tarde del 26 de noviembre de 2017 y la PTA recibió instrucciones de levantar su prohibición sobre los sitios web de redes sociales. [16]
El 25 de noviembre de 2017, la policía lanzó una operación utilizando gases lacrimógenos y cañones de agua para despejar el área donde los manifestantes de Tehreek-e-Labaik habían acampado durante los últimos 20 días, ya que habían bloqueado las principales rutas hacia la capital, Islamabad, [17] después de que la policía, el gobierno llamó al ejército para controlar la situación de la ley y el orden en la capital federal ( Islamabad ). [18] [19] [20] [21] La protesta tuvo lugar en otras partes del país, incluidas las áreas rurales y urbanas. El gobierno se enfrentó a fuertes reacciones del público en general y un gran número de manifestantes bloquearon las carreteras nacionales en todo el país. La policía se retiró de la mayoría de las ciudades para evitar enfrentamientos. Esta represión también provocó indignación contra el partido gobernante y muchos ataques de la turba tuvieron lugar en las casas de los miembros del PML (N) obligándolos a huir de sus hogares. Muchos más manifestantes murieron durante los enfrentamientos en Karachi y las afueras de Lahore. Las protestas se llevaron a cabo hasta que los líderes de Faizabad les pidieron que se dispersaran después del acuerdo. La multitud se dispersó pacíficamente. El jefe del Consejo de Observación de la Luna, el muftí Muneeb ur Rehman, condenó enérgicamente la acción del gobierno. El político paquistaní Imran Khan pidió que las protestas se mantuvieran pacíficas, aunque no apoyó ni se opuso explícitamente a los objetivos de Tehreek-e-Labbaik. [22] La controversia surgió en las redes sociales paquistaníes después de que se filtraran imágenes que mostraban a un alto funcionario militar paquistaní manejando dinero y animando a los manifestantes. [23] [24] [25]
El 21 de noviembre de 2017, la Corte Suprema de Pakistán inició un caso de oficio en relación con la sentada. El 22 de noviembre de 2018, un tribunal de dos jueces de la Corte Suprema, integrado por los jueces Qazi Faez Isa y Mushir Alam, reservó su sentencia sobre el caso. El 6 de febrero de 2019, la Corte Suprema emitió la sentencia de 43 páginas redactada por el juez Isa. [26]
El veredicto escrito establecía que la persona que emitiera un edicto o fatwa que perjudicara o pusiera a otra persona en peligro “debería ser procesada penalmente de conformidad con el Código Penal de Pakistán , la Ley Antiterrorista de 1997 o la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos de 2016”. El tribunal superior también afirmó en el veredicto que el Servicio de Inteligencia Interservicios , la Oficina de Inteligencia , la Inteligencia Militar y el Servicio de Relaciones Públicas Interservicios no debían exceder sus respectivos mandatos. “Todas las agencias de inteligencia no tienen autoridad para interferir en las emisiones y publicaciones, en la gestión de emisoras/editores y en la distribución de periódicos”. [27]
"La Constitución prohíbe categóricamente a los miembros de las fuerzas armadas participar en cualquier tipo de actividad política, lo que incluye apoyar a un partido, facción o individuo político. El Gobierno de Pakistán, a través del Ministerio de Defensa y los respectivos jefes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, tienen la obligación de iniciar acciones contra el personal bajo su mando que haya violado su juramento", afirmó el tribunal. [28]