Los secuestros de activistas de 1997/1998 fueron secuestros de activistas a favor de la democracia que ocurrieron entre las elecciones legislativas indonesias de 1997 y la caída de Suharto en 1998. Los secuestros tuvieron lugar en tres fases diferentes: antes de las elecciones legislativas indonesias de mayo de 1997, dos meses antes de las Asamblea Consultiva del Pueblo (MPR) en marzo de 1998 y en el período inmediatamente anterior a la dimisión de Suharto el 21 de mayo. Ninguno de los secuestrados durante el primer y tercer período ha reaparecido. Algunos de los activistas secuestrados en el segundo período han hablado abiertamente de sus experiencias. [1]
El Nuevo Orden ( indonesio : Orde Baru ) es el término acuñado por el segundo presidente indonesio , Suharto , para caracterizar su régimen cuando llegó al poder en 1966 . Suharto utilizó este término para contrastar su gobierno con el de su predecesor, Sukarno (apodado el "Viejo Orden" u Orde Lama ). El término "Nuevo Orden" en tiempos más recientes se ha convertido en sinónimo de los años de Suharto (1965-1998).
Inmediatamente después del intento de golpe de 1965, la situación política era incierta, pero el Nuevo Orden de Suharto encontró mucho apoyo popular de grupos que querían una separación de los problemas de Indonesia desde su independencia. La "generación del 66" ( Angkatan 66 ) personificó el discurso sobre un nuevo grupo de líderes jóvenes y un nuevo pensamiento intelectual. Después de los conflictos comunales y políticos de Indonesia, y su colapso económico y desintegración social desde finales de los años cincuenta hasta mediados de los sesenta, el "Nuevo Orden" se comprometió a lograr y mantener el orden político, el desarrollo económico y la eliminación de la participación masiva en el conflicto. proceso político. Las características del "Nuevo Orden" establecido a partir de finales de los años 1960 fueron, pues, un fuerte papel político de los militares, la burocratización y corporatización de las organizaciones políticas y sociales, y una represión selectiva pero efectiva de los oponentes. El estridente anticomunismo siguió siendo un sello distintivo del régimen durante los siguientes 32 años.
Sin embargo, al cabo de unos pocos años, muchos de sus aliados originales se habían vuelto indiferentes o reacios al Nuevo Orden, que comprendía una facción militar apoyada por un reducido grupo civil. Entre gran parte del movimiento prodemocracia que obligó a Suharto a dimitir en la Revolución Indonesia de 1998 y luego llegó al poder, el término "Nuevo Orden" ha llegado a utilizarse de forma peyorativa. Se emplea con frecuencia para describir figuras que estaban vinculadas al período de Suharto o que defendían las prácticas de su régimen autoritario, como la corrupción, la colusión y el nepotismo (ampliamente conocido por el acrónimo KKN: korupsi , kolusi , nepotisme ). [2]
En 1996, Suharto emprendió esfuerzos para prevenir un desafío al gobierno del Nuevo Orden. El Partido Democrático Indonesio (PDI), un partido legal que tradicionalmente había apuntalado al régimen, había cambiado de dirección y comenzó a afirmar su independencia. Suharto fomentó una división en el liderazgo del PDI, respaldando a una facción cooptada leal al vicepresidente del Consejo Representativo del Pueblo Suryadi contra una facción leal a Megawati Sukarnoputri , la hija de Sukarno y presidenta del PDI.
Después de que la facción Suryadi anunciara que se celebraría en Medan un congreso del partido para despedir a Megawati del 20 al 22 de junio, Megawati proclamó que sus partidarios realizarían manifestaciones de protesta. La facción Suryadi siguió adelante con el saqueo de Megawati y las manifestaciones se manifestaron en toda Indonesia. Esto provocó varios enfrentamientos en las calles entre manifestantes y fuerzas de seguridad, y recriminaciones por la violencia. Las protestas culminaron cuando los militares permitieron que los partidarios de Megawati tomaran la sede del PDI en Yakarta, con la promesa de no realizar más manifestaciones.
Suharto permitió que la ocupación de la sede del PDI continuara durante casi un mes, ya que la atención también estaba puesta en Yakarta debido a una serie de reuniones de alto perfil de la ASEAN programadas para tener lugar allí. Aprovechando esto, los partidarios de Megawati organizaron "foros sobre la democracia" con varios oradores en el lugar. El 26 de julio, oficiales militares, Suryadi y Suharto expresaron abiertamente su disgusto con los foros. [3]
El 27 de julio, policías, soldados y personas que decían ser partidarios de Suryadi irrumpieron en la sede. Varios partidarios de Megawati fueron asesinados y más de doscientos fueron arrestados y juzgados en virtud de las leyes contra la subversión y la propagación del odio. El día se conocería como "Sábado Negro" y marcaría el comienzo de una renovada represión por parte del gobierno del Nuevo Orden contra los partidarios de la democracia, ahora llamada "Reformasi" o Reforma. [4]
Los secuestros de activistas de 1997/1998 fueron secuestros de activistas a favor de la democracia que ocurrieron entre las elecciones legislativas indonesias de 1997 y la caída de Suharto en 1998. Los secuestros tuvieron lugar en tres fases diferentes: antes de las elecciones legislativas indonesias de mayo de 1997, dos meses antes de las Asamblea Consultiva del Pueblo (MPR) en marzo de 1998 y en el período inmediatamente anterior a la dimisión de Suharto el 21 de mayo. Ninguno de los secuestrados durante el primer y tercer período ha reaparecido. Algunos de los activistas secuestrados en el segundo período han hablado abiertamente de sus experiencias. [1]
Kingsbury explica que los activistas fueron secuestrados "por miembros de Kopassus, entonces controlado por Prabowo, pero sectores del ejército en general toleraron y en algunos casos incluso alentaron las protestas estudiantiles". [5] Como expresó un activista anónimo que fue secuestrado y luego liberado, muchos de ellos fueron envenenados en una habitación sin aire después de su detención. "Como en una habitación subterránea", afirmó, añadiendo que fue torturado constantemente durante su encarcelamiento. "Si no me equivoco, estuve encarcelado durante siete días. [6]
Los secuestros comenzaron en los primeros meses de 1997, después de que comenzara la campaña para las elecciones generales y desaparecieran miembros del PDIP, y continuaron hasta los disturbios de mayo de 1998, que extendieron las desapariciones forzadas a miembros de Solidaridad de Estudiantes de Indonesia por la Democracia. Kontras, la Comisión Indonesia para "los desaparecidos" y las víctimas de la violencia, en su informe "Progress Case Activists secuestro en 1998" [7] señala que "el secuestro de Pius Lustrilanang, Desmond J Mahesa, Haryanto Taslam, Mugiyanto, Aan Rusdianto, Faisol Reza, Rahardja W Jati y Nezar Patria alentaron el movimiento comunitario civil para exigir responsabilidad a los militares, que eran considerados los perpetradores". Algunas de las víctimas fueron liberadas, pero 13 siguen desaparecidas. Es el caso de Suyat, Yani Afri, Sonny, M.Yusuf, Noval Alkatiri, Dedy Hamdun, Ismail, Bimo Petrus, Abdun Naser, Hendra Hambali, Ucok Siahaan, Yadin Muhidin y Wiji Thukul.
Darma Putra considera que estos secuestros tenían como objetivo reprimir los movimientos antigubernamentales. Como ella señala, muchos de los activistas que luego fueron liberados han tenido miedo de revelar sus experiencias públicamente porque todavía se sienten amenazados. En el perfil publicado en el sitio web de Kontras, [8]
Durante el período 1997/1998, KONTRAS (Comisión para los Desaparecidos y Víctimas de la Violencia) informó que 23 personas habían sido secuestradas por el Estado. De esos 23 activistas, una persona fue encontrada muerta (Leonardus Gilang), 9 liberados por sus captores y otros 13 siguen desaparecidos hasta el día de hoy. Los secuestros ocurrieron durante los años en que el general Wiranto era Ministro de Defensa y Comandante General de las Fuerzas Armadas.
Los nueve activistas que fueron liberados son:
Los 13 activistas que siguen desaparecidos eran miembros de diversas organizaciones, como el Partido Democrático Popular o Partai Rakyat Demokratik , PDI Pro Mega , Mega Bintang y organizaciones de estudiantes:
Kopassus es un grupo de fuerzas especiales del ejército indonesio que lleva a cabo misiones de operaciones especiales para el gobierno indonesio , como acción directa , guerra no convencional , sabotaje , contrainsurgencia , contraterrorismo y recopilación de inteligencia . Kopassus se fundó el 16 de abril de 1952. Obtuvo atención mundial después de varias operaciones exitosas, como la invasión indonesia de Timor Oriental y la liberación de rehenes del vuelo 206 de Garuda Indonesia .
Las Fuerzas Especiales han sido objeto de controversia debido a su papel en los secuestros de activistas en el período comprendido entre 1997 y 1998. Mugiyanto, uno de los activistas secuestrados, afirmó que el secuestro y la tortura fueron llevados a cabo por las fuerzas especiales de Indonesia. (Kopassus). [18] Mugiyanto fue secuestrado en Yakarta cuando iba a reunirse con otros activistas cuando fue secuestrado el 13 de marzo de 1998. Informó a Vice News de lo sucedido en una entrevista realizada frente a la sede de Kopassus en Yakarta.
Mugiyanto estaba en Yakarta para reunirse con otros activistas a favor de la democracia para organizar protestas contra el gobierno cuando lo arrestaron el 13 de marzo de 1998. VICE News lo alcanzó afuera de la sede de Kopassus. El lugar tiene un significado especial, pues afirma que años después de ser secuestrado se dio cuenta de que "era la sede de Kopassus a donde me habían llevado". También afirma que "algunos activistas fueron llevados directamente a Kopassus, pero no en mi caso". Este testimonio prueba la responsabilidad directa de las Fuerzas Especiales en estos hechos.
Según la Federación de Científicos Estadounidenses, [19] durante el Consejo Honorario de Oficiales, el 21 de agosto de 1998, tres oficiales superiores de Kopassus, incluido el ex comandante de la unidad, el mayor general Prabowo Subianto , fueron interrogados. Como consecuencia de ello, el jefe de las Fuerzas Armadas, general Wiranto, admitió la participación de Kopassus en los secuestros de los activistas. Un año después, el 6 de abril de 1999, "un tribunal militar declaró culpables a 11 miembros de Kopassus y les impuso penas de prisión de hasta 22 meses". [19] Según un artículo publicado por The Jakarta Post el 17 de abril de 2002 [20] Los miembros de Kopassus "también han sido acusados de participar en la violencia masiva que tuvo lugar en Timor Oriental después de la histórica votación de independencia en la antigua colonia portuguesa en Septiembre de 1999".
En su libro "Power Politics and the Indonesian Military", Damien Kingsbury afirma que Kopassus ha sido identificado con "la perpetración del terrorismo de Estado, incluida una amplia gama de actividades encubiertas contra la población civil y abusos de derechos humanos relacionados, y por tener la orientación política más fuerte". . El 30 de diciembre de 2010, Jay Griffiths publicó en el artículo 'Indonesia's slow motion genocide', Griffits [21] declaró que "Aunque la Ley Leahy de EE.UU. prohíbe financiar unidades militares que violen los derechos humanos, Kopassus ahora cuenta con el apoyo del presidente Obama, bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, el documento Kopassus lo desmiente, mostrando sus ataques sistemáticos contra civiles".
El Equipo Mawar (Equipo Rose) es una pequeña unidad dentro del Grupo IV Kopassus, parte del Ejército de Indonesia. Este equipo es el presunto cerebro detrás de los secuestros de activistas prodemocracia.
Estos hechos llevaron a 11 miembros del Equipo Mawar al Tribunal Superior Militar (Mahmilti II) en abril de 1999. Bambang Kristiono (Comandante del Equipo Mawar) fue condenado a 22 meses de cárcel y expulsado del ejército. El tribunal también condenó al capitán de infantería Fausani Syahrial (FS), subcomandante Multhazar, al capitán de infantería Sulistiyo Budi Nugroho, al capitán de infantería Julius Selvanus y al capitán de infantería Budi Harto a 20 meses de prisión y los liberó a todos del servicio activo. [22] Sin embargo, años más tarde, Fausani Multhazar y Untung Budi Harto emergieron como comandantes de distritos militares en Java Central y las islas Maluku, respectivamente. [23] Los agentes apelaron ante el Tribunal Supremo, cuyo veredicto nunca se hizo público.
Al mismo tiempo, otros seis militares fueron condenados a un año y cuatro meses de prisión, pero mantuvieron sus puestos en el ejército. Se trataba del Capitán de Infantería Dada Hendra Yuda, el Capitán de Infantería Djaka Budi Utama y el Capitán de Infantería Fauka Noor Farid. Los sargentos Sunaryo, Sigit Sugianto y Sukadi fueron condenados a un año de prisión. Según la confesión del alcalde Bambang Kristiono , comandante del equipo Mawar, durante el Tribunal Militar, la persona que ordenó los secuestros de los activistas fue el coronel Chairawan, pero nunca fue llevado a juicio por lo que no se puede confirmar. [24]
Un artículo publicado en 2007 por The South China Morning Post [23] afirmaba que "dos miembros del llamado Equipo Mawar han sido ascendidos a importantes puestos militares". En el mismo artículo, Haris Azhar , de la Comisión para las Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia, afirmó que "el caso del Equipo Mawar fue otro ejemplo de la renuencia del establishment político a resolver los abusos de los derechos humanos y llevar a cabo una reforma significativa del TNI".
El Equipo Mawar es una pequeña unidad dentro del Grupo IV Kopassus, parte del Ejército de Indonesia. KOPASSUS se ha ampliado a cinco Grupos, y el Grupo IV se encarga específicamente de las operaciones de inteligencia junto con la Unidad Conjunta de Inteligencia [SGI] de KOPASSUS. [25] Este equipo es el presunto cerebro detrás de los secuestros de activistas pro-democracia. El Grupo IV está compuesto por aproximadamente 800 hombres que trabajan con la Unidad Conjunta de Inteligencia en interrogatorios y operaciones clandestinas internas. Estas operaciones incluyen la mayoría de los roles más controvertidos y políticamente problemáticos de Kopassus, como actividades de "encubrimiento profundo", gestión de agentes, asesinatos, sabotaje, inteligencia, espionaje y como agente provocador. En particular, el Grupo IV se ha centrado en infiltrarse en lo que se consideraban grupos de oposición, actuando como agentes provocadores para legitimar las medidas represivas oficiales. [26]
Kingsbury señala que los miembros del Grupo IV pueden ser identificados por dejarse el cabello largo, vestirse con ropa civil inconformista, establecer células secretas basadas en grupos de cinco y, a veces, llevar a cabo asesinatos y otros actos de terror. Además, no saludan a los oficiales superiores cuando están fuera de su base. Este grupo también es conocido por reclutar criminales como auxiliares.
En 1998, muchas de las familias de las víctimas comenzaron a organizarse para pedir respuestas al gobierno sobre los secuestros. Para ello crearon la Asociación Indonesia de Familias de Desaparecidos (IKOHI), y realizaron reuniones, campañas públicas y acciones con instituciones de Indonesia y el extranjero. [27] Debido a sus peticiones, el gobierno decidió llevar a cabo una investigación a través de La fuerte demanda de las víctimas y del público finalmente hizo que el gobierno, a través de su Comandante del TNI (ejército estatal), formara el Consejo de la Oficina de Ética Militar (Dewan Kehormatan Perwira). ) para llevar a cabo una investigación.
El caso fue investigado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en virtud de la Ley Nº 26/2000 del Tribunal de Derechos Humanos y los resultados se presentaron al Fiscal General en 2006. El equipo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos estaba trabajando en los casos de desaparición forzada de 1 de octubre de 2005 hasta el 30 de octubre de 2006.
Abdul Hakim Garuda Nusantara (Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en 2006) pidió al Fiscal General que utilizara los resultados obtenidos a través de la Comisión para establecer un equipo de investigadores, ya que habían obtenido pruebas preliminares suficientes para demostrar la existencia de crímenes contra la humanidad. Lamria, asistente del equipo de investigación ad hoc sobre las desapariciones de 1997-1998, dijo que hay varias personas de los 13 activistas que aún están desaparecidos y que se sabe que estuvieron en el puesto Kopassus de las fuerzas especiales de élite del ejército ubicado en el área de Cijantung. del este de Yakarta. Se trata de Yani Afrie, Sony, Herman Hendrawan, Deddy Hamdun y Noval Alkatiri, a quienes Faisol Riza y Pius Lustrilanang conocieron antes de su liberación. [28]
La Comisión concluyó que había pruebas de violaciones de derechos humanos en la desaparición forzada de activistas durante 1997-1998. Esta conclusión se basa en los testimonios de 58 víctimas y comunitarios, 18 policías en retiro y un militar en retiro. El 22 de diciembre de 2006, la Comisión de Derechos Humanos pidió a la Cámara de Representantes de Indonesia (DPR-RI) que instara al Presidente a desplegar y movilizar a todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para resolver el problema. El 7 de febrero de 2007, el presidente de la Cámara de Representantes, Agung Laksono , también pidió al presidente Yudhoyono que ordenara al fiscal general Abdul Rahman Saleh que realizara investigaciones y exámenes basados en las conclusiones de la Comisión para resolver el caso.
En una entrevista con el periódico argentino Tiempo, [29] Haris Azhar, director de Kontras, explicó que "no fue fácil, pero logramos llevar el caso ante la justicia. Al final lo investigaron en 2005 y después de investigaciones todos los material fue entregado al Fiscal General, tal como lo establece la ley del Tribunal de Derechos Humanos". En la misma entrevista, Azhar señaló que tuvo la oportunidad de hablar con el Fiscal General, quien le dijo que "no se trata de tecnicismos jurídicos, sino que se necesita el apoyo político del presidente y yo no lo tengo". Según Azhar, esta situación se debe a que el cargo del presidente está al mismo nivel que el del jefe del ejército, de la policía y de los servicios de inteligencia y no tiene el valor de controlar a las fuerzas de seguridad.
Después de un artículo publicado por The Jakarta Post mencionando la posible responsabilidad del candidato presidencial Prabowo, respondió al periódico con una carta afirmando que no tenía nada que ver con ello. [31] Sin embargo, como explicó Kingsbury, en agosto de 1998 Prabowo, que entonces era el comandante de Kostrad, admitió su responsabilidad ante un equipo de investigación militar. Confirmó que había sido responsable de una serie de secuestros políticos y desapariciones, siendo posteriormente destituido de sus cargos junto con otros dos altos funcionarios del Kopassus. También fue despedido del ejército.
Como informó The Jakarta Post en junio de 2014, [31] el presidente de la Asociación de Veteranos, el general Agum Gumelar, destacó que Prabowo le dijo que "el ex presidente Soeharto le ordenó secuestrar a los activistas".
Como candidato presidencial de 2014 , el pasado de Prabowo fue objeto de un renovado escrutinio, y muchas organizaciones pidieron que dimitiera. Una coalición formada por Imparsial, Kontras, el Instituto Setara y el Grupo de Trabajo de Derechos Humanos (HRWG), combinados bajo la Coalición de la Sociedad Civil Contra el Olvido, visitó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM) en Yakarta el 7 de mayo. 2014 para instar a la comisión a volver a investigar Prabowo. [32] Un informe del 27 de junio de 2014 indicó que un periodista de investigación, Allan Nairn , había sido amenazado con arresto "por revelar el papel del ex general en abusos de derechos humanos". [33]
El 25 de septiembre de 2020, el presidente Joko Widodo nombró a seis oficiales militares para puestos estratégicos dentro del Ministerio de Defensa, incluidos dos ex miembros del infame Tim Mawar. [34] [35] [36]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )