stringtranslate.com

Modelo de tres sectores

Producción industrial en 2005
Producción de servicios en 2005

El modelo de tres sectores en economía divide las economías en tres sectores de actividad: extracción de materias primas ( primario ), manufactura ( secundario ) e industrias de servicios que existen para facilitar el transporte, distribución y venta de bienes producidos en el sector secundario ( terciario ). [1] El modelo fue desarrollado por Allan Fisher , [2] [3] [4] Colin Clark , [5] y Jean Fourastié [6] en la primera mitad del siglo XX, y es una representación de una economía industrial . Ha sido criticado por ser inapropiado como representación de la economía en el siglo XXI. [7]

Según el modelo de los tres sectores, el foco principal de la actividad de una economía se desplaza del sector primario al secundario y finalmente al terciario. Los países con un ingreso per cápita bajo se encuentran en una etapa temprana de desarrollo ; la mayor parte de su ingreso nacional se obtiene a través de la producción en el sector primario. Los países en un estado de desarrollo más avanzado, con un ingreso nacional medio, generan su ingreso principalmente en el sector secundario. En los países altamente desarrollados con un ingreso alto, el sector terciario domina la producción total de la economía.

El auge de la economía postindustrial, en la que una proporción cada vez mayor de la actividad económica no está directamente relacionada con los bienes físicos, ha llevado a algunos economistas a ampliar el modelo añadiendo un cuarto sector cuaternario o un quinto quinario , mientras que otros han dejado de utilizar el modelo.

Transformación estructural según Fourastié

Tres sectores según Fourastié
Modelo sectorial de Clark
Esta figura ilustra los porcentajes de la economía de un país que se compone de diferentes sectores. La figura muestra que los países con niveles más altos de desarrollo socioeconómico tienden a tener una menor proporción de su economía compuesta por sectores primarios y secundarios y un mayor énfasis en los sectores terciarios. Los países menos desarrollados muestran el patrón inverso.

Fourastié consideró el proceso como esencialmente positivo, y en La gran esperanza del siglo XX escribió sobre el aumento de la calidad de vida , la seguridad social, el florecimiento de la educación y la cultura, un mayor nivel de cualificaciones, la humanización del trabajo y la evitación del desempleo . [6] La distribución de la fuerza de trabajo entre los tres sectores progresa a través de diferentes etapas de la siguiente manera, según Fourastié:

Primera fase: Civilizaciones tradicionales

Cuotas de fuerza laboral:

Esta fase representa una sociedad científicamente poco desarrollada, con un uso insignificante de la maquinaria . El estado de desarrollo corresponde al de los países europeos de la Alta Edad Media , o al de un país en vías de desarrollo actual [ cita requerida ] .

Segunda fase: período de transición

Cuotas de fuerza laboral:

Se utiliza más maquinaria en el sector primario, lo que reduce el número de trabajadores necesarios para producir una determinada cantidad de alimentos y materias primas. Como las necesidades alimentarias de una población determinada no varían mucho, el empleo en la agricultura disminuye como proporción de la población.

Como resultado, aumenta la demanda de producción de maquinaria en el sector secundario y los trabajadores pasan de la agricultura a la industria manufacturera. La vía o fase de transición comienza con un acontecimiento que puede identificarse con la industrialización : la mecanización (y por lo tanto la automatización) de gran alcance de la fabricación, como el uso de cintas transportadoras . Comienza a desarrollarse el sector terciario, así como el sector financiero y el poder del Estado.

Tercera fase: Civilización terciaria

Cuotas de fuerza laboral:

Los sectores primario y secundario están cada vez más dominados por la automatización, y la demanda de mano de obra en estos sectores disminuye, siendo reemplazada por las crecientes demandas del sector terciario, donde el crecimiento de la productividad es más lento. [8]

Crítica al modelo de Fourastié

Diversos estudios empíricos parecen confirmar la hipótesis de los tres sectores, pero el empleo en el sector primario cayó mucho más de lo que predijo Fourastié. El estudio de la Oficina Federal de Estadística de Alemania muestra las siguientes proporciones de empleo para 2014: sector primario en 1,5%, sector secundario en 24,6% y sector terciario en 73,9%. [9] Además, en su libro sobre el tema se pueden encontrar cuatro predicciones incorrectas: [10]

Fourastié predijo que la transición del sector secundario al terciario eliminaría el problema del desempleo, ya que, en su opinión, este sector no podía racionalizarse. Sin embargo, cuando concibió la teoría en la década de 1930 , no previó el enorme progreso tecnológico logrado en el sector de servicios, como la invención de la computadora moderna que trajo consigo la revolución digital. El pronóstico erróneo de Fourastié es que no habrá ningún país en la tercera fase altamente desarrollada que también tenga un sector secundario significativo. El mejor ejemplo para contrarrestar esto es Alemania: en la economía alemana , el sector secundario ha disminuido drásticamente desde la década de 1950, pero no hasta el nivel que predijo Fourastié debido a las altas exportaciones de Alemania . Otra predicción falsa de Fourastié afirma que el sector terciario siempre impondría altas demandas a los empleados en términos de educación, lo que no es el caso, ya que las ocupaciones de servicios también incluyen servicios de limpieza, lustrado de zapatos, servicio de entrega de paquetes, etc. El alto nivel de igualdad de ingresos predicho por Fourastié tampoco se produjo; De hecho, se ha producido el desarrollo opuesto: la desigualdad en la distribución del ingreso ha aumentado en la mayoría de los países de la OCDE. Fourastié describió el sector terciario -que generalmente se considera equivalente al sector de servicios- como un sector de producción que disfruta de poco o ningún progreso técnico y, por lo tanto, ofrece en el mejor de los casos un ligero aumento en la productividad laboral. El confinamiento del sector de servicios dentro del sector terciario hoy en día sólo es sostenible en unas pocas áreas. En cambio, se puede ver la adición del cuarto "sector de la información", que conduce hacia el desarrollo de una sociedad del conocimiento .

Ampliaciones del modelo de tres sectores

Un desarrollo posterior ha dado lugar a la sociedad de servicios o sociedad postindustrial . Hoy en día, el sector de servicios ha crecido hasta alcanzar un tamaño tan enorme que a veces se divide en un sector cuaternario basado en la información e incluso en un sector quinario basado en los servicios humanos.

Sector cuaternario

El sector cuaternario, a veces denominado sector de investigación y desarrollo, está formado principalmente por empresas que prestan servicios de información, actividades intelectuales y actividades basadas en el conocimiento orientadas al crecimiento y el desarrollo futuros.

Las actividades incluyen y se componen principalmente de: investigación científica, TIC/informática, educación, consultoría, gestión de la información y planificación financiera.

Contrariamente a lo que podría inferirse de la convención de denominación, el sector cuaternario no agrega valor a los productos del sector terciario, sino que proporciona servicios directamente con una dependencia limitada de los insumos adquiridos. La producción del sector cuaternario es difícil de medir. El volumen de información producida ha crecido rápidamente, de acuerdo con la Ley de Moore . [11]

Sector quinario

Las definiciones del sector quinario varían significativamente. Algunos lo definen simplemente como trabajo sin fines de lucro, como el que se realiza para organizaciones benéficas y ONG .

Otros lo definen como el sector que se centra en los servicios humanos y el control, como el gobierno y algunas organizaciones benéficas, así como la creación o el uso no rutinario de la información y las nuevas tecnologías, vinculándose ligeramente con el sector cuaternario . [12]

A veces denominadas profesiones de "cuello de oro", [ cita requerida ] incluyen habilidades especiales y altamente remuneradas de altos ejecutivos de empresas, funcionarios gubernamentales, científicos investigadores, consultores financieros y legales, etc. El nivel más alto de tomadores de decisiones o formuladores de políticas realizan actividades quinarias. [12]

Valor añadido, cuentas nacionales y el modelo de los tres sectores

El modelo de tres sectores está estrechamente relacionado con el desarrollo de las cuentas nacionales , en particular por Colin Clark. El concepto de valor agregado es central para la contabilidad nacional. El valor agregado en el sector secundario de la economía (manufacturas) es igual a la diferencia entre el valor (mayorista) de los bienes producidos y el costo de las materias primas suministradas por el sector primario. De manera similar, el valor agregado por el sector terciario es igual a la diferencia entre el precio minorista pagado por los consumidores y el precio mayorista pagado a los fabricantes.

El concepto de valor agregado es menos útil en relación con los sectores cuaternario y quinario.

Véase también

Referencias

  1. ^ Kjeldsen-Kragh, Søren (2007). El papel de la agricultura en el desarrollo económico: las lecciones de la historia . Copenhagen Business School Press DK. pág. 73. ISBN 978-87-630-0194-6.
  2. ^ Fisher, Allan GB (1935). El choque entre el progreso y la seguridad. Londres: Macmillan. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .
  3. ^ Fisher, Allan GB (1939). "Producción primaria, secundaria y terciaria". Economic Record . 15 (1): 24–38. doi :10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x. ISSN  1475-4932.
  4. ^ Fisher, Allan GB (1946). Progreso económico y seguridad social. Londres: Macmillan . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  5. ^ Colin Clark (1940). Las condiciones del progreso económico. Londres: Macmillan . Consultado el 13 de julio de 2019 .
  6. ^ ab Fourastié, Jean (1949). Le grand espoir du XXe siècle: Progrès técnica, progrès économique, progrès social (en francés). París: Presses universitaires de France.
  7. ^ Schafran, Alex; McDonald, Conor; López-Morales, Ernesto; Akyelken, Nihan; Acuto, Michele (2018). "Replacement the services sector and three-sector theory: urbanization and control as economic industries". Estudios regionales . 52 (12): 1708–1719. Código Bibliográfico :2018RegSt..52.1708S. doi :10.1080/00343404.2018.1464136. S2CID  158415916. Archivado desde el original el 2022-08-10 . Consultado el 2021-01-01 .
  8. ^ Baumol, William (1967). «Macroeconomía del crecimiento desequilibrado: la anatomía de la crisis urbana». American Economic Review . 57 (47): 415–26. JSTOR  1812111. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  9. ^ "Gesamtwirtschaft & Umwelt - Arbeitsmarkt - Arbeitsmarkt - Statistisches Bundesamt (Destatis)" [Economía y medio ambiente en general - Mercado laboral - Informe de la Oficina Federal de Estadística (Destatis)] (en alemán). www.destatis.de. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  10. ^ Jean Fourastié: Le Grand Espoir du XXe siècle. Progreso técnico, progreso económico, progreso social . Presses Universitaires de France, París 1949 ( La gran esperanza del siglo XX. Progreso tecnológico, progreso económico, progreso social.
  11. ^ Quiggin, John (2014). "Contabilidad nacional y economía digital" (PDF) . Análisis económico y política . 44 (2): 136–142. doi :10.1016/j.eap.2014.05.008.
  12. ^ ab Kellerman, Aharon (1985-05-01). "La evolución de las economías de servicios: una perspectiva geográfica 1". The Professional Geographer . 37 (2): 133–143. Bibcode :1985ProfG..37..133K. doi :10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x. ISSN  0033-0124.

Lectura adicional