stringtranslate.com

Plan Oeste

Disposiciones de las fuerzas opuestas, 31 de agosto de 1939, y el plan alemán

El Plan Oeste ( en polaco : Plan Zachód ) fue un plan militar del Ejército polaco de la Segunda República Polaca para la defensa contra la invasión de la Alemania nazi . Fue diseñado a finales de la década de 1930.

Fondo

Mientras Józef Piłsudski fue dictador de Polonia, la planificación se concentró en un posible ataque a Polonia desde el este. Recién después de la muerte de Piłsudski en 1935, el nuevo gobierno y el ejército polacos reevaluaron la situación y decidieron que el plan polaco vigente para una guerra polaco-alemana, que databa de mediados de la década de 1920 (Plan "S"), era inadecuado y necesitaba ser revisado.

Sin embargo, hasta 1938, la prioridad se mantuvo en el este, no en el oeste, y la mayoría de las fortificaciones polacas se erigieron en la frontera polaco-soviética. [1] [2]

Detalles

La primera versión predijo que los alemanes atacarían desde Pomerania hacia Varsovia , con empujes de apoyo desde Silesia y Prusia , con el objetivo de establecer un enlace temprano a través del Corredor Polaco entre la Pomerania alemana y Prusia. Después de la anexión alemana de partes de Checoslovaquia y los cambios de fronteras, los planificadores polacos revisaron el plan con la expectativa de que un empuje principal se originaría desde Silesia a través de Piotrków y Łódź hacia Varsovia y Cracovia . [3] Los planificadores polacos predijeron correctamente la dirección de la mayoría de los empujes alemanes, con una excepción crucial: asignaron baja prioridad a un posible empuje profundo, de flanqueo y hacia el este desde Prusia y Eslovaquia , pero a ese empuje se le asignó alta prioridad en el plan alemán ( Fall Weiss ). [1] [4]

Una controversia implicó la decisión de si las fuerzas polacas debían defender las extensas fronteras o debían retirarse al este y al sur e intentar defender una línea más corta, respaldada por ríos. Aunque el segundo plan era más sólido desde el punto de vista militar, las consideraciones políticas pesaban más que las demás, ya que a los políticos polacos les preocupaba que Alemania pudiera conformarse con la ocupación de algunos territorios en disputa (como la Ciudad Libre de Danzig , el Corredor Polaco y Silesia ) y luego presionar para un final temprano de la guerra después de haber ocupado esos territorios. [5] Las regiones occidentales también eran las más densamente pobladas y tenían importantes centros industriales, que eran cruciales para la movilización y cualquier producción militar continua de equipo y suministros para el ejército polaco. [1]

Incluso con la decisión de proteger las fronteras, el hecho de que Polonia estuviera prácticamente rodeada por tres lados por los alemanes provocó que se decidiera que algunas áreas eran casi imposibles de defender y, por lo tanto, tuvieron que ser abandonadas pronto. Ese fue el caso del voivodato de Pomerania noroccidental y el voivodato de Poznań . Una fuerza separada, la Defensa Costera Terrestre , debía proteger partes clave de la costa durante el mayor tiempo posible, y la mayor parte de la Armada polaca de superficie debía ser evacuada al Reino Unido como se especificaba en el Plan de Pekín ( los submarinos debían enfrentarse al enemigo en el mar Báltico , según el Plan Worek ). La principal línea defensiva polaca se formaría en las regiones del Bosque Primordial de Augustów – río Biebrza – río Narew – río Vístula (y las ciudades de Modlin , Toruń , Bydgoszcz ) – lagos Inowrocław – río Warta – río Widawka – ciudad de Częstochowa – fortificaciones de Silesia – ciudad de Bielsko-Biała – ciudad de Żywiec – pueblo de Chabówka – y la ciudad de Nowy Sącz ). La segunda línea defensiva se basaba en el Bosque Primordial de Augustów – río Biebrza – río Narew – río Bug – río Vístula – y río Dunajec . Finalmente, la tercera línea defensiva implicaba retirarse al sureste hacia la frontera rumana y mantenerse el mayor tiempo posible en la región de la cabeza de puente rumana . [1]

El plan suponía que la Unión Soviética sería neutral, ya que una alianza germano-soviética parecía poco probable. Sin embargo, el plan permitía que Lituania intentara tomar Wilno , una ciudad disputada entre Polonia y Lituania, y una pequeña fuerza polaca, principalmente unidades de élite del Cuerpo de Defensa Fronteriza , se destacó para asegurar esa región. [1]

El plan suponía que las fuerzas polacas podrían resistir durante varios meses, pero serían rechazadas por la superioridad numérica y técnica alemana, que se estimaba en dos o tres a uno. [1] [2] Luego, los aliados occidentales (Francia y el Reino Unido), obligados por la alianza franco-polaca y el Pacto de Defensa Común polaco-británico ), lanzarían una ofensiva desde el oeste, que alejaría suficientes fuerzas alemanas del este para permitir que las fuerzas polacas lanzaran una contraofensiva. [1] [6]

Eficacia

El plan suponía correctamente el tamaño, la ubicación y la mayoría de las direcciones de ataque del enemigo. [2] Sin embargo, cuando los alemanes atacaron, la segunda línea defensiva y las siguientes y los elementos relacionados no estaban completamente definidos por el plan, y ninguno de sus aspectos había sido objeto de un ejercicio militar. [2] También había otras partes sin terminar, en particular las que trataban sobre comunicaciones y suministros. [2] [7]

Cuando Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939, las fuerzas polacas sufrieron una derrota significativa en la Batalla de la Frontera , tal como habían predicho los críticos del plan. Otros factores, como la subestimación de la movilidad alemana y la estrategia de blitzkrieg y la sobreestimación de la movilidad polaca, la invasión soviética de Polonia y la falta de la ayuda prometida por los aliados occidentales , contribuyeron a la derrota polaca el 6 de octubre de 1939. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefg (en polaco) Plan "Zachód"
  2. ^ abcde (en polaco) PLAN POLSKI OBRONNY ZACHÓD Archivado el 13 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
  3. ^ Seidner 1978, págs. 34–40.
  4. ^ Seidner 1978, pág. 50.
  5. ^ Seidner 1978, pág. 74.
  6. ^ Seidner 1978, págs. 89–91.
  7. ^ Seidner 1978, págs. 235–241.
  8. ^ Seidner 1978, págs. 284-290.

Lectura adicional

Enlaces externos