stringtranslate.com

Penetrancia

Ilustración del grado de penetración

La penetrancia en genética es la proporción de individuos portadores de una variante particular (o alelo ) de un gen ( genotipo ) que también expresa un rasgo asociado ( fenotipo ). En genética médica , la penetrancia de una mutación causante de una enfermedad es la proporción de individuos con la mutación que presentan síntomas clínicos entre todos los individuos con dicha mutación. [1]  Por ejemplo: si una mutación en el gen responsable de un trastorno autosómico dominante particular tiene una penetrancia del 95%, entonces el 95% de aquellos con la mutación desarrollarán la enfermedad, mostrando su fenotipo, mientras que el 5% no lo hará.  

Ilustración de diferentes grados de penetrancia y expresividad variable

La penetrancia sólo se refiere a si un individuo con un genotipo específico exhibe algún signo o síntoma fenotípico, y no debe confundirse con la expresividad variable , que es en qué medida o grado se muestran los síntomas de dicha enfermedad (la expresión del rasgo fenotípico). Es decir, incluso si la misma mutación causante de la enfermedad afecta a individuos separados, la expresividad variará. [1] [2] [3]

Grados de penetrancia

Penetración completa

Si el 100% de los individuos portadores de un genotipo particular expresan el rasgo asociado, se dice que el genotipo muestra penetrancia completa. [1] La neurofibromatosis tipo 1 (NF1) es una enfermedad autosómica dominante que muestra penetrancia completa, por lo que todo aquel que herede la variante de este gen que causa la enfermedad desarrollará algún grado de síntomas de NF1. [4]

Penetrancia reducida

Se dice que la penetración es reducida si menos del 100% de los individuos portadores de un genotipo particular expresan rasgos asociados, y es probable que sea causada por una combinación de factores genéticos, ambientales y de estilo de vida. [1] [3]  BRCA1 es un ejemplo de un genotipo con penetración reducida. A los 70 años, se estima que la mutación tiene una penetración de cáncer de mama de alrededor del 65% en mujeres. Esto significa que aproximadamente el 65% de las mujeres portadoras del gen desarrollarán cáncer de mama cuando cumplan 70 años. [5]

Factores que afectan la penetrancia

Muchos factores, como la edad, el sexo, el entorno, los modificadores epigenéticos y los genes modificadores, están relacionados con la penetrancia. Estos factores pueden ayudar a explicar por qué ciertos individuos con un genotipo específico presentan síntomas o signos de enfermedad, mientras que otros no. [1] [3]

Penetrancia dependiente de la edad

Si los signos clínicos asociados a un genotipo específico aparecen con mayor frecuencia a medida que aumenta la edad, se dice que la penetrancia depende de la edad. Algunas enfermedades no son penetrantes hasta una determinada edad y luego la penetrancia comienza a aumentar drásticamente, mientras que otras muestran una penetrancia baja a una edad temprana y continúan aumentando con el tiempo. Por esta razón, muchas enfermedades tienen una penetrancia estimada diferente según la edad. [1]

Una expansión de repetición de hexanucleótidos específica dentro del gen C9orf72 , que se considera una de las principales causas del desarrollo de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y la demencia frontotemporal (DFT), es un ejemplo de genotipo con penetrancia dependiente de la edad. Se dice que el genotipo no es penetrante hasta los 35 años, es 50 % penetrante a los 60 años y es casi completamente penetrante a los 80 años. [1] [7]

Penetración relacionada con el género

Ilustración de las mutaciones BRCA1 y BRCA2 y el riesgo de cáncer. [8]

En el caso de algunas mutaciones, el fenotipo se presenta con mayor frecuencia en un sexo y, en casos raros, las mutaciones parecen completamente no penetrantes en un género en particular. Esto se denomina penetrancia relacionada con el género o penetrancia dependiente del sexo y puede ser el resultado de una variación alélica, trastornos en los que la expresión de la enfermedad se limita a órganos que solo se encuentran en un sexo, como los testículos o los ovarios, o genes sensibles a los esteroides sexuales. [1] [3] [9] El cáncer de mama causado por la mutación BRCA2 es un ejemplo de una enfermedad con penetrancia relacionada con el género. Se ha determinado que la penetrancia es mucho mayor en las mujeres que en los hombres. Se estima que, a los 70 años, alrededor del 86 % de las mujeres, en contraste con el 6 % de los hombres con la misma mutación, desarrollarán cáncer de mama. [9]

En los casos en que los síntomas clínicos o el fenotipo relacionado con una mutación genética están presentes solo en un sexo, se dice que el trastorno está limitado al sexo. La pubertad precoz familiar limitada al sexo masculino (FMPP), causada por una mutación en el gen LHCGR, es un ejemplo de un genotipo que solo penetra en los varones. Esto significa que los varones con este genotipo en particular presentan síntomas de la enfermedad mientras que el mismo genotipo no es penetrante en las mujeres. [3] [9] [10]

Modificadores genéticos

Los modificadores genéticos son variantes genéticas o mutaciones capaces de modificar el resultado fenotípico de una variante causante de una enfermedad primaria sin ser causantes de la enfermedad en sí mismos. [11] Por ejemplo, en los trastornos de un solo gen hay un gen principalmente responsable del desarrollo de la enfermedad, pero los genes modificadores heredados por separado pueden afectar el fenotipo. Esto significa que la presencia de una mutación ubicada en un loci diferente del que tiene la mutación causante de la enfermedad puede dificultar la manifestación del fenotipo o alterar los efectos de la mutación, y por lo tanto influir en la penetrancia. [1] [3]

Modificadores ambientales

La exposición a factores ambientales y de estilo de vida como sustancias químicas , dieta , consumo de alcohol , drogas y estrés son algunos de los factores que podrían influir en la penetración de la enfermedad. [1] [12] Por ejemplo, varios estudios de mutaciones BRCA1 y BRCA2, asociadas con un riesgo elevado de cáncer de mama y ovario en mujeres, han examinado asociaciones con modificadores ambientales y conductuales como embarazos , antecedentes de lactancia materna , tabaquismo , dieta, etc. [13]

Regulación epigenética

Ilustración de la metilación de la cola de histona relacionada con la epigenética, que da lugar a alteraciones.

En ocasiones, las alteraciones genéticas que pueden causar enfermedades genéticas y rasgos fenotípicos no se deben a cambios relacionados directamente con la secuencia de ADN , sino a alteraciones epigenéticas como la metilación del ADN o modificaciones de las histonas . Por tanto, las diferencias epigenéticas pueden ser uno de los factores que contribuyen a la reducción de la penetrancia. [1] [6] [14]  Un estudio realizado en un par de gemelos monocigóticos genéticamente idénticos , en el que a uno de ellos se le diagnosticó leucemia y posteriormente carcinoma de tiroides mientras que el otro no tenía enfermedades registradas, mostró que el gemelo afectado tenía niveles elevados de metilación del gen BRCA 1. La investigación concluyó que la familia no tenía síndrome de reparación del ADN conocido ni ninguna otra enfermedad hereditaria en las últimas cuatro generaciones, y no se detectaron diferencias genéticas entre el par de gemelos monocigóticos estudiados en la región reguladora BRCA1. Esto indica que los cambios epigenéticos causados ​​por factores ambientales o conductuales tuvieron un papel clave en la causa de la hipermetilación del promotor del gen BRCA1 en el gemelo afectado, lo que provocó el cáncer. [15]    

Determinación de la penetrancia

Puede resultar complicado estimar la penetrancia de un genotipo específico debido a todos los factores que influyen. Además de los factores mencionados anteriormente, hay otras consideraciones que deben tenerse en cuenta al determinar la penetrancia:

Sesgo de verificación

Las estimaciones de penetrancia pueden verse afectadas por un sesgo de verificación si el muestreo no es sistemático. [16] Tradicionalmente, se ha utilizado un enfoque basado en el fenotipo centrado en individuos con una enfermedad determinada y sus familiares para determinar la penetrancia. Sin embargo, puede resultar difícil transferir estas estimaciones a la población general porque los miembros de la familia pueden compartir otros factores genéticos y/o ambientales que podrían influir en la manifestación de dicha enfermedad, lo que conduce a un sesgo de verificación y a una sobreestimación de la penetrancia. Los estudios poblacionales a gran escala, que utilizan tanto la secuenciación genética como los datos fenotípicos de grandes grupos de personas, son un método diferente para determinar la penetrancia. Este método ofrece un sesgo ascendente menor en comparación con los estudios basados ​​en la familia y es más preciso cuanto mayor es la población de la muestra. Estos estudios pueden contener un sesgo hacia los participantes sanos que puede conducir a estimaciones de penetrancia más bajas. [16] [17] [18]

Fenocopias

Un genotipo con penetrancia completa siempre mostrará los rasgos fenotípicos clínicos relacionados con su mutación (teniendo en cuenta la expresividad), pero los signos o síntomas mostrados por un individuo afectado específico a menudo pueden ser similares a otros rasgos fenotípicos no relacionados. Teniendo en cuenta el efecto que tienen los modificadores ambientales o conductuales, y cómo pueden afectar la causa de una mutación o alteración epigenética, ahora tenemos la causa de cómo diferentes caminos conducen a la misma manifestación fenotípica. Cuando se pueden observar fenotipos similares pero por diferentes causas, se denomina fenocopias . Las fenocopias son cuando los modificadores ambientales y/o conductuales causan una enfermedad que imita el fenotipo de una enfermedad genética hereditaria. Debido a las fenocopias, determinar el grado de penetrancia de una enfermedad genética requiere un conocimiento completo de los individuos que asisten a los estudios y los factores que pueden o no haber causado su enfermedad. [6]      

Por ejemplo, una nueva investigación sobre la miocardiopatía hipertrófica ( MCH ) basada en una técnica llamada resonancia magnética cardíaca (RMC) describe cómo varias enfermedades genéticas que muestran los mismos rasgos fenotípicos que la MCH son en realidad fenocopias. Antes, todas estas fenocopias se diagnosticaban y trataban, pensando que provenían de la misma causa, pero gracias a los nuevos métodos de diagnóstico, ahora se pueden separar y tratar de manera más eficiente. [19]  

Temas aún no tratados

Referencias

  1. ^ abcdefghijk Cooper, David N.; Krawczak, Michael; Polychronakos, Constantin; Tyler-Smith, Chris; Kehrer-Sawatzki, Hildegard (1 de octubre de 2013). "Donde el genotipo no predice el fenotipo: hacia una comprensión de la base molecular de la penetración reducida en enfermedades hereditarias humanas". Genética humana . 132 (10): 1077–1130. doi :10.1007/s00439-013-1331-2. ISSN  1432-1203. PMC  3778950 . PMID  23820649.
  2. ^ Raj, Arjun; Rifkin, Scott A.; Andersen, Erik; van Oudenaarden, Alexander (18 de febrero de 2010). "La variabilidad en la expresión génica subyace a la penetración incompleta". Nature . 463 (7283): 913–918. Bibcode :2010Natur.463..913R. doi :10.1038/nature08781. ISSN  1476-4687. PMC 2836165 . PMID  20164922. 
  3. ^ abcdef Zlotogora, Joël (1 de septiembre de 2003). "Penetrancia y expresividad en la era molecular". Genética en Medicina . 5 (5): 347–352. doi : 10.1097/01.GIM.0000086478.87623.69 . ISSN  1098-3600. PMID  14501829.
  4. ^ Pacot, Laurence; Pelletier, Valerie; Chansavang, Albain; Briand-Suleau, Audrey; Burin des Roziers, Cyril; Coustier, Audrey; Maillard, Teodora; Vaucouleur, Nicolás; Orhant, Lucie; Barbance, Cecile; Lermine, Alban; Hamzaoui, Nadim; Hadjadj, Yihad; Laurendeau, Ingrid; El Khattabi, Laïla (1 de enero de 2023). "Contribución de la secuenciación del genoma completo en el diagnóstico molecular de la deleción parcial en mosaico del gen NF1 en la neurofibromatosis tipo 1" . Genética Humana . 142 (1): 1–9. doi :10.1007/s00439-022-02476-3. ISSN  1432-1203. Número de modelo: PMID  35941319. Número de modelo: S2CID  251445081.
  5. ^ Chen, Jinbo; Bae, Eunchan; Zhang, Lingjiao; Hughes, Kevin; Parmigiani, Giovanni; Braun, Danielle; Rebbeck, Timothy R (23 de abril de 2020). "Penetrancia del cáncer de mama y de ovario en mujeres portadoras de una mutación BRCA1/2 y que no utilizan salpingooforectomía para reducir el riesgo: un metaanálisis actualizado". JNCI Cancer Spectrum . 4 (4): pkaa029. doi :10.1093/jncics/pkaa029. ISSN  2515-5091. PMC 7353955 . PMID  32676552. 
  6. ^ abc Korf, Bruce R.; Sathienkijkanchai, Achara (1 de enero de 2009), Robertson, David; Williams, Gordon H. (eds.), "Capítulo 19 - Introducción a la genética humana" , Clinical and Translational Science , San Diego: Academic Press, págs. 265–287, doi :10.1016/b978-0-12-373639-0.00019-4, ISBN 978-0-12-373639-0, archivado del original el 17 de febrero de 2023 , consultado el 13 de febrero de 2024
  7. ^ Murphy, Natalie A.; Arthur, Karissa C.; Tienari, Pentti J.; Houlden, Henry; Chiò, Adriano; Traynor, Bryan J. (18 de mayo de 2017). "Penetrancia relacionada con la edad de la expansión de la repetición C9orf72". Scientific Reports . 7 (1): 2116. Bibcode :2017NatSR...7.2116M. doi :10.1038/s41598-017-02364-1. ISSN  2045-2322. PMC 5437033 . PMID  28522837. 
  8. ^ Petrucelli, Nancie; Daly, Mary B.; Pal, Tuya (1993), Adam, Margaret P.; Feldman, Jerry; Mirzaa, Ghayda M.; Pagon, Roberta A. (eds.), "BRCA1- and BRCA2-Associated Hereditary Breast and Ovarian Cancer", GeneReviews® , Seattle (WA): University of Washington, Seattle, PMID  20301425, archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 , consultado el 15 de febrero de 2024
  9. ^ abc Koellner, Christine M.; Mensink, Kara A.; Highsmith, W. Edward (1 de enero de 2018), Coleman, William B.; Tsongalis, Gregory J. (eds.), "Capítulo 5 - Conceptos básicos en genética molecular humana" , Molecular Pathology (segunda edición) , Academic Press, págs. 99-120, doi :10.1016/b978-0-12-802761-5.00005-5, ISBN 978-0-12-802761-5, consultado el 13 de febrero de 2024
  10. ^ Gurnurkar, Shilpa; DiLillo, Emily; Carakushansky, Mauri (1 de junio de 2021). "Un caso de pubertad precoz familiar limitada al sexo masculino con una nueva mutación" (PDF) . Revista de investigación clínica en endocrinología pediátrica . 13 (2): 239–244. doi :10.4274/jcrpe.galenos.2020.2020.0067. ISSN  1308-5727. PMC 8186329 . PMID  32757547. Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2024 . Consultado el 15 de febrero de 2024 . 
  11. ^ Rahit, KM Tahsin Hassan; Tarailo-Graovac, Maja (25 de febrero de 2020). "Modificadores genéticos y enfermedad mendeliana rara". Genes . 11 (3): 239. doi : 10.3390/genes11030239 . ISSN  2073-4425. PMC 7140819 . PMID  32106447. 
  12. ^ Cavalli, Giacomo; Heard, Edith (24 de julio de 2019). «Los avances en la epigenética vinculan la genética con el medio ambiente y la enfermedad». Nature . 571 (7766): 489–499. Bibcode :2019Natur.571..489C. doi :10.1038/s41586-019-1411-0. ISSN  1476-4687. PMID  31341302. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2024 . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  13. ^ Tryggvadottir, Laufey; Olafsdottir, Elinborg J.; Gudlaugsdóttir, Sigfridur; Thorlacio, Steinunn; Jonasson, Jon G.; Tulinio, Hrafn; Eyfjord, Jorunn E. (1 de octubre de 2003). "Portadores de la mutación BRCA2, factores reproductivos y riesgo de cáncer de mama". Investigación del cáncer de mama . 5 (5): R121-8. doi : 10.1186/bcr619 . ISSN  1465-542X. PMC 314423 . PMID  12927042. 
  14. ^ Safi-Stibler, Sofiane; Gabory, Anne (1 de enero de 2020). "Epigenética y los orígenes del desarrollo de la salud y la enfermedad: señalización del entorno parental al epigenoma, ventanas de tiempo críticas y modelado del fenotipo adulto" . Seminarios en biología celular y del desarrollo . SI: Dinámica de la cromatina en la regeneración. 97 : 172–180. doi :10.1016/j.semcdb.2019.09.008. ISSN  1084-9521. PMID  31587964. S2CID  203849316.
  15. ^ Galetzka, Danuta; Hansmann, Tamara; El Hajj, Nady; Weis, Eva; Irmscher, Benjamín; Luis, Marco; Schneider-Rätzke, Brigitte; Kohlschmidt, Nicolai; Beyer, Vera; Bartsch, Oliver; Zechner, Ulrich; Spix, Claudia; Haaf, Thomas (1 de enero de 2012). "Gemelos monocigóticos discordantes para la metilación del promotor constitutivo BRCA1, cáncer infantil y cáncer secundario". Epigenética . 7 (1): 47–54. doi :10.4161/epi.7.1.18814. ISSN  1559-2294. PMC 3329502 . PMID  22207351. 
  16. ^ ab Spargo, Thomas P.; Opie-Martin, Sarah; Bowles, Harry; Lewis, Cathryn M.; Iacoangeli, Alfredo; Al-Chalabi, Ammar (15 de diciembre de 2022). "Cálculo de la penetración de variantes a partir de los antecedentes familiares de enfermedades y el tamaño familiar promedio en datos a escala poblacional". Genome Medicine . 14 (1): 141. doi : 10.1186/s13073-022-01142-7 . ISSN  1756-994X. PMC 9753373 . PMID  36522764. 
  17. ^ Goodrich, Julia K.; Singer-Berk, Moriel; Son, Rachel; Sveden, Abigail; Wood, Jordan; England, Eleina; Cole, Joanne B.; Weisburd, Ben; Watts, Nick; Caulkins, Lizz; Dornbos, Peter; Koesterer, Ryan; Zappala, Zachary; Zhang, Haichen; Maloney, Kristin A. (9 de junio de 2021). "Determinantes de la penetrancia y la expresividad variable en condiciones metabólicas monogénicas en 77.184 exomas". Nature Communications . 12 (1): 3505. Bibcode :2021NatCo..12.3505G. doi :10.1038/s41467-021-23556-4. ISSN  2041-1723. PMC 8190084 . Número de modelo:  PMID34108472. 
  18. ^ Turner, Heather; Jackson, Leigh (14 de enero de 2020). "Evidencia de penetrancia en pacientes sin antecedentes familiares de enfermedad: una revisión sistemática". Revista Europea de Genética Humana . 28 (5): 539–550. doi :10.1038/s41431-019-0556-5. ISSN  1476-5438. PMC 7170932 . PMID  31937893. 
  19. ^ Pieroni, Mauricio; Ciabatti, Michele; Saletti, Elisa; Tavanti, Valentina; Santangeli, Pasquale; Martinese, Lucía; Liistro, Francesco; Olivotto, Iacopo; Boloñesa, Leonardo (1 de noviembre de 2022). "Más allá de la miocardiopatía hipertrófica sarcomérica: cómo diagnosticar y gestionar las fenocopias" . Informes de Cardiología actuales . 24 (11): 1567-1585. doi :10.1007/s11886-022-01778-2. ISSN  1534-3170. PMID  36053410. S2CID  251982622.

Enlaces externos