Ciclogénesis explosiva (también conocida como bomba meteorológica , [1] [2] [3] bomba meteorológica , [4] desarrollo explosivo , [1] bomba ciclón , [5] [6] o bombogénesis [7] [8] [ 9] ) es la rápida profundización de un área ciclónica extratropical de baja presión . El cambio de presión necesario para clasificar algo como ciclogénesis explosiva depende de la latitud . Por ejemplo, a 60° de latitud, se produce una ciclogénesis explosiva si la presión central disminuye 24 milibares (0,71 inHg) o más en 24 horas. [10] [11] Este es un evento invernal predominantemente marítimo, [10] [12] pero también ocurre en entornos continentales. [13] [14] Este proceso es el equivalente extratropical de la rápida profundización tropical . Aunque su ciclogénesis es completamente diferente a la de los ciclones tropicales, los ciclones bomba pueden producir vientos de 74 a 95 mph (120 a 155 km/h), el mismo orden que las primeras categorías de la escala Saffir-Simpson , y producir fuertes precipitaciones. Aunque sólo una minoría de los ciclones-bomba llegan a ser tan fuertes, algunos más débiles también pueden causar daños importantes.
En las décadas de 1940 y 1950, los meteorólogos de la Escuela de Meteorología de Bergen comenzaron a llamar informalmente "bombas" a algunas tormentas que crecían sobre el mar porque se desarrollaban con una gran ferocidad rara vez vista en tierra.
En la década de 1970, los términos "ciclogénesis explosiva" e incluso "bombas meteorológicas" estaban siendo utilizados por el profesor del MIT Fred Sanders (basado en el trabajo de la década de 1950 de Tor Bergeron ), quien introdujo el término en el uso común en un artículo de 1980 en el Monthly. Revisión del tiempo . [5] [10] En 1980, Sanders y su colega John Gyakum definieron una "bomba" como un ciclón extratropical que se profundiza al menos (24 sin φ / sin 60°) mb en 24 horas, donde φ representa la latitud. Esto se basa en la definición estandarizada por Bergeron de que el desarrollo explosivo de un ciclón a 60°N supone una profundización de 24 mb en 24 horas. [15] Sanders y Gyakum señalaron que una intensificación equivalente depende de la latitud: en los polos esto sería una caída de presión de 28 mb/24 horas, mientras que a 25 grados de latitud sería de sólo 12 mb/24 horas. Todas estas tasas califican para lo que Sanders y Gyakum llamaron "1 bergeron". [10] [13] La definición de Sanders y Gyakum de 1980, que se utiliza en el Glosario de Meteorología de la Sociedad Meteorológica Estadounidense , decía que la "bomba" era "predominantemente" un "evento marítimo de estación fría". [10] [12]
En octubre de 2010, un sistema meteorológico inusual que alcanzó la fuerza de un huracán de categoría 3 y abarcó 31 estados de Estados Unidos y seis provincias canadienses sufrió una bomba, según Environment Canada. [16] Las advertencias de clima severo incluyeron "tornados, tormentas de nieve, fuertes vendavales, lluvias impulsadas por el viento, fuertes nevadas y tormentas eléctricas". [16] La tormenta tuvo el mayor impacto en la provincia canadiense de Manitoba y la ciudad de Winnipeg estableció un "récord histórico por su presión barométrica más baja". [dieciséis]
A principios de 2014, en el Atlántico Norte, catorce de veinte eventos de viento que habían alcanzado fuerza de huracán, sufrieron bombogénesis, el proceso que crea un ciclón bomba, según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). [17] La NOAA dijo que la bombogénesis "ocurre cuando un ciclón de latitud media se intensifica rápidamente, cayendo al menos 24 milibares en 24 horas". [17]
Un ciclón bomba se desarrolló cerca de los Grandes Lagos a finales de diciembre de 2022, una tormenta invernal norteamericana que se intensificó rápidamente , cuando grandes masas de aire polar, gélidas, del vórtice polar , impulsadas por sistemas de alta presión en Canadá, se encontraron con la masa de baja presión de aire muy cálido, lo que provoca una caída brusca y rápida de la presión atmosférica . [18] [19] [20] Alcanzó los criterios para ser clasificado como bombogénesis cuando la presión atmosférica cayó 24 milibares en 24 horas. [21] [19] El meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional de EE. UU., John Moore, informó una marcada diferencia o gradiente de presión de 1.047 milibares (30,9 inHg) a aproximadamente 962 milibares (28,4 inHg). [19] A medida que la tormenta atrajo aire caliente, los vientos se hicieron más fuertes y la presión del aire y las temperaturas cayeron rápidamente. [18] [22] El Servicio Meteorológico Nacional de EE.UU. informó de una caída de la temperatura de 26 grados en Montana en tres minutos el 24 de diciembre. [19] La tormenta azotó "grandes franjas" de América del Norte, dejando 55 víctimas mortales en los Estados Unidos y cuatro en Canadá. [19] [23] Los fuertes vientos y las condiciones similares a las de una tormenta de nieve se intensificaron en las llanuras del norte . [24] Sin ninguna provincia y territorio canadiense a salvo [ tono ] , hubo un total de 425 advertencias meteorológicas de emergencia el 24 de diciembre, una "cifra casi sin precedentes". [25] Las condiciones extremas incluyeron lecturas de sensación térmica de -50 °C (-58 °F), fuertes nevadas, "marejadas ciclónicas, niebla helada, vientos fuertes" y "bombas de hielo", en referencia a trozos de hielo acumulado que amenazan caer sobre los coches al cruzar determinados puentes. [25] La tormenta en los Estados Unidos fue descrita como "histórica" por la NPR. Afectó a aproximadamente el 60% de la población y dio lugar a la emisión de "una de las mayores advertencias y avisos sobre el clima invernal de la historia". [20] En su punto máximo el 24 de diciembre, 1,5 millones de hogares en los Estados Unidos y 500.000 en Canadá se quedaron sin electricidad. [25]
Desde la última semana de diciembre de 2022 hasta la primera semana de enero de 2023, un ciclón bomba azotó la costa oeste de Estados Unidos y provocó la muerte de al menos dos personas en California . [26] [27]
La inestabilidad baroclínica ha sido citada como uno de los principales mecanismos para el desarrollo de los ciclones más explosivos y profundos. [28] Sin embargo, el papel relativo de los procesos baroclínicos y diabáticos en la profundización explosiva de los ciclones extratropicales ha sido objeto de debate (citando estudios de casos) durante mucho tiempo. [29] Otros factores incluyen la posición relativa de una vaguada de 500 hPa y los patrones de espesor , los procesos frontogenéticos troposféricos profundos que ocurren tanto aguas arriba como aguas abajo de la depresión superficial, la influencia de la interacción aire-mar y la liberación de calor latente . [30]
Las cuatro regiones más activas donde ocurre ciclogénesis explosiva extratropical en el mundo son el Pacífico Noroeste , el Atlántico Norte, el Pacífico Sudoeste y el Atlántico Sur. [31]
En el hemisferio norte, la frecuencia máxima de ciclones que se profundizan explosivamente se encuentra dentro o al norte de la corriente del Golfo Atlántico y la corriente de Kuroshio en el Pacífico occidental, [10] y en el hemisferio sur se encuentra con las mínimas de la costa este de Australia sobre el este. Corriente de Australia , que muestra la importancia de la interacción aire-mar en el inicio y rápido desarrollo de ciclones extratropicales. [32]
Los ciclones que se profundizan explosivamente al sur de los 50°S a menudo muestran un movimiento hacia el ecuador, en contraste con el movimiento hacia los polos de la mayoría de las bombas del hemisferio norte. [30] A lo largo del año se desarrollan explosivamente una media de 45 ciclones en el hemisferio norte y 26 en el hemisferio sur, la mayoría de ellos durante el invierno en cada hemisferio . Se ha observado una menor estacionalidad en los sucesos de ciclogénesis de bombas en el hemisferio sur. [30]
El término "bomba meteorológica" se utiliza popularmente en Nueva Zelanda para describir fenómenos meteorológicos dramáticos o destructivos. Rara vez los eventos son casos reales de ciclogénesis explosiva, ya que la rápida profundización de las áreas de baja presión es poco común en Nueva Zelanda. [33] [34] Este uso de "bomba" puede generar confusión con el término meteorológico más estrictamente definido. En Japón , el término ciclón bomba (爆弾低気圧, bakudan teikiatsu ) se utiliza tanto académica como comúnmente para referirse a un ciclón extratropical que cumple las condiciones meteorológicas de "bomba". [35] [36]
El término "bomba" puede resultar algo controvertido. Cuando los investigadores europeos protestaron porque era un término bastante bélico, Fred Sanders, coautor del artículo que introdujo el uso meteorológico, bromeó: "Entonces, ¿por qué utilizas el término 'frente'?" [37]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )