stringtranslate.com

Bola contra Johnson

Boris Johnson
Johnson en 2018

Ball v Johnson fue una solicitud de acusación privada presentada por Marcus J Ball y su empresa Brexit Justice Limited, el 29 de mayo de 2019, contra Boris Johnson por tres cargos de presunta mala conducta en el cargo público . Los demandantes alegaron que Johnson "en su posición como miembro del Parlamento y alcalde de Londres , abusó de la confianza del público durante el referéndum del Brexit de 2016 al mentir sobreel gasto del Reino Unido en la membresía de la Unión Europea ".

Johnson afirmó repetidamente que "recuperaremos el control de aproximadamente 350 millones de libras por semana" [1] y posteriormente dijo que la "cifra bruta para 2022, si nos quedamos hasta el final de este Parlamento, sería de 438 millones de libras por semana". [2] [3] El jefe de la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido, Sir David Norgrove, calificó la afirmación como "un claro mal uso de las estadísticas oficiales". [4] [5] Ball alega que Johnson sabía que estas afirmaciones eran falsas y las hizo de todos modos.

El 23 de febrero, la fiscalía presentó una denuncia ante el Tribunal de Magistrados de Westminster y presentó una solicitud de citación contra Johnson. [6] Posteriormente, un juez de distrito emitió una citación contra Johnson y fijó la primera audiencia para el 14 de mayo. [7] El caso fue desestimado por el Tribunal Superior en junio de 2019. [8] [9]

El 3 de julio de 2019, en el caso Johnson v Westminster Magistrates' Court , la Queen's Bench Division ( Tribunal Administrativo ) del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales admitió una solicitud de revisión judicial presentada por Johnson contra la decisión original del juez de distrito del Tribunal de Magistrados de Westminster . [10] La revisión anuló la decisión original, al considerar que el juez de distrito había actuado ilegalmente al permitir que la acusación privada procediera, y anuló la citación emitida para que Johnson compareciera ante el tribunal por haber sido emitida ilegalmente. El tribunal también consideró que la solicitud original de acusación privada era de naturaleza vejatoria . [11]

En diciembre de 2019, Ball presentó una queja ante la Organización de Investigación de Quejas Judiciales, argumentando que los miembros del panel de revisión judicial tenían conflictos de intereses. [12]

Referencias

  1. ^ Johnson, Boris (31 de enero de 2018). «Mi visión de una Gran Bretaña audaz y próspera gracias al Brexit». The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  2. ^ Asthana, Anushka; Stewart, Heather (15 de enero de 2018). "La campaña por el Brexit reclamaba 350 millones de libras esterlinas demasiado poco, dice Boris Johnson". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  3. ^ Weston, Katie (1 de marzo de 2019). "Boris Johnson revela el VERDADERO costo de permanecer en la Unión Europea: 'necesitamos un autobús MÁS GRANDE'". Express.co.uk . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  4. ^ "Johnson y el jefe de estadísticas en una disputa por el Brexit de 350 millones de libras esterlinas". 18 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  5. ^ Norgrove, David (17 de septiembre de 2017). "Carta de Sir David Norgrove al Ministro de Asuntos Exteriores" (PDF) . Autoridad de Estadística del Reino Unido . Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2019.
  6. ^ "Documentos legales presentados contra Boris Johnson por sus 'mentiras' sobre el gran autobús rojo del Brexit". Metro . 22 de febrero de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  7. ^ Lee, Jonathon. "Se ha fijado la fecha para el juicio que podría enjuiciar a Boris Johnson por la mentira de 350 millones de libras sobre el referéndum de la UE". The New European . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  8. ^ "Brexit: los jueces rechazan la demanda de 350 millones de libras de Boris Johnson". BBC News . 7 de junio de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  9. ^ ALEXANDER BORIS DE PFEFFEL JOHNSON y TRIBUNAL DE MAGISTRADOS DE WESTMINSTER (PDF) , 3 de julio de 2019
  10. ^ "Brexit: la acusadora de Boris Johnson puede apelar la sentencia sobre la demanda de 350 millones de libras esterlinas". BBC News . 3 de julio de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2019 .
  11. ^ "Los jueces que anularon la acusación privada 'vejatoria' nuevamente Boris Johnson dictaminan que las declaraciones falsas en las campañas políticas 'no son nuevas'". The Daily Telegraph . 3 de julio de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  12. ^ Read, Jonathon (21 de diciembre de 2019). «El juez que desestimó el caso judicial contra Boris Johnson «no declaró el conflicto de intereses»». The New European . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020.