stringtranslate.com

Comportamiento del perro

Dibujo de Konrad Lorenz que muestra las expresiones faciales de un perro: un comportamiento comunicativo. El eje X representa la agresión y el eje Y el miedo.

El comportamiento canino es la respuesta coordinada internamente de individuos o grupos de perros domésticos a estímulos internos y externos. [1] Ha sido moldeado por milenios de contacto con humanos y sus estilos de vida. Como resultado de esta evolución física y social, los perros han adquirido la capacidad de comprender y comunicarse con los humanos. [2] Los científicos del comportamiento han descubierto una amplia gama de habilidades sociocognitivas en los perros domésticos.

Coevolución con los humanos

El origen del perro doméstico ( Canis familiaris ) no está claro. La secuenciación del genoma completo indica que el perro, el lobo gris y el extinto lobo de Taimyr divergieron aproximadamente al mismo tiempo, hace entre 27.000 y 40.000 años. [3] No está claro cómo se domesticaron los perros , sin embargo, las dos hipótesis principales son la autodomesticación o la domesticación humana. Existe evidencia de coevolución conductual entre humanos y perros .

Inteligencia

La inteligencia canina es la capacidad del perro para percibir información y retenerla como conocimiento para resolver problemas. Se ha demostrado que los perros aprenden por inferencia. Un estudio con Rico mostró que conocía las etiquetas de más de 200 elementos diferentes. [4] Infirió los nombres de elementos nuevos mediante aprendizaje por exclusión y recuperó correctamente esos elementos nuevos de inmediato. También mantuvo esta capacidad cuatro semanas después de la exposición inicial. Los perros tienen habilidades de memoria avanzadas. Un estudio documentó las capacidades de aprendizaje y memoria de un border collie, "Chaser", que había aprendido los nombres y podía asociar mediante órdenes verbales más de 1000 palabras. Los perros pueden leer y reaccionar adecuadamente al lenguaje corporal humano, como gesticular y señalar, y comprender las órdenes de voz humanas. Después de recibir entrenamiento para resolver una tarea de manipulación simple, los perros que se enfrentan a una versión insoluble del mismo problema miran al humano, mientras que los lobos socializados no lo hacen. Los perros demuestran una teoría de la mente al participar en el engaño. [5] [6]

Sentido

Los sentidos del perro incluyen la vista, el oído, el olfato, el gusto, el tacto, la propiocepción y la sensibilidad al campo magnético de la Tierra.

Comportamiento comunicativo

La comunicación canina se trata de cómo los perros "hablan" entre sí, cómo entienden los mensajes que los humanos les envían y cómo los humanos pueden traducir las ideas que los perros están tratando de transmitir. [7] : xii  Estos comportamientos de comunicación incluyen la mirada, la expresión facial, la vocalización, la postura corporal (incluidos los movimientos de cuerpos y extremidades) y la comunicación gustativa (olores, feromonas y sabor). Los humanos se comunican con los perros mediante vocalización, señales con las manos y postura corporal. Los perros también pueden aprender a comprender la comunicación de emociones con los humanos leyendo las expresiones faciales humanas. [8]

Comportamiento social

Dos estudios han indicado que el comportamiento de los perros varía según su tamaño, peso corporal y tamaño del cráneo. [9] [10]

Jugar

Perro y perro

Un cavapoo y un maltipoo corren hacia atrás mientras juegan a buscar la pelota.

El juego entre perros suele implicar varios comportamientos que suelen observarse en encuentros agresivos, como mordisquear, morder y gruñir. [11] Por lo tanto, es importante que los perros coloquen estos comportamientos en el contexto del juego, en lugar de la agresión. Los perros señalan su intención de jugar con una variedad de comportamientos que incluyen una "reverencia de juego", "cara con la pata", "boca abierta de juego" y posturas que invitan al otro perro a perseguir al iniciador. Se dan señales similares durante todo el juego para mantener el contexto de las actividades potencialmente agresivas. [12]

Desde una edad temprana, los perros juegan entre sí. El juego canino se compone principalmente de peleas simuladas. Se cree que este comportamiento, que es más común en los cachorros, es un entrenamiento para conductas importantes más adelante en la vida. El juego entre cachorros no es necesariamente una simetría 50:50 de roles dominantes y sumisos entre los individuos; los perros que participan en mayores tasas de conductas dominantes (por ejemplo, perseguir, obligar a sus compañeros a tumbarse) a edades más avanzadas también inician el juego a tasas más altas. Esto podría implicar que ganar durante el juego se vuelve más importante a medida que los cachorros maduran. [13]

El contagio emocional está vinculado a la mímica facial en humanos y primates. La mímica facial es una respuesta automática que ocurre en menos de un segundo en la que una persona imita involuntariamente las expresiones faciales de otra persona, generando empatía. También se ha observado en perros mientras juegan, y las sesiones de juego duraron más cuando había señales de mímica facial de un perro a otro. [14]

Perro y humano

El astronauta de la NASA Leland D. Melvin con sus perros Jake y Scout

La motivación de un perro para jugar con otro perro es diferente a la de un perro para jugar con un humano. Los perros que pasean juntos tienen la misma frecuencia de jugar entre ellos y con sus dueños que los perros que pasean solos. Los perros que viven en hogares con dos o más perros juegan con mayor frecuencia con sus dueños que los perros que viven en hogares con un solo perro, lo que indica que la motivación para jugar con otros perros no sustituye a la motivación para jugar con humanos. [15]

Es un error muy común pensar que ganar o perder juegos como el tira y afloja o el juego brusco pueden influir en la relación dominante de un perro con los humanos. En realidad, la forma en que juegan los perros indica su temperamento y su relación con su dueño. Los perros que juegan al juego brusco son más dóciles y muestran menos ansiedad por separación que los perros que juegan a otros tipos de juegos, y los perros que juegan al tira y afloja o al juego de buscar objetos tienen más confianza. Los perros que empiezan la mayoría de los juegos son menos dóciles y tienen más probabilidades de ser agresivos. [16]

Jugar con humanos puede afectar los niveles de cortisol de los perros. En un estudio, se evaluaron las respuestas de cortisol de los perros policía y los perros guardianes de fronteras después de jugar con sus adiestradores. Las concentraciones de cortisol de los perros policía aumentaron, mientras que los niveles hormonales de los perros guardianes de fronteras disminuyeron. Los investigadores observaron que durante las sesiones de juego, los agentes de policía disciplinaban a sus perros, mientras que los guardias fronterizos realmente jugaban con ellos, es decir, esto incluía comportamientos de vinculación y cariño. Comentaron que varios estudios han demostrado que los comportamientos asociados con el control, la autoridad o la agresión aumentan el cortisol, mientras que el juego y el comportamiento de afiliación disminuyen los niveles de cortisol. [17]

Empatía

En 2012, un estudio descubrió que los perros se orientaban hacia su dueño o un extraño con más frecuencia cuando la persona fingía llorar que cuando hablaba o tarareaba. Cuando el extraño fingía llorar, en lugar de acercarse a su dueño, su fuente habitual de consuelo, los perros olfateaban, acariciaban y lamían al extraño. El patrón de respuesta de los perros era conductualmente consistente con una expresión de preocupación empática. [18]

Un estudio descubrió que un tercio de los perros sufrían ansiedad cuando se los separaba de otros. [19]

Alusiones personales

El término personalidad se ha aplicado a la investigación humana, mientras que el término temperamento se ha utilizado principalmente para la investigación animal. [20] Sin embargo, ambos términos se han utilizado indistintamente en la literatura, o simplemente para distinguir a los humanos de los animales y evitar el antropomorfismo . [21] La personalidad se puede definir como "un conjunto de comportamientos que son consistentes en el contexto y el tiempo". [22] Los estudios de las personalidades de los perros han tratado de identificar la presencia de rasgos de personalidad amplios que sean estables y consistentes en el tiempo. [21] [22] [23] [24] [25]

Existen diferentes enfoques para evaluar la personalidad del perro:

  • Calificaciones de perros individuales: se le pide a un cuidador o a un experto en perros que esté familiarizado con el perro que responda un cuestionario, por ejemplo, el Cuestionario de investigación y evaluación del comportamiento canino [26] , sobre la frecuencia con la que el perro muestra ciertos tipos de comportamiento.
  • Pruebas: se somete al perro a una serie de pruebas y se evalúan sus reacciones en una escala de comportamiento. Por ejemplo, se le presenta al perro una persona conocida y luego una desconocida para medir la sociabilidad o la agresividad. [27]
  • Prueba de observación: Se evalúa el comportamiento del perro en un entorno seleccionado pero no controlado. Un observador se centra en las reacciones del perro a estímulos que se producen de forma natural. Por ejemplo, un paseo por el supermercado puede permitir al observador ver al perro en diversos tipos de condiciones (abarrotado, ruidoso...) [28]

Se han identificado varios rasgos de personalidad potenciales en los perros, por ejemplo, "alegría", "curiosidad/intimidación", "propensión a la persecución", "sociabilidad y agresividad" y "timidez-audacia". [29] [30] Un metaanálisis de 51 artículos revisados ​​por pares publicados identificó siete dimensiones de la personalidad canina: [21]

  1. Reactividad (aproximación o evitación de nuevos objetos, aumento de actividad en situaciones novedosas)
  2. Miedo (temblor, evitar situaciones nuevas)
  3. Actividad
  4. Sociabilidad (iniciar interacciones amistosas con personas y otros perros)
  5. Capacidad de respuesta a la formación (trabajar con personas, aprender rápidamente)
  6. Sumisión
  7. Agresión

En cuanto al debate entre naturaleza y crianza , según un estudio de abril de 2022 realizado por Kathleen Morrill y otros que trabajan en un laboratorio que se basó en datos genéticos y de encuestas de casi 2000 perros, la mayoría de los cuales tenían sus genomas completos secuenciados, así como en resultados de encuestas de 16.000 dueños de perros. Los perros incluían mestizos y razas puras, con 128 razas representadas. El estudio descubrió que los rasgos físicos de un perro pueden atribuirse en un 80% al ADN y que la capacidad de recuperar y la amabilidad con los humanos eran predominantemente genéticas. Pero la raza por sí sola solo es responsable de aproximadamente el 9% de las diferencias de personalidad individuales, con aproximadamente el 25% de los rasgos de personalidad determinados por la genética (principalmente individual) en total, y el resto determinado por el entorno. [31] Sin embargo, un estudio de diciembre de 2022 cuestionó esos hallazgos después de investigar los códigos genéticos de 4.000 perros y 46.000 dueños de perros y concluyó que la raza de un perro influye genéticamente en la personalidad del perro. [32] [33]

Los efectos de la edad y el sexo no se han determinado claramente. [22] Los modelos de personalidad se pueden utilizar para una variedad de tareas, incluida la selección de perros guía y de trabajo, la búsqueda de familias apropiadas para realojar perros de refugio o la selección de ganado reproductor. [34] [35] [36]

Liderazgo, dominio y grupos sociales

Dos perros jugando a seguir al líder

La dominancia es un término descriptivo para la relación entre pares de individuos. Entre los etólogos, la dominancia se ha definido como "un atributo del patrón de interacciones antagónicas repetidas entre dos individuos, caracterizado por un resultado consistente a favor del mismo miembro de la díada y una respuesta de concesión predeterminada de su oponente en lugar de una escalada. El estatus del ganador consistente es dominante y el del perdedor, subordinado". [37] Otra definición es que un animal dominante tiene "prioridad de acceso a los recursos". [37] La ​​dominancia es un atributo relativo, no absoluto; no hay razón para suponer que un individuo de alto rango en un grupo también se convertiría en uno de alto rango si se lo trasladara a otro. Tampoco hay ninguna buena evidencia de que la "dominancia" sea un rasgo de carácter de por vida. Se intercambian patrones de comportamiento competitivo caracterizados por confianza (por ejemplo, gruñido, mordida inhibida, quedarse de pie, mirar fijamente, perseguir, ladrar) y sumisión (por ejemplo, agacharse, evitar, desplazamiento, lamer/bostezar, huir). [38]

Para determinar en qué grupo se encuentra el perro dominante se utilizaron los siguientes criterios: cuando un extraño entra en la casa, ¿qué perro empieza a ladrar primero o, si empiezan a ladrar juntos, qué perro ladra más o durante más tiempo? ¿Qué perro lame con más frecuencia la boca del otro perro? Si los perros reciben comida al mismo tiempo y en el mismo lugar, ¿qué perro empieza a comer primero o se come la comida del otro perro? Si los perros empiezan a pelearse, ¿qué perro suele ganar? [39]

Los perros domésticos parecen prestar poca atención al tamaño relativo, a pesar de las grandes diferencias de peso entre los individuos más grandes y más pequeños; por ejemplo, el tamaño no fue un predictor del resultado de los encuentros entre perros que se encuentran mientras son ejercitados por sus dueños ni el tamaño se correlacionó con los perros machos castrados. [40] Por lo tanto, muchos perros no parecen prestar mucha atención a la capacidad de lucha real de su oponente, presumiblemente permitiendo que las diferencias en la motivación (cuánto valora el perro el recurso) y la motivación percibida (lo que el comportamiento del otro perro significa sobre la probabilidad de que se intensifique) jueguen un papel mucho más importante. [38]

Dos perros que se disputan por primera vez la posesión de un recurso muy valorado, si uno de ellos se encuentra en un estado de excitación emocional, con dolor; si la reactividad está influida por cambios endocrinos recientes o estados motivacionales como el hambre, entonces el resultado de la interacción puede ser diferente que si no estuviera presente ninguno de estos factores. De igual modo, el umbral en el que se manifiesta la agresión puede estar influido por una serie de factores médicos o, en algunos casos, precipitado totalmente por trastornos patológicos. Por lo tanto, los factores contextuales y fisiológicos presentes cuando dos perros se encuentran por primera vez pueden influir profundamente en la naturaleza a largo plazo de la relación entre esos perros. La complejidad de los factores involucrados en este tipo de aprendizaje significa que los perros pueden desarrollar diferentes "expectativas" sobre la respuesta probable de otro individuo para cada recurso en una variedad de situaciones diferentes. Los cachorros aprenden temprano a no desafiar a un perro mayor y este respeto permanece con ellos hasta la edad adulta. Cuando los animales adultos se conocen por primera vez, no tienen expectativas sobre el comportamiento del otro: por lo tanto, ambos estarán inicialmente ansiosos y alertas en este encuentro (caracterizado por la postura corporal tensa y los movimientos repentinos que se observan típicamente cuando dos perros se conocen por primera vez), hasta que comiencen a ser capaces de predecir las respuestas del otro individuo. El resultado de estas interacciones tempranas entre adultos estará influenciado por los factores específicos presentes en el momento de los encuentros iniciales. Además de los factores contextuales y fisiológicos, las experiencias de cada miembro de la díada de otros perros también influirán en su comportamiento. [38]

Aroma

Los perros tienen un sentido del olfato 40 veces más sensible que el de los humanos y comienzan sus vidas operando casi exclusivamente con el olfato y el tacto. [7] : 247  Los olores especiales que los perros usan para comunicarse se llaman feromonas . Se secretan diferentes hormonas cuando un perro está enojado, temeroso o confiado, y algunas firmas químicas identifican el sexo y la edad del perro, y si una hembra está en el ciclo de celo, embarazada o ha dado a luz recientemente. Muchos de los químicos de las feromonas se pueden encontrar disueltos en la orina de un perro, y olfatear donde otro perro ha orinado le da al perro una gran cantidad de información sobre ese perro. [7] : 250  Los perros machos prefieren marcar superficies verticales y tener el olor más alto permite que el aire lo lleve más lejos. La altura de la marca le dice a otros perros sobre el tamaño del perro, ya que entre los caninos el tamaño es un factor importante en el dominio. [7] : 251 

Los perros (y los lobos) marcan sus territorios con orina y heces. [41] La glándula anal de los caninos da una firma particular a los depósitos fecales e identifica el marcador, así como el lugar donde se deja el estiércol. Los perros son muy particulares con estos puntos de referencia y se involucran en lo que para los humanos es un ritual sin sentido y complejo antes de defecar. La mayoría de los perros comienzan con un cuidadoso olfateo de un lugar, tal vez para erigir una línea o límite exacto entre su territorio y el territorio de otro perro. Este comportamiento también puede implicar un pequeño grado de elevación, como una roca o una rama caída, para ayudar a dispersar el olor. Rascar el suelo después de defecar es una señal visual que señala el marcado con olor. La frescura del olor da a los visitantes una idea del estado actual de una parte del territorio y si se usa con frecuencia. Las regiones en disputa, o utilizadas por diferentes animales en diferentes momentos, pueden dar lugar a batallas de marcado en las que cada olor marcado es reemplazado por un nuevo competidor. [7] : 252–4 

Perros salvajes

Los perros salvajes son aquellos perros que viven en estado salvaje sin alimento ni refugio proporcionados intencionalmente por los humanos, y que muestran una constante y fuerte evitación del contacto humano directo. [42] En el mundo en desarrollo, los perros domésticos son poco comunes, pero los perros salvajes, de aldea o comunitarios abundan en torno a los humanos. [43] La distinción entre perros salvajes, callejeros y perros que andan en libertad es a veces una cuestión de grado, y un perro puede cambiar su estado a lo largo de su vida. En algunos casos poco probables pero observados, un perro salvaje que no nació salvaje sino que vivía con un grupo salvaje puede modificar su comportamiento y convertirse en un perro doméstico con un dueño. Un perro puede convertirse en un perro callejero cuando escapa del control humano, por abandono o por nacer de una madre callejera. Un perro callejero puede convertirse en salvaje cuando se ve obligado a salir del entorno humano o cuando es cooptado o aceptado socialmente por un grupo salvaje cercano. La feralización se produce a través del desarrollo de la respuesta de evitación humana. [42]

Los perros salvajes no son autosuficientes desde el punto de vista reproductivo, sufren altas tasas de mortalidad juvenil y dependen indirectamente de los humanos para su alimento, su espacio y el suministro de individuos cooptables. [42]

Ver más: comportamiento comparado con otros cánidos.

Otros comportamientos

Los perros tienen un rasgo conductual general de preferencia marcada por la novedad ("neofilia") en comparación con la familiaridad. [44] El tiempo promedio de sueño de un perro en cautiverio en un período de 24 horas es de 10,1 horas. [45]

Comportamiento reproductivo

Ciclo estral y apareamiento

Perros copulando

Aunque los cachorros no tienen el deseo de procrear, los machos a veces participan en juegos sexuales en forma de monta. [46] En algunos cachorros, este comportamiento ocurre ya a las 3 o 4 semanas de edad. [47]

Los perros alcanzan la madurez sexual y pueden reproducirse durante su primer año, a diferencia de los lobos, que lo hacen a los dos años. Las hembras tienen su primer celo entre los 6 y los 12 meses de edad; las perras más pequeñas suelen entrar en celo antes, mientras que las más grandes tardan más en madurar.

Las perras tienen un ciclo estral que no es estacional y es monestro, es decir, hay un solo estro por ciclo estral. El intervalo entre un estro y otro es, en promedio, de siete meses, sin embargo, este puede variar entre 4 y 12 meses. Este interesante período no está influenciado por el fotoperiodo o la gestación . La duración promedio del estro es de 9 días con ovulación espontánea generalmente alrededor de 3 días después del inicio del estro. [48]

Durante varios días antes del celo, una fase llamada proestro , la perra puede mostrar un mayor interés por los machos y "coquetear" con ellos (comportamiento proceptivo). Hay una hinchazón vulvar progresiva y algo de sangrado. Si los machos intentan montar a una perra durante el proestro, ella puede evitar el apareamiento sentándose o dándose la vuelta y gruñendo o mordiendo.

El comportamiento estral de la perra suele indicarse por su posición inmóvil con la cola levantada o a un lado del perineo cuando el macho huele la vulva e intenta montarla. Esta posición de la cola a veces se denomina "banderear". La perra también puede girarse y presentar la vulva al macho. [48]

El perro macho monta a la hembra y logra la intromisión con un pene no erecto, que contiene un hueso llamado os penis . El pene del perro se agranda dentro de la vagina, impidiendo así su retirada; esto a veces se conoce como "lazo" o "cerradura copulativa". El perro macho embiste rápidamente a la hembra durante 1 o 2 minutos, luego se desmonta con el pene erecto todavía dentro de la vagina y se gira para permanecer de trasero a trasero con la perra durante 30 a 40 minutos; el pene se gira 180 grados en un plano lateral. Durante este tiempo, se eyacula líquido prostático . [48]

La perra puede tener otra camada en un plazo de ocho meses desde la anterior. Los perros son polígamos, a diferencia de los lobos, que generalmente son monógamos. Por lo tanto, los perros no tienen vínculos de pareja ni la protección de una única pareja, sino que tienen múltiples parejas en un año. La consecuencia es que los lobos dedican mucha energía a producir unas pocas crías, a diferencia de los perros, que maximizan la producción de crías. Esta mayor tasa de producción de crías permite a los perros mantener o incluso aumentar su población con una tasa de supervivencia de crías menor que los lobos, y permite a los perros una mayor capacidad que los lobos para hacer crecer su población después de una caída de la población o al entrar en un nuevo hábitat. Se propone que estas diferencias son una estrategia de reproducción alternativa, adaptada a una vida de carroñeo en lugar de caza. [49]

Crianza y primeros años de vida

Todos los miembros salvajes del género Canis muestran comportamientos parentales complejos y coordinados. Los cachorros de lobo son cuidados principalmente por su madre durante los primeros 3 meses de su vida, cuando ella permanece en la madriguera con ellos mientras dependen de su leche para el sustento y su presencia para protección. El padre le trae comida. Una vez que salen de la madriguera y pueden masticar, los padres y las crías de años anteriores regurgitan la comida para ellos. Los cachorros de lobo se vuelven independientes entre los 5 y 8 meses, aunque a menudo permanecen con sus padres durante años. En contraste, los cachorros de perro son cuidados por la madre y dependen de ella para la leche y la protección, pero no reciben ayuda del padre ni de otros perros. Una vez que los cachorros son destetados alrededor de las 10 semanas, son independientes y no reciben más cuidados maternos. [49]

Problemas de conducta

Existen muchos tipos diferentes de problemas de comportamiento que puede presentar un perro, incluidos gruñidos, mordisqueos, ladridos e invasión del espacio personal de un humano . Una encuesta realizada a 203 dueños de perros en Melbourne, Australia, encontró que los principales problemas de comportamiento informados por los dueños eran la sobreexcitación (63%) y saltar sobre las personas (56%). [50] Algunos problemas están relacionados con el apego, mientras que otros son neurológicos, como se ve a continuación.

Ansiedad por separación

Cuando los perros se separan de los humanos , generalmente del dueño, a menudo muestran comportamientos que se pueden dividir en las siguientes cuatro categorías: comportamiento exploratorio, juego con objetos, comportamiento destructivo y vocalización, y están relacionados con el nivel de excitación del can. [51] Estos comportamientos pueden manifestarse como destructividad, eliminación fecal o urinaria, hipersalivación o vocalización, entre otras cosas. Los perros de hogares con un solo dueño tienen aproximadamente 2,5 veces más probabilidades de tener ansiedad por separación en comparación con los perros de hogares con múltiples dueños. Además, los perros sexualmente intactos tienen solo un tercio de probabilidades de tener ansiedad por separación que los perros castrados. El sexo de los perros y si hay otra mascota en el hogar no tienen un efecto sobre la ansiedad por separación. [52] Se ha estimado que al menos el 14% de los perros examinados en consultorios veterinarios típicos en los Estados Unidos han mostrado signos de ansiedad por separación. Los perros a los que se les ha diagnosticado una ansiedad por separación profunda pueden quedarse solos durante no más de minutos antes de que comiencen a entrar en pánico y exhiban los comportamientos asociados con la ansiedad por separación. Se ha descubierto que los problemas de separación están relacionados con la dependencia del perro hacia su dueño, no con la desobediencia. [51] En ausencia de tratamiento, los perros afectados suelen ser entregados a una sociedad humanitaria o un refugio, abandonados o sacrificados. [53]

Protección de recursos

Muchos perros muestran una actitud protectora frente a los recursos y es uno de los problemas de conducta que más se informa a los profesionales caninos. [54] Se observa cuando un perro utiliza patrones de conducta específicos para poder controlar el acceso a un objeto, y los patrones son flexibles cuando hay gente cerca. [55] Si un perro valora algún recurso (es decir, comida, juguetes, etc.), puede intentar protegerlo de otros animales y de las personas, lo que conduce a problemas de conducta si no se trata. La actitud protectora puede manifestarse de muchas formas diferentes, desde la ingestión rápida de alimentos hasta el uso del cuerpo para proteger objetos. Se manifiesta como un comportamiento agresivo que incluye, entre otros, gruñidos, ladridos o mordiscos. Algunos perros también protegen a sus dueños y pueden volverse agresivos si se permite que continúen con este comportamiento. Los dueños deben aprender a interpretar el lenguaje corporal de su perro para intentar juzgar su reacción, ya que se utilizan señales visuales (es decir, cambios en la postura corporal, expresión facial, etc.) para comunicar sentimientos y respuestas. [54] Estos comportamientos son comunes en animales de refugio, probablemente debido a la inseguridad que les genera un entorno deficiente. La protección de recursos es un motivo de preocupación, ya que puede generar agresividad, pero las investigaciones han demostrado que la agresividad por la protección puede controlarse si se le enseña al perro a soltar el objeto que está protegiendo. [55]

Celos

Los caninos son uno de los muchos animales no humanos que pueden expresar celos hacia otros animales u objetos similares a animales. [56] Esta emoción puede alimentar otros problemas de conducta, manifestarse como un comportamiento de búsqueda de atención, retiro de la actividad social o agresión hacia su dueño u otro animal o persona.

Ansiedad por el ruido

Los perros suelen temer y presentar respuestas de estrés ante los ruidos fuertes. La ansiedad relacionada con el ruido en los perros puede ser provocada por fuegos artificiales, tormentas eléctricas, disparos e incluso ruidos fuertes o agudos de pájaros. Los estímulos asociados también pueden desencadenar los síntomas de la fobia o la ansiedad, como un cambio en la presión barométrica asociado a una tormenta eléctrica, lo que provoca una ansiedad anticipatoria.

Persecución de cola

La persecución de la cola puede clasificarse como una estereotipia . Se enmarca en el trastorno obsesivo compulsivo, que es un trastorno neuropsiquiátrico que puede presentarse en perros como trastorno compulsivo canino. [57] En un estudio clínico sobre este posible problema de comportamiento, a 18 terriers que perseguían la cola se les administró clomipramina por vía oral en una dosis de 1 a 2 mg/kg (0,5 a 0,9 mg/lb) de peso corporal, cada 12 horas. Tres de los perros necesitaron tratamiento en un rango de dosis ligeramente más alto para controlar la persecución de la cola, sin embargo, después de 1 a 12 semanas de tratamiento, se informó que 9 de 12 perros tuvieron una reducción del 75% o más en la persecución de la cola. [58] La personalidad también puede influir en la persecución de la cola. Se ha descubierto que los perros que persiguen sus colas son más tímidos que los que no lo hacen, y algunos perros también muestran un nivel más bajo de respuesta durante los episodios de persecución de la cola. [57]

Comportamiento en comparación con otros cánidos

Las comparaciones realizadas entre los cánidos similares a los lobos permiten identificar aquellos comportamientos que pueden haber sido heredados de un ancestro común y aquellos que pueden haber sido el resultado de la domesticación u otros cambios ambientales relativamente recientes. [42] Los estudios de basenjis africanos y perros cantores de Nueva Guinea en libertad indican que sus rasgos conductuales y ecológicos fueron el resultado de presiones de selección ambiental o de elecciones de crianza selectiva y no el resultado de una selección artificial impuesta por los humanos. [59]

Agresión temprana

Los cachorros de perro muestran una lucha desenfrenada con sus hermanos desde las 2 semanas de edad, y evitan las lesiones solo debido a que sus músculos mandibulares no están desarrollados. Esta lucha da paso al juego de persecución con el desarrollo de las habilidades para correr a las 4-5 semanas. Los cachorros de lobo poseen músculos mandibulares más desarrollados a partir de las 2 semanas de edad, cuando muestran por primera vez signos de lucha de juego con sus hermanos. Las peleas serias ocurren durante las 4-6 semanas de edad. [60] En comparación con los cachorros de lobo y perro, los cachorros de chacal dorado desarrollan agresión a la edad de 4-6 semanas, cuando la lucha de juego con frecuencia se intensifica en mordidas desinhibidas destinadas a dañar. Esta agresión cesa a las 10-12 semanas, cuando se ha formado una jerarquía. [61]

Mansedumbre

A diferencia de otras especies domésticas que fueron seleccionadas principalmente por rasgos relacionados con la producción, los perros fueron seleccionados inicialmente por sus comportamientos. [62] [63] En 2016, un estudio encontró que solo había 11 genes fijos que mostraban variación entre lobos y perros. Es poco probable que estas variaciones genéticas hayan sido el resultado de la evolución natural e indican una selección tanto en la morfología como en el comportamiento durante la domesticación del perro. Se ha demostrado que estos genes afectan la vía de síntesis de catecolaminas , y la mayoría de los genes afectan la respuesta de lucha o huida [63] [64] (es decir, la selección para la mansedumbre) y el procesamiento emocional. [63] Los perros generalmente muestran un miedo y una agresión reducidos en comparación con los lobos. [63] [65] Algunos de estos genes se han asociado con la agresión en algunas razas de perros, lo que indica su importancia tanto en la domesticación inicial como más tarde en la formación de la raza. [63]

Estructura social

Entre los cánidos, las manadas son las unidades sociales que cazan, crían a sus crías y protegen un territorio comunal como un grupo estable y sus miembros suelen estar emparentados. [66] Los miembros del grupo de perros salvajes no suelen estar emparentados. Los grupos de perros salvajes se componen de 2 a 6 miembros estables en comparación con la manada de lobos de 2 a 15 miembros cuyo tamaño fluctúa con la disponibilidad de presas y alcanza un máximo en invierno. El grupo de perros salvajes consta de parejas reproductoras monógamas en comparación con la pareja reproductora de la manada de lobos. El comportamiento agonístico no se extiende al nivel individual y no respalda una estructura social superior en comparación con el comportamiento agonístico ritualizado de la manada de lobos que mantiene su estructura social. Los cachorros salvajes tienen una tasa de mortalidad muy alta que agrega poco al tamaño del grupo, con estudios que muestran que los adultos generalmente mueren en accidentes con humanos, por lo tanto, se necesitan cooptar otros perros de las aldeas para mantener un tamaño de grupo estable. [42]

Socialización

El período crítico para la socialización comienza con el paseo y la exploración del entorno. Tanto los cachorros de perro como los de lobo desarrollan la capacidad de ver, oír y oler a las 4 semanas de edad. Los perros comienzan a explorar el mundo que los rodea a las 4 semanas de edad con estos sentidos a su disposición, mientras que los lobos comienzan a explorar a las 2 semanas de edad cuando tienen el sentido del olfato pero son funcionalmente ciegos y sordos. Las consecuencias de esto es que más cosas son nuevas y aterradoras para los cachorros de lobo. El período crítico para la socialización cierra con la evitación de la novedad, cuando el animal huye de los objetos nuevos, en lugar de acercarse y explorarlos. Para los perros, esto se desarrolla entre las 4 y las 8 semanas de edad. Los lobos llegan al final del período crítico después de 6 semanas, después de las cuales no es posible socializar a un lobo. [49]

Los cachorros de perro necesitan tan sólo 90 minutos de contacto con humanos durante su período crítico de socialización para formar un vínculo social. Esto no creará una mascota altamente social, sino un perro que solicitará la atención humana. [67] Los lobos necesitan 24 horas de contacto al día a partir de las 3 semanas de edad. Para crear un lobo socializado, los cachorros son retirados de la madriguera a los 10 días de edad, se mantienen en contacto humano constante hasta que tienen 4 semanas de edad, cuando comienzan a morder a sus compañeros humanos dormidos, luego pasan solo sus horas de vigilia en presencia de humanos. Este proceso de socialización continúa hasta los 4 meses de edad, cuando los cachorros pueden unirse a otros lobos cautivos, pero requerirán contacto humano diario para seguir socializados. A pesar de este intenso proceso de socialización, un lobo bien socializado se comportará de manera diferente a un perro bien socializado y mostrará comportamientos de caza y reproducción típicos de la especie, solo que más cercanos a los humanos que un lobo salvaje. Estos lobos no generalizan su socialización a todos los humanos de la misma manera que un perro socializado y siguen siendo más temerosos de la novedad en comparación con los perros socializados. [68]

En 1982, se llevó a cabo un estudio para observar las diferencias entre perros y lobos criados en condiciones similares. Los cachorros de perro preferían dormir más al principio de sus vidas, mientras que los cachorros de lobo eran mucho más activos. Los cachorros de perro también preferían la compañía de los humanos, en lugar de su madre adoptiva canina, aunque los cachorros de lobo eran exactamente lo contrario, pasando más tiempo con su madre adoptiva. Los perros también mostraban un mayor interés en la comida que se les daba y prestaban poca atención a su entorno, mientras que los cachorros de lobo encontraban su entorno mucho más intrigante que su comida o cuenco de comida. Se observó que los cachorros de lobo participaban en juegos antagónicos a una edad más temprana, mientras que los cachorros de perro no mostraban roles dominantes/sumisos hasta que eran mucho mayores. Los cachorros de lobo rara vez fueron vistos agresivos entre sí o hacia los otros caninos. Por otro lado, los cachorros de perro eran mucho más agresivos entre sí y con otros caninos, a menudo vistos atacando a su madre adoptiva o entre ellos. [69]

Un estudio de 2005 en el que se compararon cachorros de perro y de lobo concluyó que los perros socializados de forma extensiva, así como los cachorros de perro no socializados, mostraban un mayor apego a su dueño humano que los cachorros de lobo, incluso si el lobo estaba socializado. El estudio concluyó que los perros pueden haber desarrollado una capacidad de apego a los humanos funcionalmente análoga a la que muestran los bebés humanos. [70]

Cognición

A pesar de las afirmaciones de que los perros muestran una cognición social más parecida a la humana que los lobos, [71] [72] [73] varios estudios recientes han demostrado que si los lobos están adecuadamente socializados con los humanos y tienen la oportunidad de interactuar con ellos regularmente, entonces ellos también pueden tener éxito en algunas tareas cognitivas guiadas por humanos, [74] [75] [76] [77] [78] en algunos casos superando a los perros a nivel individual. [79] De manera similar a los perros, los lobos también pueden seguir tipos de puntos más complejos hechos con partes del cuerpo distintas del brazo y la mano humanos (por ejemplo, codo, rodilla, pie). [78] Tanto los perros como los lobos tienen la capacidad cognitiva para el comportamiento prosocial hacia los humanos; sin embargo, no está garantizado. Para que los cánidos se desempeñen bien en tareas tradicionales guiadas por humanos (por ejemplo, seguir el punto humano), se requieren tanto experiencias de vida relevantes con humanos, incluida la socialización con humanos durante el período crítico para el desarrollo social, como oportunidades para asociar partes del cuerpo humano con ciertos resultados (como comida proporcionada por manos humanas, un humano lanzando o pateando una pelota, etc.). [80]

Después de recibir entrenamiento para resolver una tarea de manipulación simple, los perros que se enfrentan a una versión insoluble del mismo problema miran al humano, mientras que los lobos socializados no lo hacen. [73]

Reproducción

Los perros alcanzan la madurez sexual y pueden reproducirse durante su primer año, a diferencia de los lobos, que tienen dos años. La perra puede tener otra camada en los ocho meses siguientes a la última. El género de los cánidos está influenciado por el fotoperiodo y generalmente se reproduce en primavera. [42] Los perros domésticos no dependen de la estacionalidad para la reproducción, a diferencia del lobo, el coyote , el dingo australiano y el basenji africano , que pueden tener solo un celo estacional cada año. [48] Los perros salvajes están influenciados por el fotoperiodo y aproximadamente la mitad de las hembras reproductoras se aparean en primavera, lo que se cree que indica un rasgo reproductivo ancestral que no se superó con la domesticación, [42] como se puede inferir de los lobos [81] y los perros de caza del Cabo. [82]

Los perros domésticos son polígamos, a diferencia de los lobos, que son generalmente monógamos. Por lo tanto, los perros domésticos no tienen vínculos de pareja ni la protección de una sola pareja, sino que tienen múltiples parejas en un año. No hay cuidado paternal en los perros, a diferencia de los lobos, donde todos los miembros de la manada ayudan a la madre con las crías. La consecuencia es que los lobos ponen mucha energía en producir unas pocas crías, a diferencia de los perros, que maximizan la producción de crías. Esta mayor tasa de producción de crías permite a los perros mantener o incluso aumentar su población con una tasa de supervivencia de crías menor que los lobos, y permite a los perros una mayor capacidad que los lobos para hacer crecer su población después de una caída de la población o al ingresar a un nuevo hábitat. Se propone que estas diferencias son una estrategia de reproducción alternativa adaptada a una vida de carroñeo en lugar de caza. [49] A diferencia de los perros domésticos, los perros salvajes son monógamos. Los perros domésticos tienden a tener un tamaño de camada de 10, los lobos 3 y los perros salvajes 5-8. Las crías salvajes tienen una tasa de mortalidad muy alta: solo el 5 % sobrevive al año de edad y, a veces, las crías se dejan sin supervisión, lo que las hace vulnerables a los depredadores. [42] Los perros domésticos son los únicos cánidos que carecen por completo de cuidados paternales. [83]

Los perros se diferencian de los lobos y de la mayoría de las otras especies de cánidos grandes en que, por lo general, no regurgitan el alimento para sus crías ni para las crías de otros perros en el mismo territorio . [84] Sin embargo, esta diferencia no se observó en todos los perros domésticos. La regurgitación de alimentos por parte de las hembras para las crías, así como el cuidado de las crías por parte de los machos, se ha observado en perros domésticos, dingos y perros salvajes o semisalvajes. En un estudio de un grupo de perros en libertad, durante las primeras 2 semanas inmediatamente después del parto, se observó que las hembras lactantes eran más agresivas para proteger a las crías. Los padres machos estuvieron en contacto con las camadas como perros "guardianes" durante las primeras 6 a 8 semanas de vida de las camadas. En ausencia de las madres, se observó que impedían el acercamiento de extraños mediante vocalizaciones o incluso mediante ataques físicos. Además, un macho alimentó a la camada mediante regurgitación, lo que demuestra la existencia de cuidado paternal en algunos perros que vagaban libremente. [85]

Espacio

El espacio que utilizan los perros salvajes no es muy diferente al de la mayoría de los demás cánidos, ya que utilizan áreas tradicionales definidas (áreas de distribución) que tienden a defenderse de los intrusos y tienen áreas centrales donde se llevan a cabo la mayoría de sus actividades. Los perros domésticos urbanos tienen una zona de distribución de entre 2 y 61 hectáreas, en contraste con la zona de distribución de un perro salvaje de 58 kilómetros cuadrados. Las zonas de distribución de los lobos varían de 78 kilómetros cuadrados donde la presa es el ciervo, a 2,5 kilómetros cuadrados en latitudes más altas donde la presa es el alce y el caribú. Los lobos defenderán su territorio en función de la abundancia de presas y la densidad de la manada, pero los perros salvajes defenderán sus zonas de distribución durante todo el año. Cuando las zonas de distribución de los lobos y los perros salvajes se superponen, los perros salvajes ubicarán sus áreas centrales más cerca de los asentamientos humanos. [42]

Depredación y carroñeo

A pesar de las afirmaciones de la prensa popular, los estudios no pudieron encontrar evidencia de una sola depredación de ganado por parte de perros salvajes. [42] [86] [87] Sin embargo, los perros domésticos fueron responsables de la muerte de 3 terneros en un estudio de 5 años. [87] Otros estudios en Europa y América del Norte indican un éxito moderado y limitado en el consumo de jabalíes, ciervos y otros ungulados, sin embargo, no se pudo determinar si se trató de depredación o carroñeo de cadáveres. Sin embargo, un nuevo estudio ha demostrado que lo más probable es que se debieran a la depredación. [88]

Los perros salvajes, al igual que sus antepasados, participan en la crianza de los cachorros. Varios estudios muestran que los perros salvajes no son principalmente carroñeros, a pesar de las afirmaciones de la prensa popular. Los estudios de la era moderna muestran que su dieta es muy oportunista, que va desde basura, carroña hasta presas vivas. La característica principal que distingue a los perros salvajes de los domésticos es el grado de dependencia de los humanos y, en cierto sentido, su comportamiento hacia las personas. Los perros salvajes sobreviven y se reproducen independientemente de la intervención o asistencia humana. Si bien es cierto que algunos perros salvajes utilizan la basura humana como alimento, otros adquieren su subsistencia primaria mediante la caza y la carroña como otros cánidos salvajes. [89] Los perros pueden recurrir a la caza más que al consumo de basura cuando su fuente de alimento de basura es escasa. Incluso los perros domésticos bien alimentados son propensos a hurgar en la basura; las visitas veterinarias gastrointestinales aumentan durante el clima más cálido, ya que los perros son propensos a comer material en descomposición. [90] Algunos perros consumen heces, que pueden contener nutrientes. [91] [92] En ocasiones se sabe que perros bien alimentados hurgan en los cadáveres de sus dueños. [93]

Los perros en la sociedad humana

Los estudios que utilizan un marco operante han indicado que los humanos pueden influir en el comportamiento de los perros a través de la comida, las caricias y la voz. La comida y 20-30 segundos de caricias mantuvieron la respuesta operante en los perros. [94] Algunos perros mostrarán una preferencia por las caricias una vez que la comida esté disponible, y los perros permanecerán cerca de una persona que les proporcione caricias y no mostrarán saciedad ante ese estímulo. [95] Las caricias por sí solas fueron suficientes para mantener la respuesta operante de los perros militares a las órdenes de voz, y las respuestas a las órdenes de obediencia básica en todos los perros aumentaron cuando solo se les proporcionó elogios vocales por las respuestas correctas. [96]

Un estudio en el que se utilizaron perros adiestrados para permanecer inmóviles sin sedación ni sujeción en un escáner de resonancia magnética mostró una activación del caudado ante una señal manual asociada a una recompensa. [2] Trabajos posteriores descubrieron que la magnitud de la respuesta del caudado canino es similar a la de los humanos, mientras que la variabilidad entre sujetos en los perros puede ser menor que en los humanos. [97] En otro estudio, se presentaron 5 olores (yo mismo, humano familiar, humano extraño, perro familiar, perro extraño). Si bien el bulbo olfatorio/pedúnculo se activaba en un grado similar con todos los olores, el caudado se activaba al máximo con el humano familiar. Es importante destacar que el olor del humano familiar no era el del adiestrador, lo que significa que la respuesta del caudado diferenciaba el olor en ausencia de la persona presente. La activación del caudado sugirió que los perros no solo discriminaban ese olor de los demás, sino que tenían una asociación positiva con él. Aunque estas señales provenían de dos personas diferentes, los humanos vivían en la misma casa que el perro y, por lo tanto, representaban el círculo social principal del perro. Y aunque los perros deberían estar muy atentos al olor de objetos que no son comparables, parece que la "respuesta de recompensa" está reservada para sus humanos. [98]

Las investigaciones han demostrado que existen diferencias individuales en las interacciones entre los perros y sus dueños que tienen efectos significativos en el comportamiento de los perros. En 1997, un estudio mostró que el tipo de relación entre el perro y su amo, caracterizada como una relación de compañía o de trabajo , afectaba significativamente el desempeño del perro en una tarea de resolución de problemas cognitivos. Los autores especulan que los perros de compañía tienen una relación más dependiente con sus dueños y recurren a ellos para resolver problemas. Por el contrario, los perros de trabajo son más independientes. [99]

Perros en la familia

En 2013, un estudio produjo la primera evidencia bajo observación experimental controlada de una correlación entre la personalidad del dueño y el comportamiento de su perro. [100]

Perros en el trabajo

Los perros de servicio son aquellos que están entrenados para ayudar a personas con discapacidades como ceguera, epilepsia, diabetes y autismo. Los perros de detección están entrenados para usar su sentido del olfato para detectar sustancias como explosivos, drogas ilegales, excrementos de animales salvajes o sangre. En ciencia, los perros han ayudado a los humanos a comprender el reflejo condicionado . Los perros de ataque , perros que han sido entrenados para atacar cuando se les ordena, se emplean en funciones de seguridad , policía y militares . Se han establecido programas de perros de servicio para ayudar a personas que sufren trastorno de estrés postraumático (TEPT) y han demostrado tener resultados positivos. [101]

Ataques

Los dientes de un perro pueden causar lesiones graves.

La relación entre humanos y perros se basa en una confianza incondicional; sin embargo, si esta confianza se pierde será difícil restablecerla. [ cita requerida ]

En el Reino Unido, entre 2005 y 2013, se produjeron 17 ataques mortales de perros. En 2007-2008, hubo 4.611 ingresos hospitalarios debido a ataques de perros, cifra que aumentó a 5.221 en 2008-2009. En 2013 se estimó que más de 200.000 personas al año son mordidas por perros en Inglaterra, y que el coste anual del tratamiento de las lesiones para el Servicio Nacional de Salud es de unos 3 millones de libras esterlinas. [102] Un informe publicado en 2014 indicó que hubo 6.743 ingresos hospitalarios causados ​​específicamente por mordeduras de perros, un aumento del 5,8% respecto de los 6.372 ingresos de los 12 meses anteriores. [103] [ necesita actualización ]

En Estados Unidos, entre 1979 y 1996, hubo más de 300 muertes humanas relacionadas con mordeduras de perros. [104] En 2013, hubo 31 muertes relacionadas con mordeduras de perros en Estados Unidos. Cada año, más de 4,5 millones de personas en Estados Unidos son mordidas por perros y casi 1 de cada 5 requiere atención médica. El pelaje grueso de un perro lo protege de la mordedura de otro perro, pero los humanos no tienen pelo y no están tan protegidos. [105]

Algunos condenan el entrenamiento de ataque por promover la ferocidad en los perros; un estudio estadounidense de 1975 mostró que el 10% de los perros que mordieron a una persona recibieron entrenamiento como perro de ataque en algún momento. [106]

Base genética del comportamiento canino

Está bien establecido que la arquitectura genética simple subyace a las diferencias morfológicas en las razas de perros , pero el impacto genético subyacente del comportamiento canino doméstico es más comúnmente discutido. [107]

Los primeros estudios sobre la genética de los comportamientos específicos de la raza en los perros pastores en la década de 1940 concluyeron que los comportamientos de "mostrar los ojos" y " ladrar " no siguen una herencia mendeliana simple . [108] [109]   Décadas después se ha llegado a la misma conclusión para todos los comportamientos estudiados, pero los modos complejos de herencia no han sido completamente descifrados. Al igual que el comportamiento humano, el comportamiento canino es el resultado de las interacciones entre los productos proteicos codificados por los genes y el entorno en el que vive el organismo.

El primer estudio que identificó un locus específico asociado con un fenotipo conductual en perros (con importancia a nivel de todo el genoma) fue en 2010, cuando encontraron que la variación alélica en el gen cdh2 estaba vinculada a fenotipos conductuales compulsivos. [110] Un estudio de asociación de todo el genoma de 2019 concluyó que una gran proporción de la variación conductual entre razas es atribuible a factores genéticos. [111]   Dentro de las razas, los rasgos más hereditarios incluyen características seleccionadas en la crianza, como la capacidad de entrenamiento, la agresión dirigida a extraños, la persecución y la búsqueda de apego/atención. [111] [112] Otro estudio que comparó datos de raza de C-BARQ con patrones de comportamiento diarios concluyó que la ansiedad por separación y la agresión dirigida al dueño eran los únicos dos de los nueve rasgos que no tenían una heredabilidad significativa. Mientras tanto, se encontró que la agitación, la búsqueda de atención, los ladridos, la excitabilidad, la búsqueda, el miedo a los humanos/objetos, el miedo al ruido, la agresión hacia personas que no eran dueñas y la capacidad de entrenamiento tenían una base genética. [113]

Es probable que los genes que contienen SNP asociados con el comportamiento canino se expresen en el cerebro, lo que contribuye a las vías relacionadas con el desarrollo y la expresión del comportamiento y la cognición (es decir, influyen en los procesos conductuales a través de la expresión en el cerebro). Algunos ejemplos de loci cromosómicos para los supuestos SNP y sus rasgos asociados son:

[111]

Los genetistas continúan explorando genes candidatos que son responsables de la regulación de los neurotransmisores , específicamente la dopamina y la serotonina, ya que las principales diferencias en su concentración, receptividad y capacidad de unión están vinculadas a los trastornos del comportamiento. [114] Por ejemplo, los comportamientos de apego y búsqueda de atención se vincularon a genes asociados con el transporte y el metabolismo de la dopamina. Al igual que algunas enfermedades físicas, es concebible que la presentación similar de rasgos de comportamiento en todas las razas pueda ser causada por varios tipos diferentes de mutaciones y, a la inversa, las mutaciones de los mismos genes podrían dar lugar a fenotipos diversos . Por ejemplo, los estudios han encontrado que ciertos loci asociados a diferencias de raza en la agresión dirigida a extraños se asociaron con SNP en GRM8, un gen que codifica para el receptor de glutamato , uno de los principales neurotransmisores excitadores del sistema nervioso central. [111]   La variación alélica en otro gen del receptor de glutamato, slc1a2, se ha asociado con un aumento de la agresión dirigida a extraños en Shiba inu y en niveles más altos de actividad en los labradores retrievers . Los SNP en PDE7B, un gen que funciona en las vías dopaminérgicas, también se asociaron con diferencias raciales en la agresión. [111] [114]

Además, se ha descubierto que existen mecanismos genéticos comunes para las diferencias individuales en el comportamiento social entre perros y humanos. Por ejemplo, la variación estructural en los genes GTF2I y GTF2IRD1 en el locus responsable del síndrome de Williams-Beuren en humanos también está asociada con la hipersociabilidad en perros. [115] Los genes asociados con el temperamento y la respuesta de sobresalto en humanos, como OTORD y CACNA1C, se vincularon a diferencias raciales en el miedo/respuesta al miedo. Los genes asociados con la agresión en perros se han vinculado al comportamiento agresivo en humanos, incluidos CPNE4 y OPCML. La frecuencia del comportamiento enérgico, bullicioso y juguetón incluye genes previamente vinculados a la frecuencia cardíaca en reposo, el descanso diurno y la duración del sueño en humanos, como TMEM132D, AGMO, SNX29 y CACNA2D3. La capacidad de entrenamiento se ha asociado previamente con los genes de inteligencia y velocidad de procesamiento de la información ERG, SNX29, CSMD2 y ATRNL1. [111] CAMKMT, un gen relacionado con el miedo a los extraños en los perros, también está asociado con la ansiedad en los humanos.

En la actualidad, aún existen limitaciones para comprender la base genética del comportamiento canino, incluidos métodos de fenotipado inconsistentes, una fuerte influencia ambiental y del desarrollo en el comportamiento y una falta de colaboración internacional. [116]

Véase también

Referencias

  1. ^ Levitis, Daniel; William Z. Lidicker Jr, Glenn Freund; Freund, Glenn (junio de 2009). "Los biólogos del comportamiento no se ponen de acuerdo sobre qué constituye el comportamiento" (PDF) . Animal Behaviour . 78 (1): 103–10. doi :10.1016/j.anbehav.2009.03.018. PMC  2760923 . PMID  20160973.
  2. ^ ab Berns, GS; Brooks, AM; Spivak, M. (2012). Neuhauss, Stephan C. F (ed.). "Resonancia magnética funcional en perros despiertos y sin sujeción". PLOS ONE . ​​7 (5): e38027. Bibcode :2012PLoSO...738027B. doi : 10.1371/journal.pone.0038027 . PMC 3350478 . PMID  22606363. 
  3. ^ Skoglund, P.; Ersmark, E.; Palkopoulou, E.; Dalén, L. (2015). "El genoma del lobo antiguo revela una divergencia temprana de los ancestros de los perros domésticos y su mezcla con razas de latitudes altas". Current Biology . 25 (11): 1515–9. Bibcode :2015CBio...25.1515S. doi : 10.1016/j.cub.2015.04.019 . PMID  26004765.
  4. ^ "La nueva ciencia para comprender el comportamiento canino". NPR.org . Consultado el 28 de mayo de 2022 .
  5. ^ Maginnity, ME y Grace, RC (2014). "Adopción de perspectiva visual por parte de perros (Canis familiaris) en una tarea de adivinación-conocimiento: ¿evidencia de una teoría canina de la mente?". Animal Cognition . 17 (6): 1375–1392. doi :10.1007/s10071-014-0773-9. PMID  24950722. S2CID  14833483.
  6. ^ Kaminski, J.; Bräuer, J.; Call, J. y Tomasello, M. (2009). "Los perros domésticos son sensibles a la perspectiva humana" (PDF) . Behaviour . 146 (7): 979–998. doi :10.1163/156853908X395530.
  7. ^ abcde Coren, Stanley "Cómo hablar como un perro: dominar el arte de la comunicación entre perros y humanos" 2000 Simon & Schuster, Nueva York.
  8. ^ Huber, Ludwig (octubre de 2016). "Cómo nos perciben y nos entienden los perros". Current Directions in Psychological Science . 25 (5): 339–344. doi :10.1177/0963721416656329. ISSN  0963-7214. S2CID  151488382.
  9. ^ McGreevy, Paul D.; Georgevsky, Dana; Carrasco, Johanna; Valenzuela, Michael; Duffy, Deborah L.; Serpell, James A. (2013). "El comportamiento del perro varía con la altura, el peso corporal y la forma del cráneo". PLOS ONE . ​​8 (12): e80529. Bibcode :2013PLoSO...880529M. doi : 10.1371/journal.pone.0080529 . PMC 3864788 . PMID  24358107. 
  10. ^ Stone, Holly R.; McGreevy, Paul D.; Starling, Melissa J.; Forkman, Bjorn (2016). "Asociaciones entre la morfología de los perros domésticos y las puntuaciones de comportamiento en la evaluación de la mentalidad canina". PLOS ONE . ​​11 (2): e0149403. Bibcode :2016PLoSO..1149403S. doi : 10.1371/journal.pone.0149403 . PMC 4771026 . PMID  26919495. 
  11. ^ Kujala, Miiamaaria (23 de enero de 2017). "La empatía, la personalidad y la experiencia humanas afectan las calificaciones de emoción de las expresiones faciales de perros y humanos". PLOS ONE . ​​12 (1): e0170730. Bibcode :2017PLoSO..1270730K. doi : 10.1371/journal.pone.0170730 . PMC 5257001 . PMID  28114335. S2CID  1215168. 
  12. ^ Horowitz, A. (2009). "Atención a la atención en el juego diádico del perro doméstico Canis familiaris ". Animal Cognition . 12 (1): 107–118. doi :10.1007/s10071-008-0175-y. PMID  18679727. S2CID  207050813.
  13. ^ Ward, C.; Bauer, EB; Smuts, BB (2008). "Preferencias de pareja y asimetrías en el juego social entre compañeros de camada de perros domésticos, Canis lupus familiaris" (PDF) . Animal Behaviour . 76 (4): 1187–1199. doi :10.1016/j.anbehav.2008.06.004. S2CID  1295114.
  14. ^ Palagi, Elisabetta; Nicotra, Velia; Cordoni, Giada (2015). "Mimetismo rápido y contagio emocional en perros domésticos". Royal Society Open Science . 2 (12): 150505. Bibcode :2015RSOS....250505P. doi :10.1098/rsos.150505. PMC 4807458 . PMID  27019737. 
  15. ^ Rooney, NJ; Bradshaw, JWS; Robinson, IH (2000). "Una comparación del comportamiento de juego perro-perro y perro-humano". Applied Animal Behaviour Science . 66 (3): 235–248. doi :10.1016/S0168-1591(99)00078-7.
  16. ^ Rooney, NJ; Bradshaw, Jv.WS (2003). "Vínculos entre el juego y las dimensiones de dominio y apego de las relaciones perro-humano". Revista de Ciencias Aplicadas al Bienestar Animal . 6 (2): 67–94. CiteSeerX 10.1.1.495.1702 . doi :10.1207/S15327604JAWS0602_01. PMID  12909524. S2CID  2254971. 
  17. ^ Horváth, Z.; Dóka, A.; Miklósi A. (2008). "El comportamiento afiliativo y disciplinario de los cuidadores humanos durante el juego con su perro afecta las concentraciones de cortisol en direcciones opuestas". Hormones and Behavior . 54 (1): 107–114. doi :10.1016/j.yhbeh.2008.02.002. PMID  18353328. S2CID  16805722.
  18. ^ Custance, Deborah; Mayer, Jennifer (2012). "Respuestas empáticas de los perros domésticos (Canis familiaris) a la angustia en humanos: un estudio exploratorio". Animal Cognition . 15 (5): 851–859. doi :10.1007/s10071-012-0510-1. PMID  22644113. S2CID  15153091.
  19. ^ "Problemas de conducta asociados a perros pesimistas". Sydney Morning Herald. 12 de octubre de 2010. Consultado el 21 de octubre de 2010 .
  20. ^ McCrae, RR; Costa, PT; Ostendorf, F.; Angleitner, A.; Hřebíčková, M.; Avia, MD; Saunders, PR (2000). "La naturaleza por encima de la crianza: temperamento, personalidad y desarrollo a lo largo de la vida". Revista de personalidad y psicología social . 78 (1): 173–86. doi :10.1037/0022-3514.78.1.173. PMID  10653513.
  21. ^ abc Jones, AC; Gosling, SD (2005). "Temperamento y personalidad en perros (Canis familiaris): una revisión y evaluación de investigaciones anteriores". Applied Animal Behaviour Science . 95 (1): 1–53. doi :10.1016/j.applanim.2005.04.008.
  22. ^ abc Gartner, MC (2015). "Personalidad de las mascotas: una revisión". Personalidad y diferencias individuales . 75 : 102–113. doi :10.1016/j.paid.2014.10.042.
  23. ^ Fratkin, JL; Sinn, DL; Patal, EA; Gosling, SD (2013). "Consistencia de la personalidad en perros: un metaanálisis". PLOS ONE . ​​8 (1): e54907. Bibcode :2013PLoSO...854907F. doi : 10.1371/journal.pone.0054907 . PMC 3553070 . PMID  23372787. 
  24. ^ Vas, J.; Müller, C.; Győri, B.; Miklósi, Á. (2008). "Consistencia de las reacciones de los perros a las señales amenazantes de una persona desconocida". Applied Animal Behaviour Science . 112 (3): 331–344. doi :10.1016/j.applanim.2007.09.002.
  25. ^ Meegahapola, L.; Constantinides, M.; Radivojevic, Z.; Li, H.; Quercia, D.; Eggleston, MS (2023). "Cuantificación canina: inferencia de la personalidad del perro a partir de dispositivos portátiles". Actas de la Conferencia CHI de 2023 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 1–19. arXiv : 2301.06964 . doi :10.1145/3544548.3581088. ISBN 978-1-4503-9421-5.S2CID255942162  .​
  26. ^ Hu, Y.; Serpell, JA (2003). "Desarrollo y validación de un cuestionario para medir rasgos de comportamiento y temperamento en perros domésticos". Revista de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense . 223 (9): 1293–1300. doi :10.2460/javma.2003.223.1293. PMID  14621216. S2CID  9771544.
  27. ^ De Meester, RH; De Bacquer, D.; Peremans, K.; Vermeire, S.; Planta, DJ; Coopman, F.; Audenaert, K. (2008). "Un estudio preliminar sobre el uso de la prueba de comportamiento socialmente aceptable como prueba de timidez/confianza en el temperamento de los perros". Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research . 3 (4): 161–170. doi :10.1016/j.jveb.2007.10.005.
  28. ^ Barnard, S.; Siracusa, C.; Reisner, I.; Valsecchi, P.; Serpell, JA (2012). "Validez de los dispositivos modelo utilizados para evaluar el temperamento canino en pruebas de comportamiento". Applied Animal Behaviour Science . 138 (1): 79–87. doi :10.1016/j.applanim.2012.02.017.
  29. ^ Svartberga, K.; Forkman, B. (2002). "Rasgos de personalidad en el perro doméstico (Canis familiaris)" (PDF) . Applied Animal Behaviour Science . 79 (2): 133–155. doi :10.1016/S0168-1591(02)00121-1.
  30. ^ Svartberg, K; Tapper, I; Temrin, H; Radesater, T; Thorman, S (febrero de 2005). "Consistencia de los rasgos de personalidad en perros". Animal Behaviour . 69 (2): 283–291. doi :10.1016/j.anbehav.2004.04.011. S2CID  53154729.
  31. ^ David Grimm (28 de abril de 2022). "La raza de tu perro no determina su personalidad, según sugiere un estudio". Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia .
  32. ^ Emily V. Dutrow; James A. Serpell; Elaine A. Ostrander (8 de diciembre de 2022). "Los linajes de perros domésticos revelan impulsores genéticos de la diversificación del comportamiento". Cell .
  33. ^ Melissa Starlibg (11 de diciembre de 2022). "La investigación genética confirma que la raza de tu perro influye en su personalidad, pero tú también". The Conversation .
  34. ^ Duffy, DL; Serpell, JA (2008). "Evaluación del comportamiento de perros guía y de servicio". Revista de comportamiento veterinario: aplicaciones clínicas e investigación . 3 (4): 186–188. doi :10.1016/j.jveb.2007.12.010.
  35. ^ Bollen, KS; Horowitz, J. (2008). "Evaluación del comportamiento e información demográfica en la evaluación de la agresividad en perros de refugio". Applied Animal Behaviour Science . 112 (1): 120–135. doi :10.1016/j.applanim.2007.07.007.
  36. ^ Riemer, S.; Müller, C.; Virányi, Z.; Huber, L.; Range, F. (2013). "La elección de la estrategia de resolución de conflictos está vinculada a la sociabilidad en cachorros de perro". Applied Animal Behaviour Science . 149 (1): 36–44. doi :10.1016/j.applanim.2013.09.006. PMC 4044588 . PMID  24910487. 
  37. ^ ab Drews, Carlos (1993). "El concepto y la definición de dominancia en el comportamiento animal". Behaviour . 125 (3): 283–313. doi :10.1163/156853993X00290.
  38. ^ abc Bradshaw, John WS; Blackwell, Emily J.; Casey, Rachel A. (2009). "Dominancia en perros domésticos: ¿constructo útil o mal hábito?" (PDF) . Journal of Veterinary Behavior . 4 (3): 135–144. doi :10.1016/j.jveb.2008.08.004.
  39. ^ Pongrácz, P.; et al. (2008). "¿Cómo afecta el estatus de rango de dominancia al rendimiento de aprendizaje individual y social en el perro (Canis familiaris)?". Animal Cognition . 11 (1): 75–82. doi :10.1007/s10071-007-0090-7. ISSN  1435-9456. PMID  17492317. S2CID  8930934.
  40. ^ Bradshaw, John WS; Lea, Amanda M. (1992). "Interacciones diádicas entre perros domésticos". Anthrozoös . 5 (4): 245–253. doi :10.2752/089279392787011287.
  41. ^ abcd L. David Mech; Luigi Boitani (1 de octubre de 2010). Lobos: comportamiento, ecología y conservación. University of Chicago Press. pp. 84–. ISBN 978-0-226-51698-1.
  42. ^ abcdefghij Boitani, L.; Ciucci, P. (1995). "Ecología social comparada de perros y lobos salvajes". Ethology Ecology & Evolution . 7 (1): 49–72. Bibcode :1995EtEcE...7...49B. doi :10.1080/08927014.1995.9522969. Archivado desde el original (PDF) el 2021-08-13 . Consultado el 2015-05-05 .
  43. ^ Coppinger, Ray (2001). Perros: una sorprendente nueva comprensión del origen, el comportamiento y la evolución de los caninos. Nueva York: Scribner. ISBN 978-0-684-85530-1.
  44. ^ Kaulfuß, P.; Mills, DS (2008). "Neofilia en perros domésticos (Canis familiaris) y su implicación para los estudios de la cognición canina". Animal Cognition . 11 (3): 553–556. doi :10.1007/s10071-007-0128-x. PMID  18183436. S2CID  31406623.
  45. ^ "¿40 guiños?" Jennifer S. Holland, National Geographic Vol. 220, N.º 1. Julio de 2011.
  46. ^ Bonnie VG Beaver (2009). Comportamiento canino: perspectivas y respuestas. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4160-5419-1.
  47. ^ Edward C. Feldman; Richard William Nelson (2004). Endocrinología y reproducción canina y felina. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-7216-9315-6.
  48. ^ abcd «Reproducción y contracepción canina y felina». Premio y becas Michelson. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2015. Consultado el 28 de abril de 2015 .
  49. ^ abcd Lord, K. (2013). "Una comparación del desarrollo sensorial de los lobos (Canis lupus lupus) y los perros (Canis lupus familiaris)". Etología . 119 (2): 110–120. Código Bibliográfico :2013Ethol.119..110L. doi :10.1111/eth.12044.
  50. ^ Kobelt, AJ; Hemsworth, PH; Barnett, JL; Coleman, GJ (2003). "Una encuesta sobre la tenencia de perros en los suburbios de Australia: condiciones y problemas de comportamiento". Applied Animal Behaviour Science . 82 (2): 137–148. doi :10.1016/S0168-1591(03)00062-5.
  51. ^ ab Lund, Jørgen Damkjer; Jørgensen, Mads Chr (1999). "Patrones de comportamiento y evolución temporal de la actividad en perros con problemas de separación". Applied Animal Behaviour Science . 63 (3): 219–236. doi :10.1016/S0168-1591(99)00011-8.
  52. ^ Flannigan, G.; Dodman, NHA (2001). "Factores de riesgo y comportamientos asociados con la ansiedad por separación en perros". Revista de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense . 219 (4): 460–466. doi :10.2460/javma.2001.219.460. PMID  11518171.
  53. ^ Karen L. En general; Arthur E. Dunham; Diane Frank (agosto de 2001). "Frecuencia de signos clínicos no específicos en perros con ansiedad por separación, fobia a las tormentas eléctricas y fobia al ruido, solos o en combinación". Revista de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense . 219 (4): 467–473. doi : 10.2460/javma.2001.219.467 . PMID  11518172 – vía AVMA.
  54. ^ ab Jacobs, Jacquelyn A.; Pearl, David L.; Coe, Jason B.; Widowski, Tina M.; Niel, Lee (2017). "Capacidad de los propietarios para identificar el comportamiento de protección de recursos en el perro doméstico". Applied Animal Behaviour Science . 188 : 77–83. doi :10.1016/j.applanim.2016.12.012.
  55. ^ ab Jacobs, Jacquelyn A.; Coe, Jason B.; Pearl, David L.; Widowski, Tina M .; Niel, Lee (2017). "Factores asociados con el comportamiento de protección de recursos canino en presencia de personas: una encuesta transversal de propietarios de perros". Medicina veterinaria preventiva . 161 : 143–153. doi :10.1016/j.prevetmed.2017.02.005. PMID  28268035. S2CID  207419404.
  56. ^ Harris, Christine R.; Prouvost, Caroline (23 de julio de 2014). "Celos en los perros". PLOS ONE . ​​9 (7): e94597. Bibcode :2014PLoSO...994597H. doi : 10.1371/journal.pone.0094597 . ISSN  1932-6203. PMC 4108309 . PMID  25054800. 
  57. ^ ab Tiira, Katriina; Hakosalo, Osmo; Kareinen, Lauri; Thomas, Anne; Hielm-Bjorkman, Anna; Escriou, Catherine; Arnold, Paul; Lohi, Hannes (2012). "Efectos ambientales en la persecución compulsiva de la cola en perros". PLOS ONE . ​​7 (7): e41684. Bibcode :2012PLoSO...741684T. doi : 10.1371/journal.pone.0041684 . PMC 3406045 . PMID  22844513. 
  58. ^ Moon-Fanelli, AA; Dodman, NH (1998). "Descripción y desarrollo de la persecución compulsiva de la cola en terriers y respuesta al tratamiento con clomipramina". Revista de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense . 212 (8): 1252–1257. doi :10.2460/javma.1998.212.08.1252. PMID  9569164.
  59. ^ Brisbin, L; Risch, TS (1997). "Perros primitivos, su ecología y comportamiento: oportunidades únicas para estudiar el desarrollo temprano del vínculo humano-canino". Revista de la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense . 210 (8): 1122–1126. doi :10.2460/javma.1997.210.8.1122a. PMID  9108912.
  60. ^ Frank, Harry; Frank, Martha Gialdini (1982). "Sobre los efectos de la domesticación en el desarrollo social y el comportamiento canino". Applied Animal Ethology . 8 (6): 507. doi :10.1016/0304-3762(82)90215-2. hdl : 2027.42/23918 .
  61. ^ Feddersen-Petersen, D. (1991). "La ontogenia del juego social y el comportamiento agonístico en especies seleccionadas de cánidos" (PDF) . Bonn. Zool. Beitr . 42 : 97–114.
  62. ^ Serpell J, Duffy D. Razas de perros y su comportamiento. En: Domestic Dog Cognition and Behavior. Berlín, Heidelberg: Springer; 2014
  63. ^ abcde Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016). "Identificación de variantes genómicas supuestamente seleccionadas durante la domesticación del perro". BMC Evolutionary Biology . 16 (1): 10. Bibcode :2016BMCEE..16...10C. doi : 10.1186/s12862-015-0579-7 . PMC 4710014 . PMID  26754411. 
  64. ^ Almada RC, Coimbra NC. Reclutamiento de vías GABAérgicas inhibidoras nigrotectales y desinhibitorias estriatonigral durante la organización de la conducta defensiva por ratones en un entorno peligroso con la serpiente venenosa Bothrops alternatus [ Reptilia , Viperidae ] Synapse 2015:n/a–n/a
  65. ^ Coppinger R, Schneider R: Evolución de los perros de trabajo. El perro doméstico: su evolución, comportamiento e interacciones con las personas. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
  66. ^ Mech, LD 1970. El lobo: ecología y comportamiento de una especie en peligro de extinción. Natural History Press (Doubleday Publishing Co., NY) 389 pp. (Reimpreso en edición de bolsillo por University of Minnesota Press, mayo de 1981)
  67. ^ Freedman, Daniel G.; King, John A.; Elliot, Orville (marzo de 1961). "Período crítico en el desarrollo social de los perros". Science . 133 (3457): 1016–1017. Bibcode :1961Sci...133.1016F. doi :10.1126/science.133.3457.1016. PMID  13701603. S2CID  278125.
  68. ^ Klinghammer, E. y Goodmann, PA (1987). "Socialización y manejo de lobos en cautividad". En H. Frank (ed.). El hombre y el lobo: avances, cuestiones y problemas en la investigación sobre lobos en cautividad . Dordrecht: W. Junk.
  69. ^ Frank H; Frank MG (1982). "Sobre los efectos de la domesticación en el desarrollo social y el comportamiento canino" (PDF) . Applied Animal Ethology . 8 (6): 507–525. doi :10.1016/0304-3762(82)90215-2. hdl :2027.42/23918.
  70. ^ Topál, József, Márta Gácsi, Ádám Miklósi, Zsófia Virányi, Enikő Kubinyi y Vilmos Csányi. "Apego a los humanos: un estudio comparativo sobre lobos criados a mano y cachorros de perros socializados de manera diferente". Comportamiento animal 70, núm. 6 (2005): 1367-1375.
  71. ^ Hare, B. (2002). "La domesticación de la cognición social en los perros" (PDF) . Science . 298 (5598): 1634–6. Bibcode :2002Sci...298.1634H. doi :10.1126/science.1072702. PMID  12446914. S2CID  13369396.
  72. ^ Hare, Brian; Tomasello, Michael (septiembre de 2005). "¿Habilidades sociales similares a las humanas en los perros?". Tendencias en las ciencias cognitivas . 9 (9): 439–444. doi :10.1016/j.tics.2005.07.003. PMID  16061417. S2CID  9311402.
  73. ^ ab Miklósi, Adam; et al. (29 de abril de 2003). "Una razón sencilla para una gran diferencia: los lobos no miran a los humanos, pero los perros sí". Current Biology . 13 (9): 763–766. Bibcode :2003CBio...13..763M. doi : 10.1016/S0960-9822(03)00263-X . PMID  12725735. S2CID  10200094.
  74. ^ Gácsi, M; et al. (2009). "Explicación de las diferencias entre perros y lobos en la utilización de gestos de señalar humanos: selección de cambios sinérgicos en el desarrollo de algunas habilidades sociales". PLoS ONE . ​​4 (8): e6584. Bibcode :2009PLoSO...4.6584G. doi : 10.1371/journal.pone.0006584 . PMC 2719091 . PMID  19714197. 
  75. ^ Range, F.; Virányi, Z. (2011). "Desarrollo de la capacidad de seguimiento de la mirada en lobos (Canis lupus)". PLOS ONE . ​​6 (2): e16888. Bibcode :2011PLoSO...616888R. doi : 10.1371/journal.pone.0016888 . PMC 3044139 . PMID  21373192. 
  76. ^ Udell, MA R; Dorey, NR; Wynne, CDL (diciembre de 2008). "Los lobos superan a los perros en el seguimiento de señales sociales humanas". Animal Behaviour . 76 (6): 1767–1773. doi :10.1016/j.anbehav.2008.07.028. S2CID  11226439.
  77. ^ Udell, MAR; Dorey, NR; Wynne, CDL (2011). "¿Puede tu perro leer tu mente? Entender las causas de la adopción de perspectiva canina". Aprendizaje y comportamiento . 39 (4): 289–302. doi : 10.3758/s13420-011-0034-6 . PMID  21643852.
  78. ^ ab Udell, MA R; Spencer, JM; Dorey, NR; Wynne, CDL (2012). "Los lobos socializados por humanos siguen diversos gestos humanos... y es posible que no estén solos". Revista Internacional de Psicología Comparada . 25 (2): 97–117. doi : 10.46867/IJCP.2012.25.02.04 .
  79. ^ Udell, MA; Giglio, RF; Wynne, CD (2008). "Los perros domésticos (Canis familiaris) utilizan gestos humanos pero no señales no humanas para encontrar comida escondida". Journal of Comparative Psychology . 122 (1): 84–93. doi :10.1037/0735-7036.122.1.84. PMID  18298285.
  80. ^ Udell, MAR (2014). "Una visión de la cognición canina desde la perspectiva de un perro". En A. Horowitz (ed.). Cognición y comportamiento del perro doméstico . Springer-Verlag Berlin Heidelberg. págs. 221–240. doi :10.1007/978-3-642-53994-7_10. ISBN 978-3-642-53993-0.
  81. ^ Seal, US; Mech, LD (julio de 1983). "Indicadores sanguíneos de patrones metabólicos estacionales en lobos grises adultos en cautiverio". The Journal of Wildlife Management . 47 (3): 704–715. doi :10.2307/3808606. JSTOR  3808606.
  82. ^ Cunningham, DJ (enero de 1906). "Perros de caza del Cabo (Lycaon pictus) en los jardines de la Royal Zoological Society of Ireland". Actas de la Royal Society of Edinburgh . 25 (2): 843–848. doi :10.1017/S0370164600016667.
  83. ^ Kleiman, Devra G.; Malcom, James R. (1981). "La evolución de la inversión parental masculina en mamíferos". En Gubernick, David J.; Klopfer, Peter H. (eds.). Cuidado parental en mamíferos . Plenum Press. págs. 347–387. doi :10.1007/978-1-4613-3150-6_9. ISBN 978-0-306-40533-4.
  84. ^ Coppinger, Ray (2001). Perros: una sorprendente nueva comprensión del origen, el comportamiento y la evolución de los caninos. Nueva York: Scribner. ISBN 978-0-684-85530-1.
  85. ^ Pal, SK (2005). "Cuidado parental en perros en libertad, Canis familiaris". Applied Animal Behaviour Science . 90 : 31–47. doi :10.1016/j.applanim.2004.08.002.
  86. ^ Scott, M. Douglas; Causey, Keith (julio de 1973). "Ecología de los perros salvajes en Alabama". The Journal of Wildlife Management . 37 (3): 253–265. doi :10.2307/3800116. JSTOR  3800116.
  87. ^ ab Nesbitt, William H. (2009) [1975]. "Ecología de una manada de perros salvajes en un refugio de vida silvestre". En Fox, Michael W. (ed.). Wild Canids: Their Systematics, Behavioral Ecology & Evolution (edición reimpresa). Dogwise Publishing. pág. 391. ISBN 978-1-929242-64-1.
  88. ^ Duarte, Jesús (1 de julio de 2016). "Impacto depredador de los perros domésticos en libertad sobre los ciervos mediterráneos en el sur de España: implicaciones para el conflicto entre humanos y lobos". Folia Zoologica . 65 (2): 135–141. doi :10.25225/fozo.v65.i2.a8.2016. S2CID  90407348 – vía BioOne.
  89. ^ Green, Jeffrey S.; Gipson, Philip S. (septiembre de 1994). "Perros salvajes" (PDF) . Universidad de Nebraska – Lincoln .
  90. ^ Wedderburn, Pete (19 de septiembre de 2017). «Por qué los perros sufren malestar estomacal: causas comunes y tratamientos». The Telegraph . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  91. ^ "Por qué tu perro come caca y otros comportamientos extraños de las mascotas explicados". 4 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  92. ^ "Todo el mundo hace caca. Algunos animales se la comen. ¿Por qué?". Smithsonian . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  93. ^ "¿Tu perro te comería si murieras? Conoce los hechos". National Geographic . 23 de junio de 2017. Archivado desde el original el 23 de junio de 2017 . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  94. ^ Fonberg, E.; Kostarczyk, E.; Prechtl, J. (1981). "Entrenamiento de respuestas instrumentales en perros socialmente reforzadas por humanos". The Pavlovian Journal of Biological Science . 16 (4): 183–193. doi :10.1007/BF03003358. PMID  7329743. S2CID  28014282.
  95. ^ Feuerbacher, EN; Wynne, CDL (2015). "¡Cállate y acaríciame! Los perros domésticos (Canis lupus familiaris) prefieren las caricias a los elogios vocales en procedimientos de elección simultánea y de una sola alternativa". Procesos conductuales . 110 : 47–59. doi :10.1016/j.beproc.2014.08.019. PMID  25173617. S2CID  13565641.
  96. ^ McIntire, Roger W.; Colley, Thomas A. (junio de 1967). "Refuerzo social en el perro". Psychological Reports . 20 (3): 843–846. doi :10.2466/pr0.1967.20.3.843. PMID  6042498. S2CID  33962156.
  97. ^ Berns, GS; Brooks, A.; Spivak, M. (2013). Brass, Marcel (ed.). "Replicabilidad y heterogeneidad de las respuestas fMRI de perros despiertos y sin restricciones". PLOS ONE . ​​8 (12): e81698. Bibcode :2013PLoSO...881698B. doi : 10.1371/journal.pone.0081698 . PMC 3852264 . PMID  24324719. 
  98. ^ Berns, GS; Brooks, AM; Spivak, M. (2015). "El aroma de lo familiar: un estudio fMRI de las respuestas del cerebro canino a olores familiares y desconocidos de humanos y perros". Procesos conductuales . 110 : 37–46. doi : 10.1016/j.beproc.2014.02.011 . PMID  24607363.
  99. ^ Topal, J.; Miklósi, Á.; Csányi, V. (1997). "La relación perro-humano afecta el comportamiento de resolución de problemas en el perro". Antrozoos . 10 (4): 214–224. doi :10.2752/089279397787000987.
  100. ^ Siniscalchi, Marcello; Stipo, Carlo; Quaranta, Angelo (2013). ""De tal dueño, tal perro": correlación entre el perfil de apego del dueño y el vínculo dueño-perro". PLOS ONE . ​​8 (10): e78455. Bibcode :2013PLoSO...878455S. doi : 10.1371/journal.pone.0078455 . PMC 3813613 . PMID  24205235. 
  101. ^ Lee, Mary R.; Olmert, Meg D.; Yount, Rick A. (2012). "Programa de adiestramiento de perros de servicio para el tratamiento del estrés postraumático en miembros del servicio" (PDF) . Revista del Departamento Médico del Ejército de EE. UU. : 63–9. PMID  22388685 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
  102. ^ Prynne, M. (6 de noviembre de 2013). «Leyes y estadísticas sobre ataques de perros». The Telegraph . Consultado el 14 de abril de 2015 .
  103. ^ "Las hospitalizaciones por mordeduras de perro son más frecuentes en las zonas desfavorecidas". NHS Choices. 2014. Consultado el 14 de abril de 2015 .
  104. ^ Sacks, JJ; Sinclair, L; Gilchrist, J; Golab, GC; Lockwood, R (2000). "Razas de perros implicadas en ataques mortales a humanos entre 1979 y 1998" (PDF) . JAVMA . 217 (6): 836–840. doi :10.2460/javma.2000.217.836. PMID  10997153. S2CID  10817039. Archivado desde el original (PDF) el 11 de abril de 2015 . Consultado el 14 de abril de 2015 .
  105. ^ Miklósi, Ádám (2007). Comportamiento, evolución y cognición del perro . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/acprof:oso/9780199295852.001.0001. ISBN 978-0-19-929585-2.
  106. ^ Congreso de los Estados Unidos. Senado. Comité de Comercio. Subcomité de Medio Ambiente (1976). Ley de Mejora del Bienestar Animal de 1975: Audiencia ante el Subcomité de Medio Ambiente del Comité de Comercio . Gobierno de los Estados Unidos. pág. 111. Casi el 10 por ciento de los perros que han mordido a personas han recibido entrenamiento para perros de ataque.
  107. ^ Boyko, Adam R.; Quignon, Pascale; Li, Lin; Schoenebeck, Jeffrey J.; Degenhardt, Jeremiah D.; Lohmueller, Kirk E.; Zhao, Keyan; Brisbin, Abra; Parker, Heidi G.; vonHoldt, Bridgett M.; Cargill, Michele; Auton, Adam; Reynolds, Andy; Elkahloun, Abdel G.; Castelhano, Marta (10 de agosto de 2010). "Una arquitectura genética simple subyace a la variación morfológica en perros". PLOS Biology . 8 (8): e1000451. doi : 10.1371/journal.pbio.1000451 . ISSN  1545-7885. PMC 2919785 . PMID  20711490. 
  108. ^ Kelley, RB (1970). Perros pastores: su cría, mantenimiento y adiestramiento . Angus y Robinson. ISBN 978-0207943546.
  109. ^ Scott, JP (mayo de 1964). "Genética y desarrollo del comportamiento social en perros". Zoólogo estadounidense . 4 (2): 161–168. doi : 10.1093/icb/4.2.161 . ISSN  0003-1569. PMID  14172726.
  110. ^ Dodman, NH; Karlsson, EK; Moon-Fanelli, A; Galdzicka, M; Perloski, M; Shuster, L; Lindblad-Toh, K; Ginns, EI (enero de 2010). "Un locus del cromosoma 7 canino confiere susceptibilidad al trastorno compulsivo". Psiquiatría molecular . 15 (1): 8–10. doi :10.1038/mp.2009.111. ISSN  1359-4184. PMID  20029408. S2CID  1905688.
  111. ^ abcdef MacLean, Evan L.; Snyder-Mackler, Noah; vonHoldt, Bridgett M.; Serpell, James A. (9 de octubre de 2019). "Diferencias raciales altamente heredables y funcionalmente relevantes en el comportamiento canino". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 286 (1912): 20190716. doi :10.1098/rspb.2019.0716. ISSN  0962-8452. PMC 6790757 . PMID  31575369. 
  112. ^ Serpell, James, ed. (1995). El perro doméstico: su evolución, comportamiento e interacciones con las personas (1.ª ed. publ.). Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0-521-41529-3.
  113. ^ Ilska, Joanna; Haskell, Marie J; Blott, Sarah C; Sánchez-Molano, Enrique; Polgar, Zita; Lofgren, Sarah E; Clements, Dylan N; Wiener, Pamela (1 de junio de 2017). "Caracterización genética de los rasgos de personalidad del perro". Genética . 206 (2): 1101–1111. doi :10.1534/genetics.116.192674. ISSN  1943-2631. PMC 5487251 . PMID  28396505. 
  114. ^ ab Gortari, Patricia de; Mengod, Guadalupe (enero de 2010). "Los receptores de dopamina D1, D2 y mu-opioides se coexpresan con los ARNm de la adenilil ciclasa 5 y la fosfodiesterasa 7B en células de rata del cuerpo estriado". Brain Research . 1310 : 37–45. doi :10.1016/j.brainres.2009.11.009. hdl : 10261/73486 . PMID  19913519. S2CID  16078993.
  115. ^ vonHoldt, Bridgett M.; Shuldiner, Emily; Koch, Ilana Janowitz; Kartzinel, Rebecca Y.; Hogan, Andrew; Brubaker, Lauren; Wanser, Shelby; Stahler, Daniel; Wynne, Clive DL; Ostrander, Elaine A.; Sinsheimer, Janet S.; Udell, Monique AR (7 de julio de 2017). "Variantes estructurales en genes asociados con el síndrome de Williams-Beuren humano subyacen a la hipersociabilidad estereotipada en perros domésticos". Science Advances . 3 (7): e1700398. Bibcode :2017SciA....3E0398V. doi :10.1126/sciadv.1700398. ISSN  2375-2548. PMC 5517105 . PMID  28776031. 
  116. ^ van Rooy, Diane; Arnott, Elizabeth R; Early, Jonathan B; McGreevy, Paul; Wade, Claire M (2014). "Reteniendo los genes: limitaciones de la investigación en genética del comportamiento canino". Genética canina y epidemiología . 1 (1): 7. doi : 10.1186/2052-6687-1-7 . ISSN  2052-6687. PMC 4579367 . PMID  26401324. 

Lectura adicional

Enlaces externos

Entrenamiento cerebral para perros: ¡un curso de adiestramiento canino único!